Câu hỏi trên của bác chủ bài rất hay, nhưng vẫn còn lỗi. Cá nhân tôi thì tôi sẽ là một phe hơn, nhưng tao nghĩ rồi ai cũng sẽ phải có định hướng tư duy tư tưởng riêng của mình. Có lẽ tôi sẽ theo những người có tư tưởng mới. Còn như trên tôi bảo bác chủ bài có lỗi ở chỗ. Lên bỏ cụm từ phản động lưu vong, lên đổi thành theo Đảng Cộng Chế Độ Cũ hay theo Đa Nguyên Chế Độ Mới. Còn nói về dân chủ là một hình thức vô biên vì xã hội vẫn luôn hiện hữu giai cấp. Cái chính chế độ nào thỏa mãn được số đông làm cho dân giàu nước mạnh thì dân theo người đấy, lãnh đạo một nước phải là người được dân bầu ra có đường lối quan điểm cá nhân, phải trải qua các vòng bầu cử thử thách như thi đấu với các ứng viên khác. Còn về cụm từ Phản Động Lưu Vong lên bỏ đi bạn à giờ này Những cái người lưu vong chết rồi giờ chỉ có đời con cháu họ. Là những cái người trí thức mới, sao gán gép họ vào tội lỗi của của gia đình họ từ đời trước mà chính họ còn ko biết. Đến nay kể cả những người từ trong nước Việt Nam mình đi ra nước ngoài học họ được tiếp súc với cái mới thấy được cái hay cái thành công của nhiều nước trên thế giới, họ cũng đã có nhiều sự chuyển biến tư duy. Cái chính đang thiếu một mặt chận chung, vì hiện nay các đảng đối lập với Đảng Đỏ thì đa ố hoạt động thiếu đoàn kết ko có cương lĩnh tư duy hành động nhất quán, ko có được cơ sở và đảng viên mẫn cán trong nước, có những chính sách sai lầm, nhầm kích động hận thù dân tộc, phá hoại đại đoàn kết toàn dâm, một Đảng mà ko thể đoàn kết được thì ko bao giờ làm được một cái việc gì đúng, huống gì Lật Cộng Hưng Quốc, rồi các vị còn phải tính toán trước sau trong nếu như lật độ được Cộng thì phe Đa Nguyên sẽ đối sử như thế nào với những người Cộng thua trận, vvv hàng Trăm thứ Việc, muốn làm việc lớn hãy làm tốt các việc nhỏ trước . Cũng như thiếu một người có sức ảnh hưởng lớn lên toàn dân Việt Nam. Có bài Viết hỏi nếu Đảng thay đổi thì sẽ ra sao. Quan trọng là thay đổi cái gì thay đổi như nào ai dám sát đảng thực sự vvv, dân chủ ở đâu khi những người giám sát toàn chung một Đảng lấy đâu ra công chính, ai tin được. Nếu Đảng ko thay đổi quan điểm thì dân sẽ thay đổi. Tức nước vỡ bờ thôi. Đàng giờ chỉ bám vúi vào Hồng phúc của thời Phá Nhật Đánh Pháp Đuổi Mỹ Lật Ngụy. Lo cho dân đủ ăn đủ mặc, đúng là đủ ăn đủ mặc là tốt, nhưng cái người dân Việt Nam thực sự cần sâu mỗi con người là sự tự tôn của một dân tộc, một dân tộc vỗn ko kém hiện nạy đang bị tụt hậu, một quốc gia rừng vàng biển bạc thì cớ sao lại có thể tụt hậu được nguyên nhân do đâu, tiền thuế tiền bán tài nguyên Đảng đã làm gì với nó. Đủ ăn đủ mặc ok được, nhưng làm sao cho dân của ta phần đông ấy còn phải có của để. Để nước ta ko phải còn là nước công nhân mà phải là ông chủ, dân ta ngoài ăn mặc còn phải du lịch, mỗi con người thực sự có quyền phấn đấu, có môi trường phấn đấu có lý tưởng được theo đuổi được thực hiện. Chứ ko phải chế độ ưu tiên con em trong ngành, một chế độ trả lương ngược đời, bóc lột chính anh em của mình, thời buổi lào rồi còn kiểu ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng để được mấy câu khen đểu, làm ăn như vậy thì quan lấy đâu ra công chính, dân lấy dâu ra lòng tìn, quân lấy đâu ra sức chiến đâu, mà bảo vệ xây dựng tổ quốc. Đảng chỉ giỏi bao biện bao che lý do lý chấu, ngày thường tự huyễn hoặc tung hô mị dân mị cả bản thân, dân ta bảo Đảng giờ là Đảng của lưu manh Đảng của Thổ Phỉ đột lốp Hồng Quân, Trong tập thể dân chủ hình thức, áp đạp, trèn ép, dân chủ giả tạo. Luật phát hành chính nhũng nhiễu, kém hiệu quả, nhì nhằng. Một chính phủ trì chệ vì có một tập thể bảo thủ. Người dân họ có quyền được chọn lựa người lãnh đạo mình, và phải được rõ mình sẽ nhận được gì nếu ủng hộ họ. Mỗi lá phiêu sẽ thực sự có sức nặng kẻ lắm quyền sẽ phải nhận thấy rõ sức nặng đấy và trách nhiệm của họ với những người đã tin mình. Chứ ko phải kiểu bầu cử hình thức chỉ đạo nhậm vị trí song hết nhiệm kỳ ăn no rồi đủ rồi kệ mẹ chúng mày sống chết mặc bay tiền thầy bỏ túi, hạ cánh an toàn.