Xàm xàm về thuyết tiến hóa Darwin
- Tạo bởi A Sìn
- Start date
Lồn mẹ mày, người với người nguyên thủy đã khác nhau 1 trời 1 vực rồi
tính về loài thì loài người đầy lông trán lõm mõm dô là 1 loài riêng
thaingocj
Kích Dục Đại Sư
liên thiên cái gì nhỉ, ADN thì làm sao mà bác bỏ thuyết tiến hoá đc.
Tôi hỏi lại, nếu vạn vật có từ rất lâu, tại sao trái đất chỉ tồn lại 4,5 tỉ năm trước.
Dấu hiệu đầu tiên của sự sống có khoảng 4,28 tỉ năm trước
Dấu hiệu đầu tiên của khủng long có khoảng 155 triệu năm trước
Dấu hiệu đầu tiên của "tông người" có khoảng 3,2 triệu năm trước.
Vậy tại sao ko phát hiện dấu vết con người tồn tại cùng vơi thời khủng long? hoặc xa hơn nữa?
Bác bỏ tôn giáo thì rất đơn giản, vô số các thí nghiệm khoa học có thể chứng minh ko có thần thánh nào ở đây cả.
Đến thời điểm này, thế kỷ 21 không còn xung đột giữa khoa học và tôn giáo nữa, Tôn giáo được thừa nhận vì đó là tôn giáo mà thôi. Thiết nghĩ các a cứ cố vin vào một vài điểm chưa được làm rõ của khoa học để hy vọng mong manh nào đó vào sự tồn tại của chúa thì thật thảm bại.
3consoc456
Hạt giống tầm thần
Tao giải thích cơ chế này ở đầu rồi tml. Mày đừng vơ tao vào chung với mấy thằng ngu trên kia.
Lên đến 3 trang mà không một thằng nào giải thích được thuyết Tiến hoá là cái gì à? Phí công lớp 12 đưa vào chương trình dạy.
1. Thứ nhất, tiến hoá nó là một cơ chế khi có “sự cố” xảy ra. Sự cố càng lớn, tiến hoá càng rõ rệt. (Sẽ giải thích sau)
2. Sự tiến hoá nhằm tạo ra quần thể sinh vạt thích nghi với sự cố đó chứ không tạo ra quần thể ưu việt hơn. Chẳng có ai ưu việt, thượng đẳng hơn ai cả.
3. Để có thể có sự thích nghi đo, phải có điều kiện đủ “đột biến”.
Ví dụ dễ hiểu như sau:
Trong sách giáo khoa lớp 12 có một ví dụ rất hay về loài hươu cao cổ, đầu tiên chúng chỉ là loài hươu bình thường.
Tuy nhiên, có một sự cố, đã khiến cho lá ở các tầng thấp bị trụi cmn hết, sau chỉ còn lá ở các tầng trên.
Nhiều người tưởng rằng, để thích nghi thì cổ con Hươu cứ dài ra dài ra để vươn tới cái lá. Sai vcl sai. Đúng là như sau:
Trong quần thể hươu, có 1000 con hươu, khi sự cố đó xảy ra, lá cây mọc ở cao, chúng nó chết cmn gần hết. Tuy nhiên, có một số con hươu có đặc điểm sai khác về gên (đột biến, biến dị cá thể), dẫn đến chiều cao bất thường như Yao Ming. Một số con này nhờ đó mà ăn được lá cây cao trụ lại.
Sau đó, các con cao này giao phối với nhau, đẻ ra một đống con có đứa cao đứa thấp. Đứa thấp lại chết tiếp, chỉ trụ lại những đứa cao hẳn. Cứ thế cứ thế, qua nhiều thế hệ, tại khu vực đó, gene quy định chiều cao được di truyền nhămf thích nghi với lá trên cao.
Cũng chính vì thế mà không phải người bây giờ tiến hoá từ khỉ mat nhánh người (vượn người trước đây) và nhánh khỉ có chung một tổ tiên, tổ tiên đó thích nghi với nhiều điều kiện khác nhau và hình thành nên nhiều loài.
mast3r
Cái lồn nhăn nheo
Hoá thạch thì làm gì còn ADN m??
thằng này hiểu đúng nè.Lên đến 3 trang mà không một thằng nào giải thích được thuyết Tiến hoá là cái gì à? Phí công lớp 12 đưa vào chương trình dạy
1. Thứ nhất, tiến hoá nó là một cơ chế khi có “sự cố” xảy ra. Sự cố càng lớn, tiến hoá càng rõ rệt. (Sẽ giải thích sau)
2. Sự tiến hoá nhằm tạo ra quần thể sinh vạt thích nghi với sự cố đó chứ không tạo ra quần thể ưu việt hơn. Chẳng có ai ưu việt, thượng đẳng hơn ai cả.
3. Để có thể có sự thích nghi đo, phải có điều kiện đủ “đột biến”.
Ví dụ dễ hiểu như sau:
Trong sách giáo khoa lớp 12 có một ví dụ rất hay về loài hươu cao cổ, đầu tiên chúng chỉ là loài hươu bình thường.
Tuy nhiên, có một sự cố, đã khiến cho lá ở các tầng thấp bị trụi cmn hết, sau chỉ còn lá ở các tầng trên.
Nhiều người tưởng rằng, để thích nghi thì cổ con Hươu cứ dài ra dài ra để vươn tới cái lá. Sai vcl sai. Đúng là như sau:
Trong quần thể hươu, có 1000 con hươu, khi sự cố đó xảy ra, lá cây mọc ở cao, chúng nó chết cmn gần hết. Tuy nhiên, có một số con hươu có đặc điểm sai khác về gên (đột biến, biến dị cá thể), dẫn đến chiều cao bất thường như Yao Ming. Một số con này nhờ đó mà ăn được lá cây cao trụ lại.
Sau đó, các con cao này giao phối với nhau, đẻ ra một đống con có đứa cao đứa thấp. Đứa thấp lại chết tiếp, chỉ trụ lại những đứa cao hẳn. Cứ thế cứ thế, qua nhiều thế hệ, tại khu vực đó, gene quy định chiều cao được di truyền nhămf thích nghi với lá trên cao.
Cũng chính vì thế mà không phải người bây giờ tiến hoá từ khỉ mat nhánh người (vượn người trước đây) và nhánh khỉ có chung một tổ tiên, tổ tiên đó thích nghi với nhiều điều kiện khác nhau và hình thành nên nhiều loài.
có bằng chứng con người tiến hoá từ 1 tổ tiên gần giống tinh tinh mà, nó phân nhiều giai đoạn tiến hoá của con người, từ đi 4 chân dần dần thẳng lên rồi đi 2 chân...
có thằng nào share bài báo nào nói thuyết tiến hoá phản khoa học cho tao đọc với. trước giờ tao vẫn thấy nó đúng. bằng chứng là ko có hoá thạch nào của con người được ghi nhận từ thời tiền sử hết.
Anthony_T
Đẹp trai mà lại có tài
Qua nói các người anh em không hiểu đâu. Trên thế giang này có vô vàng thứ tác động qua lại lẫn nhau, sự thật đôi khi nó là một lời dối trá to lớn, bỉ ổi, tất cả là do sự ích kỷ, không dám đối mặt với thực tế của một nhóm người nào đó và có những thứ bị họ vùi dập không thương tiếc và nó bị cả một đám ngu dốt đứng bên lề hò reo, cổ vũ như thể tán dương một anh hùng đang thực thi công lý với một tên cướp dê bẩn nhưng không ai trong số họ mảy may rằng bằng cách nào? căn cứ vào đâu? để biết tên nào là anh hùng, tên nào là ăn cướp. Tụi mài còn quá non để bàn về những chuyện như lày. Tụi mài có một cái thói quen là nghe người ta nói sao thì nhái lại y như vậy, tụi mài nói khoa học này chứng minh thế kia nhưng khônh đứa nào dám trích dẫn cái "khoa học" đó ra. Tụi mài bàn luận như một chuyên gia với cái đầu toàn cứt, đã bao nhiêu đứa trong số các người anh em đã đọc sách của darwin rồi, đã bao nhiêu trong số các con giời đã am hiểu về di truyền học, tụi mài có đọc qua Tân ước, Cựu ước chưa, tụi mài có am hiểu Bát Chánh Đạo có thấu Tứ Diệu Đế chưa, có biết lượng tử là gì không, có giải được phương trình sóng hạt hong. Tao, cá thể duy nhất, độc nhất của lòai người, tao đã đọc, hiểu và thấu hết tất cả những gì tao vừa nói. Đứa nào tự tin debate với tao thì mời vào zoom với sự chứng kiến của các chư hầu, 3 quân thiên hạ trên toàn cõi xàm này, chúng ta cùng debate với nhau như thể các anh hùng hảo hán thực thụ để không phải bao giờ thắc mắc về sự tiến hóa, nguồn gốc của lòai người. Liệu mày có dám? .png "Sex :vozvn (25):")
Sửa lần cuối:
Anthony_T
Đẹp trai mà lại có tài
Có "người" không chịu hiểu đó mày. Tao chỉ mong là tất cả mọi người trên thế giới đều đọc qua sách darwin 1 lầnLên đến 3 trang mà không một thằng nào giải thích được thuyết Tiến hoá là cái gì à? Phí công lớp 12 đưa vào chương trình dạy
1. Thứ nhất, tiến hoá nó là một cơ chế khi có “sự cố” xảy ra. Sự cố càng lớn, tiến hoá càng rõ rệt. (Sẽ giải thích sau)
2. Sự tiến hoá nhằm tạo ra quần thể sinh vạt thích nghi với sự cố đó chứ không tạo ra quần thể ưu việt hơn. Chẳng có ai ưu việt, thượng đẳng hơn ai cả.
3. Để có thể có sự thích nghi đo, phải có điều kiện đủ “đột biến”.
Ví dụ dễ hiểu như sau:
Trong sách giáo khoa lớp 12 có một ví dụ rất hay về loài hươu cao cổ, đầu tiên chúng chỉ là loài hươu bình thường.
Tuy nhiên, có một sự cố, đã khiến cho lá ở các tầng thấp bị trụi cmn hết, sau chỉ còn lá ở các tầng trên.
Nhiều người tưởng rằng, để thích nghi thì cổ con Hươu cứ dài ra dài ra để vươn tới cái lá. Sai vcl sai. Đúng là như sau:
Trong quần thể hươu, có 1000 con hươu, khi sự cố đó xảy ra, lá cây mọc ở cao, chúng nó chết cmn gần hết. Tuy nhiên, có một số con hươu có đặc điểm sai khác về gên (đột biến, biến dị cá thể), dẫn đến chiều cao bất thường như Yao Ming. Một số con này nhờ đó mà ăn được lá cây cao trụ lại.
Sau đó, các con cao này giao phối với nhau, đẻ ra một đống con có đứa cao đứa thấp. Đứa thấp lại chết tiếp, chỉ trụ lại những đứa cao hẳn. Cứ thế cứ thế, qua nhiều thế hệ, tại khu vực đó, gene quy định chiều cao được di truyền nhămf thích nghi với lá trên cao.
Cũng chính vì thế mà không phải người bây giờ tiến hoá từ khỉ mat nhánh người (vượn người trước đây) và nhánh khỉ có chung một tổ tiên, tổ tiên đó thích nghi với nhiều điều kiện khác nhau và hình thành nên nhiều loài.
.png "Sex :vozvn (13):"){kind=icon}
những người theo đạo sẽ cố chấp phủ nhận, vì kinh thánh nói adam là sinh vật sống đầu tiên trên trái đất.Có "người" không chịu hiểu đó mày. Tao chỉ mong là tất cả mọi người trên thế giới đều đọc qua sách darwin 1 lần
Tao đéo phủ nhận đạo chúa nhưng xét về mặt khoa học thì đoạn này sai vkl. thời viết kinh thánh chắc mấy ông đéo nghĩ khoa học nó tính được sự tồn tại của sinh vật chục triệu năm về trước.
Giờ mà toà thánh xác nhận thuyết này khác mẹ gì tự giẫm vào chân nên cãi chày cãi cối chứ sao.
Hehehe0304
Trẩu tre
Thuyết tiến hóa gốc từ Darwin là cũ và cũng có nhiều điểm không còn phù hợp khi khoa học phát triển nữa. Đối với thời của Darwin khi ấy mà nói thì đây là học thuyết phù hợp. Nhưng khi khoa học ngày càng phát triển thì ngta càng ngày càng tìm ra nhiều cái sai của người tiền nhiệm và bổ sung cho những điểm sai nhất. Học thuyết được ủng hộ nhiều nhất hiện nay là học thuyết Tiến hóa tổng hợp. Học thuyết này được nhiều nhà khoa học cùng nhau xây dựng nên và có sự giao thoa của nhiều ngành khoa học chứ không đơn thuần là quan sát và tổng hợp như Darwin. Chúng mày phải hiểu sự khác nhau giữa những cái đó. Đừng có bám vào cái cũ (đã lỗi thời) xong bảo nó sai (đương nhiên) rồi phủ nhận cái mới phát triển từ cái cũ đó.
ừ, tao chưa biết về thuyết mày nói. nhưng 1 số thằng nói thuyết darwin sai vì bán bổ thánh thần là tao thấy... thôi bỏ đi.
M có thể giải thích sơ sơ về thuyết này ko?
Hehehe0304
Trẩu tre
Quantrieudinh
Chú bộ đội
Thế tại sao người ta chỉ gọi là thuyết tiến hóa mà không phải sử dụng từ chắt chắn để khẳn định là định luật tiến hóa. Tại vì những gì thi thập được rồi phỏng đoán. Hóa thạch của loài người cổ phát hiện không thể xét nghiệm adn. Sao có thể khẳng định là của con người. Không có bằng chứng nào rỏ ràng. Không phát hiện chủng loài trung gian.
Tupac
Cái lồn nhăn nheo
Mày thấy nó gây tranh cãi vì đơn giản mày ko chịu đọc thuyết tiến hóa mới được bổ sung liên tục từ khi thuyết ban đầu của Darwin ra đời. Thay vào đó, chúng mày chỉ đọc cái phần cắt xén của cuốn sách này và sau đó đọc một lô, một lốc ngụy thuyết của bọn anti thuyết tiến hóa. Ở Việt Nam, thằng nào quan tâm đến thuyết tiến hóa mà trình độ ngoại ngữ và khả năng nhận thức có hạn có thể tìm đọc mấy cuốn sau: Tình dục thuở hồng hoàng, Gen vị kỷ, Huyễn tưởng thượng đế, Gen: Lịch sử và tương lai nhân loại. Trong đó cuốn cuối khá là hay và dễ hiểu
Quantrieudinh
Chú bộ đội
Tupac
Cái lồn nhăn nheo
đấy là lý do bảo mày là lười học đấy. Bản chất của thuyết tiến hóa là đi từ các quy luật, định luật. Ví dụ Darwin là người tìm ra quy luật chọn lọc tự nhiên. Tiếp đó, còn nhiều quy luật khác như quy luật di truyền
BlueNight52k
Mai là mùng một
ở đâu bỏ thuyết tiến hóa thế ? lại tưởng tượng ra à ?
BlueNight52k
Mai là mùng một
Nói chung những thằng theo cái thuyết tự có hay thuyết ăn sẵn, thì tốt nhất đừng có dùng sản phẩm của nền văn minh khoa học, hay y tế di truyền làm cái gì, cứ ở nhà mà cầu nguyện rồi chờ thần thánh ban phát, chữa bệnh cho. Toàn những cái vô căn cứ chẳng có cơ sở lý luận nào, cứ tin tưởng với nghi ngờ suông mà nói ngày này qua ngày khác được cũng thấy chúng mày giỏi thật.
haideptrzai
Chú bộ đội
Đấng sáng tạo là có thật.
Mày biết vì sao có số mệnh ko ? Vì Đấng muốn vậy, Đấng muốn gán cho mày 1 định mệnh có sẵn, mày cầu nguyện van xin Đấng là nó đi ngược lại với điều Đấng muốn nên dĩ nhiên không được. Hiểu chưa
BlueNight52k
Mai là mùng một
Niềm tin tôn giáo tao không bàn, nó là vấn đề cá nhân, nhưng tự vẽ ra những cái huyễn hoặc vô căn cứ lí lẽ rồi gán cho những vấn đề mang tính chất khoa học, phủ nhận học thuyết thì nó kéo lùi sự phát triển của con người. Nhất là những đứa nửa nạc nửa mỡ, sử dụng tiện nghi của văn minh khoa học và không có đóng góp gì, lại đi bô bô là mọi thứ nó thụ hưởng là đương nhiên ? Đương nhiên thì đừng dùng nữa, xem số phận dắt nó đi về đâu, tao nghĩ cũng không khó đoán.Đấng sáng tạo là có thật.
Mày biết vì sao có số mệnh ko ? Vì Đấng muốn vậy, Đấng muốn gán cho mày 1 định mệnh có sẵn, mày cầu nguyện van xin Đấng là nó đi ngược lại với điều Đấng muốn nên dĩ nhiên không được. Hiểu chưa
