Làm sao mà 1 nước nhỏ bé như VN thắng được Nguyên Mông 3 lần liên tiếp ?

[Ninh99]

Đéo hiểu ý mày định biên hay định hỏi clone gì.
Đọc thì đọc mà đéo đọc thì ngược.
Chua lồn.

Mày nghĩ mày đủ trình để tao hỏi? Tao chỉ thấy bất bình với mấy thằng đầu bò như mày thôi.
Nãy giờ tao thấy ngu thật vì đi tranh luận với 1 thằng ất ơ như mày.
Thôi lượn.

 

[thần địt hiển linh]

Mày nghĩ mày đủ trình để tao hỏi? Tao chỉ thấy bất bình với mấy thằng đầu bò như mày thôi.
Nãy giờ tao thấy ngu thật vì đi tranh luận với 1 thằng ất ơ như mày.
Thôi lượn.

Cút

 

[meocon_xt32]

Ngạo nghễ đông lào

 

[Bì Bõm]

Tại vì ba lần bọn Mông Cổ thua chứ tại sao

 

[canhvm]

Tính ra thời Hậu Lê trở đi còn rõ ràng với thuần việt chứ trước đó ảo vl.

 

[Cunconfbi]

Thiếu đất hay không thì tao không biết. Tao chỉ biết nó chiếm gần hết mẹ châu Âu và Trung Quốc ấy. Và dã tâm thằng chiếm thì không đáy nhé. Nên đừng hỏi câu vớ vẩn.

Mc chiếm Châu Âu hồi nào?, chúng mày có chịu đọc sử bao giờ đâu. Đánh xong nga thì mc cầm 7 vạn đánh vô 1 số nước đông âu, cướp phá dằn mặt là chính xong rút về. Tầm đó quân solo vs anh, pháp đéo có cửa chứ lấy cl j mà đòi cả châu âu

 

[Khoclocc]

Lần 1 mượn đường oánh Tống?
Vlone chưởng môn lại mới khai sinh ra dòng sử mới à?

Lúc đấy Nam Tống vẫn chưa bị xoá sổ, dạt sang vùng đất đông nam cố thủ, Nhạc Phi thủ thành kinh quá nên muốn bóc lốp từ phía nam đánh thốc lên.

 

[Khoclocc]

Mc chiếm Châu Âu hồi nào?, chúng mày có chịu đọc sử bao giờ đâu. Đánh xong nga thì mc cầm 7 vạn đánh vô 1 số nước đông âu, cướp phá dằn mặt là chính xong rút về. Tầm đó quân solo vs anh, pháp đéo có cửa chứ lấy cl j mà đòi cả châu âu

Có nhé, vương quốc Anh bây giờ vẫn còn một số di chỉ khảo cổ của Mông cổ đấy

 

[Bibinini]

Mà khi đó quân Nguyên được đánh giá số 1 thế giới ngang tầm Nga Mỹ bây giờ do thời đó chưa có súng, bắn cung cưỡi ngựa hay là thắng hết!

Đánh tới đại việt thời bấy giờ. Thành cát tư hãn thấy toàn khỉ ăn lông ở lỗ nên lui binh

 

[Bungbvt]

Tao nói thật. Lúc đầu tao rất cố gắng đọc hết tất cả cái cmt của mày để xem mày trích dẫn đoạn Nguyên Sử hay Minh Sử của Tàu nó ntn mà đọc mãi chỉ thấy mày cmt 1 màu chê bai và suy ý của mày thế nên tao mới bơi vào.
Về vấn đề viết sử, cần rất nhiều nguồn ngoài chính thống do triều đình viết ra còn có dã sử do dân gian lưu truyền, hệ phả do các dòng họ viết ra. Ngoài ra phải so sánh và đối chiếu với các tư liệu lịch sử ngoài nước ví dụ của Trung Quốc hoặc nghiên cứu về Tây Sơn phải lấy thêm nhiều tư liệu của giáo sĩ Bồ, Pháp. Cái đó đúng nhưng chưa đủ. Đó mới chỉ là cái sử văn bản thôi.
Còn ngoài ra phải áp dụng cả bên khảo cổ vào nữa. Ví dụ như trong lịch sử viết quy mô cuộc xâm chiếm Đại Việt lần 2 của Mông Nguyên lên đến 50 vạn người, lần 3 30 vạn người. Cái đó mình có quyền đặt dấu hỏi?
Tuy nhiên nói dai nói dài thành ra nói dại. Ở đây đang nói về chuyện 3 cuộc đại thắng Mông Nguyên của nhà Trần. Rõ ràng chuyện đại thắng là có thật. Nếu 1 lần đánh rồi rút thì ko nói. Nhưng đây tới 3 lần mà chê bai tiền nhân được thì tao đến chịu.
Ở trên có bác viết tên từng tướng soái của Mông Nguyên đó. Toàn thứ dữ chứ đâu phải bất tài.

Thằng đấy biết đoé gì đâu mày. Nó hóng được tý bên trại súc rồi giống mấy con vượn bên quán bựa cứ tưởng rụng lông tai là thành tinh hoa. Ngay bọn trại súc còn đá nhau chan chát, chính chúng nó bảo thời Trần đoé có chữ viết, nhưng lại lòi ra cái thư xin hàng. Thế mà nó vẫn lải nhải thì mày cũng đủ hiểu loại vượn rụng lông tai như nào rồi đấy.

 

[letranthienduc]

tại hồi đó thời các cụ không có bọn xàm Lồn mặt cặc, thế thôi

 

[hoangbeohn]

Lúc đấy Nam Tống vẫn chưa bị xoá sổ, dạt sang vùng đất đông nam cố thủ, Nhạc Phi thủ thành kinh quá nên muốn bóc lốp từ phía nam đánh thốc lên.

Nước Đại Việt ta lập công ty liên doanh với nhà Nam Tống chống lại bọn quân Nguyên hung ác. Địt mẹ bọn bỏn tràn qua đông vãi Lồn ra. Trần Hưng Đạo nghe tin đấm ngực ngửa mặt lên trời than: "Tổ cha nó.... đông như quân Nguyên". Câu này đến giờ anh em trẻ trâu vẫn hay dùng.
Lại nói đến chuyện ngài Bảo Nghĩa vương Trần Bình Trọng. Trong cuộc chiến ở bãi Thiên Mạc, ngài chạy đéo kịp nên bị địch bắt. Quân Mông - Nguyên ra sức dụ dỗ ngài khai ra Trần Thánh Tông và Trần Nhân Tông trốn ở đống rơm nào? chúng hỏi “có muốn làm vương đất Bắc không”? Ngài thì biết kiểu đéo gì cũng chết bố lạ buồi gì chúng mày, nên nửa nằm nửa quỳ hét lên 1 tiếng “bố thà làm quỷ nước Nam chứ đéo thèm làm vương đất Bắc”. Ở đây từ "Nước Nam" ý nói đến nhà Nam Tống chứ đéo phải nước Đại Việt nằm ở phía Nam Trung Hoa của quý anh chị. Tôi phải nhắc lại không mọi người cứ nhầm lẫn hết cả.

 

[hoangvinhtrung]

1. Phán con vua Thục thì là có.
2. Phán con vua Thục nện tan tác vua Hùng (Vua nhà sở đều họ Hùng ).
3. Tất cả việc đều xảy ra ở Tứ Xuyên, Trung Tâm TQ.

4. Nhà Trần gốc TQ, ở phúc kiến. Chuyên nghề đánh cá.
Dạt vòm xuống Đông Triều, dạt phát nữa đến Lộc Vượng, Nam Định thì làm ăn ngon. Lên bờ thành địa chủ, cả trăm tôi tớ.

Khi đi di cư, nhà Trần hình như bế mẹ nó theo cả lịch sử TQ.

Không phải là Trần mà là Lê. Căn bản sau khi bị đô hộ nhà Minh thì sách sử bị đốt hết mất cmn gốc đành phải chế lại. Người được order để viết fiction là Ngô Sĩ Liên. Lúc đó Tàu có 4k năm lịch sử nên bên này cũng lấy 4k năm làm chuẩn, thành ra cái câu truyền miệng 4k năm văn hiến. Fiction này k có bản update nên vẫn 4k năm văn hiến đến giờ, mặc dù 600 năm trôi qua rồi.

 

[kiemtien]

Nước Đại Việt ta lập công ty liên doanh với nhà Nam Tống chống lại bọn quân Nguyên hung ác. Địt mẹ bọn bỏn tràn qua đông vãi lồn ra. Trần Hưng Đạo nghe tin đấm ngực ngửa mặt lên trời than: "Tổ cha nó.... đông như quân Nguyên". Câu này đến giờ anh em trẻ trâu vẫn hay dùng.
Lại nói đến chuyện ngài Bảo Nghĩa vương Trần Bình Trọng. Trong cuộc chiến ở bãi Thiên Mạc, ngài chạy đéo kịp nên bị địch bắt. Quân Mông - Nguyên ra sức dụ dỗ ngài khai ra Trần Thánh Tông và Trần Nhân Tông trốn ở đống rơm nào? chúng hỏi “có muốn làm vương đất Bắc không”? Ngài thì biết kiểu đéo gì cũng chết bố lạ buồi gì chúng mày, nên nửa nằm nửa quỳ hét lên 1 tiếng “bố thà làm quỷ nước Nam chứ đéo thèm làm vương đất Bắc”. Ở đây từ "Nước Nam" ý nói đến nhà Nam Tống chứ đéo phải nước Đại Việt nằm ở phía Nam Trung Hoa của quý anh chị. Tôi phải nhắc lại không mọi người cứ nhầm lẫn hết cả.

Có gì chứng minh ko, hay chỉ mõm?

 

[hoangbeohn]

Có gì chứng minh ko, hay chỉ mõm?

Lịch sử nước nam ta chả có cái gì chứng minh hết quý anh ạ. Mỗi khi cần gì thì ta lại tra sử tàu. Anh cứ coi tôi giống như ngài Ngô Sĩ Liên, ngài Trần Trọng Kim đi. Đều cùng 1 giuộc viết sử theo kiểu chém gió chứ có đéo gì.

 

[Cunconfbi]

Có nhé, vương quốc Anh bây giờ vẫn còn một số di chỉ khảo cổ của Mông cổ đấy

Mày điên cmnr

 

[congarung1988]

Không phải là Trần mà là Lê. Căn bản sau khi bị đô hộ nhà Minh thì sách sử bị đốt hết mất cmn gốc đành phải chế lại. Người được order để viết fiction là Ngô Sĩ Liên. Lúc đó Tàu có 4k năm lịch sử nên bên này cũng lấy 4k năm làm chuẩn, thành ra cái câu truyền miệng 4k năm văn hiến. Fiction này k có bản update nên vẫn 4k năm văn hiến đến giờ, mặc dù 600 năm trôi qua rồi.

Việt Nam mình vốn cũng k có mấy chính sử do thời Trần Lý dân cũng như vua đều sùng Phật. Trong khi sử quan đa số đều là nhà nho. Truyền thống Trung Hoa là các nhà nho chép sử, và chỉ có Nho giáo mới trọng sử sách
Có duy nhất 1 cuốn là Đại việt sử kỷ của Lê Văn Hưu. Cuốn đó hiện tại k còn, nhưng khi Ngô Sỹ Liên viết ĐVSKTT chắc chắn phải còn cuốn ấy vì Liên dẫn rất nhiều trong cuốn sử của mình.
Giặc Minh phá hoại rất nhiều văn hoá Việt Nam nhưng riêng về sử sách theo cá nhân tao thì sử liệu vốn dĩ đã ít sẵn rồi chứ k phải vì nhiều mà bị đốt hết, cướp hết.
P/s - Đời Trần còn một cuốn khác là Việt sử lược của Trần Phổ/Trần Chu Phổ/Trần Tấn. Nhưng lai lịch cuốn này k rõ ràng và độ tin cậy có vẻ k cao. Liên k dùng cuốn ấy và k nhắc cuốn ấy trong quyển sử của mình.
Một cuốn khác thời Lý là - Sử ký của Đỗ Thiện. Tao ước đoán cuốn này cũng là sử quan nhà lý viết. Nó có lẽ là vẫn còn đến trước sự kiện thuộc Minh. Trong cuốn sử của Hưu và Liên có rất nhiều đoạn về thời Lý được chép với cách viết rất khác đoạn viết về đời Trần về sau. Dấu ấn Phật giáo cực kỳ đậm nét của giai đoạn nhad Lý (điềm mộng, điềm lành, vua hoá cọp, sư chữa bệnh, sét đánh gốc cây báo việc thay đổi triều đại, trâu thay sừng…) chắc chắn là dấu viết của sử ký Đỗ thiện hoặc sử liệu viết dưới thời Lý

 

[Cunconfbi]

Theo tao lúc đó thắng vì chưa phải ôm thêm bọn namke. chứ ôm thêm namke thì thua sấp mặt

Lúc đó mn đang là chiêm, chiêm cũng đánh sml nhà nguyên, quân nguyên đa số lính tàu, đc cái đông chứ có mạnh đâu

 

[Dungngu]

Lần thứ 1 Oánh quân Mông - 1258

khi anh ngột lương hợp thai ,nhận lệnh Hốt tất Liệt đang trấn đóng ở vân nam , dẫn 500 kị binh mông lò dò từ vân nam xuống giaochi trinh sát , đến bờ bắc sông đéo gì cách thị trấn thăng long 16 cây lô mếch thì nhìn sang bờ bên kia thấy lố nhố lúc nhúc một lũ ở trần ngồi trên con tượng hú hét cái đéo gì , đéo ai biết

tuy nhiên , một lúc sau thì cái đám lúc nhúc đó có thằng nó trật mẹ cái khố dây ra , đưa buồi ra tay chỉ chỏ , miệng hú hét , đến lúc này thì anh Thai hiểu , à đcm chúng nó chửi chúng mềnh hehe

lúc này Aju con anh Thai cho ngựa đi ven bờ sông dương cung bắn lên giời , cho tên lọt xuống sông, chỗ nào tên đéo nổi lên thì chỗ đó ngựa vượt qua được , đây là kĩ năng của chiến binh mung cổ thần thánh, cho nên cái chuyện mà nói mông cổ đéo thuỷ chiến giỏi anh nghĩ đéo đúng , có phỏng ?

trở lại, sau khi tìm được chỗ vượt sông thì 500 chiến sĩ cùng vượt sang và hehe cũng lại anh Aju giương cung bắn lòi pha con voi to nhất , trên đó nghe đồn có phò mã vua Trần , tên Trần Phú hehe hàm thiếu tướng ( hầu )
con voi đau quá ,địt mẹ lòi mẹ pha đéo thấy đường lồng lên , chạy tới chạy lui đè chết đéo biết bao nhiêu anh trần tộc đang trật khố ở truồng lòi buồi ra ngoài hehe

kết quả thì ai cũng biết , anh Thai cùng các chiến vào thị trấn thăng long lúc này đéo còn cái đéo gì , cũng đéo còn cái gì ăn , thanh dã mất mẹ đâu hết , quãng tuần sau thì có bức thơ gửi đến , xin hàng cũng lời hứa kim ngân ngọc ngà châu báu
etc , anh Thai ok thôi rút về vân nam nhiệm sở vì nơi đó Hốt tất Liệt cũng đã rút về karakorum để dự hội nghị trung ương toàn quốc , kiu bằng hội nghị kurultai , để bầu đại hãn mới , nguyên chủ Oa khoát Đài vửa qua đời

vậy đó , chiến thắng mông cổ lần thứ nhất như vậy đó , cùng với chiến thắng này là mở đầu cho kỷ nguyên mới , kỷ nguyên của cống người vàng mắt ngọc , chứ trước đéo có cái lệ này !

Đoạn trên thì bảo là nước nghèo đéo có máu Lồn gì mông cổ đéo thèm
Đoạn dưới thì bảo phải cúng bái người vàng mắt ngọc cho mông cổ
Chơi đồ vừa thôi thg ngáo

 

[thần địt hiển linh]

Đoạn trên thì bảo là nước nghèo đéo có máu lồn gì mông cổ đéo thèm
Đoạn dưới thì bảo phải cúng bái người vàng mắt ngọc cho mông cổ
Chơi đồ vừa thôi thg ngáo

Nước nghèo bỏ mẹ ra nhưng vua nó vẫn ko bao giờ thiếu đồ chơi, vàng bạc, châu chấu nhé.

Ngày nay có tml vua bên châu phi, dân mức sống dưới 1$\ ngày nhưng hàng năm nó vẫn tuyển vợ.
Vẫn mua boeing 747, vẫn qua châu âu shopping, he he.

Đừng đùa với chánh quyền.

 

[thần địt hiển linh]

Việt Nam mình vốn cũng k có mấy chính sử do thời Trần Lý dân cũng như vua đều sùng Phật. Trong khi sử quan đa số đều là nhà nho. Truyền thống Trung Hoa là các nhà nho chép sử, và chỉ có Nho giáo mới trọng sử sách
Có duy nhất 1 cuốn là Đại việt sử kỷ của Lê Văn Hưu. Cuốn đó hiện tại k còn, nhưng khi Ngô Sỹ Liên viết ĐVSKTT chắc chắn phải còn cuốn ấy vì Liên dẫn rất nhiều trong cuốn sử của mình.
Giặc Minh phá hoại rất nhiều văn hoá Việt Nam nhưng riêng về sử sách theo cá nhân tao thì sử liệu vốn dĩ đã ít sẵn rồi chứ k phải vì nhiều mà bị đốt hết, cướp hết.
P/s - Đời Trần còn một cuốn khác là Việt sử lược của Trần Phổ/Trần Chu Phổ/Trần Tấn. Nhưng lai lịch cuốn này k rõ ràng và độ tin cậy có vẻ k cao. Liên k dùng cuốn ấy và k nhắc cuốn ấy trong quyển sử của mình.
Một cuốn khác thời Lý là - Sử ký của Đỗ Thiện. Tao ước đoán cuốn này cũng là sử quan nhà lý viết. Nó có lẽ là vẫn còn đến trước sự kiện thuộc Minh. Trong cuốn sử của Hưu và Liên có rất nhiều đoạn về thời Lý được chép với cách viết rất khác đoạn viết về đời Trần về sau. Dấu ấn Phật giáo cực kỳ đậm nét của giai đoạn nhad Lý (điềm mộng, điềm lành, vua hoá cọp, sư chữa bệnh, sét đánh gốc cây báo việc thay đổi triều đại, trâu thay sừng…) chắc chắn là dấu viết của sử ký Đỗ thiện hoặc sử liệu viết dưới thời Lý

Con Hưu Lê Văn cũng gốc tàu nốt.
Nó là con biên về Goulu, Toulu ( Cổ Loa, Thổ Lâu -
Một cách xây nhà của người hoa bên TQ )z
Con Hưu nó phịa ra thành cổ loa mấy hec-ta làm sau này bọn thợ sử đi tìm mãi đéo ra, đành sang mẹ Đông Anh chỉ bãi đất bảo “Đây, đclm thành cổ loa đây”.

 

[Tính Giao]

Có thuyết là làm chư hầu của nó mấy chục năm nên rõ về điểm mạnh yếu của nó. Google Đạt lỗ hoa xích nhé.

Thực ra cũng không hẳn, vì lần đầu tiên có khái niệm Duruhachi (Hán-Việt là Đạt Lỗ Hoa Xích) ở Đại Việt là năm 1262, tức là đã trải qua lần 1 đánh bại quân Mông Cổ rồi.

Về lần 1 này thì theo như đánh giá khách quan quân Mông Cổ không thực sự chú tâm đánh Đại Việt, mục tiêu của nó hàng đầu vẫn là đánh Đại Tống, Đại Việt lúc này chỉ là một mục tiêu phụ như kiểu Đại Lý mà thôi.

Mà có một việc sử sách Việt Nam rất ít nói đó là nhà Nguyên đã định đánh Đại Việt lần thứ 4 (và có thể là lần thứ 5). Đột nhiên Hốt Tất Liệt qua đời nên kế hoạch này bị hoãn vĩnh viễn. Quốc lực của Đại Việt sau 3 cuộc chiến cũng suy giảm khủng khiếp lắm, nếu có cuộc chiến thứ 4 và thứ 5 chẳng biết trụ nổi không, do vậy cái chết này cũng là điềm lành cho đất nước. Về sau nhà Nguyên phải đối phó với nhiều phong trào nổi loạn trong nội tại, rồi cả đế quốc Mông Cổ bị phân rã ra làm 4 (nhà Nguyên là 1 trong 4 mảnh đó) nên cũng suy yếu đi rất nhiều, không còn tơ tưởng gì tới Đại Việt và Đại Hòa (nước Nhật Bản ngày nay).

 

[Tính Giao]

Nước nghèo bỏ mẹ ra nhưng vua nó vẫn ko bao giờ thiếu đồ chơi, vàng bạc, châu chấu nhé.

Ngày nay có tml vua bên châu phi, dân mức sống dưới 1$\ ngày nhưng hàng năm nó vẫn tuyển vợ.
Vẫn mua boeing 747, vẫn qua châu âu shopping, he he.

Đừng đùa với chánh quyền.

Việt Nam thời Lý Trần Hồ không hề nghèo nhé, mày có thể tìm các tư liệu Sử của nhà Tống nói về lễ vật An Nam tiến cống, thuộc dạng cực thịnh trong các chư hầu thời đó.

Nhà Tống từng phải cấm xuất khẩu 1 loại hàng đắt đỏ thời đó là vải sợi vàng, người An Nam thu mua hết tới mức vua Tống phải ra chỉ thị cấm xuất khẩu. Sử quan Tống còn viết lại rằng vịt phương Bắc bơi xuống phương Nam ăn đồ ăn, lúc bơi về trong phân lẫn cả vàng. Quan Tống cũng dâng sớ phàn nàn về việc người An Nam bỏ tiền mua lại trẻ em người Tống từ bọn bắt cóc, đem về làm nô lệ nữa.

 

[diel0361]

Đại Việt thắng chứ VN thắng Mông nguyên lúc nào m

 

[Tính Giao]

Việt Nam mình vốn cũng k có mấy chính sử do thời Trần Lý dân cũng như vua đều sùng Phật. Trong khi sử quan đa số đều là nhà nho. Truyền thống Trung Hoa là các nhà nho chép sử, và chỉ có Nho giáo mới trọng sử sách
Có duy nhất 1 cuốn là Đại việt sử kỷ của Lê Văn Hưu. Cuốn đó hiện tại k còn, nhưng khi Ngô Sỹ Liên viết ĐVSKTT chắc chắn phải còn cuốn ấy vì Liên dẫn rất nhiều trong cuốn sử của mình.
Giặc Minh phá hoại rất nhiều văn hoá Việt Nam nhưng riêng về sử sách theo cá nhân tao thì sử liệu vốn dĩ đã ít sẵn rồi chứ k phải vì nhiều mà bị đốt hết, cướp hết.
P/s - Đời Trần còn một cuốn khác là Việt sử lược của Trần Phổ/Trần Chu Phổ/Trần Tấn. Nhưng lai lịch cuốn này k rõ ràng và độ tin cậy có vẻ k cao. Liên k dùng cuốn ấy và k nhắc cuốn ấy trong quyển sử của mình.
Một cuốn khác thời Lý là - Sử ký của Đỗ Thiện. Tao ước đoán cuốn này cũng là sử quan nhà lý viết. Nó có lẽ là vẫn còn đến trước sự kiện thuộc Minh. Trong cuốn sử của Hưu và Liên có rất nhiều đoạn về thời Lý được chép với cách viết rất khác đoạn viết về đời Trần về sau. Dấu ấn Phật giáo cực kỳ đậm nét của giai đoạn nhad Lý (điềm mộng, điềm lành, vua hoá cọp, sư chữa bệnh, sét đánh gốc cây báo việc thay đổi triều đại, trâu thay sừng…) chắc chắn là dấu viết của sử ký Đỗ thiện hoặc sử liệu viết dưới thời Lý

Thực ra như quyển An Nam Chí Lược của Lê Tắc cũng có thể tham khảo được nhiều đấy, nhất là phần miêu tả lễ nhạc cung đình thời Lý - Trần.