trumvekhuya
Trẻ trâu
Hai câu hỏi của m chứng tỏ một điều là m chưa bao giờ đi mua 1 miếng đất nào.
Viện kiểm sát mà hỏi 2 câu ngây thơ như này thì Luyện được thả tại tòa
Live [ Alibaba] Con đại diện VKS bắc kỳ xét hỏi ngu như chó bị thằng Luyện nó quay như dế
- Tạo bởi LÊ TÙNG VÂN
- Start date
Viện kiểm sát mà hỏi 2 câu ngây thơ như này thì Luyện được thả tại tòa
rao thấy thằng luyện hinh như mua bằng sao ấy đọc luât sai
thằng luyện này nó đang bị nhầm hoạc cố tình nhầm giứa quyền sử dụng đất và quyền đâu tư
may phải phân biệt 2 khái niệm quyền sử dụng đất và quyền đâu tư đấtHai câu hỏi của m chứng tỏ một điều là m chưa bao giờ đi mua 1 miếng đất nào.
Viện kiểm sát mà hỏi 2 câu ngây thơ như này thì Luyện được thả tại tòa
kienart
Chịu khó la liếm
trắng án là cái chắc
bằng chứng được dựng lên nhưng ko thay đổi bản chất vụ án, đỉnh cow nhất con mẹ nó mặt trời rồi, đấy là 45 vị hội đồng chánh án tối cao đấy nhá
))))))thì cái loại quan toà, luật sư, viện kiểm sát toàn lũ tệ hại thôi
.png "Sex :vozvn (12):"){kind=icon}
thằng luyện mà trắng an thì giá bất đông sản sẽ giảm 2/3 so voi giá bây giờ.
Hotboidn91
Đệ Anh VaiLonThat
cứt, tụi mài có quyền sử dụng đất chứ có quyền tư hữu đâu, ảo vl.
Cuppid
Giang hồ mạng 5.0
Tao nghĩ vấn đề là chúng nó đang cố tình áp vào tội Lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Vấn đề là thằng Luyện này nó đầu tư thật chứ nó đéo phải là vẽ ra lừa đảo rồi đầu tư mõm. Dù nó là đầu tư ngu vì kiểu của nó thì muôn đời đéo thể xin cấp phép được, nên ai theo nó 100% là lỗ, vấn đề là đéo có tội "đầu tư ngu" nên phải cố ép chết nó vào lừa đảo .png "Sex :vozvn (19):")
.
Nhưng "Lừa đảo" thì 1 là nó đéo trốn, 2 là nó có san lấp, cải tạo và xin dự án thật, còn nó xin 100 năm nữa mà cũng đéo được thì đéo phải nó lừa đảo mà là do quy định thế, nó ngu nên đéo làm được thôi, giờ mỗi năm nó lại thuê xe ủi đến xúc 1 ít, nó vẫn nộp hồ sơ xin thay đổi mục đích sử dụng đều đều - dù bị loại thì đéo thể đưa nó vào tội lừa đảo nổi.
vì kiểu của nó thì muôn đời đéo thể xin cấp phép được, nên ai theo nó 100% là lỗ, vấn đề là đéo có tội "đầu tư ngu" nên phải cố ép chết nó vào lừa đảo .Nhưng "Lừa đảo" thì 1 là nó đéo trốn, 2 là nó có san lấp, cải tạo và xin dự án thật, còn nó xin 100 năm nữa mà cũng đéo được thì đéo phải nó lừa đảo mà là do quy định thế, nó ngu nên đéo làm được thôi, giờ mỗi năm nó lại thuê xe ủi đến xúc 1 ít, nó vẫn nộp hồ sơ xin thay đổi mục đích sử dụng đều đều - dù bị loại thì đéo thể đưa nó vào tội lừa đảo nổi
.về đọc 5 bộ luật. luật đất đai. luật quy hoạch luật xây dựng. luật đấu thầu. luật kinh doanh bds nhetrắng án là cái chắc
bằng chứng được dựng lên nhưng ko thay đổi bản chất vụ án, đỉnh cow nhất con mẹ nó mặt trời rồi, đấy là 45 vị hội đồng chánh án tối cao đấy nhá
thì cái loại quan toà, luật sư, viện kiểm sát toàn lũ tệ hại thôi
Thế thiên hành đạo
Tâm hồn dẩm chúa
kienart
Chịu khó la liếm
tội để ép nhiều lắmTao nghĩ vấn đề là chúng nó đang cố tình áp vào tội Lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Vấn đề là thằng Luyện này nó đầu tư thật chứ nó đéo phải là vẽ ra lừa đảo rồi đầu tư mõm. Dù nó là đầu tư ngu
Nhưng "Lừa đảo" thì 1 là nó đéo trốn, 2 là nó có san lấp, cải tạo và xin dự án thật, còn nó xin 100 năm nữa mà cũng đéo được thì đéo phải nó lừa đảo mà là do quy định thế, nó ngu nên đéo làm được thôi, giờ mỗi năm nó lại thuê xe ủi đến xúc 1 ít, nó vẫn nộp hồ sơ xin thay đổi mục đích sử dụng đều đều - dù bị loại thì đéo thể đưa nó vào tội lừa đảo nổi
vấn đề là nó cũng sai nhiều nhưng luật mình như lz
vì sao
vì các anh tài nghĩ ra luật này toàn học cao siêu đến tiến sĩ giáo sư, lên quốc hội tranh luận thì 99% đồng ý
có anh còn ngủ ngáy, có anh thì vừa mở mồm cả hội trường cười
có người có tâm đưa ra ý kiến thì bộ trưởng xin phép trả lời = văn bản
bộ trường thì khoái thác câu hỏi, ý kiến thì nửa vời ?quan liêu, ấu trí, ko chịu cải cách tranh luận thì đây là hướng đi vào lòng đất thôi
vậy thì đào đâu ra 1 bộ luật chặt chẽ
đến vụ đào duy hải còn mua công cụ gây án ngoài chợ về chứng minh tội trạng của hải, cười đau ruột
.png "Sex :vozvn (8):"){kind=icon}
nhìn thằng Anh lợn nó họp quốc hội mà tranh luận thì đối thủ chỉ có câm nín
đéo dám mở họng mà cãi, đàng này, haizzmay hiêu nay nhé.Tao nghĩ vấn đề là chúng nó đang cố tình áp vào tội Lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Vấn đề là thằng Luyện này nó đầu tư thật chứ nó đéo phải là vẽ ra lừa đảo rồi đầu tư mõm. Dù nó là đầu tư ngu
Nhưng "Lừa đảo" thì 1 là nó đéo trốn, 2 là nó có san lấp, cải tạo và xin dự án thật, còn nó xin 100 năm nữa mà cũng đéo được thì đéo phải nó lừa đảo mà là do quy định thế, nó ngu nên đéo làm được thôi, giờ mỗi năm nó lại thuê xe ủi đến xúc 1 ít, nó vẫn nộp hồ sơ xin thay đổi mục đích sử dụng đều đều - dù bị loại thì đéo thể đưa nó vào tội lừa đảo nổi
nếu nó xin chuyển quyền sử dụng đất thì chỉ đc chuyển trong hạn mức đất ở.
còn nếu có quy hoạch thành đất ở thì nhà nước sẽ tổ chức đấu giá. để lựa trọn nhà đâu tư.
hangg
Chúa tể đa cấp
giữ quyền công tố không có quyền gài đâu nha m
nếu thằng luyện mà trắng án tao xin chúc mưng 96 triêu dân vì giá nhà đất sẽ giảm it nhất 2/3 tha hồ mua
ductoan2910
Địt xong chạy
Như mấy án đất đai của mấy mươi năm về trước thôi. Bắt tử hình thôi chứ cớ cáo gì ở đây.
Cuppid
Giang hồ mạng 5.0
Mày mới là đứa đéo hiểu
vấn đề đéo phải là nó xin sai, nó không hiểu quy định đầu tư , hay việc đầu tư của nó không hợp quy định... Mà là VKS đang muốn buộc nó vào tội lừa đảo, mày có hiểu không?Nó sai, sai từ đầu đến cuối, sai hết các quy định cũng được, vấn đề là nó đéo "lừa đảo" theo như luật quy định, hay ít ra là rõ ràng như luật hình sự quy định về tội lừa đảo.
Đm tại sao VKS lại cứ xoáy vào cái đống vàng đấy ? Đéo cần biết thật giả, vì để cố chứng minh là nó có ý định "lừa" khách hàng nhằm "chiếm đoạt " tài sản - ở đây là tiền của họ. Tất nhiên là cái căn cứ này yếu vl yếu, vì nó đéo trưng cái đống đó ra, đéo hứa hẹn với người ta dựa trên cái đống đó, đéo bảo đảm bằng cái đống đó thì đưa vào làm Lồn gì ? Vấn đề là biết là yếu mà còn phải đưa vào thì tức là căn cứ để khép tội lừa đảo cho Luyện là khó, đéo có căn cứ mạnh hơn.
Chứ mày cứ cầm cả mả luật mà mày lôi ra ở trên thì chứng minh nó sai thoải cmn mái, sai cả quyển luôn cũng được, xong làm gì ? Phạt tiền nó à ? Đang chứng minh nó "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" cơ mà.
Cuppid
Giang hồ mạng 5.0
Ép nó tội gây rối trật tự công cộng là dễ, phá hoại tài sản cũng có thể được, thu hồi đất đã giao hoặc phạt nó ...v...v cũng không khó.tội để ép nhiều lắm
vấn đề là nó cũng sai nhiều nhưng luật mình như lz
vì sao
vì các anh tài nghĩ ra luật này toàn học cao siêu đến tiến sĩ giáo sư, lên quốc hội tranh luận thì 99% đồng ý
có anh còn ngủ ngáy, có anh thì vừa mở mồm cả hội trường cười
có người có tâm đưa ra ý kiến thì bộ trưởng xin phép trả lời = văn bản
quan liêu, ấu trí, ko chịu cải cách tranh luận thì đây là hướng đi vào lòng đất thôi
vậy thì đào đâu ra 1 bộ luật chặt chẽ
đến vụ đào duy hải còn mua công cụ gây án ngoài chợ về chứng minh tội trạng của hải, cười đau ruột
nhìn thằng Anh lợn nó họp quốc hội mà tranh luận thì đối thủ chỉ có câm nín
Luật của mình toàn đi chép, sai linh tinh thì nhiều, chứ bảo đéo dùng được là không đúng đâu
vì địt mẹ hàng năm bao nhiêu là thuế cho đi ra nước ngoài học tập, nghiên cứu có mấy câu sai thế Lồn nào đc.Vấn đề là toàn dùng non mà vẫn muốn có lý cơ, nói thẳng là muốn ép tội nào phải ăn được tội đó thì khó lắm, chứ muốn chứng minh là làm sai , không tội này thì tội kia thì lại quá đơn giản.
ở vụ nay tao đeo hiêu sao xử 1 tháng chỉ cần xác định có quyết định giao đất đâu tư ko.Mày mới là đứa đéo hiểu
Nó sai, sai từ đầu đến cuối, sai hết các quy định cũng được, vấn đề là nó đéo "lừa đảo" theo như luật quy định, hay ít ra là rõ ràng như luật hình sự quy định về tội lừa đảo.
Đm tại sao VKS lại cứ xoáy vào cái đống vàng đấy ? Đéo cần biết thật giả, vì để cố chứng minh là nó có ý định "lừa" khách hàng nhằm "chiếm đoạt " tài sản - ở đây là tiền của họ. Tất nhiên là cái căn cứ này yếu vl yếu, vì nó đéo trưng cái đống đó ra, đéo hứa hẹn với người ta dựa trên cái đống đó, đéo bảo đảm bằng cái đống đó thì đưa vào làm lồn gì ? Vấn đề là biết là yếu mà còn phải đưa vào thì tức là căn cứ để khép tội lừa đảo cho Luyện là khó, đéo có căn cứ mạnh hơn.
Chứ mày cứ cầm cả mả luật mà mày lôi ra ở trên thì chứng minh nó sai thoải cmn mái, sai cả quyển luôn cũng được, xong làm gì ? Phạt tiền nó à ? Đang chứng minh nó "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" cơ mà.
nêu không có thì là lừa đảo thế thôi
kienart
Chịu khó la liếm
chúng nó muốn gán cái tội lừa đảo để lấy cớ tịch thu tài sản thôiÉp nó tội gây rối trật tự công cộng là dễ, phá hoại tài sản cũng có thể được, thu hồi đất đã giao hoặc phạt nó ...v...v cũng không khó.
Luật của mình toàn đi chép, sai linh tinh thì nhiều, chứ bảo đéo dùng được là không đúng đâu
Vấn đề là toàn dùng non mà vẫn muốn có lý cơ, nói thẳng là muốn ép tội nào phải ăn được tội đó thì khó lắm, chứ muốn chứng minh là làm sai , không tội này thì tội kia thì lại quá đơn giản.
chứ tội khác tuổi Lồn bắt nó nôn tiền ra được
