Góc chiến thuật: Vì sao Argentina vô địch World Cup 2022 ?

Nhưng nó vẫn đá cánh được. Thế trận lúc đấy arg nhìn vẫn rất ổn. Lúc thay di maria là phút 63 thì phải, lúc đó chuyển sang 5 hve đội hình arg sẽ mất hẳn thế chủ động, phải dồn về thủ cho Pháp nó nã đạn 30ph còn lại. Scaloni vẫn ám ảnh trận Hà Lan bọn nó nhồi bóng bổng vào nên k dám thủ bị động thôi. nói bhl arg kém thì quá sai
Mày thấy ổn do mày xem qua truyền hình và không quan sát đc tổng thể trên sân từng vị trí di chuyển lúc không có bóng thôi. Ban huấn luyện mà có cái nhìn như người ngồi trước màn hình ti vi xem bóng thì thôi dẹp mẹ đi cho rồi. Các tính huống các cầu thủ chạy chỗ, người theo kèo di chuyển theo có kịp hay không, có sự bọc lót, cự ly đội hình ra sao xem qua ti vi không bao giờ bao quát hết đc. Dù sao thì phân tích lại trận đấu mỗi thằng có cảm nhận riêng và cách nhìn chủ quan. Nhưng cá nhân tao thì đánh giá hlv Arghen kém hơn Van Gàn với Deschamp nhiều lắm
 
Pha đấy 100 thằng thì 99 thằng sút, thằng còn lại đéo biết đá bóng mới đi chuyền.
Phải là 100 thằng sút... đến thế này còn ko sút nữa thì quả nào sút, đến thằng hậu vệ quả đấy cũng sút chưa nói đây là tiền đạo, bản năng là phải dứt điểm... Chỉ là sút đéo vào, nên các BLV online mới kêu "sao ko chuyền"? Mấy thằng nói câu này ngu hết sức...


 
Mày thấy ổn do mày xem qua truyền hình và không quan sát đc tổng thể trên sân từng vị trí di chuyển lúc không có bóng thôi. Ban huấn luyện mà có cái nhìn như người ngồi trước màn hình ti vi xem bóng thì thôi dẹp mẹ đi cho rồi. Các tính huống các cầu thủ chạy chỗ, người theo kèo di chuyển theo có kịp hay không, có sự bọc lót, cự ly đội hình ra sao xem qua ti vi không bao giờ bao quát hết đc. Dù sao thì phân tích lại trận đấu mỗi thằng có cảm nhận riêng và cách nhìn chủ quan. Nhưng cá nhân tao thì đánh giá hlv Arghen kém hơn Van Gàn với Deschamp nhiều lắm
Riêng chuyện Scaloni k bằng Vangal với Dechamp thì công nhận. Dechamp nó chuẩn HLV siêu chiến thuật luôn. Scaloni phải học theo dài.
 
Phải là 100 thằng sút... đến thế này còn ko sút nữa thì quả nào sút, đến thằng hậu vệ quả đấy cũng sút chưa nói đây là tiền đạo, bản năng là phải dứt điểm... Chỉ là sút đéo vào, nên các BLV online mới kêu "sao ko chuyền"? Mấy thằng nói câu này ngu hết sức...


Quả này k vào xong cái t linh cảm arg vô địch chắc chắn r. kể cả khi ô báo Lautaro đánh đầu đi vào lòng đất vẫn thấy chắc cú arg ăn rồi :))))))). Nói gì nói quả này đúng là định mệnh. k vào là chúa cho mess thành GOAT. nhưng cũng xứng đáng
 
Mày thấy ổn do mày xem qua truyền hình và không quan sát đc tổng thể trên sân từng vị trí di chuyển lúc không có bóng thôi. Ban huấn luyện mà có cái nhìn như người ngồi trước màn hình ti vi xem bóng thì thôi dẹp mẹ đi cho rồi. Các tính huống các cầu thủ chạy chỗ, người theo kèo di chuyển theo có kịp hay không, có sự bọc lót, cự ly đội hình ra sao xem qua ti vi không bao giờ bao quát hết đc. Dù sao thì phân tích lại trận đấu mỗi thằng có cảm nhận riêng và cách nhìn chủ quan. Nhưng cá nhân tao thì đánh giá hlv Arghen kém hơn Van Gàn với Deschamp nhiều lắm
Riêng chuyện Scaloni k bằng Vangal với Dechamp thì công nhận. Dechamp nó chuẩn HLV siêu chiến thuật luôn. Scaloni phải học theo dài.
Deschamps với Van Gaal toàn dạng lão làng, Val Gaal còn đứng thứ 19 trong danh sách 50 HLV hay nhất mọi thời đại.
Scaloni thì trẻ măng, lần đầu tiên dẫn dắt 1 đội bóng, kinh nghiệm làm việc mới đc mấy năm nay...
Tuy nhiên chê thì chê, nhưng Scaloni vẫn có cái hay... đó là cách nhập cuộc rất tốt. Cả Deschamps lẫn Van Gaal đều bị ngợp và mất thế trận nguyên hiệp 1 và nửa hiệp 2... Cái khó của Scaloni là dàn nhân sự hạn chế, cầu thủ thấp bé, mỏng cơm, thể lực cũng kém... Dù muốn nhưng cũng ko có đủ con người để khắc chế lại mỗi khi đội bạn chơi bóng bổng và dùng những cầu thủ giàu thể lực để phá sức...
 
Deschamps với Van Gaal toàn dạng lão làng, Val Gaal còn đứng thứ 19 trong danh sách 50 HLV hay nhất mọi thời đại.
Scaloni thì trẻ măng, lần đầu tiên dẫn dắt 1 đội bóng, kinh nghiệm làm việc mới đc mấy năm nay...
Tuy nhiên chê thì chê, nhưng Scaloni vẫn có cái hay... đó là cách nhập cuộc rất tốt. Cả Deschamps lẫn Van Gaal đều bị ngợp và mất thế trận nguyên hiệp 1 và nửa hiệp 2... Cái khó của Scaloni là dàn nhân sự hạn chế, cầu thủ thấp bé, mỏng cơm, thể lực cũng kém... Dù muốn nhưng cũng ko có đủ con người để khắc chế lại mỗi khi đội bạn chơi bóng bổng và dùng những cầu thủ giàu thể lực để phá sức...
Ấn tượng thực sự với Scaloni khoản kiềm chế cảm xúc
 
-Mày nghĩ sao nếu tuyển VN bây giờ cho nhập tịch mấy anh đen ở V-league về, ra sân cổ vũ đội tuyển mà chỉ có 2,3 cầu thủ da vàng. Còn lại toàn dân da đen? Như thế mất mei nó hồn dân tộc, có đoạt cup, giành dc thành tích thì cũng đéo vui... vì cầu thủ có dòng máu VN chảy trong người đâu?
Cái này mày nói thì ai cũng đồng ý. Nếu cả đội mà toàn du nhập các thằng ở nước khác về thì World Cup nó khinh cho, chả ai tính. Giống ngày xưa tao nhớ loáng thoáng thằng Thái cũng nhập tịch cho một thằng Brazil đá ở sea game, ai cũng chửi.

Trước khi tao nói thêm, có điều này nếu mày không đồng quan điểm thì thôi tao sẽ không nói nữa, vì tiên đề không đúng thì tất cả các lập luận tiếp theo sẽ không đúng:
1. Bố mẹ mày, hoặc ông bà mày ở quê lên Hà nội, đẻ ra mày ở hà nội. Mày lớn lên ở Hà Nội. Vậy có thể coi mày là người Hà Nội không?
2. Một thằng da đen, đẻ ra ở Pháp, lớn lên ở Pháp, được sự giáo dục, nền văn hoá của Pháp, vậy nó có phải là người Pháp không?

Nếu mày trả lời là 2 câu trên đều là Không thì thôi tao không nói nữa, vì cách nhìn về màu da và sắc tộc của chúng ta khác nhau.

Còn nếu mày trả lời là Có thì:
- Phần lớn tuyển Pháp vừa rồi đều là đẻ ra ở Pháp. Có vài thằng như thằng Camavinga thì đẻ ra ở trại tị nạn rồi qua Pháp lúc 2 tuổi. Thằng Marcus Thuram thì đẻ ra ở Đức vì lúc đấy Thuram bố đang đá ở Đức. Còn lại đây là nơi sinh của những thằng khác, đều ở Pháp
  • Hugo Loris - Nice
  • Ibrahima Konaté - Paris
  • Jules Koundé - Paris
  • Raphaël Varane - Lille
  • Adrien Rabiot - Saint-Maurice
  • Aurélien Tchouaméni - Rouen
  • Antoine Griezmann - đẻ ở Macon, cái này còn là vùng tự trị đặc biệt. Bố gốc Đức, mẹ gốc Bồ.
  • Olivier Giroud - Chambery
  • Kylian Mbappé - Paris
  • Ousmane Dembélé - Normandy
  • Muani - Bondy
- Đất nước tự do pháp quyền nên nhân tài ở khắp thiên hạ đổ về để phát triển và đóng góp. Đây là lợi thế của quốc gia đó. Một thằng đẻ ở Pháp quốc tịch Pháp da trắng mắt xanh đá như cc, và một thằng đẻ ở Pháp quốc tịch Pháp da đen đá giỏi như mày hồi cấp 3, mày là HLV, mày sẽ gọi ai?

Còn việc CLB với tuyển quốc gia...chuyên môn thì nó là chuyên môn, đá ở đâu cũng thế. Tuyển quốc gia thì chúng nó ít gặp nhau nên phối hợp khó hơn so với CLB. Ngô Bảo Châu dạy ở Pháp hay dạy ở Mỹ hay ở Việt Nam hay ở Tàu thì vẫn là chuyên môn của Toán được cả thế giới công nhận. Chứ lấy đâu ra Toán của Pháp nó khác toán của Tàu. 1 + 1 chỗ nào chả bằng 2.
 
Cái này mày nói thì ai cũng đồng ý. Nếu cả đội mà toàn du nhập các thằng ở nước khác về thì World Cup nó khinh cho, chả ai tính. Giống ngày xưa tao nhớ loáng thoáng thằng Thái cũng nhập tịch cho một thằng Brazil đá ở sea game, ai cũng chửi.

Trước khi tao nói thêm, có điều này nếu mày không đồng quan điểm thì thôi tao sẽ không nói nữa, vì tiên đề không đúng thì tất cả các lập luận tiếp theo sẽ không đúng:
1. Bố mẹ mày, hoặc ông bà mày ở quê lên Hà nội, đẻ ra mày ở hà nội. Mày lớn lên ở Hà Nội. Vậy có thể coi mày là người Hà Nội không?
2. Một thằng da đen, đẻ ra ở Pháp, lớn lên ở Pháp, được sự giáo dục, nền văn hoá của Pháp, vậy nó có phải là người Pháp không?

Nếu mày trả lời là 2 câu trên đều là Không thì thôi tao không nói nữa, vì cách nhìn về màu da và sắc tộc của chúng ta khác nhau.

Còn nếu mày trả lời là Có thì:
- Phần lớn tuyển Pháp vừa rồi đều là đẻ ra ở Pháp. Có vài thằng như thằng Camavinga thì đẻ ra ở trại tị nạn rồi qua Pháp lúc 2 tuổi. Thằng Marcus Thuram thì đẻ ra ở Đức vì lúc đấy Thuram bố đang đá ở Đức. Còn lại đây là nơi sinh của những thằng khác, đều ở Pháp
  • Hugo Loris - Nice
  • Ibrahima Konaté - Paris
  • Jules Koundé - Paris
  • Raphaël Varane - Lille
  • Adrien Rabiot - Saint-Maurice
  • Aurélien Tchouaméni - Rouen
  • Antoine Griezmann - đẻ ở Macon, cái này còn là vùng tự trị đặc biệt. Bố gốc Đức, mẹ gốc Bồ.
  • Olivier Giroud - Chambery
  • Kylian Mbappé - Paris
  • Ousmane Dembélé - Normandy
  • Muani - Bondy
- Đất nước tự do pháp quyền nên nhân tài ở khắp thiên hạ đổ về để phát triển và đóng góp. Đây là lợi thế của quốc gia đó. Một thằng đẻ ở Pháp quốc tịch Pháp da trắng mắt xanh đá như cc, và một thằng đẻ ở Pháp quốc tịch Pháp da đen đá giỏi như mày hồi cấp 3, mày là HLV, mày sẽ gọi ai?

Còn việc CLB với tuyển quốc gia...chuyên môn thì nó là chuyên môn, đá ở đâu cũng thế. Tuyển quốc gia thì chúng nó ít gặp nhau nên phối hợp khó hơn so với CLB. Ngô Bảo Châu dạy ở Pháp hay dạy ở Mỹ hay ở Việt Nam hay ở Tàu thì vẫn là chuyên môn của Toán được cả thế giới công nhận. Chứ lấy đâu ra Toán của Pháp nó khác toán của Tàu. 1 + 1 chỗ nào chả bằng 2.

Tao hiểu ý mày nói, cũng giống 1 thằng bình luận hôm qua... là mày và nó đều đưa ra lập luận các cầu thủ da màu sinh ra ở Pháp là thế hệ F2, có quốc tịch sẵn rồi...
-CÒn quan điểm của tao lại khác, tao ko care vấn đề quốc tịch, nó chỉ là 1 tấm giấy thôi. Cái quan trọng là dòng màu chảy trong người các cầu thủ là dòng máu châu Phi... Cho dù ông bà, bố mẹ nhập cư mấy đời nhưng con cái đẻ ra vẫn là gốc gác châu Phi, dòng máu trong huyết quản ko thể phủ nhận đc. Cái đó mới là cái tao đang muốn đề cập.
-Trừ khi bố người châu Phi , mẹ người Pháp, 50-50 thì tao còn tạm chấp nhận...
-Cũng giống như việc thu hút nhân tài ngoại lai, cứ có năng lực là thu nhận, nhưng điều này thể hiện 1 vấn đề là: người da trắng (cụ thể ở đây là dân Pháp) vốn coi trọng dòng máu thượng đẳng nay đã suy yếu và ko còn ngạo nghễ như trước...
-Tao thấy trường hợp này thì tính dân tộc bị suy yếu đi, quốc gia của anh ko còn đủ nhân tài từ nội lực, mà anh phải sử dụng tài năng tứ xứ đem đi thi đấu...
-Giống như cty cũ của tao, ngày xưa đi đá bóng đoàn thanh niên ở giải tỉnh tổ chức... cty thì toàn ông bụng bia, đá kém, ko cạnh tranh đc, thế là đi thuê người ở ngoài vào... cuối cùng vẫn là cái bệnh thành tích, chứ ko phải nỗ lực của anh em trong nội bộ cty...
 
Nói nhiều làm gì, 1 thằng follow 520m 1 thằng 400m, thua hẳn 120m cần Lồn gì so ;))
 
Tao hiểu ý mày nói, cũng giống 1 thằng bình luận hôm qua... là mày và nó đều đưa ra lập luận các cầu thủ da màu sinh ra ở Pháp là thế hệ F2, có quốc tịch sẵn rồi...
-CÒn quan điểm của tao lại khác, tao ko care vấn đề quốc tịch, nó chỉ là 1 tấm giấy thôi. Cái quan trọng là dòng màu chảy trong người các cầu thủ là dòng máu châu Phi... Cho dù ông bà, bố mẹ nhập cư mấy đời nhưng con cái đẻ ra vẫn là gốc gác châu Phi, dòng máu trong huyết quản ko thể phủ nhận đc. Cái đó mới là cái tao đang muốn đề cập.
-Trừ khi bố người châu Phi , mẹ người Pháp, 50-50 thì tao còn tạm chấp nhận...
-Cũng giống như việc thu hút nhân tài ngoại lai, cứ có năng lực là thu nhận, nhưng điều này thể hiện 1 vấn đề là: người da trắng (cụ thể ở đây là dân Pháp) vốn coi trọng dòng máu thượng đẳng nay đã suy yếu và ko còn ngạo nghễ như trước...
-Tao thấy trường hợp này thì tính dân tộc bị suy yếu đi, quốc gia của anh ko còn đủ nhân tài từ nội lực, mà anh phải sử dụng tài năng tứ xứ đem đi thi đấu...
-Giống như cty cũ của tao, ngày xưa đi đá bóng đoàn thanh niên ở giải tỉnh tổ chức... cty thì toàn ông bụng bia, đá kém, ko cạnh tranh đc, thế là đi thuê người ở ngoài vào... cuối cùng vẫn là cái bệnh thành tích, chứ ko phải nỗ lực của anh em trong nội bộ cty...
Pháp có bao giờ đề cao màu da như bọn Đức đâu, từ thời xa xưa đội hình cũng toàn mấy thằng da màu còn gì.

So với Việt Nam lại càng sai, vì văn hóa hai nước khác nhau, Việt Nam ra đường kiếm 1 thằng da đen như mò kim đáy bể.
 
Pháp có bao giờ đề cao màu da như bọn Đức đâu, từ thời xa xưa đội hình cũng toàn mấy thằng da màu còn gì.

So với Việt Nam lại càng sai, vì văn hóa hai nước khác nhau, Việt Nam ra đường kiếm 1 thằng da đen như mò kim đáy bể.
Pháp ko đề cao như bọn Đức nhưng tự tôn của nó cũng cao lắm...
Đợt ko vượt qua vòng loại WC 94 và phải ngồi nhà làm khán giả... Liên đoàn bđ Pháp phải cải tổ bằng việc ra chính sách dùng cầu thủ gốc Phi. Lúc đó, có 1 làn sóng cực mạnh trong nước phản đối. Vì như thế , chúng nó ko giữ đc hồn dân tộc.
Làn sóng phản đối mạnh mẽ đến tận WC 98... may là giải đó vô địch, nên người Pháp cũng dần dần chấp nhận ...
-Điều này chứng tỏ nhân tài bản địa ngày càng ít dần, nguyên ngân là ở châu Âu, toàn dân số già, tỷ lệ sinh ít... Phải cho dân nhập cư vào mới đủ nguồn lao động trẻ...
 
Mày hay, vấn đề của tao là tao cũng nghĩ như mày vậy mà tao ko tài nào viết ra được như mày. Búng chym ăn mừng với mày cái, tao fan Argen từ khi iu thích Messi vào năm 2011, trước đó fan Brazil do iu thích người ngoài hành tinh. Tao cũng coi đá banh từ WC98, cũng 24 năm như mày. Chắc cùng thế hệ với mày, búng chym mày cái nữa. :vozvn (1):
Hôm qua, tao ngồi tầm 3h mới viết xong, viết vì cảm xúc dâng trào khi đội bóng yêu thích vô địch...
À còn búng chym thì thôi nhé... mày ship cho tao con 🦋 thì tao nhận... :vozvn (20):
 
Azai nói sự khác nhau của cách đá của Brazil hay Argentina đúng quá, ko hiểu sao nhiều ku chỉ coi Messi hay sao mà điệu nhảy tango mẹ gì ko biết. Anh Si từ nhỏ đã bị bốc qua Châu Âu rồi, còn Argentina luôn là đội chơi điếm thuối, ranh ma điển hình từ thời Simone, sau này coi Tevez, Aguero, Marcherano hay WC này Romero, Paredes, De Paul, Martinez(GK) đều có cảm giác thế. Ý cũng dạng chơi như vậy nhưng ko thô bằng dù toàn azai mắt xanh, đẹp zai, thanh lịch. 2 quốc gia này google phát là thấy có liên quan mà azai, nhìn tên là đủ thấy Ý.

"Người Ý là nguồn gốc dân tộc lớn nhất của người Argentina hiện đại, sau khi người Tây Ban Nha nhập cư vào thời thuộc địa, dân số đã định cư trong các phong trào di cư lớn vào Argentina. Người ta ước tính rằng ít nhất 25 triệu người Argentina có tổ tiên là người Ý ở một mức độ nào đó."
Ý điếm thúi bỏ mẹ trùm luôn , wc 2006 nó khích cho hói húc đầu
 
Thấy m am hiểu và phân tích rõ ràng ; tao không phân tích được vậy nhưng đọc thì đúng ý tao. Chứ tao đéo nghĩ có tiêu cực như nhiều thằng mõm; mà kể cả có tiêu cực thì rõ ràng argentina cũng có thực lực mới có thể vô địch.
 
Ý điếm thúi bỏ mẹ trùm luôn , wc 2006 nó khích cho hói húc đầu
Ý thì chơi tiểu xảo nhất trong các đội châu Âu, hậu vệ của nó toàn thằng quái... tất nhiên vẫn chưa bằng Argentina hay Uruguay, nhưng đội nào đéo cứng gặp Ý là bị nó chọc cho điên ngay... Nhưng mà tao lại thích, Ý chỉ thích sau mỗi Arg thôi...
-Ngày xưa xem Cannavaro, xoạc trúng bóng nhưng cũng trúng cả người... phòng ngự đúng luật nhưng tiền đạo đội bạn lúc nào bị đau và sau đó chùn chân.
 
Thấy m am hiểu và phân tích rõ ràng ; tao không phân tích được vậy nhưng đọc thì đúng ý tao. Chứ tao đéo nghĩ có tiêu cực như nhiều thằng mõm; mà kể cả có tiêu cực thì rõ ràng argentina cũng có thực lực mới có thể vô địch.
Có một vài tình huống cũng ưu ái, ví dụ như quả Paredes sút bóng vào đám Hà Lan, quả đó rút thẻ đỏ vì lỗi hành vi đc, nhưng chỉ phạt thẻ vàng... Nhưng như thế mà bảo tiêu cực thì xàm lol... Có vẽ đường cho thì cũng phải có thực lực mới vô địch đc.

-Như thằng Hàn 2002 mới là tiêu cực, bọn nó mua con mẹ trọng tài... giải đó có 5 bàn thắng hợp lệ dc ghi vào lưới Hàn, nhưng các trọng tài lại từ chối... Trận gặp Ý, quả Totti bị phạm lỗi trong vòng cấm rõ ràng, đáng lẽ phải ăn Pen, thì thằng tài nó lại phạt thẻ vì cho rằng Totti ăn vạ...
 
CÒn quan điểm của tao lại khác, tao ko care vấn đề quốc tịch, nó chỉ là 1 tấm giấy thôi. Cái quan trọng là dòng màu chảy trong người các cầu thủ là dòng máu châu Phi... Cho dù ông bà, bố mẹ nhập cư mấy đời nhưng con cái đẻ ra vẫn là gốc gác châu Phi, dòng máu trong huyết quản ko thể phủ nhận đc. Cái đó mới là cái tao đang muốn đề cập

Tao với mày khác nhau về điểm mấu chốt này. Thế giới bây giờ không như thế giới 70 năm trước. Bon Pháp được thừa hưởng dàn da đen đẳng cấp thì là cái phước của bọn Pháp thôi. Chúng nó mang dòng máu châu Phi nhưng tư duy văn hoá bóng đá của chúng nó là 100% chau âu, cho nên trong mắt tao bọn nó là "tộc Pháp 2.0" - khoẻ hơn, khéo hơn, đẳng cấp hơn. Bọn Anh bây giờ cũng bắt đầu sáng mắt ra rồi.

Nếu một thằng da đen đẻ ra ở Viet nam, lớn lên ở Viet nam, có đóng góp cho đất nước cho xã hội, tao coi nó là người Việt Nam. Tao coi đấy là cái phước của dân tộc khi anh hùng ở tứ xứ đổ về đóng góp xây dựng. Thế mày nghĩ bọn Nhật bọn Hàn tự nhiên nó cao to thế ah?
 
Sau khi đọc xong những phân tích dài dòng văn tự của mày, tao vừa làm trận ps thực hành thì địt mẹ còn thua cả thằng con tao. Mẹ thằng nhõi con nó đá quái vãi lòn.
 
Pháp ko đề cao như bọn Đức nhưng tự tôn của nó cũng cao lắm...
Đợt ko vượt qua vòng loại WC 94 và phải ngồi nhà làm khán giả... Liên đoàn bđ Pháp phải cải tổ bằng việc ra chính sách dùng cầu thủ gốc Phi. Lúc đó, có 1 làn sóng cực mạnh trong nước phản đối. Vì như thế , chúng nó ko giữ đc hồn dân tộc.
Làn sóng phản đối mạnh mẽ đến tận WC 98... may là giải đó vô địch, nên người Pháp cũng dần dần chấp nhận ...
-Điều này chứng tỏ nhân tài bản địa ngày càng ít dần, nguyên ngân là ở châu Âu, toàn dân số già, tỷ lệ sinh ít... Phải cho dân nhập cư vào mới đủ nguồn lao động trẻ...

Tao hỏi thật...mày lấy nguồn thông tin này ở đâu thế? Cái này nói ra hơi mang tính chính trị một tý, nhưng để tao nói luôn:

Việc dân nhập cư đổ vào các nước phát triển là chuyện rất bình thường. Các nước phát triển nó cần lao động, nó cần nhân tài trên thế giới, nên nó mới có các chính sách nhập cư. Người nhập cư thì họ thường lao động chăm chỉ cần cù nên khá là thành công. Hệ quả là có một bộ phận trong xã hội ghen ăn tức ở, lười hơn ngu hơn nên thua kém hơn, hay chơi con bài "chính thống" về dòng máu và màu da để tự tôn mình lên. Nói nôm na như mấy thằng trên này hay pbvm. Những thằng chính trị gia sẽ dựa vào chiêu bài này để lấy sự ủng hộ của đám người trên, cho nên có thể ở Viet Nam mày đọc mấy báo lá cải thì nghĩ là bên Pháp hay các nước phát triển nó có một "làn sóng" như thế. Còn thực tế một người Pháp hay người Mỹ bình thường nó có thể kỳ thị màu da vì đơn giản là sở thích cá nhân, nhưng họ không bao giờ nghĩ là mấy đứa da đen không có tiêu chuẩn để đại diện cho tuyển quốc gia cả.

Zidan, Vieira, Anelka,....là F2 hết. Tất nhiên các thành phần "thượng đẳng" gato trong xã hội chúng nó vẫn sẽ gào mồm lên cho rằng các nhân tài ở trên vẫn không xứng đáng là người Pháp :vozvn (12):

Cho nên cái "làn sóng" mày nói nó thực sự không tồn tại...mà nó chỉ là những lời sủa bậy không ai quan tâm ở bên Pháp.
 
Có một vài tình huống cũng ưu ái, ví dụ như quả Paredes sút bóng vào đám Hà Lan, quả đó rút thẻ đỏ vì lỗi hành vi đc, nhưng chỉ phạt thẻ vàng... Nhưng như thế mà bảo tiêu cực thì xàm lol... Có vẽ đường cho thì cũng phải có thực lực mới vô địch đc.

-Như thằng Hàn 2002 mới là tiêu cực, bọn nó mua con mẹ trọng tài... giải đó có 5 bàn thắng hợp lệ dc ghi vào lưới Hàn, nhưng các trọng tài lại từ chối... Trận gặp Ý, quả Totti bị phạm lỗi trong vòng cấm rõ ràng, đáng lẽ phải ăn Pen, thì thằng tài nó lại phạt thẻ vì cho rằng Totti ăn vạ...
Thằng Hàn 2k2 đúng là nỗi sỉ nhục của wc. Đến giờ t vẫn rất ghét bóng đá Hàn. Thua xa tk Nhật kể cả về trình độ lẫn tinh thần thượng võ.
 
Hợp lý nhất là thay thằng Lisandro Martinez vào, xoay thành 3-4-3 đá aggressive hone nữa.

Argen đang dẫn 2-0 thay một thằng giữ bóng kém, thể chất kém không biết phòng ngự lại bị out match như Dybala vào làm gì, khác nào Messi thứ 2 trên sân ?

Cái Argen cần là sự chủ động trong phòng ngự, mà lúc gỡ 2-1 thì Argen đã mất sự chủ động đó rồi, 2 thằng trung vệ của Argen cũng phòng ngự theo thiên hướng front foot, chưa bao giờ chơi kiểu bị động cả, đặt vào thế đấy thì bị gỡ 2 đều là bình thường.

Tao thấy thay thằng Acuna vào là hợp lý lúc đó. Thằng Di Maria sức không bền, chỉ công không thủ. Vì thế các trận trước nó không đươc đá vì trên sân đã có một Messi không cần về hỗ trợ thủ rồi, không thể có 2 thằng như thế. Thằng Acuna nó công tuy không tốt nhưng thủ được, lúc đấy đang dẫn 2-0, rút kinh nghiêm trận Hà Lan bị gỡ, thay vào là quá hợp lý. Chúng mày cứ nghĩ suốt 90' thằng nào cũng giữ được phong độ cao, giữ nó lại có khi nó lại gây hoạ khi xuống sức. Chẳng qua thằng Pháp nó cũng thay người, dồn lên nó dập, hên được quả pen nên có momentum chơi tiếp.
 
Tao thấy thay thằng Acuna vào là hợp lý lúc đó. Thằng Di Maria sức không bền, chỉ công không thủ. Vì thế các trận trước nó không đươc đá vì trên sân đã có một Messi không cần về hỗ trợ thủ rồi, không thể có 2 thằng như thế. Thằng Acuna nó công tuy không tốt nhưng thủ được, lúc đấy đang dẫn 2-0, rút kinh nghiêm trận Hà Lan bị gỡ, thay vào là quá hợp lý. Chúng mày cứ nghĩ suốt 90' thằng nào cũng giữ được phong độ cao, giữ nó lại có khi nó lại gây hoạ khi xuống sức. Chẳng qua thằng Pháp nó cũng thay người, dồn lên nó dập, hên được quả pen nên có momentum chơi tiếp.
Hợp lý 50% thôi m. Vì tk Acuna đá quá tối. Làm arg mất hẳn thế khoét vào chỗ tk kounde. Sau khi tk Acuna vào Pháp nó thế trận sáng hơn hẳn. Cũng may sau khi 2-2 arg k vỡ trận
 
Giờ dm pháp có 1 thằng cỡ modric t đảm bảo hôm qua 2-0
M nói như con cặc ấy, thực tại chứ nếu nếu cái Lồn gì. Mày đéo công nhận k có nghĩa nó đéo xứng đáng. Bóng đá ở 2 thời kỳ khác nhau, biết được là bọn arg nó k ăn đc Pháp hay tbn 2010 à????
 
Top