Góc nhìn khác về thương chiến giữa Trump và phần còn lại

ngavomat:

Sáng nay tao mới nhận được email về bài viết mới của Ray Dalio viết trên Linkedin (ông này là tỉ phú, người Mỹ, giỏi, rất hay chia sẻ kiến thức). Chủ đề bài viết là về việc mọi người đang bị tập trung quá nhiều vào vấn đề Trump sẽ đánh thuế bao nhiêu lên quốc gia A B C, các quốc gia sẽ đáp trả như thế nào.... Các thông tin nầy không phải không quan trọng, nhưng mọi người quên mất cái quan trọng hơn, là hoàn cảnh nào đã dẫn đến việc Trump đắc cử, và chính bức tranh lớn phía sau đấy mới là cái mọi người nên chú ý nhiều hơn.

Tao ấn tượng ông này, vì khi Trump vừa đắc cử, ông ý đã dự đoán rằng, với chính sách của Trump, giờ sẽ là lúc các quốc gia nhỏ không được phép đi 2 hàng nữa. Trump sẽ làm rất rõ, hoặc là mày theo phe tao, không thì mày ở phe đối địch, và thực tế chúng mày có thể thấy vài tuần vừa qua, mọi chuyện y hệt.
1 cái nữa tao ấn tượng, là ông ý từng nói, đại ý "có quá nhiều sự kiện đang diễn ra ông ỷ không hiểu nổi, vậy nên, ông ý cố đi tìm câu trả lời từ lịch sử". Và những gì đang xảy ra, là việc cả đời người có khi chỉ thấy 1 lần, nhưng ngược lại, trong lịch sử lại xảy ra vài lần rồi, nên = cách nhìn lại lịch sử, ta có thể dự đoán những gì sắp xảy ra tiếp theo. (+1 lý do vì sao tao đéo thiện cảm với nhiều doanh nhân hay KOL kinh tế VN hay lên TV mõm, cái đéo gì cũng hay, cái đéo gì cũng biết, tao chưa bgio gặp đứa nào tự tin trả lời là tôi không biết cả)

Tml nào thích có thể lên linkedin tự tìm đọc bài viết, còn tao tóm tắt ngắn gọn ý rút ra từ bài viết đó, và từ bài viết của nhiều ông khác như Warren Buffett, Howard Marks... là thật ra những chuyện đang diễn ra, là không tránh được.
Lý do phía sau khiến Trump đánh thuế, thực ra là vì (1) Mỹ đã liên tục chi tiêu quá tay hàng chục năm qua, việc chi tiêu quá tay này do vài nguyên nhân như Mỹ bị thâm hụt do các đối tác thương mại chỉ muốn bán mà đéo muốn mua hàng gì từ Mỹ, và bản thân chính phủ Mỹ trở nên kém hiệu quả, tham nhũng... (2) Việc khoản nợ gia tăng này là không tốt, hiện nay mỗi năm số tiền Mỹ phải trả lãi nợ, còn hơn cả chi tiêu quốc phòng, 1 việc không bền vững.
Vậy nên, họ cũng đã dự đoán là việc Mỹ thu tiền lại qua việc cân bằng chi tiêu chính phủ, và cân bằng lại thâm hụt thương mại, đặc biệt với các quốc gia chênh lệch lớn, là chuyện chắc chắn sẽ xảy ra cách này hoặc cách khác. (Fun fact, 20 năm trước chính Buffett từng nói đến vấn đề này, và đề xuất 1 giải pháp hơi tương đồng với việc áp thuế quan, nhưng nhẹ nhàng hơn).
Và cả việc Trump lên, Ray Dalio cũng rút ra bài học từ lich sử, là sau giai đoạn mọi thứ lộn xộn như các năm qua, người dân rồi sẽ mệt mỏi với các lãnh đạo quá dân chủ, và sẽ chọn 1 người quyết đoán & hơi độc đoán hơn.

Bài học tao rút ra từ các mindset khi đọc xong bài viết sáng nay là (1) nhiều người kêu Trump mà đéo trúng cử, hay Trump mà bị ám sát thì mọi thứ êm đẹp lại, thì đéo có đâu, Trump đơn giản là 1 hệ quả tất yếu của bối cảnh, đéo có Trump thì sẽ có Trump', tất nhiên cách làm có thể khác nhau, nhưng mục tiêu thì khả năng vẫn vậy (2) việc Trump áp thuế lên các quốc gia, đéo phải để dọa, hay thể hiện quyền lực, mà là 1 trong nhiều việc hắn làm, để ngăn các chủ nợ lớn (là các quốc gia đang thâm hụt TM nặng) có thể tiếp tục gom thêm tài sản Mỹ (chính là đồng đô la) (3) nhìn về kèo VN, tao tự tin cho rằng deal giảm thuế 2 bên về 0% đéo có ích mấy, vì chả có gì đảm bảo chúng mày sẽ mua hàng của tao cả. Ngoài ra, các quốc gia bù đắp = cách mang tiền đến Mỹ đầu tư tạo công ăn việc làm (như Nhật), cũng tạm được, nhưng vẫn đéo phải nút thắt. Mà kèo Trump muốn nhất sẽ là các quốc gia thâm hụt TM mua hàng của Mỹ sx, qua đó tài sản của Mỹ chảy ngược về Mỹ, tiền ở đâu thì đéo phải việc của Trump.

Tao đéo nghĩ Trump ghét VN, nhưng vde là Tr coi VN là cửa sau của TQ, đối tượng mà ưu tiên phải đập = được. Lạm bàn thêm 1 chút, tao thấy nhiều thằng chửi kêu VN cây tre, nên giờ trả giá. Cá nhan tao đéo nghĩ cây tre là sai, ở ngay cạnh 1 thằng như TQ, phận nước nhỏ, đéo phải muốn chọn phe là chọn. Nhưng mặt khác, cây tre là đối ngoại, đối nội là chuyện khác, những gì đang xảy ra là hệ quả của đối nội nhiều hơn. CP đã đối nội với người dân như cái lồn. Tham nhũng, hạch sách, nhũng nhiễu, bỏ mặc kinh tế tư nhân bao nhiêu năm, dung dưỡng cho BĐS bị lũng đoạn gia tăng chi phí KD, triệt tiêu động lực phát triển của tầng lớp dân số vàng, hút hết nguồn lực XH.... nếu như kinh tế tư nhân khỏe mạnh, có khả năng cạnh tranh với hàng từ quốc gia khác, thì giờ chúng ta đang ở trong 1 tình huống khác. Phía ngược lại, tao đéo cho rằng cái giống dân này vô tội, khôn vặt, ham lợi nhỏ, ích kỷ... nên giờ chúng ta cũng đang trả giá cho nhân chúng ta gieo thôi.

Anw, trên đây là các suy đoán của tao, có thể nó sẽ sai bét, có thể nó đúng phần nào. Chúng mày có thể chửi tao là thằng xạo lồn chém gió, tùy. Nhưng hy vọng chửi tao thì cũng có lý lẽ tí, đừng như mấy thằng lồn ngu chụp mũ vớ vẩn bố đá vào họng.

Bấm để mở rộng...

phuphang:

Tao có cùng quan điểm. Có điều bổ sung thêm là tml trump đòi chi tiêu quốc phòng 1000 tỉ đô. Khả năng muốn đi xâm lược

Bấm để mở rộng...

ngavomat:

theo tao có mấy lựa chọn, cái nào cũng tệ cả, chọn cái nào bớt tệ hơn thì do các bác thôi.
1. Dùng tiền mua sự bình yên, chấp nhận deal với Tr bỏ ra vài chục tỷ đô/ năm mua hàng hóa bù trừ thâm hụt thương mại, đổi lấy cái thuế thấp hơn. Cách này thì sau 4 năm cũng dặt dẹo. Hiện dự trữ ngoại hối tầm 80-100 tỷ đô. Mỗi năm kiều hối tàm 10 tỷ usd, net XK-NK tầm 15 tỷ usd (2024 XK 400 tỷ, NK 386 tỷ), tính nhẩm là thấy chua, nhưng cũng chịu được vài năm, hy vọng Trump về người tiếp theo giơ cao đánh khẽ.
2. Tuyên bố & ra chính sách ngăn chặn hàng TQ rửa hàng qua VN, ngắn gọn chọn phe. Cách này rủi ro cũng lớn. Tao cảm giác có vẻ trong nội bộ Đảng hiện nay có người đang nghĩ về hướng đó thật, nên vừa rồi đồng chí thủ mới lên đánh tiếng là deal với Mỹ đừng để a/h tới quan hệ với nước khác.
3. Như tinh thần thủ tướng của chúng ta luôn ngạo nghễ, đéo cần deal (hoặc đéo có gì để deal được), thì ăn đấm thôi.

Bấm để mở rộng...

Whatthefack:

Các vấn đề là
1. Một quốc gia tiêu dùng bị bắt phải sản xuất.
2. Trump đánh thuế toàn bộ các nước đang cung cấp hàng cho Mỹ (kể cả Canada và Mexico - 2 thằng đệ ruột) chứ đéo riêng gì Việt.
3. Thương chiến nhắm vào TQ nhưng tao tìm được tài liệu là xuất khẩu từ TQ vào Mỹ từ 18% total xuất khẩu chỉ còn 14% total xuất khẩu và giảm nữa nếu thương chiến.
4. Thị trường đang phát rồ, từ chứng khoán đến tiền ảo, từ dầu mỏ đến kim loại nguyên liệu : tất cả đều giảm. Thế thì Mỹ đéo có củ cặc gì có lợi.
5. Bước đi tiếp theo của Trump là sẽ "chìa cà rốt ra cho từng nước ngoan" và vậy thôi.

Bấm để mở rộng...

Cửu Giác Đài:

Có mấy phản biện như sau mà t nghĩ m cũng bị mắc phải giống nhiều thg.
1. Ko thể yêu cầu VN, một nước nghèo đi mua đồ xịn của Mỹ đề về chơi đc. VD mua oto hả? Xe Mỹ nổi tiếng uống xăng & to khủng bố, ko phù hợp với thị trường VN. Mua vũ khí thì mình đang bị cấm vận. Mà mua để làm gì? CHuẩn bị đánh nhau với ai ah?

2. Tuyên bố & ra chính sách ngăn chặn á? Chọn phe à? Thế định giống Ukraine hay sao? Cái này đi ngược lại chính sách ngoại giao của VN bấy lâu nay là trung lập. Chừng nào nội bộ VN chưa có học thuyết ngoại giao mới, chừng đó VN chưa dám làm vậy đâu.

3. Bỏ qua cái thg 36 đấy đi. Lão chỉ còn hơn 1 năm cuối nhiệm kì thôi. Mở đầu nhiệm kì bằng Covid, kết thúc nhiệm kì bằng suy thoái kinh tế.

Bấm để mở rộng...

ngavomat:

1. Tao thì nghĩ mày mắc phải bẫy tâm lý thiên vị thứ thuộc về mình. Mày đang suy nghĩ trên cái nền là Mỹ sẽ nghĩ cho VN, ép VN mua gì mà chúng nó phải dùng được. Ủa chứ sao Trump hắn phải nghĩ cho VN? Bản chất với việc bảo hộ này thì hàng của Mỹ (hay quốc gia nào áp dụng bảo hộ cũng vậy), sẽ không phải tốt nhất, giá cả cạnh tranh nhất, nhưng mà Trump có quan tâm đéo đâu? Hàng dí được là dí. Kể cả VN chúng mày hay nước khác mua hàng đéo dùng được có khi lão cũng kệ mẹ, cứ nôn tiền ra cho Mỹ là được.
2. Tao đang nói về các "leverage - đòn bẩy" VN có thể dùng để đàm phán với Mỹ, và tao cũng nói rõ ở trên, chả cái đéo nào tốt cả, toàn thối um, chỉ chọn cái nào bớt thối. Chỗ nào tao bảo VN NÊN chọn chính sách chọn phe mày cứ quote lại hộ tao. Và lại 1 lần nữa, mày đang đứng ở vị thế người VN nên có thể có thiên vị, muốn gì tốt nhất cho VN, nhưng tao đang cố phân tích bức tranh, động cơ của Trump, và mày nghĩ lão quan tâm đến lợi ích hay sự ổn định của VN à? Lão nói ý rồi, lão muốn thấy các nước mang đến cái gì "thú vị". Càng thú vị với lão và Mỹ, thì khả năng càng thối với VN, hay các nước phải deal.

Cái quan trọng nữa, tao thấy mày có vẻ đang mắc cái bẫy tâm lý, là cho rằng VN quan trọng, là trung tâm của sự chú ý. Tao thì cho rằng VN cũng có vị thế, nhưng đéo quan trọng đến thế đâu. Từ góc nhìn của Trump, tao tin là lão có khi cũng chỉ coi VN là 1 quốc gia kéo về được thì tốt, không thì tao cũng vắt chúng nó theo kiểu khác, vậy thôi

Bấm để mở rộng...

Cửu Giác Đài:

T cho rằng VN NHẤT ĐỊNH KO ĐC chọn phe. Dở thái độ chọn bất cứ bên nào là hỏng.

Một tấm gương cho phản ứng phù hợp là Singapore. Chiều nay anh Thủ tướng của Sing có một bài phát biểu về đối sách của Singapore trong bối cảnh mới trước Quốc hội. Rành mạch rõ ràng với các đối sách cụ thể. Về đối nội, Sing dự kiến hạ dự báo tăng trưởng, bổ sung các chương trình hỗ trợ việc làm & trợ giá tiêu dùng cho mọi người. T ngạc nhiên là bên đó phát phiếu trợ giá nhé.
Về đối ngoại, Sing chuyển sang tìm kiếm hướng giải quyết với nhiều đối tác truyền thống như Anh - Mã lai và nêu cả vai trò của khối Asean.
Chính sách rất cụ thể, chi tiết dù mới 2 hôm kể từ ngày bị áp thuế.
Còn ta vẫn hơi mông lung và chỉ mới thấy nêu "cơ hội" để đổi mới, cứ như kiểu bị áp thuế là vui lắm ấy. Phơc đi đợt này đến hôm nay vẫn chưa thấy xếp được lịch họp. Cỡ như ông Phớc nếu họp đồng cấp thì phải đc ngồi với Steve Bessent - Bộ trưởng Tài chính, dù vậy cha này bận họp với Nhật trong ít nhất nửa tháng tới rồi. Đoàn VN chắc còn khướt mới đến lượt.

Bấm để mở rộng...

Cửu Giác Đài:

T cho rằng VN NHẤT ĐỊNH KO ĐC chọn phe. Dở thái độ chọn bất cứ bên nào là hỏng.

Một tấm gương cho phản ứng phù hợp là Singapore. Chiều nay anh Thủ tướng của Sing có một bài phát biểu về đối sách của Singapore trong bối cảnh mới trước Quốc hội. Rành mạch rõ ràng với các đối sách cụ thể. Về đối nội, Sing dự kiến hạ dự báo tăng trưởng, bổ sung các chương trình hỗ trợ việc làm & trợ giá tiêu dùng cho mọi người. T ngạc nhiên là bên đó phát phiếu trợ giá nhé.
Về đối ngoại, Sing chuyển sang tìm kiếm hướng giải quyết với nhiều đối tác truyền thống như Anh - Mã lai và nêu cả vai trò của khối Asean.
Chính sách rất cụ thể, chi tiết dù mới 2 hôm kể từ ngày bị áp thuế.
Còn ta vẫn hơi mông lung và chỉ mới thấy nêu "cơ hội" để đổi mới, cứ như kiểu bị áp thuế là vui lắm ấy. Phơc đi đợt này đến hôm nay vẫn chưa thấy xếp được lịch họp. Cỡ như ông Phớc nếu họp đồng cấp thì phải đc ngồi với Steve Bessent - Bộ trưởng Tài chính, dù vậy cha này bận họp với Nhật trong ít nhất nửa tháng tới rồi. Đoàn VN chắc còn khướt mới đến lượt.

Bấm để mở rộng...

ManhliettinhthanViet:

Chúng mày cứ “chọn phe” cái kẹc gì vậy?
Có liên minh quân sự gì đâu mà chọn phe?
Sao ko nghĩ từ trước đến giờ là “chọn phe TQ” là cọng cỏ nhưng giả làm tre, sắp tới sẽ trung lập, cây tre thực sự?
Lập hàng rào thuế quan với những mặt hàng trong nước “có thể sản xuất được” … đó là bảo hộ thương mại, bảo vệ doanh nghiệp sx trong nước khỏi bọn con buôn hàng TQ chứ có mẹ gì mà đòi đập? Giỏi kéo quân đánh nhau thì nhìn gương Nga đi.
Trump đang bẫy cho TQ phát động 1 cuộc chiến đó, nhưng rất tiếc là Tập gan nhỏ hơn và não to hơn Putin.

Bấm để mở rộng...

Xamvn112:

Đập bds te tua thì con dân sẽ cắm đầu vào sx, hoặc tìm ra kỹ nghệ cao cấp.
Chứ SX cả đời không bằng tiền lời lô đất có chó nó làm

Bấm để mở rộng...

xemtintuc:

sao đéo phải đầu tư cho vay vốn, hỗ trợ doanh nghiệp, không hành doanh nghiệp, tạo điều kiện đáp ứng nhu cầu cần thiết mà cứ đập đập dm tư duy vl vậy

Bấm để mở rộng...

ngavomat:

Sáng nay tao mới nhận được email về bài viết mới của Ray Dalio viết trên Linkedin (ông này là tỉ phú, người Mỹ, giỏi, rất hay chia sẻ kiến thức). Chủ đề bài viết là về việc mọi người đang bị tập trung quá nhiều vào vấn đề Trump sẽ đánh thuế bao nhiêu lên quốc gia A B C, các quốc gia sẽ đáp trả như thế nào.... Các thông tin nầy không phải không quan trọng, nhưng mọi người quên mất cái quan trọng hơn, là hoàn cảnh nào đã dẫn đến việc Trump đắc cử, và chính bức tranh lớn phía sau đấy mới là cái mọi người nên chú ý nhiều hơn.

Tao ấn tượng ông này, vì khi Trump vừa đắc cử, ông ý đã dự đoán rằng, với chính sách của Trump, giờ sẽ là lúc các quốc gia nhỏ không được phép đi 2 hàng nữa. Trump sẽ làm rất rõ, hoặc là mày theo phe tao, không thì mày ở phe đối địch, và thực tế chúng mày có thể thấy vài tuần vừa qua, mọi chuyện y hệt.
1 cái nữa tao ấn tượng, là ông ý từng nói, đại ý "có quá nhiều sự kiện đang diễn ra ông ỷ không hiểu nổi, vậy nên, ông ý cố đi tìm câu trả lời từ lịch sử". Và những gì đang xảy ra, là việc cả đời người có khi chỉ thấy 1 lần, nhưng ngược lại, trong lịch sử lại xảy ra vài lần rồi, nên = cách nhìn lại lịch sử, ta có thể dự đoán những gì sắp xảy ra tiếp theo. (+1 lý do vì sao tao đéo thiện cảm với nhiều doanh nhân hay KOL kinh tế VN hay lên TV mõm, cái đéo gì cũng hay, cái đéo gì cũng biết, tao chưa bgio gặp đứa nào tự tin trả lời là tôi không biết cả)

Tml nào thích có thể lên linkedin tự tìm đọc bài viết, còn tao tóm tắt ngắn gọn ý rút ra từ bài viết đó, và từ bài viết của nhiều ông khác như Warren Buffett, Howard Marks... là thật ra những chuyện đang diễn ra, là không tránh được.
Lý do phía sau khiến Trump đánh thuế, thực ra là vì (1) Mỹ đã liên tục chi tiêu quá tay hàng chục năm qua, việc chi tiêu quá tay này do vài nguyên nhân như Mỹ bị thâm hụt do các đối tác thương mại chỉ muốn bán mà đéo muốn mua hàng gì từ Mỹ, và bản thân chính phủ Mỹ trở nên kém hiệu quả, tham nhũng... (2) Việc khoản nợ gia tăng này là không tốt, hiện nay mỗi năm số tiền Mỹ phải trả lãi nợ, còn hơn cả chi tiêu quốc phòng, 1 việc không bền vững.
Vậy nên, họ cũng đã dự đoán là việc Mỹ thu tiền lại qua việc cân bằng chi tiêu chính phủ, và cân bằng lại thâm hụt thương mại, đặc biệt với các quốc gia chênh lệch lớn, là chuyện chắc chắn sẽ xảy ra cách này hoặc cách khác. (Fun fact, 20 năm trước chính Buffett từng nói đến vấn đề này, và đề xuất 1 giải pháp hơi tương đồng với việc áp thuế quan, nhưng nhẹ nhàng hơn).
Và cả việc Trump lên, Ray Dalio cũng rút ra bài học từ lich sử, là sau giai đoạn mọi thứ lộn xộn như các năm qua, người dân rồi sẽ mệt mỏi với các lãnh đạo quá dân chủ, và sẽ chọn 1 người quyết đoán & hơi độc đoán hơn.

Bài học tao rút ra từ các mindset khi đọc xong bài viết sáng nay là (1) nhiều người kêu Trump mà đéo trúng cử, hay Trump mà bị ám sát thì mọi thứ êm đẹp lại, thì đéo có đâu, Trump đơn giản là 1 hệ quả tất yếu của bối cảnh, đéo có Trump thì sẽ có Trump', tất nhiên cách làm có thể khác nhau, nhưng mục tiêu thì khả năng vẫn vậy (2) việc Trump áp thuế lên các quốc gia, đéo phải để dọa, hay thể hiện quyền lực, mà là 1 trong nhiều việc hắn làm, để ngăn các chủ nợ lớn (là các quốc gia đang thâm hụt TM nặng) có thể tiếp tục gom thêm tài sản Mỹ (chính là đồng đô la) (3) nhìn về kèo VN, tao tự tin cho rằng deal giảm thuế 2 bên về 0% đéo có ích mấy, vì chả có gì đảm bảo chúng mày sẽ mua hàng của tao cả. Ngoài ra, các quốc gia bù đắp = cách mang tiền đến Mỹ đầu tư tạo công ăn việc làm (như Nhật), cũng tạm được, nhưng vẫn đéo phải nút thắt. Mà kèo Trump muốn nhất sẽ là các quốc gia thâm hụt TM mua hàng của Mỹ sx, qua đó tài sản của Mỹ chảy ngược về Mỹ, tiền ở đâu thì đéo phải việc của Trump.

Tao đéo nghĩ Trump ghét VN, nhưng vde là Tr coi VN là cửa sau của TQ, đối tượng mà ưu tiên phải đập = được. Lạm bàn thêm 1 chút, tao thấy nhiều thằng chửi kêu VN cây tre, nên giờ trả giá. Cá nhan tao đéo nghĩ cây tre là sai, ở ngay cạnh 1 thằng như TQ, phận nước nhỏ, đéo phải muốn chọn phe là chọn. Nhưng mặt khác, cây tre là đối ngoại, đối nội là chuyện khác, những gì đang xảy ra là hệ quả của đối nội nhiều hơn. CP đã đối nội với người dân như cái lồn. Tham nhũng, hạch sách, nhũng nhiễu, bỏ mặc kinh tế tư nhân bao nhiêu năm, dung dưỡng cho BĐS bị lũng đoạn gia tăng chi phí KD, triệt tiêu động lực phát triển của tầng lớp dân số vàng, hút hết nguồn lực XH.... nếu như kinh tế tư nhân khỏe mạnh, có khả năng cạnh tranh với hàng từ quốc gia khác, thì giờ chúng ta đang ở trong 1 tình huống khác. Phía ngược lại, tao đéo cho rằng cái giống dân này vô tội, khôn vặt, ham lợi nhỏ, ích kỷ... nên giờ chúng ta cũng đang trả giá cho nhân chúng ta gieo thôi.

Anw, trên đây là các suy đoán của tao, có thể nó sẽ sai bét, có thể nó đúng phần nào. Chúng mày có thể chửi tao là thằng xạo lồn chém gió, tùy. Nhưng hy vọng chửi tao thì cũng có lý lẽ tí, đừng như mấy thằng lồn ngu chụp mũ vớ vẩn bố đá vào họng.

Bấm để mở rộng...

Xamvn112:

Khi mà bds lời hơn sxkd thì ko ai muốn đầu tư làm ăn cả

Bấm để mở rộng...

Xamvn112:

Khi mà bds lời hơn sxkd thì ko ai muốn đầu tư làm ăn cả

Bấm để mở rộng...

truongbui1996:

Đến mở một cái xe đẩy bán hàng rong còn bị phường vào làm khó dễ thì doanh nghiệp tư nhân nào lớn nổi: thuế, bảo hiểm, pccc, ông can khu vực. Đừng thằng nào bảo Vin là điển hình cho việc chính phủ hỗ trợ doanh nghiệp tư nhân hết mình nhé, nghe thối vcl

Bấm để mở rộng...