Có Hình Bọn mày cứ chửi Karl Marx và Vladimir Ilyich Lenin mấy hôm nay tao đọc thì tao thấy lời của mấy ông này không có gì là sai ? Ai chứng mình được 2

Chủ nghĩa xã hội chỉ là cơn hoang tưởng của một thanh niên thất nghiệp ăn bám thằng bạn tư bản.
Cái hay của thanh niên thất nghiệp đó là thuyết phục được nhiều thanh niên thất nghiệp nông dân nghèo đói công nhân bị bóc lột nghe theo
Giống như thằng khởi nghiệp mô hình đa cấp như bây giờ
Hoặc là các nhà sáng lập tôn giáo khi xưa thôi.
Vấn đề là anh làm cách nào thuyết phục người khác tin vào điều hoang tưởng anh sáng tạo ra.
Ngayd xưa bà giáo dạy Master của tao là tiến sĩ Sử. Bà ấy hỏi tao mày thấy cnxh ở VN thế nào. Tao bảo tôi chỉ mong anh Mác kiếm được việc làm tử tế. Nếu anh ấy có việc làm thì chắc đéo có tg mà nghĩ ra mấy cái xàm loz như thế.
Rồi anh Khổng Tử, đm anh ấy mà có chức quan huyện thì tao chắc chắn xứ này sẽ bớt vài phần xạo loz nhân nghĩa.
 
Kark Marx bên Tây Âu chỗ t học ngừoi ta đọc bth mà, đọc và làm theo những gì ổng đã phê bình. M làm như mỗi Marx là đóng góp cho lịch sử vậy, còn có nhiều ngừoi qua hàng thế hệ. Mày và đa số ngừoi Việt ko học hành có bài bản nên nghĩ có mỗi Marx như thánh sống vậy.
 
Chủ nghĩa xã hội chỉ là cơn hoang tưởng của một thanh niên thất nghiệp ăn bám thằng bạn tư bản.
Cái hay của thanh niên thất nghiệp đó là thuyết phục được nhiều thanh niên thất nghiệp nông dân nghèo đói công nhân bị bóc lột nghe theo
Giống như thằng khởi nghiệp mô hình đa cấp như bây giờ
Hoặc là các nhà sáng lập tôn giáo khi xưa thôi.
Vấn đề là anh làm cách nào thuyết phục người khác tin vào điều hoang tưởng anh sáng tạo ra.
Có mỗi HCM mới vĩ cuồng thôi, Socialism nó có từ trước khi có Marx và vẫn còn được coi là nền tảng của văn hóa Tây Âu. Dân Việt Nam học kém, ít đọc sách nên thường chia thành 2 thành phần cực đoan, một là bài trừ Marx, hai là coi như Chúa.
 
đúng. Chủ nghĩa cộng sản Marx - Lenin không sai. Nhưng trong đó nó không hề đề cập đến Việt Nam. Vậy ai sai ? Người đem chủ nghĩa cộng sản về VN là sai ư ? Người đọc chủ nghĩa marx với người hiểu chủ nghĩa marx là khác nhau. Từ voz đến facebook đến xamvn đã bao nhiêu thread lập ra nhưng t theo dõi thì chẳng thấy thằng nào đưa ra 1 tư tưởng gì. T vẫn tiếp tục trông chờ 1 anh tài hào kiệt nói được, mong sẽ có 1 tri thức xamvn giữa 1 rừng đám xaolol
=)) nói ra dc thì cũng làm lol có chỗ để nói. Quá nhiều thằng nói ra dc. Nên + sản cầm quyền ở đâu. Cấm tự do ngôn luận, tự do truyền thông ở đó. Tao chửi nhau với mấy thằng dậy Triết nó còn đéo cãi dc => trình tao đéo học triết ngày nào trừ thời sv đại học bị bắt học => + sản làm lol có cửa nếu tranh luận ngang pheo trên truyền thông. Hỏi mỗi câu. Làm thế nào để LÀM THEO NĂNG LỰC. HƯỞNG THEO NHU CẦU. Còn lol ông + sản nào trả lời dc =))). Suốt ngày ôm hy vọng đi tắt đón đầu =)). Có cái cc ko làm, ko học. Đi ăn cắp ak mà đi tắt đón đầu dc
 
Chủ nghĩa xã hội chỉ là cơn hoang tưởng của một thanh niên thất nghiệp ăn bám thằng bạn tư bản.
Cái hay của thanh niên thất nghiệp đó là thuyết phục được nhiều thanh niên thất nghiệp nông dân nghèo đói công nhân bị bóc lột nghe theo
Giống như thằng khởi nghiệp mô hình đa cấp như bây giờ
Hoặc là các nhà sáng lập tôn giáo khi xưa thôi.
Vấn đề là anh làm cách nào thuyết phục người khác tin vào điều hoang tưởng anh sáng tạo ra.
Chuẩn đấy. Dcm đhs có bọn ngu lol đi tin theo 1 thằng ăn bám. 1 thằng chưa từng đi ra thế giới. Với 1 thuyết dân tuý. Mị dân cực điểm. Thằng này còn sống phải mang băm vằm vì tội ác tuyên truyền thuyết gây nguy hại nhất cho xh loài người
 
Đọc nguyên cuốn để biết lý luận chứ nói khơi khơi đâu được.
Xem cuốn lý luận của bác Trọng chưa?
 
Có mỗi HCM mới vĩ cuồng thôi, Socialism nó có từ trước khi có Marx và vẫn còn được coi là nền tảng của văn hóa Tây Âu. Dân Việt Nam học kém, ít đọc sách nên thường chia thành 2 thành phần cực đoan, một là bài trừ Marx, hai là coi như Chúa.
Socialism nó có nhiều trường phái. Còn Marx thì đỉnh kao cmnr không có j để nói nữa.
 
Mac sai ở chỗ không nhận ra các giá trị khác trong một chuỗi các bước để đưa hàng hóa tới tay người dùng. Thiết kế sản phẩm, marketing, quản lý chuỗi cung ứng, quản trị sản xuất, quản trị bán hàng, tài chính, thương hiệu blabl. Ông ấy không đủ kiến thức kinh doanh nên chỉ thấy được giá trị của công nhân, là người trực tiếp tạo ra sản phẩm. Nó chỉ là 1 nhánh trong quản trị sản xuất. Thật nực cười khi mà lý luận không đặt ra câu hỏi cơ bản, làm thế nào mà các công nhân rời rạc lại có thể tạo nên một sản phẩm hoàn chỉnh, và tại sao sản phẩm lại như vậy mà k phải khác, và nguồn lực tài chính ai đã bỏ ra để có cái nhà máy, có nguyên liệu, có phương pháp quy trình sx để công nhân có thể vào đó mà làm việc. Đcm nói chung học thuyết giá trị thặng dư của ông quá hời hợt và đầy thiếu sót.
 
Khởi đầu cho nền tảng kt Do Thái là kibbutz, na ná một dạng hợp tác xã. Nghe đồn dân Do thái mang từ Nga về.
Ai cũng biết nó đã thành công thế nào. Còn hợp tác xã thì chúng mài cũng biết rồi.
 
Cái hay của mác là học thuyết về giá trị thặng dư, phản bác Mác thì phải phản biện về thuyết giá trị thặng dư. Chứ cứ đi chửi đổng thì khác gì đám bò đỏ bưng bô, bò vàng chọc gậy. Tôi thấy thuyết giá trị thặng dư là một thuyết hay, có ý nghĩa lịch sử thời điểm đó. Nhưng với sự biến đổi của quan hệ sản xuất tư bản thì thuyết này càng ngày càng bộc lộ nhiều khiếm khuyết, nên các nhà ní-nuận Mác-xít chắp vá nó mỗi ngày. Nhưng sớm muộn rồi nó cũng bị đào thải vì lỗi thời
Tao thấy hai vấn đề:
1. Làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu. Có thằng đã viết ở trên.
2. Nếu mâu thuẫn là tiền đề cho phát triển thì đến giai đoạn thế giới đại đồng, mâu thuẫn là gì để phát triển tiếp.
Mô hình của các nước Bắc Âu là gì?
 
Ngayd xưa bà giáo dạy Master của tao là tiến sĩ Sử. Bà ấy hỏi tao mày thấy cnxh ở VN thế nào. Tao bảo tôi chỉ mong anh Mác kiếm được việc làm tử tế. Nếu anh ấy có việc làm thì chắc đéo có tg mà nghĩ ra mấy cái xàm loz như thế.
Rồi anh Khổng Tử, đm anh ấy mà có chức quan huyện thì tao chắc chắn xứ này sẽ bớt vài phần xạo loz nhân nghĩa.
Tất cả chủ nghĩa trên đều là mị dân 😂
 
Xhcn là ưu việt nhứt , trên cả tư bẩn nhé. Tự hào đường lối cách mạng đúng đắn, tự hào quá việt nôm ơiii:vozvn (20)::vozvn (20):
Luận cương đến với Bác Hồ và người đã khóc
Lệ Bác Hồ rơi trên chữ Lenin
Hạnh phúc là đây, cơm áo là đây....
 
Ông này sai chỗ nào không ?
Để tao chỉ cho mày vài chỗ :
-Thế nào là động ? Làm việc chân tay gọi là lao động , thế những thằng làm việc bằng đầu óc thì sao ? Những thằng quản lý bậc cao và bậc trung là thuộc dạng nào ? Quản lý nó lao động bằng cái đầu , lương chúng nó cao hơn hẳn sao với đám chỉ làm tay chân , bọn này không phải ông chủ , nhưng nếu có biến thì chính quyền Nhân Dân sẽ thịt đám này cùng với ông chủ .
-Hiện nay đối với lao động chân tay đang bị mất việc làm vì đang có 1 làn sóng tự động hóa trong nhà máy , xí nghiệp , tiến tới là dùng robot sản xuất , tất nhiên không thiếu bàn tay quản lý của con người , nhưng đám này phải là Kỹ sư , quản lý có trình độ cao , những người này mới thực sự nắm trong tay vai trò Sản Xuất Của Cải Vật Chất không phải đám công nhân chỉ biết làm tay chân không có trình độ gì cả . Theo mày lúc này Marx và Lenin đúng hay sai ?
-Theo Marx , CNTB đánh bại CNPK vì nó có năng suất lao động cao hơn hẳn . Mày có thể cho tao biết CNXH hay CNCS nó có năng suất lao động hơn CNTB không ? Nếu có thì Liên Xô sẽ không sụp đổ đâu , Bắc Triều Tiên sẽ thuộc địa hóa Sao Hỏa lâu rồi và giờ có lẽ Trung Quốc đã vươn tầm Galatic Empire ,Mỹ đã tan rã từ lâu , châu Âu đang chết đói .
-Nhưng thành tựu của TQ hay VN gần đây dù có dùng bao nhiêu bút mực hay nước bọt để ca ngợi sự Thiên Tài của Đảng không gì có thể sánh bằng, thì nó không bao giờ phủ nhận được vai trò của đám Tư Bản bóc lột cả .
-còn nữa để tao lục lai tư liệu , nếu mày thích thì vodka để tao lấy động lực tìm tư liệu .
 
Có mỗi HCM mới vĩ cuồng thôi, Socialism nó có từ trước khi có Marx và vẫn còn được coi là nền tảng của văn hóa Tây Âu. Dân Việt Nam học kém, ít đọc sách nên thường chia thành 2 thành phần cực đoan, một là bài trừ Marx, hai là coi như Chúa.
HCM ko vĩ cuồng thôi. HCM cũng chỉ là thuyết phục mọi người tin vào một thứ hoang đường để theo ông ta đi làm chuyện hoang đường hơn là "K.ách cmn mệnh" mà thôi. Mượn cái đầu heo của Marx nấu nồi cháo +Sản.
 
Cái hay của mác là học thuyết về giá trị thặng dư, phản bác Mác thì phải phản biện về thuyết giá trị thặng dư. Chứ cứ đi chửi đổng thì khác gì đám bò đỏ bưng bô, bò vàng chọc gậy. Tôi thấy thuyết giá trị thặng dư là một thuyết hay, có ý nghĩa lịch sử thời điểm đó. Nhưng với sự biến đổi của quan hệ sản xuất tư bản thì thuyết này càng ngày càng bộc lộ nhiều khiếm khuyết, nên các nhà ní-nuận Mác-xít chắp vá nó mỗi ngày. Nhưng sớm muộn rồi nó cũng bị đào thải vì lỗi thời
Tao nghĩ nhờ có ông vạch ra giá trị thặng dư thì các học thuyết sau chủ nghĩa tư bản kế thừa phát triển. Và về sau phải đem phân chia giá trị thặng dư đó một phần cho người lao động, sau đó mới biến thành cổ phần hoá, hô hào lý luận là ng lao động tự làm chủ chính mình...
tao đọc về karl marx vẫn thấy ok mà. Nhưng sang Lê nin thì đéo ngửi nổi
 
HCM ko vĩ cuồng thôi. HCM cũng chỉ là thuyết phục mọi người tin vào một thứ hoang đường để theo ông ta đi làm chuyện hoang đường hơn là "K.ách cmn mệnh" mà thôi. Mượn cái đầu heo của Marx nấu nồi cháo +Sản.
Ông ấy mang chủ nghĩa dân tộc vào cnxh nên có một thời bị đì chết mẹ.
 
Cho tao hỏi thêm về chủ nghĩa dân tộc vs cnxh vs. Cái gì ok hơn ở vn?
 
Ông ấy mang chủ nghĩa dân tộc vào cnxh nên có một thời bị đì chết mẹ.
Có vài ông làm cách mạng. Ông thì bảo theo tao để học chữ. Ông bảo theo bố có ruộng.
Mày nghĩ bần nông theo ai?
 

Có thể bạn quan tâm

Top