Có Hình Bọn mày cứ chửi Karl Marx và Vladimir Ilyich Lenin mấy hôm nay tao đọc thì tao thấy lời của mấy ông này không có gì là sai ? Ai chứng mình được 2

Nhu cầu của tao là vô hạn
Làm cách nào có giá trị thặng dư nào đáp ứng được cho cái vô hạn?
Chưa kể trong trường hợp nhu cầu của tao mâu thuẫn đối nghịch hoặc có hại với nhu cầu đứa khác
Vậy nhu cầu đứa nào sẽ được thỏa mãn đứa nào không?
Tại sao?
Mày đéo làm hay làm ít thì mày vẫn được hưởng như thằng làm nhiều, vì nó sẽ tính trung bình giá trị mà sản xuất tạo ra. Lúc đó của cải nó nhiều vkl, nhưng nhu cầu không thể vượt quá của cải vật chất có sẵn (nếu hình thái tối cao của cnxh hình thành)
PS: t đoán thế =))
 
mày đã chứng kiến thông qua lịch sử quá trình: săn bắt hái lượm -> nông nghiệp -> công nghiệp đấy thôi =))
phải sáng tạo chứ
Mày lại nhầm à cái quá trình : săn bắt hái lượm -> nông nghiệp -> công nghiệp của mày chưa bao giờ đáp ứng đầy đủ nhu cầu cho tất cả mọi người .
Mày bảo sáng tạo , tao định sáng tạo cái gì đấy giết hết những thằng CS và những thằng ủng hộ CS, cùng nhưng đứa nào có cùng ADN với bất ký thằng CS trong vòng 10 đời , theo mày có tính là sự sáng tạo để giảm bớt lượng hao hụt tài nguyên vốn hữu hạn , để có thêm 1 lượng chia lại cho những người không phải là CS , được không, thế cũng là sáng tạo mày nhỉ?
 
Thằng nào rảnh thì đọc về kibbutz của Do thái, nó là sự kết hợp của chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa Do Thái. Tại sao nó thành công?
 
T
Mày đéo làm hay làm ít thì mày vẫn được hưởng như thằng làm nhiều, vì nó sẽ tính trung bình giá trị mà sản xuất tạo ra. Lúc đó của cải nó nhiều vkl, nhưng nhu cầu không thể vượt quá của cải vật chất có sẵn (nếu hình thái tối cao của cnxh hình thành)
PS: t đoán thế =))
Đúng rồi đấy. Nó là thế.
 
Thằng nào rảnh thì đọc về kibbutz của Do thái, nó là sự kết hợp của chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa Do Thái. Tại sao nó thành công?
chủ nghĩa do thái search ở đâu. Sao search nó chỉ ra chủ nghĩa phục quốc do thái và chủ nghĩa bài do thái hở m
 
Nó là chủ nghĩa phục quốc do thái đó. Tiếng Anh chỉ là Zionism thôi. Tao đéo hiểu bọn dịch thêm chữ phục quốc vào làm gì. Vì thằng Do thái ko chỉ là phục quốc.
Bài Do Thái là anti semitism.
 
Đôi lúc tao nghĩ chủ nghĩa Marx giống một tôn giáo hơn, vẽ ra thiên đường, ai theo nó sẽ đến thiên đường, ngoài đời thật chứ ko phải ở đâu đó.
Thôi cứ mơ đi.
 
nhu cầu của mày đéo phải vô hạn!
cuộc đời mày được giới hạn bởi bộ gien của mày chỉ sống được khoảng bao nhiêu năm đó!
mày đéo thể nào vô hạn được =)) xã hội loài người đủ sức nuôi báo cô mày cả một đời ăn không ngồi rồi và chết đi lãng xẹt!
chỉ chờ mày sơ hở làm 1 cái việc quần què gì đó là đủ để tạo ra giá trị thặng dư =))
Bác có giải pháp nào không ?
 
Mày lại nhầm à cái quá trình : săn bắt hái lượm -> nông nghiệp -> công nghiệp của mày chưa bao giờ đáp ứng đầy đủ nhu cầu cho tất cả mọi người .
Mày bảo sáng tạo , tao định sáng tạo cái gì đấy giết hết những thằng CS và những thằng ủng hộ CS, cùng nhưng đứa nào có cùng ADN với bất ký thằng CS trong vòng 10 đời , theo mày có tính là sự sáng tạo để giảm bớt lượng hao hụt tài nguyên vốn hữu hạn , để có thêm 1 lượng chia lại cho những người không phải là CS , được không, thế cũng là sáng tạo mày nhỉ?
thứ nhất! đừng lòe tao với cái việc tài nguyên là hữu hạn hay vô hạn!
việc tạo ra tài nguyên để tồn tại là việc con người cần phải làm để tồn tại! đó là bản năng, cho dù tài nguyên hữu hạn thì nó không có nghĩa là việc đấy ảnh hưởng tới chuyển đổi tài nguyên!
không dùng cái này thì ta dùng cái khác!
không ăn cái này thì ta ăn cái khác!
mục đích của toàn bộ nền văn minh là tồn tại! nó không có liên quan tới việc tài nguyên hữu hạn hay vô hạn!
ví dụ: con người sinh ra cần có một nguồn tài nguyên gọi là x!
nhưng trong quá trình phát triển của nhân loại tài nguyên x đó dần mất đi! nền văn minh không còn tài nguyên x để sử dụng thì bắt buộc toàn bộ nền văn minh phải tìm ra nguồn tài nguyên y để sử dụng!
chứ không phải việc mày bắt buộc phải có tài nguyên x mãi mãi! điều đó đéo được! đừng cố bịp tao với cái vô hạn và hữu hạn của mày!
có thì cả xã hội cùng sài, hết thôi cả xã hội cùng hết chứ! chẵng nhẽ hết rồi mà 1 số thằng tư bản nào đó còn trữ để sài à?
sài thì củng có lúc hết chứ? hết rồi sài cái gì?
 
Mày lại nhầm à cái quá trình : săn bắt hái lượm -> nông nghiệp -> công nghiệp của mày chưa bao giờ đáp ứng đầy đủ nhu cầu cho tất cả mọi người .
Mày bảo sáng tạo , tao định sáng tạo cái gì đấy giết hết những thằng CS và những thằng ủng hộ CS, cùng nhưng đứa nào có cùng ADN với bất ký thằng CS trong vòng 10 đời , theo mày có tính là sự sáng tạo để giảm bớt lượng hao hụt tài nguyên vốn hữu hạn , để có thêm 1 lượng chia lại cho những người không phải là CS , được không, thế cũng là sáng tạo mày nhỉ?
và cái dự đoán là dòng họ mày có người bị đấu tố hoặc gì đó nên mới thù ******** -> khiến đời này mày đéo có tiền nên mày thù + sản chứ đéo liên quan gì tới việc + sản đúng hay sai!
rồi kiểu người như mày 1 là thù + sản suốt đời, 2 là kiểu gì kiểu củng làm y chang + sản =))
 
Sai!
Tôn giáo vd Thích Ca ông ta bảo giác ngộ là con đường ông ta thực chứng
Thiên Chúa giáo Jesus bảo thiên đường là nơi tao từng ở tao là con trai thiên chúa
Hồi Giáo thì muhamad bảo kinh coran là thiên sứ truyền cho ông ta và thiên sứ cho ông xem thiên đường
Như vậy thiên đường của các tôn giáo là giáo chủ khẳng định tao đã từng thấy hoặc sống ở đó.
Còn marx thì sao?
Chủ nghĩa cộng. Sản của ông ta chưa thực chứng chưa từng có ai tuyên bố đã thấy.
Tất cả chỉ nằm trong trí tưởng tượng của ông ta.
Ông ấy cũng chưa biết bao giờ nó sẽ xây dựng thành công và làm cách nào để xây dựng được
Cho nên tôn giáo tín đồ tin theo còn marx chả thuyết phục được ai
Vì vậy mới có Lê nin và đệ của ông ta cần hai pháo bảo búa liềm bảo kê
Ờ mày đúng.
 
thứ nhất! đừng lòe tao với cái việc tài nguyên là hữu hạn hay vô hạn!
việc tạo ra tài nguyên để tồn tại là việc con người cần phải làm để tồn tại! đó là bản năng, cho dù tài nguyên hữu hạn thì nó không có nghĩa là việc đấy ảnh hưởng tới chuyển đổi tài nguyên!
không dùng cái này thì ta dùng cái khác!
không ăn cái này thì ta ăn cái khác!
mục đích của toàn bộ nền văn minh là tồn tại! nó không có liên quan tới việc tài nguyên hữu hạn hay vô hạn!
ví dụ: con người sinh ra cần có một nguồn tài nguyên gọi là x!
nhưng trong quá trình phát triển của nhân loại tài nguyên x đó dần mất đi! nền văn minh không còn tài nguyên x để sử dụng thì bắt buộc toàn bộ nền văn minh phải tìm ra nguồn tài nguyên y để sử dụng!
chứ không phải việc mày bắt buộc phải có tài nguyên x mãi mãi! điều đó đéo được! đừng cố bịp tao với cái vô hạn và hữu hạn của mày!
có thì cả xã hội cùng sài, hết thôi cả xã hội cùng hết chứ! chẵng nhẽ hết rồi mà 1 số thằng tư bản nào đó còn trữ để sài à?
sài thì củng có lúc hết chứ? hết rồi sài cái gì?
-mày nên xem lại bài viết của chính mày vì chính mày cũng thừa nhận tài nguyên là hữu hạn.
-Mày bảo hết x thì dùng y , nhưng mày lại cố tình lờ đi 1 luận điểm quan trọng đó là dù là X hay Y thì mày có đủ để đáp ứng nhu cầu của tất cả mọi người hay không ?
-Mày cũng lại 1 lần nữa gián tiếp thừa nhận X là hữu hạn, Y là biện pháp thay thế bởi X đã hết rồi còn đéo đâu , vẫn là vấn đề có đủ để đáp ứng cho tất cả nhu cầu của mọi người ? Đấy là câu hỏi Có hoặc Không ?
 
Sai!
Tôn giáo vd Thích Ca ông ta bảo giác ngộ là con đường ông ta thực chứng
Thiên Chúa giáo Jesus bảo thiên đường là nơi tao từng ở tao là con trai thiên chúa
Hồi Giáo thì muhamad bảo kinh coran là thiên sứ truyền cho ông ta và thiên sứ cho ông xem thiên đường
Như vậy thiên đường của các tôn giáo là giáo chủ khẳng định tao đã từng thấy hoặc sống ở đó.
Còn marx thì sao?
Chủ nghĩa cộng. Sản của ông ta chưa thực chứng chưa từng có ai tuyên bố đã thấy.
Tất cả chỉ nằm trong trí tưởng tượng của ông ta.
Cho nên tôn giáo tín đồ tin theo còn marx chả thuyết phục được ai
Vì vậy mới có Lê nin và đệ của ông ta cần hai pháo bảo búa liềm bảo kê
giữa 1 bên là thực chứng vì lời nói của tao đúng vì tao nói thế và viết thế nhưng đéo có chứng cứ hay luận điểm luận cứ cm gì =))
1 bên là lời của tao đúng bằng luận cứ và luận điểm nhưng chưa đạt được chứng cứ =))
mày chọn tin thằng nào?
 
Thằng nào rảnh thì đọc về kibbutz của Do thái, nó là sự kết hợp của chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa Do Thái. Tại sao nó thành công?
=)) suốt ngày lải nhải cái chủ nghĩa xã hội. Dcm đã thằng lol nào thấy chủ nghĩa xã hội ở ngoài đời chưa?? Đã thằng nào thấy lãnh thổ nào đi lên xhcn thành công chưa?? Còn đừng thấy sang bắt quàng làm họ. cứ thấy chỗ nào nào thành công => có bóng đang xhcn =)). Chúng mày bị ngu lol ak? Tin vào thuyết của 1 thằng thất nghiệp. Cả đời lol làm dc gì. Chứ 1 nơi nào áp dụng mà thành công. Toàn phải quay ra thành tư bản độc tài
 
nhu cầu của mày đéo phải vô hạn!
cuộc đời mày được giới hạn bởi bộ gien của mày chỉ sống được khoảng bao nhiêu năm đó!
mày đéo thể nào vô hạn được =)) xã hội loài người đủ sức nuôi báo cô mày cả một đời ăn không ngồi rồi và chết đi lãng xẹt!
chỉ chờ mày sơ hở làm 1 cái việc quần què gì đó là đủ để tạo ra giá trị thặng dư =))
Thằng ngu này sủa câu nhu cầu đéo phải vô hạn thì lão nạp thấy mày thật ngu xuẩn.
Nhu cầu nó không chỉ là vật chất, nó còn là tinh thần, nó không chỉ bao hàm về thời gian, số lượng mà nó còn bao gồm cả không gian và chất lượng. Nhu cầu có tính cá nhân và cả tính tập thể. Địt mẹ mày mày giới hạn nhu cầu cá nhân được cái Lồn ý mà sủa bảo nó không vô hạn. Sủa ngu còn bi bô, mày đã khiến lão nạp thật phiền lòng.
 
-mày nên xem lại bài viết của chính mày vì chính mày cũng thừa nhận tài nguyên là hữu hạn.
-Mày bảo hết x thì dùng y , nhưng mày lại cố tình lờ đi 1 luận điểm quan trọng đó là dù là X hay Y thì mày có đủ để đáp ứng nhu cầu của tất cả mọi người hay không ?
-Mày cũng lại 1 lần nữa gián tiếp thừa nhận X là hữu hạn, Y là biện pháp thay thế bởi X đã hết rồi còn đéo đâu , vẫn là vấn đề có đủ để đáp ứng cho tất cả nhu cầu của mọi người ? Đấy là câu hỏi Có hoặc Không ?
nếu tài nguyên x hết thì chủ nghĩa tư bản hay chủ nghĩa ******** nó có ý nghĩa à?
hả? nó hết là nó hết chứ liên quan gì tới + sản hay tư bản? tài nguyên là khách quan chứ không phải chủ quan mà con người có thể điều khiển được!
con người đéo phải thần thánh búng tay cái là có tài nguyên!
 
Thằng ngu Lê Nin và Các Mác logic ngu vlol nếu ai đọc kỹ. Ý của mấy thằng ấy là. Công nhân, nông dân làm ra vật chất. => mọi tầng lớp kiểu buôn bán, marketing... ăn hơn phần nông dân, công nhân => bóc lột thặng dư. Với suy nghĩ của chúng nó thì đánh đồng sức lao động. 1 ông bác sỹ mổ người 10 tiếng. Tiền công phải ngang với thằng mổ thịt lợn 10 tiếng mới là công bằng. Ko phân chia giá trị lao động. Đéo hiểu cái lol gì về kinh tế thị trường. Thuận mua vừa bán sức lao động. Trc kia dân trí thấp còn mị dc dân. Hoặc nhiều thằng ngu hơn chúng nó. Tin vào luận điểm của chúng nó. Đến thời nay mà vẫn có tằng tin vào thuyết này thì ngu vlol. Nhìn cái mô hình XHCN ở Liên Xô hay ở các nc kinh tế tập trung là biết sai như nào.
-Thế mà bây h chúng nó vẫn bám vào cái mớ lý thuyết hão đó, rồi ngồi lý luận với nhau... thật đéo thể ngửi nổi.
 
và cái dự đoán là dòng họ mày có người bị đấu tố hoặc gì đó nên mới thù ******** -> khiến đời này mày đéo có tiền nên mày thù + sản chứ đéo liên quan gì tới việc + sản đúng hay sai!
rồi kiểu người như mày 1 là thù + sản suốt đời, 2 là kiểu gì kiểu củng làm y chang + sản =))
Tao mồ côi mày ạ .
Nên mày có thể bỏ qua phần đấu tố được rồi .
Việc tao thù hằn với CS thì mày đúng .Nhưng bởi vì CS đang đưa tất cả , trong đó có tao xuống mồ , nếu mày là 1 người còn có suy nghĩ dù nhỏ nhoi thì mày không thể không muốn xóa sổ CS .
 
=)) nói ra dc thì cũng làm lol có chỗ để nói. Quá nhiều thằng nói ra dc. Nên + sản cầm quyền ở đâu. Cấm tự do ngôn luận, tự do truyền thông ở đó. Tao chửi nhau với mấy thằng dậy Triết nó còn đéo cãi dc => trình tao đéo học triết ngày nào trừ thời sv đại học bị bắt học => + sản làm lol có cửa nếu tranh luận ngang pheo trên truyền thông. Hỏi mỗi câu. Làm thế nào để LÀM THEO NĂNG LỰC. HƯỞNG THEO NHU CẦU. Còn lol ông + sản nào trả lời dc =))). Suốt ngày ôm hy vọng đi tắt đón đầu =)). Có cái cc ko làm, ko học. Đi ăn cắp ak mà đi tắt đón đầu dc
CS bịt miệng là do sự chuyên quyền. Việt Nam theo chủ nghĩa marx-lenin hay còn gọi là chủ nghĩa CS hiện thực. Các đảng cs khác như đcs pháp, đcs nhật đã loại bỏ cái chủ nghĩa cs hiện thực đó rồi. Và một loại chủ nghĩa cs ở bắc âu mà ít người biết đến là chủ nghĩa xã hội phúc lợi. Cho nên nói phải nói cho đúng. CS phải có CS this, CS that nha mậy
 
Thằng ngu này sủa câu nhu cầu đéo phải vô hạn thì lão nạp thấy mày thật ngu xuẩn.
Nhu cầu nó không chỉ là vật chất, nó còn là tinh thần, nó không chỉ bao hàm về thời gian, số lượng mà nó còn bao gồm cả không gian và chất lượng. Nhu cầu có tính cá nhân và cả tính tập thể. Địt mẹ mày mày giới hạn nhu cầu cá nhân được cái lồn ý mà sủa bảo nó không vô hạn. Sủa ngu còn bi bô, mày đã khiến lão nạp thật phiền lòng.
giờ cho một mình mày lên một hành tinh nông nghiệp với đầy đủ thức ăn thức uống không gian đủ mọi loại tài nguyên cho mày sống hết đời!
mày muốn làm cc gì củng được! chỉ cần mày đéo vi phạm pháp luật là được =)) nhu cầu của mày đấy =))
mày được cách ly khỏi xã hội thôi, nhu cầu của mày phải phù hợp với xã hội!
 
=)) suốt ngày lải nhải cái chủ nghĩa xã hội. Dcm đã thằng lol nào thấy chủ nghĩa xã hội ở ngoài đời chưa?? Đã thằng nào thấy lãnh thổ nào đi lên xhcn thành công chưa?? Còn đừng thấy sang bắt quàng làm họ. cứ thấy chỗ nào nào thành công => có bóng đang xhcn =)). Chúng mày bị ngu lol ak? Tin vào thuyết của 1 thằng thất nghiệp. Cả đời lol làm dc gì. Chứ 1 nơi nào áp dụng mà thành công. Toàn phải quay ra thành tư bản độc tài
Thằng điên này tao có bảo nó thành công là nhờ chủ nghĩa xã hội hay đi lên xhcn không. Còn cnxh có nhiều loại, tao đã biên trên rồi. Cnxh của Mác là 1 trường phái. Ngu nó vừa chứ.
Tao định biên vài hàng, điểm khác biệt tạo ra sự thành công đó là con người. Mà thôi tao lên chém gió cho vui thôi. Tao ko có ý định đôi co với những thằng hãn lìn như mày.
 

Có thể bạn quan tâm

Top