Có Hình Bọn mày cứ chửi Karl Marx và Vladimir Ilyich Lenin mấy hôm nay tao đọc thì tao thấy lời của mấy ông này không có gì là sai ? Ai chứng mình được 2

Cái hay của mác là học thuyết về giá trị thặng dư, phản bác Mác thì phải phản biện về thuyết giá trị thặng dư. Chứ cứ đi chửi đổng thì khác gì đám bò đỏ bưng bô, bò vàng chọc gậy. Tôi thấy thuyết giá trị thặng dư là một thuyết hay, có ý nghĩa lịch sử thời điểm đó. Nhưng với sự biến đổi của quan hệ sản xuất tư bản thì thuyết này càng ngày càng bộc lộ nhiều khiếm khuyết, nên các nhà ní-nuận Mác-xít chắp vá nó mỗi ngày. Nhưng sớm muộn rồi nó cũng bị đào thải vì lỗi thời
=)) thuyết giá trị thặng dư ngu vlol ra. Đéo hiểu hay cái lol gì. Đánh đồng giá trị lao động của con người. Vậy theo mày. 1 ông bác sỹ mổ người 10 tiếng. Và 1 thằng đồ tể mổ heo 10 tiếng => giá trị thặng dư lao động của cả 2 là như nhau hay khác nhau =))? Đúng chỉ có bọn ngu mới tin theo thuyết + sản
 
Rồi như ma trận nhể, nó lấy con người làm năng lượng luôn.
ý tao là tạo ra của cải vật chất đấy. T vẫn đéo thể hiểu được cái hình thái khi mà của cải vật chất dư thừa, mà làm thế đéo nào mà của cải vật chất dư thừa được nhỉ. Đến quy mô thu nhỏ như đồ ăn thức uống còn nay mất mùa, mai lũ lụt hỏng hóc. Điện than thì tương lai đéo còn nhiều, điện gió, thủy điện đéo có tác động của thiên nhiên thì có mà ăn dái
 
Mày đéo biết hay quên là áp dụng vào Hợp Tác Xã. 100 người trong hợp tác xã cùng làm, đéo cần biết ai làm nhiều làm ít. Kết quả là chia đều. Thế thì mày có làm nhiều hơn 99 thằng kia không. Có cặc nhé. Địt mẹ, + xản, mày hiểu chưa, cộng tài sản ra chia đều. Dcm thế đéo sai ai. Mày thờ dc thì tài đấy
cái mày nói là thuộc về thời đại hợp tác xã của lao động chân tay nhé! và nó đã được chứng minh là không hiệu quả rồi không cần mày nhai lại!
còn lao động trí óc mà không hợp tác thì một mình mày không bao giờ làm ra được bất kỳ dự án nào ra hồn!
 
Cho tao hỏi thêm về chủ nghĩa dân tộc vs cnxh vs. Cái gì ok hơn ở vn?
2 cái đều như lol. 1 cái thì kích động chiến tranh. Mở mang bờ cõi. Cái còn lại là phát minh của 1 thằng thất nghiệp. Cả đời đéo làm dc lol gì. Mong cào bằng xã hội. Với lý tưởng thằng làm nhiều tự giác bù đắp cho thằng làm ít. Để ko mâu thuẫn. Làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu
 
mày thích bao nhiêu thì có bấy nhiêu =))
Có phải ai cũng làm được không. Làm ra rồi ai cũng có, ví dụ đồ nhôm cách nay mấy trăm mùa.
Tất nhiên đó là chiêu trò của bọn tư bản. Nhưng nếu giờ kim cương phổ biến, thì sẽ có cái j quý hơn để bọn tư bản làm giá không.
Tại sao bọn nó ko dừng lại ở đồ nhôm với bạc với vàng.
 
mày mới là ngụy biện!
dầu mỏ là tài nguyên khó có khả năng tái tạo trong một thời gian ngắn (vài triệu năm)
và việc nó cạn kiệt không liên quan gì tới chủ nghĩa mác hay chủ nghĩa tư bản! nó là vấn đề khách quan chứ không phải vấn đề chủ quan!
nếu dầu mỏ hết thì ta tìm nguồn tài nguyên khác để thay thế!
-Tao nghĩ mày cố tình hiểu sai cái tao đang nói . Cái tinh thần của Marx là tất cả đều được đáp ứng nhu cầu của mình , nhưng vấn đề là đéo bao giờ có đủ tài nguyên để đáp ứng đủ cho tất cả , kể cả bây giờ hay vài triệu năm sau như mày nói . Mày thử ví dụ thứ tài nguyên gì đấy mà vô tận xem .
-Và mày cũng thừa nhận sự giới hạn tài nguyên qua câu này của mày '....nếu dầu mỏ hết thì ta tìm nguồn tài nguyên khác để thay thế!'
-Và tao nhấn mạnh tài nguyên ở đây là tất cả những gì phục vụ con người không chỉ mỗi kim cương với dầu mỏ đâu.
 
cái mày nói là thuộc về thời đại hợp tác xã của lao động chân tay nhé! và nó đã được chứng minh là không hiệu quả rồi không cần mày nhai lại!
còn lao động trí óc mà không hợp tác thì một mình mày không bao giờ làm ra được bất kỳ dự án nào ra hồn!
Mày đọc mô hình kibbutz của Do thái.
 
ý tao là tạo ra của cải vật chất đấy. T vẫn đéo thể hiểu được cái hình thái khi mà của cải vật chất dư thừa, mà làm thế đéo nào mà của cải vật chất dư thừa được nhỉ. Đến quy mô thu nhỏ như đồ ăn thức uống còn nay mất mùa, mai lũ lụt hỏng hóc. Điện than thì tương lai đéo còn nhiều, điện gió, thủy điện đéo có tác động của thiên nhiên thì có mà ăn dái
cái đấy cần xây dựng một hệ thống tuần hoàn và cực kỳ hiện đại để làm việc đó! và hệ thống đấy cần được design và debug liên tục bằng trí não!
 
Tao đồng ý với mày, đm người ta start một cái business bằng marketing, sale sau đó mới bắt tay vô sản xuất, mấy thằng công nhân hùng hục đòi hưởng như những thằng não đầy sạn thì chết
Tao không phản đối cái này nhưng mày đang lấy ví dụ sai, khi mà làm sản xuất tạo ra sản phẩm hàng hóa để quy đổi thì tao vẫn thấy, các doanh nghiệp phải có năng lực sản xuất (máy móc, kỹ sư, công nhân,...) rồi ms đến chào hàng đấu thầu.
 
Mày đọc mô hình kibbutz của Do thái.
=)) ai bảo 1 mình ko làm dc dự án nào ra hồn. Sai nhé. Với thài đại công nghệ này. 1 thằng giỏi kết hợp máy móc. Nó tự làm dc hết. Mất thời gian thôi. AI nhân tạo nó hỗ trợ hết mẹ đến nơi rồi. Còn mỗi phần sáng tạo, cảm xúc thôi
 
-Tao nghĩ mày cố tình hiểu sai cái tao đang nói . Cái tinh thần của Marx là tất cả đều được đáp ứng nhu cầu của mình , nhưng vấn đề là đéo bao giờ có đủ tài nguyên để đáp ứng đủ cho tất cả , kể cả bây giờ hay vài triệu năm sau như mày nói . Mày thử ví dụ thứ tài nguyên gì đấy mà vô tận xem .
-Và mày cũng thừa nhận sự giới hạn tài nguyên qua câu này của mày '....nếu dầu mỏ hết thì ta tìm nguồn tài nguyên khác để thay thế!'
-Và tao nhấn mạnh tài nguyên ở đây là tất cả những gì phục vụ con người không chỉ mỗi kim cương với dầu mỏ đâu.
vấn đề của mày là tài nguyên hả?
tao hỏi mày nhân loại sinh ra trên thế giới này có sẵn cơm ăn áo mặc rồi hả?
hay là phải phát minh ra săn bắt hái lượm -> nông nghiệp -> công nghiệp? đồng ý là sẽ không bao giờ đủ tài nguyên cho tất cả mọi người! nhưng con người có phát triển tới đâu củng không thể khai thác hết được cả vũ trụ! đúng không nào?
 
2 cái đều như lol. 1 cái thì kích động chiến tranh. Mở mang bờ cõi. Cái còn lại là phát minh của 1 thằng thất nghiệp. Cả đời đéo làm dc lol gì. Mong cào bằng xã hội. Với lý tưởng thằng làm nhiều tự giác bù đắp cho thằng làm ít. Để ko mâu thuẫn. Làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu
ví dụ chủ nghĩa dân tộc đi, tao hỏi 2 thằng rồi chưa cho t ví dụ về mô hình này được
 
=)) ai bảo 1 mình ko làm dc dự án nào ra hồn. Sai nhé. Với thài đại công nghệ này. 1 thằng giỏi kết hợp máy móc. Nó tự làm dc hết. Mất thời gian thôi. AI nhân tạo nó hỗ trợ hết mẹ đến nơi rồi. Còn mỗi phần sáng tạo, cảm xúc thôi
làm được! làm tốt là đằng khác!
nhưng tao đố bất kỳ thằng lập trình viên nào nó làm được cái nhân linux một mình nó đấy!
ngay chính bản thân linux nó củng phải hợp tác với cả nghìn thằng coder khác!
 
cái mày nói là thuộc về thời đại hợp tác xã của lao động chân tay nhé! và nó đã được chứng minh là không hiệu quả rồi không cần mày nhai lại!
còn lao động trí óc mà không hợp tác thì một mình mày không bao giờ làm ra được bất kỳ dự án nào ra hồn!
Nhai lại con mẹ mày.
 
Lạy mày. Mày có áp dụng được tí nào vào kinh doanh không. Ví dụ cuối năm chia thưởng theo nhu cầu của nhân viên.
Áp dụng đéo gì. Cái gì hay tao ghi nhận, chứ tao có áp dụng máy móc đâu.
 
Nói chung những cái thằng ru nói là đúng đấy. Nó dẫn anh em ta đến tương lai vài nghìn năm nữa lúc đấy chết mẹ nó hết rồi. Đó là một tương lai tao đã thấy ở đâu đó, trong truyện Đô rê mon.
 
giai đoạn quá độ lên chủ nghĩa xã hội!
mình chưa công nghiệp hóa thành công thì vẫn còn tư bản chủ nghĩa, sau khi công nghiệp hóa thành công thì có tư bản chủ nghĩa hay không thì chưa biết vì mình chưa tới đó! tới đó rồi hẵng hay.
còn bọn phương tây thì nó tư bản chủ nghĩa sẳn rồi.
Mày đùa tao à ?
VN chưa công nghiệp hóa thành công thì vẫn còn tư bản chủ nghĩa .???????
Còn Tây thì tư bản chủ nghĩa sẳn rồi . Thế trước khi tây nó tư bản chủ nghĩa sẵn rồi , theo ý của mày , nó là cái giống chi mô , rồi sau khi nó đã công nghiệp hóa thành công , từ đó tới giờ nó là cái chi ? Cái đầu buồi quấn rẻ à?
Theo ý mày tao có thể hiểu là do còn tư bản chủ nghĩa nên VN thất bại trong việc công nghiệp hóa? Vậy sao không bỏ tư bản chủ nghĩa đi để thành công trong việc công nghiệp hóa.
 
Nói chung những cái thằng ru nói là đúng đấy. Nó dẫn anh em ta đến tương lai vài nghìn năm nữa lúc đấy chết mẹ nó hết rồi. Đó là một tương lai tao đã thấy ở đâu đó, trong truyện Đô rê mon.
còn hơn ở trong đêm dài ngu muội trung cổ như bọn phương tây hơn 1000 năm!
1 cái đã trải qua như cứt!
1 cái chưa trải qua và có hy vọng?
mày chọn cái nào
tiếp tục ăn cứt hay hy vọng
 
thế ví dụ to hơn đi, và về ông lãnh đạo nào đã áp dụng, và trên quốc gia nào, t tự search
Mía ông Hồ đó. Ông làm cách mạng giải phóng dân tộc trước khi làm cách mạng cnxh. Ông sử dụng lý tưởng cnxh để tập hợp bần nông. Bần nông nhé ko phải công nhân. Sau đó ông mới làm cải cách ruộng đất, lấy đất cho dân cầy, rồi dí ông anh tao ra khóc.
 
Mày đùa tao à ?
VN chưa công nghiệp hóa thành công thì vẫn còn tư bản chủ nghĩa .???????
Còn Tây thì tư bản chủ nghĩa sẳn rồi . Thế trước khi tây nó tư bản chủ nghĩa sẵn rồi , theo ý của mày , nó là cái giống chi mô , rồi sau khi nó đã công nghiệp hóa thành công , từ đó tới giờ nó là cái chi ? Cái đầu buồi quấn rẻ à?
Theo ý mày tao có thể hiểu là do còn tư bản chủ nghĩa nên VN thất bại trong việc công nghiệp hóa? Vậy sao không bỏ tư bản chủ nghĩa đi để thành công trong việc công nghiệp hóa.
trước nó công nghiệp hóa nó là phong kiến tập quyền nông nô
 
còn hơn ở trong đêm dài ngu muội trung cổ như bọn phương tây hơn 1000 năm!
1 cái đã trải qua như cứt!
1 cái chưa trải qua và có hy vọng?
mày chọn cái nào
tiếp tục ăn cứt hay hy vọng
Mày ngồi nhà sao mày biết nó là cứt.
 
Vậy cái mô hình xã hội làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu của mày nó sẽ như thế nào?
Nó khác cái xã hội của bầy chuột đó ở chỗ nào?
có khác 1 chút, là bầy chuột đéo phải đi kiếm thức ăn (tức đéo phải lao động)
 
Mày ngồi nhà sao mày biết nó là cứt.
mày có học lịch sử không? hả? mấy nghìn năm phong kiến bóc lột theo giai cấp để trưng à?
còn hiện tại mày vẫn còn đang ăn cứt của chủ nghĩa tư bản đấy! thời đại bóc lột này còn dài =)) đứng đó mà mơ xã hội chủ nghĩa =))
 

Có thể bạn quan tâm

Top