Series lịch sử huyền bí: Giải mã mặt trăng

[Cris_John]

.

 

[Ruckus]

Thì có nói gì đâu, nhưng bên đấy có gì hay không thì đéo ai biết.

Không mày. Thực tế để các chuyến thăm dò mặt trăng đáp được thì nó phải thực hiện quỹ đạo bay vòng quanh Mặt Trăng trước, để lợi dụng sức hút của Mặt Trăng trong quá trình đáp xuống. Nên người ta đã quan sát được Mặt Trăng ở cả 2 nửa rồi. Hiện tại, ở ngay thời điểm này thì Trung Quốc cũng đang có tàu tự hành nghiên cứu thực địa ở "Vùng Tối" luôn.

Tất nhiên là tao đang nói trên bề mặt, ít nhất trên bề mặt mặt trăng hiện tại chỉ thấy đất đá kim loại và thủy tinh; còn bên trong lõi thì không biết.

Mà nếu có thứ gì nằm ở trong lõi thì Vùng Tối hay Vùng Sáng cũng như nhau thôi.

 

[Con trym nhỏ]

Tao vừa xem. Cũng đéo có gì thật. Xin lỗi được chưa

Ai bảo ko ai biết?
Tàu vũ trụ nó bay lên chụp suốt rồi. Trên đó có vệ tinh + những lần bay lên sao hỏa, rồi 2 con tàu horizon bay qua cũng chụp anh rồi. Có quái gì đâu.

Vào trong web của nasa có ảnh đó.N gày xưa bên voz có thằng cha neverwhere nó post rồi.

 

[TrienChjeuTrienChjeu is verified member.]

Thì tao đang tranh luận vui vẻ còn j.

Tao bảo làm quái j có vụ thí nghiệm nào về cái rung của mặt trăng còn gì.

Hay mày thấy ý kiến trái chiều thì ko thích? Nếu thế thì thôi, tao ko comment nữa.

Mày cứ đưa ra ý kiến, nhưng vui vẻ thôi, tự nhiên mày lại chửi nhau vs thằng trên kia. Vấn đề có gì đâu mà hơi tí phải chửi nhau.
Các thông tin tao đưa lên đây cũng cóp nhặt từ nhiều nguồn, tao cũng ko biết tính xác thực đến đâu. Thế nên mới cần cùng nhau nghiên cứu và tranh luận. Những vấn đề ntn ko ai ở đây đủ tầm để đưa ra kết luận chính xác 100%. Kể cả những gì chính phủ Mỹ công bố có khi cũng chỉ 1 phần nào đó, hoặc giấu đi rất nhiều. Mày giống 1 thằng trên xàm cũng comment vào thớt của tao trước đây, luôn đòi bằng chứng xác thực 100%, nếu ko có thì ko tin và phản ứng rất mạnh.

 

[TrienChjeuTrienChjeu is verified member.]

Mày nghiêm túc quá. Nghiêm túc thì sang voz chứ bên này chửi nhau mới vui.
Còn sở thích của mày thì tao cũng thích nên cũng hay tìm hiểu linh tinh nên có những cái tao khẳng định luôn là ko có thí nghiệm nào đâu.
Toàn mấy thằng trên mạng chém gió nên mày đã tìm hiểu thì tìm hiểu kỹ vào, viết cái gì cũng nên tìm hiểu kỹ. Chứ ko lại thành cái máy copy & paste.

Khả năng tìm kiếm thông tin từ tài liệu nước ngoài của tao còn hơi kém, với lại quá trình lọc thông tin cũng khá mất time. Tao cũng ko phải dân chuyên nghiệp, chỉ muốn tạo câu chuyện để anh em cùng sở thích vào chém gió thôi. Tao chỉ đưa ra vấn đề, cũng cần những người khác vào làm rõ và nếu đưa thêm thông tin càng tốt.
-Mà đúng là tao khá nghiêm túc ngoài đời, nhưng nói chuyện phiếm vui vẻ tí, troll nhau cũng ko sao. Nhưng nếu chửi nhau thì tao nghĩ nên hạn chế, vì trên xàm này chửi nhau quá nhiều rồi.

 

[TrienChjeuTrienChjeu is verified member.]

1. Về cách trao đổi:
Nếu mà nghiêm túc thì tao sang voz rồi. Tuy nhiên vì là topic của mày nên tao tônt rọng mày, tao ko chửi nhau nữa
2. Về thông tin:
Tao thấy mày tìm tòi nghiêm túc nên theo tao đã nghiêm túc thì làm triệt để, có thể thông tin ít nhưng ít mà chuẩn thì mới đáng quý, mới thấy mình coi trọng thời gian mình bỏ ra.
Chứ thông tin ko chính xác xong bọn đi đọc cũng lại cứ cắm đầu phổ biến rồi thành ra sai.

Ví dụ như cái thông tin "Làm thí nghiệm về độ rung để suy ra mặt trăng rỗng bên trong" là tao thấy nghi ngờ rồi. Tao cũng lục tung internet mà ko hề thấy chi tiết về cái thí nghiệm này ở đâu cả.
Cho nên nếu ko mày nên phân loại thông tin:
- Có kiểm chứng
- Không kiểm chứng
- Ko thể kiểm chứng được
- Truyền thuyết....

Thế tao mới bảo tao ko phải dân chuyên nghiệp, kĩ năng còn hạn chế, chỉ le ve thôi. Những cái tao mò mẫm đc, thấy bảo là một số kênh của VN mò vào Deep web, tìm bài viết rồi dịch ra tiếng Việt.
Nếu mày thấy chỗ nào cần chỉnh thì mày cứ chỉnh, tao cũng cần những người quan tâm đến thớt có đóng góp cả về quan điểm lẫn thông tin, dẫn chứng (nếu có)...
-Thực ra viết về mấy cái bí ẩn này cho vui là chính. Cái tao cần là nghe chúng mày đóng góp thêm tài liệu và đưa ra phân tích, lập luận theo hướng suy đoán Logic, nhiều khi đọc comment của chúng mày, tao thấy nhiều thằng phân tích logic rất hay, nhiều điều tao cũng chưa từng nghĩ tới. Làm sao cho đầu óc bay xa, ko còn bị bó buộc bởi những định kiến cũ nữa.

 

[TrienChjeuTrienChjeu is verified member.]

Tao đang định viết cái phản biện "VN thời âu lạc chỉ là bộ lạc" mà lười viết quá. Mày viết đi rồi tao chỉnh cho

Tao cũng đưa ra ý kiến đó rồi, và thấy rằng thời đó chưa thể là 1 đất nước. Nếu mày muốn viết thì cứ viết đi. Tao muốn nghe phân tích nguyên văn từ những thằng như mày. Chứ tao mà viết lại thành ý của tao mất rồi...

 

[Bossvd1]

1. Về cách trao đổi:
Nếu mà nghiêm túc thì tao sang voz rồi. Tuy nhiên vì là topic của mày nên tao tônt rọng mày, tao ko chửi nhau nữa
2. Về thông tin:
Tao thấy mày tìm tòi nghiêm túc nên theo tao đã nghiêm túc thì làm triệt để, có thể thông tin ít nhưng ít mà chuẩn thì mới đáng quý, mới thấy mình coi trọng thời gian mình bỏ ra.
Chứ thông tin ko chính xác xong bọn đi đọc cũng lại cứ cắm đầu phổ biến rồi thành ra sai.

Ví dụ như cái thông tin "Làm thí nghiệm về độ rung để suy ra mặt trăng rỗng bên trong" là tao thấy nghi ngờ rồi. Tao cũng lục tung internet mà ko hề thấy chi tiết về cái thí nghiệm này ở đâu cả.
Cho nên nếu ko mày nên phân loại thông tin:
- Có kiểm chứng
- Không kiểm chứng
- Ko thể kiểm chứng được
- Truyền thuyết....

Nó nói chưa chính xác, mà nên nói là đo độ phản xạ qua các tầng đất đá thì có
Nếu đặc ruột độ phản xạ khác rỗng ruột

Mà nếu đơn thuần toàn đất đá đặc thì hố sâu do thiên thạch va vào mặt trăng không thể nông vậy đâu.

 

[260887]

Nó nói chưa chính xác, mà nên nói là đo độ phản xạ qua các tầng đất đá thì có
Nếu đặc ruột độ phản xạ khác rỗng ruột

Mà nếu đơn thuần toàn đất đá đặc thì hố sâu do thiên thạch va vào mặt trăng không thể nông vậy đâu.

Nói chung toàn bộ những thông tin này đéo thể nào kiểm chứng được cả. Nó chỉ là những thuyết âm mưu tổng hợp lại rồi những a e mộng mơ vào chém gió thôi suy luận thôi. Chứ giờ cứ đòi đưa ra bằng chứng cụ thể t nghĩ đến cả quan chức chính phủ cũng đéo có khả năng kiếm được vì nó thuộc phạm trù Nhân Loại mẹ rồi.
Thế nên nếu những đứa k phải tuýp mộng mơ thực tế thì theo t k nên vào topic của thớt làm gì.
Còn tao thì cảm ơn nó, có chỗ để đọc để nói để nhớ về những ước mơ thủa bé, để phần nào quên đi cơm áo gạo tiền những bộn bể cuộc sống của kiếp người.

 

[Bossvd1]

ý tao là cái vấn đề thông tin về "Thí nghiệm" ấy

Nên nhớ đây là thí nghiệm cực kì quan trọng và tốn rất nhiều tiền
Nên để thí nghiệm thì nó sẽ là 1 project cực lớn, cực khủng nên sẽ có thông tin cực kì chi tiết.

Tao chỉ mô tả đơn giản thôi nhé:
- phóng tàu vũ trụ lên
- đầu này lắp đặt các thể loại cảm biến
- đầu kia phóng 1 vật thể va đập để tạo độ rung
- Cấp độ vũ trụ (tức là để va vào mặt trăng mà tạo ra được rung như động đất thì vật thể phóng để va đập đường kính chắc phải tính bằng km)

Với những dự án lớn như thế này thì thông tin chi tiết chắc nó tràn ngập cmnl. Và nếu thực hiện xong thì chắc chắn lên các báo, tạp chí khoa học uy tín hàng đầu thế giới cmnl.

Vậy mà tao tìm thì đéo thấy thông tin ở đâu cả. toàn vài dòng chung chung

Phóng phóng vật thể cái loz
Nó phóng tia tới và nhận tia phản xạ thôi

 

[Bossvd1]

cho xin thông tin về cái phóng tia này với

Nó là cái cơ bản, tự search đi tml
Không thì hỏi chatGPT đi

 

[Bossvd1]

ý tao là cái vấn đề thông tin về "Thí nghiệm" ấy

Nên nhớ đây là thí nghiệm cực kì quan trọng và tốn rất nhiều tiền
Nên để thí nghiệm thì nó sẽ là 1 project cực lớn, cực khủng nên sẽ có thông tin cực kì chi tiết.

Tao chỉ mô tả đơn giản thôi nhé:
- phóng tàu vũ trụ lên
- đầu này lắp đặt các thể loại cảm biến
- đầu kia phóng 1 vật thể va đập để tạo độ rung
- Cấp độ vũ trụ (tức là để va vào mặt trăng mà tạo ra được rung như động đất thì vật thể phóng để va đập đường kính chắc phải tính bằng km)

Với những dự án lớn như thế này thì thông tin chi tiết chắc nó tràn ngập cmnl. Và nếu thực hiện xong thì chắc chắn lên các báo, tạp chí khoa học uy tín hàng đầu thế giới cmnl.

Vậy mà tao tìm thì đéo thấy thông tin ở đâu cả. toàn vài dòng chung chung

Mày không tìm được thì hỏi chatGPT đi

 

[heets1711]

vodka

 

[Ruckus]

Tao hỏi ChatGPT dùm tụi bây luôn

 

[Bossvd1]

Tao hỏi ChatGPT dùm tụi bây luôn

Đấy, đỡ loãng topic không
Sinh ra cái này đỡ bao nhiêu, bảo sao google nó sợ

 

[Kengoc2018Kengoc2018 is verified member.]

to bằng 27% qủa đất (coi 1/3 đi cho dễ nhé) mà khối lượng đâu đó bằng 1/6 nên mật độ chỉ còn 1/2

mấy cái hố rộng - mà nông chứng tỏ bề mặt cứng -> tập trung phần lớn khối lượng ở vỏ -> lõi rỗng chứ gì nữa

 

[duybinh85]

Dâu bắp đấy tao kiếu, nhường mày

ý tao là cái vấn đề thông tin về "Thí nghiệm" ấy

Nên nhớ đây là thí nghiệm cực kì quan trọng và tốn rất nhiều tiền
Nên để thí nghiệm thì nó sẽ là 1 project cực lớn, cực khủng nên sẽ có thông tin cực kì chi tiết.

Tao chỉ mô tả đơn giản thôi nhé:
- phóng tàu vũ trụ lên
- đầu này lắp đặt các thể loại cảm biến
- đầu kia phóng 1 vật thể va đập để tạo độ rung
- Cấp độ vũ trụ (tức là để va vào mặt trăng mà tạo ra được rung như động đất thì vật thể phóng để va đập đường kính chắc phải tính bằng km)

Với những dự án lớn như thế này thì thông tin chi tiết chắc nó tràn ngập cmnl. Và nếu thực hiện xong thì chắc chắn lên các báo, tạp chí khoa học uy tín hàng đầu thế giới cmnl.

Vậy mà tao tìm thì đéo thấy thông tin ở đâu cả. toàn vài dòng chung chung

Ko phải thí nghiệm đâu. Mà là lúc tháo 1 khúc của tàu vũ trụ để 1 khúc về trái đất. Thì cái khúc rơi lại mặt trăng nó va chạm bề mặt xong kêu cái boong xong vang mãi như chuông ấy. Rồi đo ra la nó lan cả bề mặt chị Hằng luôn. Toàn sóng rung động ngang trên bề mặt chứ ko có sóng dọc xuyên tâm chị Hằng. Nên người ta nghĩ là chị rộng ruột. Méo có j bên trong. Như quả bóng ấy. Tao nhớ là đọc như vậy

 

[duybinh85]

Thứ 1 là mặt trăng ko có không khí nên ko có tiếng kêu
Thứ 2 muốn đo thì phải lắp sensor cảm biến các kiểu, rồi máy ghi
Thứ 3 cái vỏ tàu vũ trụ quá bé để tạo ra sóng rung động. Nó chả khác gì ném 1 hạt gạo vào cái chuông cả. Cái chuông đứng yên chứ chả có hiện tượng gì hết

t nói kêu là hình tượng hoá thôi. nó là phát ra rung động. rung ấy. Nó đo được mà.
T đọc được vậy thôi, còn thực tế thì t cũng ko rõ lắm "
Máy đo địa chấn có độ nhạy cao do các phi hành gia lắp đặt thậm chí có thể ghi lại tiếng đi bộ của các phi hành gia trên bề mặt Mặt Trăng.

Vào lúc 4:15 ngày 20 tháng 11 năm 1969, theo giờ miền Trung Hoa Kỳ, các phi hành gia của Apollo 12 đã dùng khoang tàu vũ trụ va chạm vào bề mặt Mặt Trăng, lập tức tạo ra một rung chấn trên Mặt Trăng. Mặt trăng đã "rung chuyển" trong hơn 55 phút. Sự rung động tăng dần từ nhỏ đến lớn, mất khoảng 8 phút để đạt đến cường độ tối đa, và sau đó biên độ yếu dần cho đến khi biến mất. Quá trình này diễn ra trong khoảng một giờ đồng hồ, và "dư âm" kéo dài rất lâu.

Những số liệu được ghi chép về vụ va chạm mặt trăng này khiến các nhà khoa học vô cùng sửng sốt, tại sao Mặt Trăng có thể rung động lâu như vậy?

Morris Yunke, người đứng đầu Viện Nghiên cứu Động đất, đã mô tả một cách sinh động trong một chương trình thời sự trên truyền hình chiều hôm đó: "Để mô tả sự rung động này một cách trực quan, nó giống như rung chuông nhà thờ. Sóng xung kích từ tâm chấn lan ra xung quanh bề mặt của Mặt Trăng, chứ không phải truyền qua bên trong Mặt Trăng, giống như hiện tượng xảy ra khi gõ vào một quả cầu kim loại hoàn toàn rỗng"

M search cái đoạn này nè

 

[duybinh85]

Mày có bản tiếng anh ko? Mai tao ngồi search

/không có m ơi. T cũng đọc nhiều lý thuyết mặt trăng lắm. Đa phàn kêu nó rỗng, hoặc là kêu nó là cái tàu vũ trụ

 

[Ruckus]

Mày có bản tiếng anh ko? Mai tao ngồi search

Tao có tìm thử theo đại ý của tml kia thid nó ra 1 kết quả có vẻ trùng hợp với việc đo "rung động" của chị Hằng, bài viết của BBC Science Focus. Rất tiếc là phải mua mới xem full được.

Does the Moon have a molten core?

It's taken us over 40 years to figure out what our moon's core is made up of, and unfortunately it's not cheese.

www.sciencefocus.com

 

[Ruckus]

Thật ra việc tìm hiểu thông tin cơ bản của Mặt Trăng nó khá đơn giản rồi. Nasa có hẳn 1 sub-website đầy đủ kiến thức về chị Hằng:

Composition

What Is the Moon Made Of? The Moon is a differentiated world. This means that it is made of layers with different compositions. The heaviest materials have sunk down into the Moon’s center, and the lightest materials have risen to the surface. Studies of lunar gravity, rotation, and quakes have...

moon.nasa.gov

Tất nhiên với các anh em yêu thích các kiến thức huyền bí thì đây hoàn toàn chỉ là bề nổi được công bố thôi. Tao chỉ cung cấp thông tin tao tìm được. Không tranh cãi gì về niềm tin của anh em nhá

 

[Concusocute]

Mặt trăng thực chất là 1 UFO khổng lồ bọc 1 lớp đất đá bên ngoài.

 

[Concusocute]

Do mày chưa nghiện thôi,mới chơi 1 vài lần khó mà cảm nhận được đá lắm.vì đá chơi vô giúp mày Tỉnh,chứ ko phải làm mày Phê ...
Mày nên nhớ là chơi đá vô sẽ làm mày quên mất cả cơn vật vã của Hê đấy ...

Chơi đá, cỏ, hê...tầm thường.
Chơi thức thần như DMT mới là đỉnh cao nhất của các thể loại chơi.

 

[Nhộn nhịp quá]

Dm nói đ phải ngoa từ ngày mò đc xaia topic của thớt mà tau đ sóc lọ khi vào cái website ml này, cảm ơn thớt nhé 👍

 

[canhnam]

Hay. T hay xem kênh Mr.X8. Nó nói về những cái này rất hay.