Mày kể nước nào cạnh chúng nó là trung lập hộ tau cáiK trung lập hết nhưng rất nhiều là trung lập. Và những nước cạnh con gấu như nga và trung quốc thì lại càng nên trung lập.
Thu nhập bình quân 1 tháng ở Ba Lan trước chiến tranh 2022 là hơn 3000 USD còn Ukraine là 245 USD bằng mẹ thằng Đông Lào, giờ khéo còn nát hơn.Trung lập thế buồi nào được khi bị kẹp giữa Nga và Nato, mà theo Nga thì đất nước không khác gì con chó, vừa nghèo vừa nhục, nhìn sang ba lan hàng xóm nó theo tây phát triển kinh tế quân sự mạnh vkl.
Tao cũng ỉa vào mõm mấy thằng đang khen xứ này đu dây trung lập, đm cái xứ này là phên dậu của thằng Tàu chứ trung lập cái mẹ gì, Tàu nó chỉ tay sang hướng đông thì địt dám nhìn sang hướng tây. Nhục cũng đéo khác gì thằng Belarus. Hỗn với nó xem nó cho kéo quân qua biên giới cái là 2 tay dơ lên đầu chứ đánh đấm cái gì, quốc phòng mà đi nuôi lợn trồng rau, lính tráng nhìn như lũ chết đói, vũ khí khí tài toàn đồ vứt đi của bọn liên xô.
Afganistan, con chó cù nhây của khu vựcMày kể nước nào cạnh chúng nó là trung lập hộ tau cái![]()
Mông cổ khác chó gì cái sân của TQ đâuAfganistan, con chó cù nhây của khu vực
Còn thằng Mông Cổ giờ nó theo phe nào?
thằng nào mạnh hơn thì nó theo, 1922 theo Nga Xô còn 2022 bú TàuMông cổ tất nhiên là theo TQ rồi![]()
Vn lào có cạnh trung quốc k. M lại dở cái văn vn luỵ tàu đi t nghe đây. Má mMày kể nước nào cạnh chúng nó là trung lập hộ tau cái![]()
Mãi mới thấy bình luận này đúng nhất. Uk có vị trí, có tài nguyên. Ở giữa ăn line là đủ giàu đủ mạnh thì đéo muốn. Muốn làm chó cho Nato thì thằng Nga nó đánh cho là phải. Sau này thằng Cam mà để Tàu nó đặt vũ khí cạnh biên giới Việt Nam thì cũng ăn đủ đạn của Việt Nam như thằng Uk ăn đạn của Nga thôi
Vl. 3 thằng cùng là CNXH mà trung lập đc thì tau cũng ạ màyVn lào có cạnh trung quốc k. M lại dở cái văn vn luỵ tàu đi t nghe đây. Má m
thế mày biết thằng nào cạnh TQ mà lại thân Liên Xô để nó giã cho như con chó,giờ LX sụp rồi đéo ai kê cho lại suôt ngày bô bô nhận là trung lập ko,chửi UKR nó ngu thì cái nước đo còn ngu trcK trung lập hết nhưng rất nhiều là trung lập. Và những nước cạnh con gấu như nga và trung quốc thì lại càng nên trung lập.
Mãi mới thấy bình luận này đúng nhất. Uk có vị trí, có tài nguyên. Ở giữa ăn line là đủ giàu đủ mạnh thì đéo muốn. Muốn làm chó cho Nato thì thằng Nga nó đánh cho là phải. Sau này thằng Cam mà để Tàu nó đặt vũ khí cạnh biên giới Việt Nam thì cũng ăn đủ đạn của Việt Nam như thằng Uk ăn đạn của Nga thôi
Mày đã hiểu ra rồi đấy:Nếu đã mất đất rồi thì ở vị thế khác rồi. Đâu thể đòi trung lập để đổi lại đất đk. Chỉ có dùng súng mới đòi lại đk thôi. Giống như bi giờ vn đòi mồm mà lấy lại đk hoàng sa thì chỉ có truyện cổ tích
Trc câu hỏi này. Mày hãy nghĩ làm con người. Mày có muốn có quyền chọn lựa cs ko? Hay mày thích cuộc đời mày bị người khác áp đặt định, quyết định thay?Vẫn biết là k có nếu. Nhưng Theo chúng m nếu biết trước có ngày hôm nay thì Ukraine vẫn y sì chọn đúng con đường này. Hay chọn con đường khác? Trả lời đk câu hỏi này thì sẽ ra đk rất nhiều vấn đề.
Nếu vậy chân lý thuộc về kẻ mạnh, vậy còn tranh luận đúng sai chiến tranh Nga-Ukraine làm gì ? Nói như bạn, ai có tiền là luôn luôn đúng, kẻ nghèo luôn luôn sai.Ông Duẫn thực hiện chiến dịch bài người Hoa, lúc đầu có ai thấy đúng ko? Sau 40 năm thì bò đỏ thi nhau khen lấy, khen để cho đó là 1 bước đi có tầm nhìn. Ukr cũng vậy, giờ có thể thấy sai nhưng nếu họ thành công chưa chắc sai. Mọi chuyện chưa ngã ngũ, đúng sai sau này mới rõ.
Thật ra bây giờ Việt Nam theo Nga, mà với 1 nước theo cơm sườn như Việt Nam chỉ có thể theo Nga hay Trung Quốc.Lịch sử đã chứng minh theo mỹ thì đa số là giàu lên còn theo nga thì chỉ có ăn con cặc ăn cứt
Đúng thế, lịch sử đc viết bởi kẻ thắng cuộc, đúng sai đéo phải thế hệ này phán xét mà nhiều thế hệ sau sẽ xét lại. Cuộc chiến này cũng thế, Nga thắng thì Nga đúng, Ukr thắng thì Nga sai, đến lúc này 2 bên đéo còn đường lùi nữa. Đánh tới khi nào 1 bên quỵ hẳn thì thôi. Có thể là năm nay, hoặc là 10 năm nữa, đéo ai biết đcNếu vậy chân lý thuộc về kẻ mạnh, vậy còn tranh luận đúng sai chiến tranh Nga-Ukraine làm gì ? Nói như bạn, ai có tiền là luôn luôn đúng, kẻ nghèo luôn luôn sai.
Uy kiên mả cha nhà màyCon đĩ mẹ mày bị Uy Kiên nhét cứt vô mồm rồi hả mà sủa ngu như bò vậy. Đụ đĩ mẹ thằng súc sinh
Bọn này nó ăn tiền để chửi Nga mà bạn ơiNgu dốt mà còn bày đặt yêu nước. Thay vì m nghĩ kẻ thù đến xâm lược phải làm gì. M phải nghĩ làm gì để nó k đến xâm lược. Dốt nát
Vẫn chọn đường này. Mày hỏi lại vn sao đáng đuổi pháp làm mẹ gì. Thì ắt có câu trả lờiVẫn biết là k có nếu. Nhưng Theo chúng m nếu biết trước có ngày hôm nay thì Ukraine vẫn y sì chọn đúng con đường này. Hay chọn con đường khác? Trả lời đk câu hỏi này thì sẽ ra đk rất nhiều vấn đề.
Thằng nào dụ uca giải giới hạt nhân sau lại xâm lược nóNếu biết trước thì ngày xưa ukraine chọn giữ lại 2000 quả đầu đạn hạt nhân có gì liều chết với thằng tin hói . Mà dis mẹ có 2000 đầu đạn thì con choá tin tin làm đéo gì dám động vào ukraine