Live Phản bác luận điệu xuyên tạc của phản động: Cho hơn 300k lính Trung Quốc vào là cõng rắn cắn gà nhà hay một hình thức chiến tranh uỷ nhiệm

[aidokhongphailatoi]

Thoá vị rồi thì là thường dân lấy tư cách gì mà nhường vậy ku

Ý là nhường ngôi hiểu chưa
Mày biết Lê Hoàn ko

 

[Bò đỏ hung hãn]

Ý là nhường ngôi hiểu chưa
Mày biết Lê Hoàn ko

Thoái vị rồi thì là thường dân, thường dân thì lấy cái đéo gì mà nhường mày bị ngu hay sao mà không hiểu

 

[aidokhongphailatoi]

Thoái vị rồi thì là thường dân, thường dân thì lấy cái đéo gì mà nhường mày bị ngu hay sao mà không hiểu

Chứ sao thoái vị ?xàm thì cúc

 

[Thik_Mei_Bei]

Quan trọng gì, giờ vẫn là con chó của TQ thôi

 

[Biển xanh dậy sóng]

Chứ sao thoái vị ?xàm thì cúc

m max ngu. về đọc lại vua là gì đi

 

[Chanvuong2021]

Tụi lính trung quốc có đụ bà nội đụ bà ngoại mày rồi đẻ ra mày bây giờ đúng ko súc vật hán nô

 

[Hoangcuong87]

Không thể gọi sự hỗ trợ của Trung Quốc là “cõng rắn cắn gà nhà” hay “chiến tranh ủy nhiệm”
Trong những năm tháng kháng chiến chống Mỹ cứu nước đầy gian khổ và ác liệt, sự giúp đỡ của bạn bè quốc tế, trong đó có Trung Quốc, là một phần quan trọng góp phần vào thắng lợi cuối cùng của dân tộc ta. Tuy nhiên, hiện nay vẫn có một số luận điệu xuyên tạc, cố tình bóp méo lịch sử khi cho rằng việc Trung Quốc đưa quân vào miền Bắc Việt Nam trong giai đoạn 1965–1968 là hành động “cõng rắn cắn gà nhà” hay một hình thức “chiến tranh ủy nhiệm”. Đây là cách nhìn phiến diện, thiếu căn cứ lịch sử và mang tính chất chia rẽ.

1. Quân đội Trung Quốc không chiến đấu thay Việt Nam, mà hỗ trợ hậu phương chiến lược
Trong giai đoạn cao điểm của cuộc chiến tranh phá hoại miền Bắc (1965–1968), Mỹ tiến hành hàng chục nghìn cuộc ném bom mỗi năm nhằm phá hoại cơ sở hạ tầng, cắt đứt tuyến vận tải chiến lược chi viện cho chiến trường miền Nam. Trước tình thế đó, Trung Quốc đã cử hơn 310.000 bộ đội và hàng trăm chuyên gia sang hỗ trợ Việt Nam
Bộ đội Trung Quốc chủ yếu đảm nhận hai nhiệm vụ:
Phòng không: Tham gia 1.659 trận đánh, bắn rơi nhiều máy bay Mỹ, giúp giảm thiểu thiệt hại từ các cuộc không kích và bảo vệ bầu trời miền Bắc.
Hậu cần: Xây dựng các tuyến đường chiến lược, đảm bảo vận chuyển vũ khí, lương thực cho quân đội Việt Nam.
Họ không trực tiếp tham chiến trên tuyến lửa miền Nam, không tham gia tấn công hay kiểm soát lãnh thổ Việt Nam. Nói cách khác, họ không chiến đấu thay Việt Nam, mà bảo vệ vùng hậu phương miền Bắc để Việt Nam tập trung lực lượng cho mặt trận miền Nam,s au khi hoàn thành nhiệm vụ, họ rút quân về nước, không có hành vi chiếm đóng hay can thiệp lâu dà i– đây là một sự hỗ trợ mang tính chất phòng thủ, chứ không phải chiếm đóng hay điều khiển

Dù sau này quan hệ Việt–Trung có lúc thăng trầm, lịch sử không thể phủ nhận vai trò tích cực của Trung Quốc trong một giai đoạn cụ thể, khi họ đồng hành cùng Việt Nam kháng chiến.

2. Chiến tranh ủy nhiệm là gì, và vì sao không thể áp vào Việt Nam?
Khái niệm “chiến tranh ủy nhiệm” (proxy war) thường chỉ các cuộc chiến mà trong đó các cường quốc sử dụng một bên thứ ba để thực hiện mục tiêu địa-chính trị của mình, thường là tranh giành ảnh hưởng. Nhưng trong trường hợp Việt Nam:

Mục tiêu kháng chiến là của chính nhân dân Việt Nam: đánh đuổi xâm lược, thống nhất đất nước.

Việt Nam tự quyết định chiến lược và chiến dịch quân sự, không bị điều khiển bởi Trung Quốc hay Liên Xô.

Sự hỗ trợ của Trung Quốc là yêu cầu chính đáng từ phía Việt Nam, và nằm trong tinh thần quốc tế vô sản mà cả ba nước Việt–Trung–Liên Xô đều tuyên bố ủng hộ.

Do đó, không thể gọi đó là “chiến tranh ủy nhiệm” – bởi Việt Nam không là công cụ của ai, mà là chủ thể độc lập của một cuộc chiến giành độc lập và thống nhất dân tộc.


3. Ai mới thực sự là “cõng rắn cắn gà nhà”?
Nếu gọi việc tiếp nhận sự hỗ trợ từ Trung Quốc để bảo vệ miền Bắc là “cõng rắn cắn gà nhà”, thì phải đặt câu hỏi: vậy việc Mỹ trực tiếp đổ hơn nửa triệu quân vào miền Nam, dựng lên một chính quyền lệ thuộc, có phải là ‘rắn’ cắn gà nhà hay không?

Từ năm 1965 đến 1973, Mỹ đã đưa trên 3 triệu lính Mỹ cùng hàng chục nghìn lính Hàn Quốc, Úc, Thái Lan... vào Việt Nam Cộng hòa, trực tiếp tham chiến, càn quét, ném bom, tàn sát thường dân.

Những tội ác như thảm sát Mỹ Lai (1968), hàng triệu tấn bom đạn, chất độc da cam rải xuống miền Nam không thể nào được biện minh là “bảo vệ tự do”.

Chính quyền Sài Gòn tồn tại không phải nhờ sự ủng hộ của nhân dân, mà sống bằng đô la và súng đạn Mỹ – một hình thức “chiến tranh ủy nhiệm” điển hình, nơi người dân Việt Nam bị biến thành con cờ trong bàn cờ địa–chính trị của Washington thời Chiến tranh Lạnh.

Nếu thực sự lên án “chiến tranh ủy nhiệm”, hãy nhìn vào cách Mỹ dùng miền Nam làm tiền đồn, dùng người Việt đánh người Việt, chia cắt đất nước và kéo dài cuộc chiến phi nghĩa.

Trong khi đó, miền Bắc tiếp nhận sự giúp đỡ phòng thủ từ Trung Quốc, Liên Xô, Cuba... để bảo vệ độc lập, thống nhất Tổ quốc – đó là hợp tác quốc tế vì chính nghĩa, hoàn toàn khác bản chất với việc Mỹ xâm lược và dựng nên một chính quyền phụ thuộc.


Việc Trung Quốc đưa quân vào miền Bắc Việt Nam giai đoạn 1965–1968 là một phần trong sự hỗ trợ quốc tế dành cho Việt Nam trong cuộc kháng chiến chống Mỹ. Đó là sự giúp đỡ mang tính chất hậu phương, phòng thủ, hoàn toàn không có yếu tố chiếm đóng hay can thiệp quân sự vào chủ quyền quốc gia. Gán ghép điều đó với các khái niệm như “cõng rắn cắn gà nhà” hay “chiến tranh ủy nhiệm” là xuyên tạc lịch sử, phủ nhận công lao của những người đã ngã xuống, và gây chia rẽ quan hệ hữu nghị từng có giữa các dân tộc.

Lịch sử cần được nhìn nhận một cách khách quan, công bằng, và toàn diện – để từ đó, thế hệ hôm nay hiểu rõ hơn về cái giá của độc lập, và trân trọng hơn con đường mà cha ông đã đi qua.

Khoai
Theo mày thì bọn Vietnamnet nó đăng bài kia
Link: https://vietnamnet.vn/su-giup-do-cua-trung-quoc-trong-khang-chien-chong-my-cuu-nuoc-2391788.html

Đéo nói cụ thể là 310k đóng quân và chiến đấu ở miền bắc
Mà chỉ nói chung là sang VN chiến đấu ( nghĩa là có thể có cả quân Trung cộng tiến đánh miền nam VN)
Theo mày là sao

 

[Bò đỏ hung hãn]

Tụi lính trung quốc có đụ bà nội đụ bà ngoại mày rồi đẻ ra mày bây giờ đúng ko súc vật hán nô

Hán còn đĩ mẹ mày, mày nghĩ ai cũng như mẹ mày hả? banh Lồn cho mỹ đen đụ rồi giờ gặp ai cũng hỏi "mẹ mày có bị đụ không?'

 

[aidokhongphailatoi]

m max ngu. về đọc lại vua là gì đi

Sục cặc cho anh đi nè em

 

[Bò đỏ hung hãn]

Khoai
Theo mày thì bọn Vietnamnet nó đăng bài kia
Link: https://vietnamnet.vn/su-giup-do-cua-trung-quoc-trong-khang-chien-chong-my-cuu-nuoc-2391788.html

Đéo nói cụ thể là 310k đóng quân và chiến đấu ở miền bắc
Mà chỉ nói chung là sang VN chiến đấu ( nghĩa là có thể có cả quân Trung cộng tiến đánh miền nam VN)
Theo mày là sao

Trong bài đó đéo nói nhưng trong các tài liệu tham khảo để viết cái bài đó và một số tài liệu khác thì có nói

 

[Bò đỏ hung hãn]

Chứ sao thoái vị ?xàm thì cúc

Đụ mẹ thằng ngu lúc thoái vị là vua, thoái vị xong thì là dân thường, còn cái đéo gì nữa mà nhường ngôi.

 

[king1]

đến chịu các thanh niên nghiêm túc, nhìn username thằng thớt là hiểu nhau rồi còn gì nữa

 

[aidokhongphailatoi]

Đụ mẹ thằng ngu lúc thoái vị là vua, thoái vị xong thì là dân thường, còn cái đéo gì nữa mà nhường ngôi.

Thoái vị là gì mày biết ko thằng ngu

 

[Chanvuong2021]

Hán còn đĩ mẹ mày, mày nghĩ ai cũng như mẹ mày hả? banh lồn cho mỹ đen đụ rồi giờ gặp ai cũng hỏi "mẹ mày có bị đụ không?'

Cuồng dâm sinh hoang tưởng à hán nô tàu dạt trôi sông lạc chợ bò đỏ ăn cức, lũ ******** bắc kỳ chó tụi mày bú đít xô tàu ko cõng rắn cắn gà nhà thì là gì
Nếu ko phải sao nói xấu gia long đế mời thái gay lỏ cõng rắn về chẳng qua tụi bây thắng thì nói sao cũng dc cức thải tụi mày còn nói thành pịa đặc sản để ăn luôn mà

 

[pagke]

Ờ

 

[ripebanana]

vấn đề tại sao phải giải thích khi sự vật bản chất nó không có

 

[Hoangcuong87]

Trong bài đó đéo nói nhưng trong các tài liệu tham khảo để viết cái bài đó và một số tài liệu khác thì có nói

Thì từ trước đến giờ tao cũng chỉ nghe thông tin là quân Trung cộng đóng ở miền bắc thôi
Nhưng bọn Vietnamnet nó lại viết như thế

Mà tạo chắc chắn bài này phải được kiểm duyệt rồi thì mới được đăng chứ đéo thể sơ suất được

Mà cái việc quân Trung cộng đóng ở miền bắc và quân trụng cộng tiến đánh miền nam là 2 việc khác nhau hoàn toàn về bản chất
Thế tao mới thấy bài báo của Vietnamnet hơi lạ
Theo mày là ntn ???

 

[Ruckus]

Xàm lồn đéo ai nói vậy, TQ sang VN hỗ trợ xây dựng CSHT, nhưng phía Mỹ không kích lính Trung Quốc, nên TQ buộc phải bắn trả để bảo vệ lính của mình, chứ đéo phải lính TQ vào miền Nam chiến đấu trực tiếp với lính Mỹ và VNCH

Tóm lại vẫn là người TQ bắn vào người VN trên lãnh thổ VN để bảo vệ người TQ, đúng không?
Y chang ý của mày nói mà, tao thêm vị trí địa lý vô cho nó đúng ngữ cảnh thôi mà???

 

[khodulieu]

Thằng nào viết bài ngu vậy.

Người giúp mình nhưng lại phủ nhận rõ ràng méo sòng phẳng

 

[Biển xanh dậy sóng]

Sục cặc cho anh đi nè em

dân chỉ công nhận 1 quốc gia thôi như nào thì m biết rồi đấy cờ đỏ sao vàng, cái kia cờ vàng 3 sọc gọi là chính qhyeenf tay sai bù nhìn cho mẽo chứ có được mỗi thành bang Kali công nhận

 

[LING-LING]

Tóm lại vẫn là người TQ bắn vào người VN trên lãnh thổ VN để bảo vệ người TQ, đúng không?
Y chang ý của mày nói mà, tao thêm vị trí địa lý vô cho nó đúng ngữ cảnh thôi mà???

Mỹ nạn pháo vào công binh TQ, lính TQ bảo vệ công binh nã pháo phòng thủ lại Mỹ ở tận ngoài bắc ninh chứ không phải là gần tiền tuyến hay tiền tuyến.

 

[Thanhk]

Hỗ trợ xây dựng cơ sở hạ tằng gì mà tới hơn 300.000 thằng?

Vậy cái đám công binh, thanh niên xung phong gì gì đó của Bắc Việt đổ cho chó ăn hết à?

 

[Hoangcuong87]

Hỗ trợ xây dựng cơ sở hạ tằng gì mà tới hơn 300.000 thằng?

Vậy cái đám công binh, thanh niên xung phong gì gì đó của Bắc Việt đổ cho chó ăn hết à?

310k lượt quân
Cao điểm nhất là từ 1965 đến 1968
Mục đích là lqmf đường...và sâu xa hơn là để dằn mặt mỹ để mỹ đéo dám léo thang đưa quân ra miền bắc vn

 

[mqpham93]

Đọc tên thằng thớt là biết nó troll mà nhiều thằng vào tranh luận như đúng rồi ấy

 

[ChuNhaChoThueChuNhaChoThue is verified member.]

Rắn là ví thái xiêm thôi chứ Nga với Trung Quốc nó to hơn phải gọi là Rước Gấu rước hùm chứ cõng cc gì nổi mà cõng 2 thằng to nhất quả đất sao mà cõng kkkkkk