Về vụ án Hồ Duy Hải

[Hello2020]

TRƯỚC GIỜ KHAI MỞ "KỲ ÁN THẤU TRỜI XANH"

Vụ án xảy ra vào tối ngày 13/1/2008 tại bưu điện Cầu Voi, ấp 5, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An. Đêm định mệnh đó, hai nữ nhân viên bưu điện Cầu Voi tên Nguyễn Thị Ánh Hồng (sinh năm 1985) và Nguyễn Thị Thu Vân (sinh năm 1987) bị giết bằng cách cắt cổ.

Năm 2008, nghi phạm Hồ Duy Hải (sinh năm 1985) bị bắt giam khẩn cấp ngay sau đó và bị cơ quan điều tra kết luận phạm tội.

Qua hai lần xử cấp tòa Sơ thẩm (năm 2008 tại Tòa án nhân dân tỉnh Long An) và tòa Phúc thẩm (năm 2009 tại Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại TPHCM), Hồ Duy Hải bị kết án tử hình.

Suốt từ năm 2009 đến nay, Mẹ và gia đình bị can Hồ Duy Hải liên tục kêu oan.

Năm 2011, Viện trưởng Viện KSND tối cao Nguyễn Hòa Bình quyết định không kháng nghị vụ án, và các cấp ngành trình Chủ tịch Nước bác đơn xin ân xá của Hồ Duy Hải. Năm 2014, trước 20 giờ thi hành án tử hình Hồ Duy Hải, thì Chủ tịch nước Trương Tấn Sang ra lệnh tạm dừng thi hành án tử hình đối với tội nhân Hồ Duy Hải, việc này chưa từng có tiền lệ trong lịch sử ngành Tòa án Việt Nam.

Năm 2019, Viện trưởng Viện KSND tối cao Lê Minh Trí - người từng giữ vị trí Thư ký của ông Bảy Thanh (Nguyên Chủ tịch UBND TPHCM), người vốn được Chủ tịch Nước Trương Tấn Sang và các cao lão đề bạt vào vị trí chính yếu của ngành nội chính - kiểm sát án tại Việt Nam đã ban hành Kháng nghị Giám đốc thẩm vụ án sau khi nhận được đề nghị xem xét giải quyết đảm bảo đúng pháp luật vụ án từ Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng (tháng 7/2019).

Căn cứ đề nghị Kháng nghị Giám đốc Thẩm vì đây là một vụ án có nhiều sai sót nghiêm trọng về tư pháp: thay đổi vật chứng; bỏ sót các chứng cứ pháp y như vân tay, vết máu tại hiện trường; bỏ qua một số bản khai cung không nhận tội của bị cáo; nhiều bản cung bị ngụy tạo và vật chứng bị thay đổi...
-----
5 NGƯỜI THAM GIA ĐIỀU TRA, XÉT XỬ QUA ĐỜI

Trọng án Hồ Duy Hải ngoài những tình tiết ly kỳ về mặt sai sót và số phận của một tử tù được kêu oan thống thiết lay động lòng người, cũng cần nhắc rằng vụ án này có điểm còn kỳ lạ bội phần, đó là 4 điều tra viên và 1 kiểm sát viên liên quan đến vụ án đều bị qua đời.

(1) Điều tra viên: Lê Thành Trung, người khám nghiệm hiện trường vụ án và khám nghiệm tử thi (ngày 14/1/2008).
(2) Thượng tá Phạm Văn Tiến, Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Long An, người kí lệnh bắt khẩn cấp Hồ Duy Hải (ngày 21/3/2008) đột tử.
(3) Công an viên Nguyễn Văn Hải (còn gọi là Nguyễn Thanh Hải) của xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An đột tử.
(4) Công an viên Huỳnh Văn Minh của xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.
(5) Kiểm Sát Viên cao cấp thuộc Viện Kiểm Sát Phúc Thẩm, Viện Kiểm Sát Tối Cao tại TP.HCM ông Trần Ngọc Lẫm - người giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm xử Hồ Duy Hải đột tử.

Tất cả đều đã chết !

Nếu tính luôn ông Trần Đại Quang - người từng nhiều năm giữ trọng trách Bộ trưởng Bộ Công An (từ 03/08/2011 đến ngày 08/04/2016), người nhận được rất nhiều đơn kêu oan từ gia đình Hồ Duy Hải, thì đến nay ông Trần Đại Quang cũng qua đời.
--------
ĐỊNH MỆNH

Điều đặc biệt là vụ án này trải qua đến 4 đời Chủ tịch Nước. Trong đó, 2 Chủ tịch Nước Trương Tấn Sang và Nguyễn Phú Trọng chính là 2 người đã quyết định quan trọng nhất - giữ lại mạng sống của người tù kêu oan ức thấu trời xanh, chờ ngày cơ quan tòa án và công tố tái định đoạt lại số phận của 1 chàng thanh niên kỳ lạ !

Ngày mai (6/5/2020) sẽ là ngày định mệnh khi số phận một tử tù được bắt đầu định đoạt lại !

Và vụ án này chắc chắn sẽ trở thành một án lệ của lịch sử ngành điều tra tố tụng Việt Nam.

Bản án cuối cùng sẽ định đoạt không chỉ số phận Hồ Duy Hải, mà nó cũng hé lộ sự bí ẩn phía sau những trang hồ sơ luận tội đầy mâu thuẫn nhằm đưa 3 con người vào cái chết trong oan ức (Hồ Duy Hải và 2 nạn nhân nữ). Nó mở ra một chương mới trong ngành tòa án Việt Nam, nâng cao giá trị nhân quyền và tính khách quan trong hoạt động điều tra xét xử.

Các nguyên tắc của án lệ thế giới như: nguyên tắc "trọng chứng không trọng cung", nguyên tắc "suy đoán vô tội" liệu có được Chánh tòa Nguyễn Hòa Bình áp dụng trong vụ trọng án này hay không ?

Tất cả đều phải chờ ngày mai (6/5/2020)!

Vụ án này, phải gọi là KỲ ÁN THẤU TRỜI XANH

Và tôi tin, Luật Nhân quả là có thật, những ai cố tình "đổi trắng thay đen" sẽ phải đền tội !!!

Đêm nay, sẽ có nhiều người phải mất ngủ !!!

⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️

 

[Một Bạn Nữ Giấu Chim]

Pháp luật chỉ là tên một tờ báo và Công lý chỉ là một diễn viên hài

 

[yeubemiu]

nó giết người vì
- kể đúng tình tiết dấu con dao sau tấm bảng ở cầu thang sau khi rửa sạch , chỉ có hung thủ mới biết
- nó có tài sản của nạn nhân ,ở đâu ra ?
- nó khai đi đám tang hôm xảy ra vụ án --> xác nhận không phải
- đốt quần áo nó mặc buổi tối hôm xảy ra vụ án -->che dấu hành vi phạm tội
.....
còn nhiều lắm

 

[dajka]

Con Hồng dâm, chấm hết

Chắc 7 ngày trong tuần nó địt 30 thằng mất

 

[dajka]

Lũ chúng mày đang bị nhà thằng Hải này cùng bọn báo đánh lạc hướng là nó bị oan.

Nó đéo oan. Nó nhận tội khai đầy đủ, chỉ phản cung khi lũ ngu Lồn lộ tin ra là đéo tìm được hung khí. Trò này chắc mấy thằng mặt lồn luật sư mạt hạng xui để cãi lấy số

 

[Shyboy94]

nó giết người vì
- kể đúng tình tiết dấu con dao sau tấm bảng ở cầu thang sau khi rửa sạch , chỉ có hung thủ mới biết
- nó có tài sản của nạn nhân ,ở đâu ra ?
- nó khai đi đám tang hôm xảy ra vụ án --> xác nhận không phải
- đốt quần áo nó mặc buổi tối hôm xảy ra vụ án -->che dấu hành vi phạm tội
.....
còn nhiều lắm

theo tao hóng được.
1. vụ nó biết các tình tiết vụ án như con giao dấu có thể là bị mớm cung ép cung.
2. Tài sản mà công an cho là của nạn nhân thực chất lòi ra nó có giấy tờ mua bán đàng hoàng. Mà cũng có thể nó chỉ tham ăn trộm thôi.

 

[Zone99]

Hài vãi cả Lồn chứng cứ đầy đủ , hung thủ nhận tội . Chỉ vì thời gian tố tụng quá lâu công ăn làm mất vật chứng mà bây giờ đòi lật vụ án trắng trợn kêu oan .
Xử lại vụ này thật ra chỉ là để cơ quan công an long an làm lại hồ sơ cho chính xác thôi còn tội trạng thì vẫn giữ nguyên nó giết 2 mạng là chính xác .
Thằng nào bảo oan oan cái Lồn

 

[Shyboy94]

Hài vãi cả lồn chứng cứ đầy đủ , hung thủ nhận tội . Chỉ vì thời gian tố tụng quá lâu công ăn làm mất vật chứng mà bây giờ đòi lật vụ án trắng trợn kêu oan .
Xử lại vụ này thật ra chỉ là để cơ quan công an long an làm lại hồ sơ cho chính xác thôi còn tội trạng thì vẫn giữ nguyên nó giết 2 mạng là chính xác .
Thằng nào bảo oan oan cái lồn

chứng cứ đầy đủ mà phải giám đốc thẩm vì làm sai quy trình à.
nghe vụ con dao với cái thớt là thấy bựa rồi

 

[dajka]

theo tao hóng được.
1. vụ nó biết các tình tiết vụ án như con giao dấu có thể là bị mớm cung ép cung.
2. Tài sản mà công an cho là của nạn nhân thực chất lòi ra nó có giấy tờ mua bán đàng hoàng. Mà cũng có thể nó chỉ tham ăn trộm thôi.

Địt con mẹ mày có thằng nào vô tội mà mớm để nhận tội không? Ngu nó vừa chứ. Nó nhận tội khai hết ngồi chờ tử hình rồi thì lòi mẹ ra vụ mất hung khí.

 

[Zone99]

theo tao hóng được.
1. vụ nó biết các tình tiết vụ án như con giao dấu có thể là bị mớm cung ép cung.
2. Tài sản mà công an cho là của nạn nhân thực chất lòi ra nó có giấy tờ mua bán đàng hoàng. Mà cũng có thể nó chỉ tham ăn trộm thôi.

2 mạng người nghiệp vụ của công an không phải là mấy câu chuyện trinh thám .

Điều tra , hỏi cung , dựng lại hiện trường , thằng hồ duy hải có dám cãi là nó vô tội không

 

[Zone99]

chứng cứ đầy đủ mà phải giám đốc thẩm vì làm sai quy trình à.
nghe vụ con dao với cái thớt là thấy bựa rồi

Đéo bao giờ có mùa xuân trắng án . Toà đã tuyên rồi không thay đổi cáo trạng đây là bản tuyên cuối cùng .
Đừng nghe những thằng luật sư cái gì cũng biết nhưng chỉ luật là không biết tý gì cả .
Chúng nó chỉ là bú fame thôi

 

[Shyboy94]

Địt con mẹ mày có thằng nào vô tội mà mớm để nhận tội không? Ngu nó vừa chứ. Nó nhận tội khai hết ngồi chờ tử hình rồi thì lòi mẹ ra vụ mất hung khí.

Nguyên tắc là cho dù nó có nhận tội nhưng ko đủ bằng chứng vẫn phải thả nó ra nhé. Còn vụ ép cung thì tìm hiểu vụ ông Chấn đấy. Nó có nghìn lý do để mớm cho thằng Hải nhận tội

 

[Shyboy94]

2 mạng người nghiệp vụ của công an không phải là mấy câu chuyện trinh thám .

Điều tra , hỏi cung , dựng lại hiện trường , thằng hồ duy hải có dám cãi là nó vô tội không

Nghiệp vụ công an là ra chợ mua vật chứng về đấy hả, ba cái nghiệp vụ công an khét tiếng ai cũng biết rồi mày khỏi khoe.
Ban đầu nó cãi là vô tội đấy

 

[Zone99]

Nguyên tắc là cho dù nó có nhận tội nhưng ko đủ bằng chứng vẫn phải thả nó ra nhé. Còn vụ ép cung thì tìm hiểu vụ ông Chấn đấy. Nó có nghìn lý do để mớm cho thằng Hải nhận tội

Thôi ông ơi chơi đá ít thôi , bằng chứng vật chứng có đầy đủ chẳng thiếu cái đéo gì cả .
Thằng hải đã khai ra vật chứng , quy trình gây án cũng như điều tra đủ cả .
Chỉ là cái công cụ gây án sau khi điều tra xong bên công an không giữ lại và để tiêu hủy ngay nên không còn vật chứng thật thôi chứ hình ảnh của vật chứng vẫn có

 

[Shyboy94]

Thôi ông ơi chơi đá ít thôi , bằng chứng vật chứng có đầy đủ chẳng thiếu cái đéo gì cả .
Thằng hải đã khai ra vật chứng , quy trình gây án cũng như điều tra đủ cả .
Chỉ là cái công cụ gây án sau khi điều tra xong bên công an không giữ lại và để tiêu hủy ngay nên không còn vật chứng thật thôi chứ hình ảnh của vật chứng vẫn có

Bằng chứng la gì mày nêu thử tao nghe xem nào, hung khí thì đi tiêu hủy, ko có camera quay thằng hải ở hiện trường, ko ai xác nhận nó ở hiện trường. ko coa dấu vấn tay của nó.
Bằng chứng là gì nhỉ?

 

[Zone99]

Nghiệp vụ công an là ra chợ mua vật chứng về đấy hả, ba cái nghiệp vụ công an khét tiếng ai cũng biết rồi mày khỏi khoe.
Ban đầu nó cãi là vô tội đấy

Thôi suy nghĩ của chú trẻ con lắm , thằng địt nào bị bắt ra toà cũng kêu oan , nhưng tinh trùng có dính trên áo của nạn nhân thì nó oan cái gì .
Thời gian địa điểm rõ ràng , tài sản cướp đc cũng có thế nó oan chỗ nào

 

[Shyboy94]

Thôi suy nghĩ của chú trẻ con lắm , thằng địt nào bị bắt ra toà cũng kêu oan , nhưng tinh trùng có dính trên áo của nạn nhân thì nó oan cái gì .
Thời gian địa điểm rõ ràng , tài sản cướp đc cũng có thế nó oan chỗ nào

Mày đọc ở đâu tinh trùng dính trên áo nạn nhân thế

 

[Zone99]

Bằng chứng la gì mày nêu thử tao nghe xem nào, hung khí thì đi tiêu hủy, ko có camera quay thằng hải ở hiện trường, ko ai xác nhận nó ở hiện trường. ko coa dấu vấn tay của nó.
Bằng chứng là gì nhỉ?

Thằng này nói chuyện như hấp thôi .
Công an người ta đến hiện trường đều có ảnh chụp công cụ cũng đc chụp ở đấy , năm 2008 không phải là quá xa xôi và cũng không quá lâu chú mày lúc ấy mới chỉ 14 tuổi có thể không biết nhưng người ta còn có cả phim tài liệu về vụ án này đấy thằng nhóc ạ . Cãi vào Lồn

 

[Shyboy94]

Thằng này nói chuyện như hấp thôi .
Công an người ta đến hiện trường đều có ảnh chụp công cụ cũng đc chụp ở đấy , năm 2018 không phải là quá xa xôi và cũng không quá lâu chú mày lúc ấy mới chỉ 16 tuổi có thể không biết nhưng người ta còn có cả phim tài liệu về vụ án này đấy thằng nhóc ạ . Cãi vào lồn

Chụp được cái gì? tóm lại là đéo có bằng chứng đúng ko. Mày đừng có nói linh tinh nữa. Ko có bằng chứng auto vô tội đéo nói nhiều

 

[dajka]

Trước hay dạy tennis cho mấy anh em công an, để bố mày giảng cho mấy đứa vẫn thích truyện trinh thám ly kỳ nghe về nghiệp vụ phá án của anh em công an

Phá án, thực ra là cực dễ, suy luận rồi trăn trở, rồi mai phục các kiểu là trò trên phim thôi, còn ngoài đời, 1 tháng anh em công an phá tầm 50 vụ nhẹ như lông hồng. Đây là ví dụ án giết người nhé.

Có án ở địa bàn đầu tiên là xác định 3 yếu tố. Thời gian chết, vì sao chết, và động cơ chết.

Thời gian, nguyên nhân thì pháp y có thể cho biết. Cáiđộng cơ cần gọi giađình, bạn bè lên hỏi. Chết vìtình, vì tiền, vì sốc thuốc, vì tự tử...

Sau đó khoanh được 1 vài nguyên nhân sẽ chia ra các hướng điều tra. Gọi bọn có quan hệ với nạn nhân, bọn nằm trong vùng tình nghi lên hỏi.

Tiếp đó bao nhiêu bọn tiền án tiền sự đang có mặt tại địa bàn gọi lên hết. Thằng nào có ngoại phạm thả về. Thằng nào đéo có ngồi đấy đã. Cái này gọi là sàng lọc. Cho nên chúng mày bị tiền sự thì chờ 6 tháng được xóa, tiền án thì cố mà chạy tiền xóa án tích đi, không thì cứ có vụ gì xảy ra là công an nó lại gọi chúng mày lên đập muỗi trên đồn đấy.

Tiếp theo tới cơ sở. Anh em sẽ gọi bọn cơ sở lên, cơ sở là bọn cựu tiền án, bọn zich, bọn hàng nước,... bọn hay bán tin cho công an. Hỏi xem gần đây có vụ gì mới không? Có thằng nào lạ xuất hiện không...

Tiếp theo tới bọn trong nhóm tình nghi tự dưng biến mất hoặc rời khỏi địa phương ngay sau khi án mạng xảy ra. Gọi về, đứa nào không về thì sẽ khoanh vào diện có nguy cơ và xác định xem nó ở đâu để liên hệ công an sở tại

Sau mấy bước cơ bản đó thì coi như phá xong 80% vụ án.

Bọn bị nhốt lên sẽ được hỏi và viết tờ khai nhiều lần để xác định xem có gì bất thường không. Công an sẽ hỏi những câu bâng quơ xung quanh tình tiết. Sau đó giam 1 thời gian rồi lại hỏi lại. Nếu nói dối, các lần trả lời sẽ không khớp nhau, dấy là cơ sở để nghi ngờ và tiếp tục khai thác. Cái này gọi là đấu tranh khai thác tội phạm

Sau bước cung này thì chắc chỉ còn tầm 2-3 nghi can chính. Sẽ chia các mũi điều tra và hay ở cái, nhiệm vụ của các mũi này là làm sao chứng minh được thằng đang bị điều tra vô tội. Khi đéo thể chứng minh được nó vô tội thì chắc chắn nó có tội rồi.

Bắt được thủ phạm thì coi như là phá xong 95% vụ án, 5% còn lại là ở bước hoàn thiện hồ sơ chuyển qua viện kiểm sát tiến hành truy tố.

Và thằng mặt Lồn Hải nó lợi dụng sự cẩu thả của 5% này để thoát tội mới khốn nạn

 

[Zone99]

Chụp được cái gì? tóm lại là đéo có bằng chứng đúng ko. Mày đừng có nói linh tinh nữa. Ko có bằng chứng auto vô tội đéo nói nhiều

Mả bố mày thằng ngu không có bằng chứng sao lên đc tối cao .

Năm 2014 xử lại bởi vì lúc đó sau 6 năm cơ quan công ăn không còn giữ lại vật chứng gây án .
Còn lại hồ sơ hình ảnh , phim , tài liệu liên quan tới vụ án vẫn còn .
Vin và

 

[dajka]

Nguyên tắc là cho dù nó có nhận tội nhưng ko đủ bằng chứng vẫn phải thả nó ra nhé. Còn vụ ép cung thì tìm hiểu vụ ông Chấn đấy. Nó có nghìn lý do để mớm cho thằng Hải nhận tội

Thằng Chấn chắc Lồn gì đã không phạm tội? Nó thuê thằng ất ơ nhận tội thay để đớp 9 tỉ bồi thường. Xong 2 thằng chia nhau thì sao?

 

[Shyboy94]

Trước hay dạy tennis cho mấy anh em công an, để bố mày giảng cho mấy đứa vẫn thích truyện trinh thám ly kỳ nghe về nghiệp vụ phá án của anh em công an

Phá án, thực ra là cực dễ, suy luận rồi trăn trở, rồi mai phục các kiểu là trò trên phim thôi, còn ngoài đời, 1 tháng anh em công an phá tầm 50 vụ nhẹ như lông hồng. Đây là ví dụ án giết người nhé.

Có án ở địa bàn đầu tiên là xác định 3 yếu tố. Thời gian chết, vì sao chết, và động cơ chết.

Thời gian, nguyên nhân thì pháp y có thể cho biết. Cáiđộng cơ cần gọi giađình, bạn bè lên hỏi. Chết vìtình, vì tiền, vì sốc thuốc, vì tự tử...

Sau đó khoanh được 1 vài nguyên nhân sẽ chia ra các hướng điều tra. Gọi bọn có quan hệ với nạn nhân, bọn nằm trong vùng tình nghi lên hỏi.

Tiếp đó bao nhiêu bọn tiền án tiền sự đang có mặt tại địa bàn gọi lên hết. Thằng nào có ngoại phạm thả về. Thằng nào đéo có ngồi đấy đã. Cái này gọi là sàng lọc. Cho nên chúng mày bị tiền sự thì chờ 6 tháng được xóa, tiền án thì cố mà chạy tiền xóa án tích đi, không thì cứ có vụ gì xảy ra là công an nó lại gọi chúng mày lên đập muỗi trên đồn đấy.

Tiếp theo tới cơ sở. Anh em sẽ gọi bọn cơ sở lên, cơ sở là bọn cựu tiền án, bọn zich, bọn hàng nước,... bọn hay bán tin cho công an. Hỏi xem gần đây có vụ gì mới không? Có thằng nào lạ xuất hiện không...

Tiếp theo tới bọn trong nhóm tình nghi tự dưng biến mất hoặc rời khỏi địa phương ngay sau khi án mạng xảy ra. Gọi về, đứa nào không về thì sẽ khoanh vào diện có nguy cơ và xác định xem nó ở đâu để liên hệ công an sở tại

Sau mấy bước cơ bản đó thì coi như phá xong 80% vụ án.

Bọn bị nhốt lên sẽ được hỏi và viết tờ khai nhiều lần để xác định xem có gì bất thường không. Công an sẽ hỏi những câu bâng quơ xung quanh tình tiết. Sau đó giam 1 thời gian rồi lại hỏi lại. Nếu nói dối, các lần trả lời sẽ không khớp nhau, dấy là cơ sở để nghi ngờ và tiếp tục khai thác. Cái này gọi là đấu tranh khai thác tội phạm

Sau bước cung này thì chắc chỉ còn tầm 2-3 nghi can chính. Sẽ chia các mũi điều tra và hay ở cái, nhiệm vụ của các mũi này là làm sao chứng minh được thằng đang bị điều tra vô tội. Khi đéo thể chứng minh được nó vô tội thì chắc chắn nó có tội rồi.

Bắt được thủ phạm thì coi như là phá xong 95% vụ án, 5% còn lại là ở bước hoàn thiện hồ sơ chuyển qua viện kiểm sát tiến hành truy tố.

Và thằng mặt lồn Hải nó lợi dụng sự cẩu thả của 5% này để thoát tội mới khốn nạn

Mày nói 95 với 5 xong tao có cảm tưởng 100% công an phá án đúng người đúng tội ấy nhỉ?
Án oan đéo có ít đâu, thủ pham mà ko ra đầu thú thì ông Chấn rục xương mẹ rồi

 

[Shyboy94]

Mả bố mày thằng ngu không có bằng chứng sao lên đc tối cao .

Năm 2014 xử lại bởi vì lúc đó sau 6 năm cơ quan công ăn không còn giữ lại vật chứng gây án .
Còn lại hồ sơ hình ảnh , phim , tài liệu liên quan tới vụ án vẫn còn .
Vin và

Ủa vậy hóa ra con dao 6 năm sau mới tiêu hủy hả, tao nhớ bọn công an mua ợ chợ ngay lạp tức cơ mà?

Tóm lại mày ra rả có bằng chứng nhưng đéo thể nói được là bằng chứng gì. Với cái kiểu cãi cùn của mày ko phải tuyên giáo 3 củ hơi phí

 

[dajka]

Địt mẹ công an nó sợ nhất là bắt nhầm, nó sợ còn hơn cả chúng mày sợ bị công an bắt, nghe chửa? Bắt nhầm 1 phát là thì nhẹ bị kỷ luật, nặng tuột xích khỏi ngành, cái địt mẹ chạy cả đống tiền vào chưa kịp gỡ gạc.

Khi đã bị nó gọi lên đồn, thì mày đã là dạng tiền án tiền sự mất dạy du côn rồi. Đéo có cái gì là bỗng dưng cả. Khi sàng lọc mà sót lại mày thì dứt khoát mày phải là loại khốn nạn. Thằng Chấn, thằng Nén toàn là bọn mất dạy ở làng. Nó đi tù cả làng mừng. Thằng Nén trước khi đi tù nó đốt nhà hàng xóm dăm lần rồi đấy.