
Tao lại ko nghĩ đó là bất công cho người giàu,nếu mày nhìn 1 cách tích cực hơn thì đó là phần trách nhiệm mà người giàu đóng góp cho cộng đồng để xã hội cùng phát triển đi lên. Người giàu họ có điều kiện, môi trường phát triển tốt hơn, vì vậy họ làm ra nhiều của cải vật chất, việc họ đóng thuế nhiều đều dựa vào tỷ lệ từ mức thu nhập, tiền thuế của họ ko chỉ giúp họ mà giúp những người có hoàn cảnh khó khăn hơn đc hưởng những chế độ , chính sách của đất nước. Một mặt giúp họ đỡ khổ , 1 mặt tạo điều kiện để người nghèo có hướng phấn đấu. Cái này là sự cân bằng của xã hội.tao chưa cần biết việc không đều mày nói là đúng hay ko, chủ quan hay khách quan. nhưng bản chất việc thu thuế là để phân bố lại tiền trong xã hội, thằng giầu thì bị thu nhiều rồi đem chia cho thằng nghèo thông qua các cơ sở hạ tầng và dịch vụ y tế giáo dục công. như vậy nó đã là bất công với thằng giầu, và thằng nghèo được lợi, nhưng nó làm giảm khoảng cách giầu nghèo và giúp cho đất nước cùng đi lên.
việc phân bố ngân sách với mày nó là ko đều, nhưng 1 cái đầu mày đéo thể hơn những cái đầu của cả 1 bộ máy.
vậy theo mày phân bố như thế nào ? cụ thể ra sao, căn cứ vào đâu, tầm nhìn thế nào ? tầm nhìn bao nhiêu năm ? nếu mày có bản thuyết trình chi tiết cụ thể thuyết phục được người nghe, chứng minh đc áp dụng kế hoạch của mày sẽ có hiệu quả hơn hẳn rõ rệt. thì mày đưa ra
còn không mà chỉ phán thì tao cũng phán đc.
nếu ko làm đc như thế thì thôi yên lặng đi.
Như thực tế 1 nhà giàu nứt đố đổ vách họ đóng góp cho địa phương hoặc làm từ thiện để những người nghèo khó hơn có cơ hội phát triển, để cộng đồng vững mạnh và cùng đi lên. Chứ người giàu họ đã giàu rồi , ăn cũng ko hết. Tại sao họ ko dùng tiền của mình giúp đỡ xã hội đi lên như họ. Cái này ko ai bắt ép , tùy vào nhận định của họ thôi. Nhưng nếu làm đc thì nói gần là đóng thuế , nói sâu xa là giúp đỡ xã hội.