Bác sĩ rút ống thở của mẹ cứu sản phụ sinh đôi.

Mấu chốt là ở đây này, mở mắt chó lợn chúng mày ra mà nhìn cho rõ rồi tự hiểu, hỡi những con chó ngu chui vào 4rum địt phò não toàn cứt trộn tinh trùng thích ngược dòng ra vẻ hiểu biết1628365279489.png
 


Nó có nói đúng sai gì đâu mà mày chủi nó. Tao nghỉ nó đang nói về vấn đề đạo đức trong nghành y ấy.
cảm ơn bạn
Lý cái địt cụ thằng ngu, đọc phía trên tao có giải thích
Cụ bà 99.99% là đã thăng rồi, để nữa vô ích, thà cứu lấy 2 mạng thêm còn hơn
Bài báo này cũng mang tính chất phòng hờ, khi bác sĩ Khoa bị đâm chọc hoặc đối diện với vấn đề pháp lý có thể có thì ít ra cũng lôi được vài người làm chứng
Giả sử đéo làm vậy thì có hẳn 4 xác, mấy con chó ngu lồn ăn bám gđ như chúng mày ngồi 1 chỗ thì hiểu cái con cặc ngoài kia người ta vật lộn thế nào? Địt cụ cái 4rum rặt 1 lũ nhãi ranh, văn vở thể hiện hiểu biết cái địt cả nhà chúng mày
Mày đéo phải người trong cuộc, mày giải thích cái đéo gì.
Mày hoàn toàn dựa vào cảm tính mà mày đưa ra giả định.

Nói chung là mày cũng rất ngu, vì mày chửi loạn xạ như 1 con chó trong khi tao muốn nêu ra 1 tình huống về đạo đức học.
Một con chó đéo có khả năng đọc hiểu, đéo có khả năng tư duy như mày mới đi chửi tao.
 
Chuyện thế rồi vẫn có những thằng đăng post mỉa mai được, cái này lại là con chó thèm cứt như bao con chó khác cắn 1 bãi to cho đầy mồm rồi cười hềnh hệch cho thiên hạ chứng kiến nòi giống chó đẻ của cả nhà nó thôi
Mày tin chúng nó thì óc mày toàn cứt.
 
Mày tin chúng nó thì óc mày toàn cứt.
tao cũng đéo tin, nhưng phòng trừ khả năng là thật thì cũng đéo nói lời cay đắng để báng bổ.

vấn đề là cái này nếu bình thường hóa sẽ tạo 1 tiền lệ tao cho là đéo chấp nhận được. Ai cũng có quyền được sống, đéo phải là con mà có quyền cho mẹ chết.

Con thích giả định là bà cụ đã thăng nhưng chưa kí giấy thì tùy, nhưng nếu vậy thì chuyện cũng đéo có gì mà phải làm ầm lên, mà cũng chỉ là giả định.

Cái này nó liên quan đến đạo đức và pháp luật, đéo phải câu chuyện thường kể lấy tình thương ra mà lấp liếm cái lý.
 
Đéo biết pháp luật VN quy định như nào về việc rút ống thở nhỉ?
Cứu người thì ok nhưng đéo thể bỏ qua cũng là giết người. Mẹ hay con gì cũng là hai công dân trước pháp luật có quyền và ý kiến riêng.

Nếu như phải lựa chọn để đặt ống thở cho ai thì tao sẽ không bàn nhưng rút ống thở ra là 1 hành động, và hậu quả là cái chết, vì bà kia là mẹ ông bsi nên chúng ta, cứ tạm gọi là ' chấp nhận' nhưng nếu đó là mẹ của chúng ta, thì thế nào nhỉ?
M yên tâm ko phải mẹ ổng thì ổng ko dám rút đâu.

Trong trường hợp xem xét rút ống thở thì bác sĩ sẽ hỏi ng nhà bệnh nhân xem đồng ý ko. Ổng vừa là bác sĩ vừa là ng nhà và tình huống khẩn cấp thì tao nghĩ có thể thông cảm bỏ qua quy trình giấy tờ.
 
Đéo biết pháp luật VN quy định như nào về việc rút ống thở nhỉ?
Cứu người thì ok nhưng đéo thể bỏ qua cũng là giết người. Mẹ hay con gì cũng là hai công dân trước pháp luật có quyền và ý kiến riêng.

Nếu như phải lựa chọn để đặt ống thở cho ai thì tao sẽ không bàn nhưng rút ống thở ra là 1 hành động, và hậu quả là cái chết, vì bà kia là mẹ ông bsi nên chúng ta, cứ tạm gọi là ' chấp nhận' nhưng nếu đó là mẹ của chúng ta, thì thế nào nhỉ?
Đồng quan điểm với mày. Thôi thì mong sao mình ko bị vào trường hợp đấy
 
Đéo phải mẹ ông bs thì 100% đéo bao giờ có chuyện rút ở đây
Mấy thẳng oắt con ngu Lồn nghĩ bs ngta sốc nổi ngây thơ chắc?
Giả sử là con mẹ chúng mày đang nằm trong bv, đùng cái báo tin chết rồi, lý do là bị rút ống thở khi chưa có bs phụ trách ký chứng tử, thì chúng mày lại chẳng vác dao đòi xiên tươi ngay thằng bs trực chứ đéo gì
Chẳng qua ông kia là người nhà nên mới thế, chứ đéo phải người nhà lấy cái gì để chứng minh bênh nhân đã chết nhe răng khi mày rút ống thở người ta? Mà đéo làm thế thì sản phụ rất có thể chết ngay tại chỗ

Tình huống éo le thành ra câu chuyện, mấy cái thằng ăn no nằm nhà thì ngủ con mẹ chúng mày đi, bày đặt lên giãi bày chuyện pháp luật rồi quy định bú cặc tao à? Địt mẹ chúng mày lần nữa, quân ngu xuẩn thích ăng ẳng thể hiện à à tao hiểu pháp luật lắm đấy nhé.
 
ĐM chỗ người lớn nói chuyện mấy thằng nhãi bi bô vào phải thế lọ thế chai mới đúng pháp luật cái địt cụ, ngoài đường đéo biết có dám bi bô giữa đám ma đám cưới nhà ngta ko?
 
Đéo biết pháp luật VN quy định như nào về việc rút ống thở nhỉ?
Cứu người thì ok nhưng đéo thể bỏ qua cũng là giết người. Mẹ hay con gì cũng là hai công dân trước pháp luật có quyền và ý kiến riêng.

Nếu như phải lựa chọn để đặt ống thở cho ai thì tao sẽ không bàn nhưng rút ống thở ra là 1 hành động, và hậu quả là cái chết, vì bà kia là mẹ ông bsi nên chúng ta, cứ tạm gọi là ' chấp nhận' nhưng nếu đó là mẹ của chúng ta, thì thế nào nhỉ?
1 góc nhìn khác, rút ống thở trên phim xem nhiều rồi, thực tế bên ngoài có thể có lắm nhưng chưa thấy phát hiện chăng?
 
Mẹ BS Khoa khả năng diễn tiến nặng rồi, anh cũng đã tiên liệu được, kết cục ko thể khác, dù sao hành động của anh cũng đã đặt chính a vào tình huống rất khó khăn
Mẹ ảnh lúc rút ra chắc cũng lịm dần rồi # thôi, chứ đang tiên lượng tốt thì chắc ko rút đâu, vì như thế khác nào bóp cổ tại chỗ.
mày là 1 người tỉnh táo ko hùa theo số đông,
 
ĐM chỗ người lớn nói chuyện mấy thằng nhãi bi bô vào phải thế lọ thế chai mới đúng pháp luật cái địt cụ, ngoài đường đéo biết có dám bi bô giữa đám ma đám cưới nhà ngta ko?
Địt mẹ mày làm gì mà nhặng lên như chó phải bả thế? địt mẹ mày tao đụng chạm gì đến con mẹ mày hay sao mà phải sủa nhặng lên địt mẹ mày.

Chuyện bố mày nói đéo liên quan con củ cặc gì đến nhà mày cho nên mày chửi tao là mày sai rồi, nói chuyện ngoài đường mày như thế là mày đéo đúng với bố mày đâu mà mày giảng giải núp bóng đạo đức giả cái địt con mẹ nhà mày, bố mày nói chuyện về cái gọi là tình huống chứ đéo đi cười nhạo cái chết nhà người ta mà mày phải bẻ lái như thế.

Tóm lại mày là 1 con chó, 1 con chó ngu học, địt con mẹ nhà mày, ok? Địt mẹ con chó.

Còn để thông não cho mày thì pháp luật VN đéo công nhận quyền được chết, cho nên việc mày rút ống thở đồng nghĩa giết người, trước nay việc con cháu rút ông thở cho cha mẹ ông bà được thực hiện nó là một dạng thỏa thuận ngầm, bác sĩ và người nhà cùng nhau kí giấy chứng tử. Việc Bác Sĩ Khoa rút ông thở của mẹ, xét trên khía cạnh pháp luật vẫn là giết người.

NGU NHƯ CON MI LU, thằng ranh con, ỉa vào mõm mày. địt mẹ mày, ăn đi.
 
Địt mẹ mày làm gì mà nhặng lên như chó phải bả thế? địt mẹ mày tao đụng chạm gì đến con mẹ mày hay sao mà phải sủa nhặng lên địt mẹ mày.

Chuyện bố mày nói đéo liên quan con củ cặc gì đến nhà mày cho nên mày chửi tao là mày sai rồi, nói chuyện ngoài đường mày như thế là mày đéo đúng với bố mày đâu mà mày giảng giải núp bóng đạo đức giả cái địt con mẹ nhà mày, bố mày nói chuyện về cái gọi là tình huống chứ đéo đi cười nhạo cái chết nhà người ta mà mày phải bẻ lái như thế.

Tóm lại mày là 1 con chó, 1 con chó ngu học, địt con mẹ nhà mày, ok? Địt mẹ con chó.

Còn để thông não cho mày thì pháp luật VN đéo công nhận quyền được chết, cho nên việc mày rút ống thở đồng nghĩa giết người, trước nay việc con cháu rút ông thở cho cha mẹ ông bà được thực hiện nó là một dạng thỏa thuận ngầm, bác sĩ và người nhà cùng nhau kí giấy chứng tử. Việc Bác Sĩ Khoa rút ông thở của mẹ, xét trên khía cạnh pháp luật vẫn là giết người.

NGU NHƯ CON MI LU, thằng ranh con, ỉa vào mõm mày. địt mẹ mày, ăn đi.
tao ngủ dc 1 giấc giờ thức rồi, sao mày thức khuya thế
 
tao ngủ dc 1 giấc giờ thức rồi, sao mày thức khuya thế
dậy sớm thế?
M yên tâm ko phải mẹ ổng thì ổng ko dám rút đâu.

Trong trường hợp xem xét rút ống thở thì bác sĩ sẽ hỏi ng nhà bệnh nhân xem đồng ý ko. Ổng vừa là bác sĩ vừa là ng nhà và tình huống khẩn cấp thì tao nghĩ có thể thông cảm bỏ qua quy trình giấy tờ.
Ok, tao tin là không phải mẹ BS Khoa thì ông không dám rút nhưng kể cả như vậy cũng là không được.
Luật quy định đó là hành vi giết người, để tránh những tình huống ví dụ như giả định không phải bsi Khoa mà là 1 ông A.

Ông A là bác sĩ, có mẹ là bệnh nhân của mình, bà cụ bị hôn mê, trong hôm đó, bà cụ tỉnh dậy và đòi viết di chúc, bà muốn dành tài sản cho quỹ từ thiện hoặc dành 1 khoản lớn cho một người họ hàng nào đó, vì lòng tham ông A rút ống thở của mẹ mình và vì là con nên ông A mặc nhiên thừa kế 100% tài sản của mẹ mình.

Hoặc

Có những trường hợp bệnh nhân hôn mê, trong trạng thái ngủ, nhưng vẫn có ý thức, thì không có cách nào để biết được việc người này có ý thức hay không để có thể tự nguyện hoặc không tự nguyên về cái chết của mình.

Cho nên, pháp luật cho đến nay vẫn không công nhận việc trợ tử.
Ở một vài nơi, thậm chí người bệnh tỉnh táo, và đòi quyền được chết, nếu bác sĩ hỗ trợ người tự nguyện chết cũng là việc làm bất hợp pháp.
 
Hôm nay tao cũng đọc và tao khóc như một con chó
Huhu
Tao đéo làm đc gì cho đất nước. Gom một chút tiền còm cõi để đóng góp cho quỹ vacxin. Khẩn thiết kêu gọi ae. Ai có tài chính hãy đóng góp cho quỹ ngay bây giờ. Đừng oán trách chửi bới nhau nữa
 
tao chỉ biết sự thật là anh ý mất cả bố lẫn mẹ và cứu sống 1 sản phụ cùng 1 cặp sinh đôi. đừng ngược dòng nữa làm ơn đi
T đang hỏi thông tin để kiểm chứng, còn nếu viết kiểu tuyên truyền fake news thì nghe làm gì? M bảo là thật nhưng chúng nó đang tìm ra hình ảnh là giả? Trong chat log thật sao phải dùng hình giả
 
Nói chung là người ngoài thì tình huống cụ thể như nào đéo thể biết, và xét trên phương diện đạo đức thì thực ra đây là 1 vấn đề muôn thủa giữa chủ nghĩa quân bình và chủ nghĩa vị lợi. Để nói đúng hay sai thì vô cùng, liên quan nhiều đến hệ giá trị, tính nhân văn.

Nhưng trường hợp cụ thể này mà nói nó khác với việc lựa chọn giữa đặt ống thở cho bên nào, vì nó không phải sự lựa chọn mà là lấy mất quyền lợi của 1 bên đưa cho 1 bên.

Tuy nhiên kể cả thế thì trên khía cạnh đạo đức thì rất khó để phán xét cho nên tao đặt câu hỏi là pháp luật VN quy định như nào về việc này. Con chó kia đéo có khả năng đọc hiểu, tư duy lao vào cắn như 1 con chó. ĐỊt mẹ óc chó.

Thế này là sao??????

Lấy cắp ảnh thật này, địt mẹ tao đã thấy kiểu văn rất chi là bẻ lái dư luận mà, địt mẹ người thường đéo ai nói chuyện kiểu đấy.
 

Attachments

  • le van tam.png
    le van tam.png
    1.8 MB · Lượt xem: 135
tao chỉ biết sự thật là anh ý mất cả bố lẫn mẹ và cứu sống 1 sản phụ cùng 1 cặp sinh đôi. đừng ngược dòng nữa làm ơn đi
làm ơn con mẹ mày, cầu xin dư luận à, đến mức đấy không? sự thật là ảnh ăn cắp, còn việc ông kia như nào là hai chuyện khác nhau.

Sử dụng ảnh fake xong tạo đoạn chat, đủ để khiến cho sự việc nó mất tính tin cậy rồi.

LÀM ƠN ĐI!!!! ( Vứt bỏ lí trí đi, sao mày nỡ coi thường cái chết và sự hy sinh hả, mày không nên nghĩ nữa, mày chỉ nên phản ứng thôi )
 
Nói chung là người ngoài thì tình huống cụ thể như nào đéo thể biết, và xét trên phương diện đạo đức thì thực ra đây là 1 vấn đề muôn thủa giữa chủ nghĩa quân bình và chủ nghĩa vị lợi. Để nói đúng hay sai thì vô cùng, liên quan nhiều đến hệ giá trị, tính nhân văn.

Nhưng trường hợp cụ thể này mà nói nó khác với việc lựa chọn giữa đặt ống thở cho bên nào, vì nó không phải sự lựa chọn mà là lấy mất quyền lợi của 1 bên đưa cho 1 bên.

Tuy nhiên kể cả thế thì trên khía cạnh đạo đức thì rất khó để phán xét cho nên tao đặt câu hỏi là pháp luật VN quy định như nào về việc này. Con chó kia đéo có khả năng đọc hiểu, tư duy lao vào cắn như 1 con chó. ĐỊt mẹ óc chó.



Lấy cắp ảnh thật này, địt mẹ tao đã thấy kiểu văn rất chi là bẻ lái dư luận mà, địt mẹ người thường đéo ai nói chuyện kiểu đấy.
T thì đang muốn hỏi thêm bọn facebooker đưa tin này có bị phạt vì đưa tin giả k đây :).
 
Ý mày sao ? Post mà đéo có nội dung . Tao nghĩ mày đang nói đến câu chuyện của thớt là bịa đặt sao ?
địt cụ thằng này nãy réo tên năm mực với nguyen huu thinh gì sao lại edit thế?

Ý nó như nào mày hỏi cái Lồn à?

CHÓ.
 

Có thể bạn quan tâm

Top