Chiến tranh đô hộ 1000 năm khiến VN nghèo ?!?

minkzang

Khổ vì lồn
Về tao là dân kinh doanh ở sg lâu năm, đã trải qua hiểu được gia cảnh thực trạnh đất nước. Tao thay lời muốn nói của nhân dân..
Về thiên nhiên thỳ rất là giàu có đồng bằng SCL trù phú vv, màu mỡ, nước ngọt tha hồ chưa kể khoáng sản, biển đảo du lịch cảnh đẹp không thiếu, bên Phi, Ấn nhiều khu trên thế giới chiến tranh, thiên nhiên tồi tệ hơn rất nhiều, VN nằm gần xích đạo nên lượng mưa k thiếu, Nhật Bản nó còn nghèo tài nguyên hơn.
- đó chính là vấn đề: nhật rất nhiều người giỏi về quản lý chất lượng 5s vv mỹ cũng từng thuê chuyên gia quản lý chất lượng Nhật về, đọc sách nhiều các ae biết việc này.
- bàn gần thôi trở lại ĐNA Thái, sig,in, mã Vn tuổi lol mà so sức mạnh kinh tế các nước này, tại sao vì các nước này quản lý tốt hơn, kích cầu tốt hơn, không lợi ích nhóm, thanh trừng tham quan bên mã, in đô ầm ầm, bên thái khỏi bài 2 chế độ nên ai làm tốt được đưa lên, nên bên thái tập đoàn nó mạnh khiếp, mua dc cả câu lại bộ bên Anh :))
- đừng đổ do chiến tranh abc Vn không phát triển, nhưng cùng time đó ae đông nam á cũng thế thôi ăn lông ở lỗ, đen hôi hơn nhiều chứ k như tây đâu. Nhưng họ nên kinh tế áp đảo Vn, dân Mã ,IN đen bẩn nhìn như dân tộc thiểu số vn không trắng đẹp zai như dân kinh mình, nhưng đầu óc nó lại ăn về quản lý hơn đấy.
- tổng kết : Người Việt lợi ích nhóm, cá nhân, giáo dục nằm ở khâu đầu ra không nuôi dưỡng, điều kiện nhân tài phát triển đi nuôi con ông cháu cha..để nhân tài ra nước ngoài nuôi dùm.., bộ máy không kích cầu giảm thuế, giảm xăng dầu điện dân nghèo rồi không kích tận thu thỳ bảo sao dân k nghèo, công ty xí nghiệp tập đoàn khó khăn trong việc nhập nguyên liệu máy móc, giấy phép.. toàn đầu tư ưu đãi các công ty nhà, bên tập đoàn nước ngoài cũng chán k thèm nhảy vào xây dựng vào Vn.
- Quy hoạch toàn dự án ma gây thất thoát N tỷ, nếu quy hoạch đầu tư các dự án dân sinh hỗ trợ người dân các bố lớn chả húp được gì, tỉnh nào cũng xây cái tượng đài nhằm các bố bòn rút ngân sách, tiền đó bỏ ra xây nhà tình thương dân nghèo nhưng không các quan lấy gì mà húp vv.vv rất nhiều.. chính vì nhân tài giỏi không trọng dụng toàn con ông cháu cha nên dự án nào cũng nát, thất thoát liên miên, rồi Vn nghèo đổ do chiến tranh abc..xyz ae Lào cam nghèo mà oto bên đó rẻ chạy đầy đường, ở đây so sánh vs ae khu vực thấy rõ nhất nên đừng cãi bảo Vn nghèo là do chiến tranh đô hộ nghàn năm văn vở..
 
Sửa lần cuối:
Về thiên nhiên thỳ rất là giàu có đồng bằng SCL trù phú vv, màu mỡ, nước ngọt tha hồ chưa kể khoáng sản, biển đảo du lịch cảnh đẹp không thiếu, bên Phi, Ấn nhiều khu trên thế giới chiến tranh, thiên nhiên tồi tệ hơn rất nhiều, VN nằm gần xích đạo nên lượng mưa k thiếu, Nhật Bản nó còn nghèo tài nguyên hơn.
- đó chính là vấn đề: nhật rất nhiều người giỏi về quản lý chất lượng 5s vv mỹ cũng từng thuê chuyên gia quản lý chất lượng Nhật về, đọc sách nhiều các ae biết việc này.
- bàn gần thôi trở lại ĐNA Thái, sig,in, mã Vn tuổi lol mà so sức mạnh kinh tế các nước này, tại sao vì các nước này quản lý tốt hơn, kích cầu tốt hơn, không lợi ích nhóm, thanh trừng tham quan bên mã, in đô ầm ầm, bên thái khỏi bài 2 chế độ nên ai làm tốt được đưa lên, nên bên thái tập đoàn nó mạnh khiếp, mua dc cả câu lại bộ bên Anh :))
- đừng đổ do chiến tranh abc Vn không phát triển, nhưng cùng time đó ae đông nam á cũng thế thôi ăn lông ở lỗ, đen hôi hơn nhiều chứ k như tây đâu. Nhưng họ nên kinh tế áp đảo Vn, dân Mã ,IN đen bẩn nhìn như dân tộc thiểu số vn không trắng đẹp zai như dân kinh mình, nhưng đầu óc nó lại ăn về quản lý hơn đấy.
- tổng kết : Người Việt lợi ích nhóm, cá nhân, giáo dục nằm ở khâu đầu ra không nuôi dưỡng, điều kiện nhân tài phát triển đi nuôi con ông cháu cha..để nhân tài ra nước ngoài nuôi dùm.., bộ máy không kích cầu giảm thuế, giảm xăng dầu điện dân nghèo rồi không kích tận thu thỳ bảo sao dân k nghèo, công ty xí nghiệp tập đoàn khó khăn trong việc nhập nguyên liệu máy móc, giấy phép.. toàn đầu tư ưu đãi các công ty nhà, bên tập đoàn nước ngoài cũng chán k thèm nhảy vào xây dựng vào Vn.
- Quy hoạch toàn dự án ma gây thất thoát N tỷ, nếu quy hoạch đầu tư các dự án dân sinh hỗ trợ người dân các bố lớn chả húp được gì, tỉnh nào cũng xây cái tượng đài nhằm các bố bòn rút ngân sách, tiền đó bỏ ra xây nhà tình thương dân nghèo nhưng không các quan lấy gì mà húp vv.vv rất nhiều.. chính vì nhân tài giỏi không trọng dụng toàn con ông cháu cha nên dự án nào cũng nát, thất thoát liên miên, rồi Vn nghèo đổ do chiến tranh abc..xyz ae Lào cam nghèo mà oto bên đó rẻ chạy đầy đường, ở đây so sánh vs ae khu vực thấy rõ nhất nên đừng cãi bảo Vn nghèo là do chiến tranh đô hộ nghàn năm văn vở..
Mày phân tích đúng đấy. Nhưng mày đã làm gì cho đất nước này tốt hơn chưa?
 
Tao cá rằng để những thằng như mày lên nắm quyền chắc vét sạch sẽ ko còn thứ gì
 
Xã hội đếch cần m đâu nên khỏi phân hay tích. Về lo cho cha mẹ già đi. Bớt cào phím lại. Ít ra m vẫn còn khá hơn một số ng k có đt để lướt XaM đấy. Hãy tự hào vì điều đó
 
Mày phân tích đúng đấy. Nhưng mày đã làm gì cho đất nước này tốt hơn chưa?
Cha ông tao hy sinh cho đất nước, thời nay cty tau đóng thuê cho đat nước, còn bỏ đò mày đục khoét đất nước
 
Cha ông tao hy sinh cho đất nước, thời nay cty tau đóng thuê cho đat nước, còn bỏ đò mày đục khoét đất nước
Mày ghen tức vì không được đục thôi chứ có gì đâu mà căng
 
Bởi vậy VN nghèo là những thành phần lão cặc như vậy..
VN nghèo vì những thằng lúc nào cũng muốn chiến tranh như mày thôi, chiến tranh mà giàu mau thì chỉ có thằng Mỹ thôi
 
Tao dân kinh doanh...nhận thức khác người lao động, đi guốc trong bụng chúng mày yên tâm
 
Tao dân kinh doanh...nhận thức khác người lao động, đi guốc trong bụng chúng mày yên tâm
Mày thông cảm tụi nó đi, tụi nó chỉ biết cãi cùn, chửi đổng nhận lương 3 trẹo từ đẻng thôi

Còn VN sống chết thế nào tụi nó đâu cần biết

1 còn bò chỉ cần có ăn ngủ ỉa là tụi nó mãn nguyện dù ở trong chuồng của đẻng
 
VN nghèo vì những thằng lúc nào cũng muốn chiến tranh như mày thôi, chiến tranh mà giàu mau thì chỉ có thằng Mỹ thôi
Thằng nào mà giàu nhờ chiến tranh, đồ điên,vậy Việt Nam chiến tranh liên miên mấy ngàn năm nay chắc giàu to rồi.
 
Nguyên nhân chính khiến Việt Nam nghèo đó là Giáo dục.
Giáo dục Việt Nam mới kỉ niệm 75 năm Giáo dục cách mạng nhưng hãy nhìn thẳng vào thực tế là sản phẩm của Giáo dục Việt Nam quá tệ hại. Chúng ta không tạo ra được 1 lớp trí thức, các nhà khoa học, doanh nhân xứng tầm để đưa xã hội đi lên mà ngược lại tạo ra 1 lớp người khôn lỏi, lý thuyết suông, lạc hậu & đạo đức xã hội đi xuống. Ngược thời gian nhìn vào giáo dục thời Pháp, dù rất ngắn nhưng họ đã sản sinh ra cho Việt Nam 1 lớp người tinh hoa khủng đến thế nào.
Giáo dục Việt Nam hiện tại nó tệ đến cái mức các quan chức lớn của Cảng - tức những người hiểu rõ nhất về nền Giáo dục hiện tại đều đưa con của họ ra nước ngoài học tập, chứ không học tập tại Việt Nam. Bộ trưởng BGD còn nói ngọng, còn bị lên án về đạo đức khi gặp Thầy cũ, còn bị đặt dấu hỏi về đạo văn thì nhân lực họđào tạo cho đất nước sao tốt được?!
 
Tao thấy dân VN toàn so sánh mình với Mỹ TQ, nhưng mà địt mẹ ở ĐNA VN chưa đứng đầu nữa thì đi so sánh củ cặc gì với tụi cường quốc. Từ kinh tế, giáo dục, văn hoá-nghệ thuật có hơn ai ở ĐNA này. Biết mình ở đâu và bớt thủ dâm đi.
 
Do ngu còn thích đánh đu.
Thiên tài giữ ghế, tranh công, chối tội, đổ lỗi, thanh minh.
Đi tắt đón đầu, tư duy do thái (bọn khát nước 4000 năm)
 
dân việt thằng Lồn nào cũng tham nhưng lại ghét chiến tranh, nên tao thấy đa đảng như bọn mẽo là hợp lý nhất, đéo lo lợi ích nhóm đứng đầu, thằng nào làm tốt thằng đó lên , đm cái xã hội kiểu bầu cử 1 đảng nó quái thai vc, lại đúng vào cái nước mà bộ máy toàn thằng tham nhũng phá hoại, thằng đứng đầu chỉ lo vơ vét trong cái nhiệm kỳ, thằng sau lên cũng lại thế.
 
Mày cứ sang Nhật sống thử xem cuộc sống văn minh hiện đại có sung sướng không rồi tính tiếp ? Chửi chính quyền đéo gì chửi quài, xam giờ lắm phản động thế nhỉ
 
QUAN VÀ DÂN

Mình thấy rất nhiều những người đấu tranh cho dân chủ, đặc biệt là người trẻ, đều mắc một điểm sai căn bản: họ phân biệt rạch ròi giữa dân và quan. Họ mặc nhiên xem quan là những kẻ xấu, bóc lột, tham nhũng, phung phí, và dân luôn luôn là tốt và bị hà hiếp. Quan là đối tượng để chửi, để mạt sát, còn dân luôn là đối tượng cần che chở.

Nhưng thực ra không phải thế. Thằng quan và thằng dân chỉ là một. Quan đã từng là dân và dân có thể một ngày sẽ lên làm quan. Quan không phải là một thằng từ trên trời rơi xuống để cai trị dân ta mà chính là từ dân mà ra.

Những người ******** thế hệ đánh Pháp đánh Mỹ như Minh, Đồng, Giáp, Duẩn và thế hệ kế cận như Linh, Kiệt, Mười... đều đã hoặc thành người thiên cổ, hoặc đã ngồi xe lăn nhìn đời hiu quạnh. Những người cầm quyền hiện nay đều là tầng lớp mới, và tuyệt đại đa số vào Đảng chỉ vì tiền và quyền chứ chả có một lý tưởng nào khác. Dân ta mặc dù rất ghét quan nhưng lại cực kì muốn được làm quan. Đó tưởng chừng là một nghịch lý, nhưng thực ra chỉ là "trâu buộc ghét trâu ăn" mà thôi. Một ví dụ điển hình mà mình đã từng nêu trong một status trước là việc các ngành thuộc khối an ninh có điểm chuẩn chót vót lên đến 30. Lý do là gì nếu không phải là vì có quá nhiều người muốn thi vào công an để no thân ấm cật, để được học free và ra trường được đảm bảo cả việc làm lẫn thu nhập. Cả xã hội ghét công an, nhưng lại muốn con mình làm công an. Cả xã hội lên án bọn công chức hành dân, nhưng ai cũng mơ ước có biên chế trong nhà nước. Cả xã hội lên án tham nhũng, nhưng lại thích dùng phong bì để giải quyết công việc của mình cho nhanh. Vậy nói chế độ là phản ánh của cả dân tộc cũng không có gì sai. CS thực ra chỉ là một kết quả tất yếu không thể tránh được của một tính cách dân tộc thụ động, ích kỷ, khôn vặt và ưa bạo lực.

Một luận điểm mà những người đấu tranh dân chủ thường dùng, mà mình nghĩ là sai, đó là: người VN ngày nay xấu xí là do chế độ. Thực ra nếu chúng ta đọc nhận xét của cụ Phan Chu Trinh và cụ Trần Trọng Kim (xem ở cuối status) thì sẽ thấy, người Việt xấu từ rất rất lâu trước khi có sự xuất hiện của CS rồi, và người Việt xưa không khác người Việt nay là bao. Ngay cả chế độ VNCH mà người ta hay ca tụng là dân chủ, khai phóng, tự do, cũng là một chế độ độc tài (độc tài gia đình trị thời ông Diệm, và sau đó là độc tài quân phiệt khi quyền hành rơi hết vào tay giới tướng lãnh). Tất nhiên so với miền Bắc thì tiến bộ hơn nhưng vẫn đầy tham nhũng. Không thiếu những việc các sỹ quan VNCH khai báo khống số lượng lính ma để ăn tiền. Không thiếu những kẻ đi đêm buôn bán với Việt Cộng để kiếm lợi dù biết Việt Cộng là xấu. Và tại Huế năm 68 và Saigon năm 75, đầy rẫy những kẻ cơ hội gia nhập lực lượng ******** vào giờ chót để ăn hôi. Ngay cả với những con người miền Nam được tiếng là chân chất, thật thà và lương thiện mà còn như thế, huống hồ là cả dân tộc.

Rồi hãy nhìn người Việt ở nước ngoài. Khắp mọi nơi từ Mỹ, Úc, Canada, Đức, Nhật, người Việt tìm cách trốn thuế và tìm cách hưởng trợ cấp của chính phủ. Tất nhiên không phải tất cả, nhưng số lượng đó không hề ít. Những người Việt đã sống dưới những chế độ tiến bộ nhất của loài người nhưng cách hành xử vẫn không thay đổi gì mấy so với người trong nước.

Từ đó suy ra CS là kết quả chứ không phải là nguyên nhân của sự thoái hoá về văn hoá, cách suy nghĩ và ứng xử của người Việt ngày nay.

Những người đấu tranh dân chủ theo hướng chống cộng kịch liệt cũng hay chửi CS dùng bạo lực để cưỡng chiếm miền Nam. Thực ra đó cũng là tất yếu nốt vì thiên hướng của người Việt là ưa bạo lực, và thích giải quyết bằng súng và nắm đấm chứ chẳng muốn ngồi với nhau nói chuyện hoà giải. Ngay trong nội bộ miền Nam, các cuộc thanh trừng cũng cực kì đẫm máu, mà điển hình là cái chết của ông Diệm. Miền Nam cũng không phải là không có mong muốn thống nhất đất nước bằng bạo lực, chỉ có điều họ đã bị Mỹ kiềm chế không cho phép tiến quân qua vĩ tuyến 17. Mà dẫu Mỹ có cho phép thì với một miền Nam bị phân cắt mọi mặt từ tôn giáo, chính trị đến lòng dân như vậy, cũng không có cách nào bắc tiến được. Miền Bắc thắng không phải vì họ hung bạo hơn, mà vì thế chế chính trị độc tài khiến họ ít bị chia cắt hơn mà thôi.

Vậy tóm lại đến đây chúng ta có thể rút ra được điều gì?
Tất cả những điêu thương của dân tộc từ khi CS du nhập vào nước ta, dần mạnh lên và nắm quyền, đều chỉ một phần nhỏ nguyên nhân xuất phát từ chủ nghĩa CS. Chúng ta chửi CS là đúng nhưng không đủ. Cái cần phê phán, cần sửa đổi, cần đánh đổ chính là cái tư tưởng Nho giáo, cổ hủ, ích kỉ, khôn vặt, bạo lực trong mỗi con người VN. Nếu không làm được điều đó, dù CS có xuống, thì dân tộc VN cũng mãi không bao giờ ngóc đầu lên được, bởi lẽ lịch sử có tính lặp lại.

Nói đến việc lịch sử có tính lặp lại, kể cho các bạn nghe một câu chuyện. Chắc các bạn nhớ có 1 ông quan chức đã phát biểu: "Thu thuế cũng như vặt lông vịt, đừng để vịt kêu toáng lên". Cách đây non 700 năm, đã có người phát biểu câu gần gần như vậy: "Tướng là chim ưng, dân lính là vịt, dùng vịt để nuôi chim ưng thì có gì là lạ?".
Người phát biểu câu đó là Trần Khánh Dư, một anh hùng trong cuộc chiến chống Nguyên Mông. Sau cuộc chiến đó, các tướng có công trong kháng chiến cũng được phong tước nắm giữ những vị trí quan trọng về kinh tế, và không lâu sau thì nhà Trần suy vong. Câu chuyện này có giống như CS sau khi đánh cho Mỹ cút đánh cho Nguỵ nhào không?

== Nhận xét của cụ Trần Trọng Kim ==
Về đàng trí-tuệ và tính-tình, thì người Việt-nam có cả các tính tốt và các tính xấu. Đại-khái thì trí-tuệ minh-mẫn, học chóng hiểu, khéo chân tay, nhiều người sáng dạ, nhớ lâu, lại có tính hiếu học, trọng sự học thức, quý sự lễ phép, mến điều đạo đức: lấy sự nhân, nghĩa, lễ, trí, tín làm 5 đạo thường cho sự ăn ở. Tuy vậy vẫn hay có tính tình vặt, cũng có khi quỉ-quyệt, và hay bài-bác nhạo-chế. Thường thì nhút-nhát, hay khiếp-sợ và muốn sự hòa-bình, nhưng mà đã đi trận-mạc thì cũng có can-đảm, biết giữ kỹ-luật.

Tâm-địa thì nông-nổi, hay làm liều, không kiên-nhẫn, hay khoe-khoang và ưa trương-hoàng bề ngoài, hiếu danh-vọng, thích chơi bời, mê cờ-bạc. Hay tin ma quỷ, sùng sự lễ-bái, nhưng mà vẫn không nhiệt-tin tông-giáo nào cả. Kiêu-ngạo và hay nói khoác, nhưng có lòng nhân, biết thương người và hay nhớ ơn.

== Cụ Phan Chu Trinh với 10 điều bi ai của dân tộc VN ==
1. Trong khi người nước ngoài có chí cao, dám chết vì việc nghĩa, vì lợi dân ích nước; thì người nước mình tham sống sợ chết, chịu kiếp sống nhục nhã đọa đày.
2. Trong khi người ta dẫu sang hay hèn, nam hay nữ ai cũng lo học lấy một nghề; thì người mình chỉ biết ngồi không ăn bám.
3. Trong khi họ có óc phiêu lưu mạo hiểm, dám đi khắp thế giới mở mang trí óc; thì ta suốt đời chỉ loanh quanh xó bếp, hú hí với vợ con.
4. Trong khi họ có tinh thần đùm bọc, thương yêu giúp đỡ lẫn nhau; thì ta lại chỉ quen thói giành giật, lừa đảo nhau vì chữ lợi.
5. Trong khi họ biết bỏ vốn lớn, giữ vững chữ tín trong kinh doanh làm cho tiền bạc lưu thông, đất nước ngày càng giàu có; thì ta quen thói bất nhân bất tín, cho vay cắt cổ, ăn quỵt vỗ nợ, để tiền bạc đất đai trở thành vô dụng.
6. Trong khi họ biết tiết kiệm tang lễ, cư xử hợp nghĩa với người chết; thì ta lo làm ma chay cho lớn, đến nỗi nhiều gia đình bán hết ruộng hết trâu.
7. Trong khi họ ra sức cải tiến phát minh, máy móc ngày càng tinh xảo; thì ta đầu óc thủ cựu, ếch ngồi đáy giếng, không có gan đua chen thực nghiệp.
8. Trong khi họ giỏi tổ chức công việc, sắp xếp giờ nghỉ giờ làm hợp lý, thì ta chỉ biết chơi bời, rượu chè cờ bạc, bỏ bê công việc.
9. Trong khi họ biết gắng gỏi tự lực tự cường, tin ở bản thân; thì ta chỉ mê tín nơi mồ mả, tướng số, việc gì cũng cầu trời khấn Phật.
10. Trong khi họ làm việc quan cốt ích nước lợi dân, đúng là “đầy tớ” của dân, được dân tín nhiệm; thì ta lo xoay xở chức quan để no ấm gia đình, vênh vang hoang phí, vơ vét áp bức dân chúng, v.v…

1631875973286.png
 

Có thể bạn quan tâm

Top