Chiến tranh đô hộ 1000 năm khiến VN nghèo ?!?

Cà Chớn:

Đụ mẹ! tới Iphone toàn nhập 100% từ Tàu về mà dân Alamit súc vật cứ chê...đéo xài đồ Tàu

Bấm để mở rộng...

SUS304:

Nguyên nhân chính khiến Việt Nam nghèo đó là Giáo dục.
Giáo dục Việt Nam mới kỉ niệm 75 năm Giáo dục cách mạng nhưng hãy nhìn thẳng vào thực tế là sản phẩm của Giáo dục Việt Nam quá tệ hại. Chúng ta không tạo ra được 1 lớp trí thức, các nhà khoa học, doanh nhân xứng tầm để đưa xã hội đi lên mà ngược lại tạo ra 1 lớp người khôn lỏi, lý thuyết suông, lạc hậu & đạo đức xã hội đi xuống. Ngược thời gian nhìn vào giáo dục thời Pháp, dù rất ngắn nhưng họ đã sản sinh ra cho Việt Nam 1 lớp người tinh hoa khủng đến thế nào.
Giáo dục Việt Nam hiện tại nó tệ đến cái mức các quan chức lớn của Cảng - tức những người hiểu rõ nhất về nền Giáo dục hiện tại đều đưa con của họ ra nước ngoài học tập, chứ không học tập tại Việt Nam. Bộ trưởng BGD còn nói ngọng, còn bị lên án về đạo đức khi gặp Thầy cũ, còn bị đặt dấu hỏi về đạo văn thì nhân lực họđào tạo cho đất nước sao tốt được?!

Bấm để mở rộng...

Meo_con_lon_ton:

Sao mày quote t

Bấm để mở rộng...

Hero189:

Tò mò thôi. Tại nghe PR đĩ nhật kinh quá.

Bấm để mở rộng...

Cà Chớn:

Bởi lũ Anamit chúng mày quá ngu nên ảo tưởng sức mạnh, mỗi thằng là tự cho mình là "dân chủ " , đéo biết mình là ai , làm việc kiểu công ty nào trả lương cao thì nhảy, làm thì lười mà phá thì hăng.

Bới Nhật nó học đạo giỏi, bảo sao từng công nhân nó nhận thức rõ nó là ai, làm gì, phải làm gì, làm suốt ngày ngủ 4 tiếng , làm suốt đời cho 1 cty mặc kệ lương cao hay thấp hơn nơi khác, làm công nhân giữ đạo công nhân, làm đĩ cũng giữ cái đạo đĩ của nó.
Đụ mẹ tụi mày đổ thừa đủ thứ, đến làm đĩ còn đéo bằng thằng Nhật. Trên này có thằng nào dám chửi đĩ nhật nó thế lọ thế chai chưa? Đĩ Nhật phục vụ tận tâm từng giây phút mà mày bỏ tiền ra chơi nó. Thằng nào chơi đĩ Nhật rồi thì đéo còn ham hố chơi đĩ nước khác nữa

Bấm để mở rộng...

Meo_con_lon_ton:

M hỏi tml cà chớn ở trên í chứ t biết mẹ gì. Nó bảo đĩ nhật tâm huyết vs nghề chứ t biết gì đâu.

Bấm để mở rộng...

Cậu 3:

những thằng bò đỏ là những thàng phản động, vì chúng nó không muốn đất nước phát triển, chúng nó muốn đất nước thất bại như cái cách tụi nó sinh ra. Hễ tụi nó gặp ai góp ý hay chê bai chính quyền là nó sẽ nhảy vào cắn, vì tụi nó sợ nếu bộ máy chính quyền tan rã tụi nó sẽ mất 3 củ một tháng. Những thằng góp ý, dám thẳng thắn nhìn vào mặt xấu của môt đất nước mới là tốt, vì tụi nó luôn muốn dẹp bỏ mặt tiêu cực của đất nước, để đưa đất nước phát triển, để có thể hưởng những thứ mà đáng lẽ ra mình được hưởng, nếu đời ta không chịu đứng lên đấu tranh thì chính đời con cháu chúng ta sẽ phải sống với một đất nước như chúng ta đang sống. Làn cuối ỉa vào mặt tụi bò đỏ phản động nhé

Bấm để mở rộng...

timl:

Nhìn lại trước 1945 xem có bao nhiêu nc châu á hơn đông Lào ?
Tự hiểu đi

Bấm để mở rộng...

minkzang:

Về tao là dân kinh doanh ở sg lâu năm, đã trải qua hiểu được gia cảnh thực trạnh đất nước. Tao thay lời muốn nói của nhân dân..
Về thiên nhiên thỳ rất là giàu có đồng bằng SCL trù phú vv, màu mỡ, nước ngọt tha hồ chưa kể khoáng sản, biển đảo du lịch cảnh đẹp không thiếu, bên Phi, Ấn nhiều khu trên thế giới chiến tranh, thiên nhiên tồi tệ hơn rất nhiều, VN nằm gần xích đạo nên lượng mưa k thiếu, Nhật Bản nó còn nghèo tài nguyên hơn.
- đó chính là vấn đề: nhật rất nhiều người giỏi về quản lý chất lượng 5s vv mỹ cũng từng thuê chuyên gia quản lý chất lượng Nhật về, đọc sách nhiều các ae biết việc này.
- bàn gần thôi trở lại ĐNA Thái, sig,in, mã Vn tuổi lol mà so sức mạnh kinh tế các nước này, tại sao vì các nước này quản lý tốt hơn, kích cầu tốt hơn, không lợi ích nhóm, thanh trừng tham quan bên mã, in đô ầm ầm, bên thái khỏi bài 2 chế độ nên ai làm tốt được đưa lên, nên bên thái tập đoàn nó mạnh khiếp, mua dc cả câu lại bộ bên Anh
- đừng đổ do chiến tranh abc Vn không phát triển, nhưng cùng time đó ae đông nam á cũng thế thôi ăn lông ở lỗ, đen hôi hơn nhiều chứ k như tây đâu. Nhưng họ nên kinh tế áp đảo Vn, dân Mã ,IN đen bẩn nhìn như dân tộc thiểu số vn không trắng đẹp zai như dân kinh mình, nhưng đầu óc nó lại ăn về quản lý hơn đấy.
- tổng kết : Người Việt lợi ích nhóm, cá nhân, giáo dục nằm ở khâu đầu ra không nuôi dưỡng, điều kiện nhân tài phát triển đi nuôi con ông cháu cha..để nhân tài ra nước ngoài nuôi dùm.., bộ máy không kích cầu giảm thuế, giảm xăng dầu điện dân nghèo rồi không kích tận thu thỳ bảo sao dân k nghèo, công ty xí nghiệp tập đoàn khó khăn trong việc nhập nguyên liệu máy móc, giấy phép.. toàn đầu tư ưu đãi các công ty nhà, bên tập đoàn nước ngoài cũng chán k thèm nhảy vào xây dựng vào Vn.
- Quy hoạch toàn dự án ma gây thất thoát N tỷ, nếu quy hoạch đầu tư các dự án dân sinh hỗ trợ người dân các bố lớn chả húp được gì, tỉnh nào cũng xây cái tượng đài nhằm các bố bòn rút ngân sách, tiền đó bỏ ra xây nhà tình thương dân nghèo nhưng không các quan lấy gì mà húp vv.vv rất nhiều.. chính vì nhân tài giỏi không trọng dụng toàn con ông cháu cha nên dự án nào cũng nát, thất thoát liên miên, rồi Vn nghèo đổ do chiến tranh abc..xyz ae Lào cam nghèo mà oto bên đó rẻ chạy đầy đường, ở đây so sánh vs ae khu vực thấy rõ nhất nên đừng cãi bảo Vn nghèo là do chiến tranh đô hộ nghàn năm văn vở..

Bấm để mở rộng...

minkzang:

Về tao là dân kinh doanh ở sg lâu năm, đã trải qua hiểu được gia cảnh thực trạnh đất nước. Tao thay lời muốn nói của nhân dân..
Về thiên nhiên thỳ rất là giàu có đồng bằng SCL trù phú vv, màu mỡ, nước ngọt tha hồ chưa kể khoáng sản, biển đảo du lịch cảnh đẹp không thiếu, bên Phi, Ấn nhiều khu trên thế giới chiến tranh, thiên nhiên tồi tệ hơn rất nhiều, VN nằm gần xích đạo nên lượng mưa k thiếu, Nhật Bản nó còn nghèo tài nguyên hơn.
- đó chính là vấn đề: nhật rất nhiều người giỏi về quản lý chất lượng 5s vv mỹ cũng từng thuê chuyên gia quản lý chất lượng Nhật về, đọc sách nhiều các ae biết việc này.
- bàn gần thôi trở lại ĐNA Thái, sig,in, mã Vn tuổi lol mà so sức mạnh kinh tế các nước này, tại sao vì các nước này quản lý tốt hơn, kích cầu tốt hơn, không lợi ích nhóm, thanh trừng tham quan bên mã, in đô ầm ầm, bên thái khỏi bài 2 chế độ nên ai làm tốt được đưa lên, nên bên thái tập đoàn nó mạnh khiếp, mua dc cả câu lại bộ bên Anh
- đừng đổ do chiến tranh abc Vn không phát triển, nhưng cùng time đó ae đông nam á cũng thế thôi ăn lông ở lỗ, đen hôi hơn nhiều chứ k như tây đâu. Nhưng họ nên kinh tế áp đảo Vn, dân Mã ,IN đen bẩn nhìn như dân tộc thiểu số vn không trắng đẹp zai như dân kinh mình, nhưng đầu óc nó lại ăn về quản lý hơn đấy.
- tổng kết : Người Việt lợi ích nhóm, cá nhân, giáo dục nằm ở khâu đầu ra không nuôi dưỡng, điều kiện nhân tài phát triển đi nuôi con ông cháu cha..để nhân tài ra nước ngoài nuôi dùm.., bộ máy không kích cầu giảm thuế, giảm xăng dầu điện dân nghèo rồi không kích tận thu thỳ bảo sao dân k nghèo, công ty xí nghiệp tập đoàn khó khăn trong việc nhập nguyên liệu máy móc, giấy phép.. toàn đầu tư ưu đãi các công ty nhà, bên tập đoàn nước ngoài cũng chán k thèm nhảy vào xây dựng vào Vn.
- Quy hoạch toàn dự án ma gây thất thoát N tỷ, nếu quy hoạch đầu tư các dự án dân sinh hỗ trợ người dân các bố lớn chả húp được gì, tỉnh nào cũng xây cái tượng đài nhằm các bố bòn rút ngân sách, tiền đó bỏ ra xây nhà tình thương dân nghèo nhưng không các quan lấy gì mà húp vv.vv rất nhiều.. chính vì nhân tài giỏi không trọng dụng toàn con ông cháu cha nên dự án nào cũng nát, thất thoát liên miên, rồi Vn nghèo đổ do chiến tranh abc..xyz ae Lào cam nghèo mà oto bên đó rẻ chạy đầy đường, ở đây so sánh vs ae khu vực thấy rõ nhất nên đừng cãi bảo Vn nghèo là do chiến tranh đô hộ nghàn năm văn vở..

Bấm để mở rộng...

Thế mà hơn tám mươi năm nay, bọn thực dân Pháp lợi dụng lá cờ tự do, bình đẳng, bác ái, đến cướp đất nước ta, áp bức đồng bào ta. hành động của chúng trái hẳn với nhân đạo và chính nghĩa.

Về chính trị, chúng tuyệt đối không cho nhân dân ta một chút tự do dân chủ nào.

Chúng thi hành những luật pháp dã man. Chúng lập ba chế độ khác nhau ở trung, nam, bắc để ngăn cản việc thống nhất nước nhà của ta, để ngăn cản dân tộc ta đoàn kết.

Chúng lập ra nhà tù nhiều hơn trường học. Chúng thẳng tay chém giết những người yêu nước thương nòi của ta. Chúng tắm các cuộc khởi nghĩa của ta trong những bể máu.

Chúng ràng buộc dư luận, thi hành chính sách ngu dân.

Chúng dùng thuốc phiện, rượu cồn để làm cho nòi giống ta suy nhược.

Về kinh tế, chúng bóc lột dân ta đến tận xương tủy, khiến cho dân ta nghèo nàn, thiếu thốn, nước ta xơ xác, tiêu điều.

Chúng cướp không ruộng đất, hầm mỏ, nguyên liệu.

Chúng đặt ra hàng trăm thứ thuế vô lý, làm cho dân ta, nhất là dân cày và dân buôn, trở nên bần cùng.

Chúng không cho các nhà tư sản ta ngóc đầu lên. Chúng bóc lột công nhân ta một cách vô cùng tàn nhẫn.
"

Bấm để mở rộng...

Cách làm một số món ăn phục vụ Bác Hồ của ông Đặng Văn Lơ Gà rán Quảng Đông: Gà nhỏ 7-8 lạng, pha nước 3 sôi 2 lạnh, rửa sạch gà, thả vào nồi rồi mới vặt lông. Để ráo, ướp xì dầu trong ngoài đầy đủ. Trước khi ăn, cho vào chảo mỡ ngập, rán vàng hết hai mặt, khi chặt ra trong xương gà còn hơi hồng hồng.

Gà luộc Quảng Đông: Gà nhỏ 7-8 lạng, rửa gà, cho vào nước 3 sôi 2 lạnh. Vặt lông, để ráo, rắc muối gia vị lên con gà sau đó luộc đến độ sôi khoảng 80 độ thì bắc ra, để nguyên trong nồi 15 phút. Sau đó cho con gà đã luộc vào nồi nước thật lạnh, để 15 phút nữa. Khi chặt thịt bên trong vẫn còn nước hơi hồng hồng, như thế khi ăn thịt sẽ mềm và da gà vẫn giòn. Thái vát, bỏ xương, lấy nước dùng, pha thêm ít mì chính là ăn.

Cá bống kho tộ: bống sông rửa sạch, lấy khăn thấm khô, ướp gia vị, rồi tưới nước màu (nước hàng) lên. Sau đó cho vào nồi đất, có nước dùng gà xâm xấp, đun sôi đến chín, rồi để nhỏ lửa, khoảng 60 độ, chờ cá săn lại là được.

Bấm để mở rộng...

Theo sơ lược lịch sử được ghi trong cuốn Hồ Chí Minh với Quảng Đông-Hong Kong do Nhà Xuất bản Tri thức thế giới xuất bản năm 2010, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng 9 lần sang thăm Quảng Đông, trong đó có 3 lần vào đúng dịp sinh nhật của Người.

Bấm để mở rộng...

Mingyannliu:

nghèo do dân việt nghìn năm ngu dốt chứ giỏi như tây đã khác

Bấm để mở rộng...

houmeisuki:

QUAN VÀ DÂN

Mình thấy rất nhiều những người đấu tranh cho dân chủ, đặc biệt là người trẻ, đều mắc một điểm sai căn bản: họ phân biệt rạch ròi giữa dân và quan. Họ mặc nhiên xem quan là những kẻ xấu, bóc lột, tham nhũng, phung phí, và dân luôn luôn là tốt và bị hà hiếp. Quan là đối tượng để chửi, để mạt sát, còn dân luôn là đối tượng cần che chở.

Nhưng thực ra không phải thế. Thằng quan và thằng dân chỉ là một. Quan đã từng là dân và dân có thể một ngày sẽ lên làm quan. Quan không phải là một thằng từ trên trời rơi xuống để cai trị dân ta mà chính là từ dân mà ra.

Những người ******** thế hệ đánh Pháp đánh Mỹ như Minh, Đồng, Giáp, Duẩn và thế hệ kế cận như Linh, Kiệt, Mười... đều đã hoặc thành người thiên cổ, hoặc đã ngồi xe lăn nhìn đời hiu quạnh. Những người cầm quyền hiện nay đều là tầng lớp mới, và tuyệt đại đa số vào Đảng chỉ vì tiền và quyền chứ chả có một lý tưởng nào khác. Dân ta mặc dù rất ghét quan nhưng lại cực kì muốn được làm quan. Đó tưởng chừng là một nghịch lý, nhưng thực ra chỉ là "trâu buộc ghét trâu ăn" mà thôi. Một ví dụ điển hình mà mình đã từng nêu trong một status trước là việc các ngành thuộc khối an ninh có điểm chuẩn chót vót lên đến 30. Lý do là gì nếu không phải là vì có quá nhiều người muốn thi vào công an để no thân ấm cật, để được học free và ra trường được đảm bảo cả việc làm lẫn thu nhập. Cả xã hội ghét công an, nhưng lại muốn con mình làm công an. Cả xã hội lên án bọn công chức hành dân, nhưng ai cũng mơ ước có biên chế trong nhà nước. Cả xã hội lên án tham nhũng, nhưng lại thích dùng phong bì để giải quyết công việc của mình cho nhanh. Vậy nói chế độ là phản ánh của cả dân tộc cũng không có gì sai. CS thực ra chỉ là một kết quả tất yếu không thể tránh được của một tính cách dân tộc thụ động, ích kỷ, khôn vặt và ưa bạo lực.

Một luận điểm mà những người đấu tranh dân chủ thường dùng, mà mình nghĩ là sai, đó là: người VN ngày nay xấu xí là do chế độ. Thực ra nếu chúng ta đọc nhận xét của cụ Phan Chu Trinh và cụ Trần Trọng Kim (xem ở cuối status) thì sẽ thấy, người Việt xấu từ rất rất lâu trước khi có sự xuất hiện của CS rồi, và người Việt xưa không khác người Việt nay là bao. Ngay cả chế độ VNCH mà người ta hay ca tụng là dân chủ, khai phóng, tự do, cũng là một chế độ độc tài (độc tài gia đình trị thời ông Diệm, và sau đó là độc tài quân phiệt khi quyền hành rơi hết vào tay giới tướng lãnh). Tất nhiên so với miền Bắc thì tiến bộ hơn nhưng vẫn đầy tham nhũng. Không thiếu những việc các sỹ quan VNCH khai báo khống số lượng lính ma để ăn tiền. Không thiếu những kẻ đi đêm buôn bán với Việt Cộng để kiếm lợi dù biết Việt Cộng là xấu. Và tại Huế năm 68 và Saigon năm 75, đầy rẫy những kẻ cơ hội gia nhập lực lượng ******** vào giờ chót để ăn hôi. Ngay cả với những con người miền Nam được tiếng là chân chất, thật thà và lương thiện mà còn như thế, huống hồ là cả dân tộc.

Rồi hãy nhìn người Việt ở nước ngoài. Khắp mọi nơi từ Mỹ, Úc, Canada, Đức, Nhật, người Việt tìm cách trốn thuế và tìm cách hưởng trợ cấp của chính phủ. Tất nhiên không phải tất cả, nhưng số lượng đó không hề ít. Những người Việt đã sống dưới những chế độ tiến bộ nhất của loài người nhưng cách hành xử vẫn không thay đổi gì mấy so với người trong nước.

Từ đó suy ra CS là kết quả chứ không phải là nguyên nhân của sự thoái hoá về văn hoá, cách suy nghĩ và ứng xử của người Việt ngày nay.

Những người đấu tranh dân chủ theo hướng chống cộng kịch liệt cũng hay chửi CS dùng bạo lực để cưỡng chiếm miền Nam. Thực ra đó cũng là tất yếu nốt vì thiên hướng của người Việt là ưa bạo lực, và thích giải quyết bằng súng và nắm đấm chứ chẳng muốn ngồi với nhau nói chuyện hoà giải. Ngay trong nội bộ miền Nam, các cuộc thanh trừng cũng cực kì đẫm máu, mà điển hình là cái chết của ông Diệm. Miền Nam cũng không phải là không có mong muốn thống nhất đất nước bằng bạo lực, chỉ có điều họ đã bị Mỹ kiềm chế không cho phép tiến quân qua vĩ tuyến 17. Mà dẫu Mỹ có cho phép thì với một miền Nam bị phân cắt mọi mặt từ tôn giáo, chính trị đến lòng dân như vậy, cũng không có cách nào bắc tiến được. Miền Bắc thắng không phải vì họ hung bạo hơn, mà vì thế chế chính trị độc tài khiến họ ít bị chia cắt hơn mà thôi.

Vậy tóm lại đến đây chúng ta có thể rút ra được điều gì?
Tất cả những điêu thương của dân tộc từ khi CS du nhập vào nước ta, dần mạnh lên và nắm quyền, đều chỉ một phần nhỏ nguyên nhân xuất phát từ chủ nghĩa CS. Chúng ta chửi CS là đúng nhưng không đủ. Cái cần phê phán, cần sửa đổi, cần đánh đổ chính là cái tư tưởng Nho giáo, cổ hủ, ích kỉ, khôn vặt, bạo lực trong mỗi con người VN. Nếu không làm được điều đó, dù CS có xuống, thì dân tộc VN cũng mãi không bao giờ ngóc đầu lên được, bởi lẽ lịch sử có tính lặp lại.

Nói đến việc lịch sử có tính lặp lại, kể cho các bạn nghe một câu chuyện. Chắc các bạn nhớ có 1 ông quan chức đã phát biểu: "Thu thuế cũng như vặt lông vịt, đừng để vịt kêu toáng lên". Cách đây non 700 năm, đã có người phát biểu câu gần gần như vậy: "Tướng là chim ưng, dân lính là vịt, dùng vịt để nuôi chim ưng thì có gì là lạ?".
Người phát biểu câu đó là Trần Khánh Dư, một anh hùng trong cuộc chiến chống Nguyên Mông. Sau cuộc chiến đó, các tướng có công trong kháng chiến cũng được phong tước nắm giữ những vị trí quan trọng về kinh tế, và không lâu sau thì nhà Trần suy vong. Câu chuyện này có giống như CS sau khi đánh cho Mỹ cút đánh cho Nguỵ nhào không?

== Nhận xét của cụ Trần Trọng Kim ==
Về đàng trí-tuệ và tính-tình, thì người Việt-nam có cả các tính tốt và các tính xấu. Đại-khái thì trí-tuệ minh-mẫn, học chóng hiểu, khéo chân tay, nhiều người sáng dạ, nhớ lâu, lại có tính hiếu học, trọng sự học thức, quý sự lễ phép, mến điều đạo đức: lấy sự nhân, nghĩa, lễ, trí, tín làm 5 đạo thường cho sự ăn ở. Tuy vậy vẫn hay có tính tình vặt, cũng có khi quỉ-quyệt, và hay bài-bác nhạo-chế. Thường thì nhút-nhát, hay khiếp-sợ và muốn sự hòa-bình, nhưng mà đã đi trận-mạc thì cũng có can-đảm, biết giữ kỹ-luật.

Tâm-địa thì nông-nổi, hay làm liều, không kiên-nhẫn, hay khoe-khoang và ưa trương-hoàng bề ngoài, hiếu danh-vọng, thích chơi bời, mê cờ-bạc. Hay tin ma quỷ, sùng sự lễ-bái, nhưng mà vẫn không nhiệt-tin tông-giáo nào cả. Kiêu-ngạo và hay nói khoác, nhưng có lòng nhân, biết thương người và hay nhớ ơn.

== Cụ Phan Chu Trinh với 10 điều bi ai của dân tộc VN ==
1. Trong khi người nước ngoài có chí cao, dám chết vì việc nghĩa, vì lợi dân ích nước; thì người nước mình tham sống sợ chết, chịu kiếp sống nhục nhã đọa đày.
2. Trong khi người ta dẫu sang hay hèn, nam hay nữ ai cũng lo học lấy một nghề; thì người mình chỉ biết ngồi không ăn bám.
3. Trong khi họ có óc phiêu lưu mạo hiểm, dám đi khắp thế giới mở mang trí óc; thì ta suốt đời chỉ loanh quanh xó bếp, hú hí với vợ con.
4. Trong khi họ có tinh thần đùm bọc, thương yêu giúp đỡ lẫn nhau; thì ta lại chỉ quen thói giành giật, lừa đảo nhau vì chữ lợi.
5. Trong khi họ biết bỏ vốn lớn, giữ vững chữ tín trong kinh doanh làm cho tiền bạc lưu thông, đất nước ngày càng giàu có; thì ta quen thói bất nhân bất tín, cho vay cắt cổ, ăn quỵt vỗ nợ, để tiền bạc đất đai trở thành vô dụng.
6. Trong khi họ biết tiết kiệm tang lễ, cư xử hợp nghĩa với người chết; thì ta lo làm ma chay cho lớn, đến nỗi nhiều gia đình bán hết ruộng hết trâu.
7. Trong khi họ ra sức cải tiến phát minh, máy móc ngày càng tinh xảo; thì ta đầu óc thủ cựu, ếch ngồi đáy giếng, không có gan đua chen thực nghiệp.
8. Trong khi họ giỏi tổ chức công việc, sắp xếp giờ nghỉ giờ làm hợp lý, thì ta chỉ biết chơi bời, rượu chè cờ bạc, bỏ bê công việc.
9. Trong khi họ biết gắng gỏi tự lực tự cường, tin ở bản thân; thì ta chỉ mê tín nơi mồ mả, tướng số, việc gì cũng cầu trời khấn Phật.
10. Trong khi họ làm việc quan cốt ích nước lợi dân, đúng là “đầy tớ” của dân, được dân tín nhiệm; thì ta lo xoay xở chức quan để no ấm gia đình, vênh vang hoang phí, vơ vét áp bức dân chúng, v.v…

View attachment 538017

Bấm để mở rộng...

Theo ông, giành được quyền tự trị chưa phải đã là độc lập, mà nền độc lập thật sự chỉ có thể thành hiện thực thông qua việc trở thành một quốc gia tiên tiến và văn minh. Nếu không có sự khai sáng và văn minh, nền độc lập giành được sẽ mau chóng mất đi để rồi lại lệ thuộc vào các quốc gia tiên tiến khác .

Bấm để mở rộng...

Fukuzawa kêu gọi nước Nhật hãy "tách ra khỏi hàng ngũ các nước châu Á, đuổi kịp và đứng vào hàng ngũ các nước văn minh phương Tây". Ông chủ trương mở cửa giao thương với phương Tây, học hỏi kiến thức và kinh nghiệm quản lý xã hội của phương Tây để phát triển Nhật Bản. Quan điểm này của Fukuzawa đã được chứng minh bằng thực tế: Ở châu Á, chỉ có Nhật Bản và Thái Lan, hai nước chủ trương mở cửa, là tránh được sự xâm lược và thôn tính của các nước phương Tây. Chính sự du nhập của những giá trị và nền giáo dục khoa học kiểu phương Tây đã khiến Nhật Bản không bị phương Tây xâm lược.

Fukuzawa tin rằng giáo dục là cách duy nhất để đạt tới văn minh, bởi bản chất của văn minh là sự phát triển kiến thức và đạo đức nội tại của dân tộc:

"Văn minh có nghĩa là đạt được cả những tiện nghi vật chất lẫn sự nâng cao tinh thần của con người. Nhưng cái tạo ra những tiện nghi vật chất và nâng cao tinh thần của con người là kiến thức và đạo đức, [do đó] bản chất của văn minh chính là quá trình phát triển kiến thức và đạo đức con người."
Fukuzawa cho rằng nền giáo dục Nho học truyền thống ở Nhật Bản chính là sự cản trở lớn nhất của nền văn minh: Nó vừa cổ hủ vừa chậm phát triển, hàng nghìn năm vẫn không thay đổi, chỉ coi trọng hình thức bên ngoài giả tạo mà coi thường chân lý và nguyên tắc. Số lượng người đi học đã ít ỏi, lại chỉ được dạy đọc/viết mà không được khuyến khích phát triển tư duy sáng tạo và độc lập. Chính vì vậy, Fukuzawa kêu gọi người dân hãy theo đuổi nền giáo dục thực học của phương Tây, dựa trên nền tảng khoa học và kỹ thuật. Mỗi người trong xã hội, từ các học giả uyên bác, những viên chức nhà nước địa vị cao đến những nông dân nghèo và những người buôn bán nhỏ đều có thể đi học để thực hiện tốt hơn chức năng riêng của mình, từ đó đóng góp sức mình vào phát triển xã hội, chứ không nhất thiết phải học để ra làm quan theo lối suy nghĩ truyền thống của Nho học hủ lậu. Fukuzawa phê phán lối học ấy trong xã hội Nhật đương thời:

"Trong xã hội Nhật Bản, mười người thì cả mười, trăm người thì cả trăm, tất cả đều mưu cầu việc tiến thân, thăng quan tiến chức và trở thành công chức".
Fukuzawa là người đưa ra nguyên tắc nổi tiếng: "Độc lập quốc gia thông qua độc lập cá nhân", tức là một xã hội muốn phát triển phải dựa trên những cá nhân có khả năng tư duy độc lập và sáng tạo, chứ không phải dựa vào chính phủ. Ông kêu gọi các sĩ phu Nhật Bản làm việc theo phương châm "coi trọng quốc gia và coi nhẹ chính phủ", tự tin vào sức mạnh cá nhân mà không phụ thuộc vào sức mạnh của người khác (đây chính là tư tưởng Khai sáng của Immanuel Kant).

Bấm để mở rộng...