Bé Gái 8 tuổi bị bạo hành đến chết..Nói chuyện nhân nghĩa thì sống như...

Ko có luật hẳn hoi thì những người đấy chẳng làm được gì đâu. Can thiệp được lần 1 lần 2 chứ can thiệp được mãi à.
những thành phần đó chưa baoh can thiệp vào bất cứ sự việc nào cả từ trc đến h, toàn xong rồi xuất hiện bú fame
 
Bữa có thằng motconga bảo nhà con này chả có cơ gì, nhưng trước mắt là tao thấy nhà nó lái được dư luận qua bạo hành + thằng công an làm hồ sơ ban đầu ko đưa vào khung cố ý giết người. Con bé chết với đầy vết bầm tím. Nếu là dân thường ko quan hệ, nó đã đập cho cái tội cố ý giết người rồi.

VKS nó cũng căn cứ trên hồ sơ công an để đề nghị tội danh, nói chung vụ này 70% là không tử hình đâu đừng thằng nào hóng mất công.
Không tử hình nhé, vụ này đâu phải cố ý giết người đâu mày =)) UBND ra chỉ đạo rồi mấy bố VKS làm éo xong coi chừng bay ghế =))
 
Bị tạm giam thì nhanh trí đập tiền cho conan trước, sau đó chạy thêm cái giấy bệnh tâm thần.
Chỗ tao thằng già đánh chết người là hàng xóm, nó chi tiền cho báo chí, cho conan giờ thấy đang phè phỡn ở nhà nhưng không biết là thoát tội hay đang được bảo lãnh tại ngoại đây.
:vozvn (20):
Bảo sao tụi nó bằng mọi cách chạy chọt vào ngành là vại
 
hãy có niềm tin pháp luật.
Phải xử phạt theo khung theo luật chứ không thể ép nó vào.
Có mà phải có kết luận cơ quan điều tra. Cam những vụ này nóng vcl luôn có những thằng soi mói và căng đét áp lực từ trên nên là đeo che đậy được đâu.
Sai đâu phạt đấy cơ mà khung áp này đứa nữ kia khó thể tử hình.
Thử không tiền không quan hệ mà xem. Con bé Minh Minh cũng bị đánh chết công an làm hồ sơ nó đập luôn cho cái khung giết người.
Còn hai đứa này nó cũng đập con bé chết thì khắp nơi định hướng là bạo hành - hành hạ dẫn đến hậu quả.
Nó khác nhiều đấy. M còn sách vở quá.
Thế giới có vận hành như sách viết đếch đâu.
 
Đéo hiểu tổ trưởng tô dân khu phố đâu
Khu trưởng đâu
Hội phụ nữ đâu
Ban bảo vệ bà mẹ tre em đâu
Ko nên tiếng
Thê mà ….
Lên tiếng là lên tiếng ntn.Trước sự việc xảy ra ai biết mà lên tiếng.Lên tiếng nó đéo làm theo thì ntn
 
Tao thấy con bé cũng mập mạp mà đéo hiểu bị sao đánh chết.
 
Minh Minh là Chung c chỉ đạo làm nhanh xử lý triệt để sai đâu xử đấy thì ok.
Còn vụ này đang điều tra chứ đã kết luận gì đâu mà định hướng với định heo?. Bao giờ có kết luận thì mới ngã ngũ. Tạm giam điều tra rồi.
Sớm đền tội thôi.
M đọc cái công văn này đi. Đã định hướng theo hướng bạo hành rồi. T ko biết là xác con bé này có đựơc bảo quản để còn lật lại hồ sơ không. Chứ hoả táng rồi thì án theo hồ sơ thôi. Bọn này có toà án lương tâm xử chứ t k tin lắm pháp luật xử đúng và mạnh vụ này.
 

Attachments

  • 40DAABCA-37A5-4FF1-A6E4-A244F1CC8A30.jpeg
    40DAABCA-37A5-4FF1-A6E4-A244F1CC8A30.jpeg
    240 KB · Lượt xem: 88
Tao thấy con bé cũng mập mạp mà đéo hiểu bị sao đánh chết.
Chấn thương sọ não thì 1m86 85 cân cũng chết.
Pháp y có chị tiết phù não mà đéo hiểu sao bảo chết do vấn đề về phổi.
 
T update thông tin cho các tml
0bbe4c1575e7bfb9e6f6.jpg
Tin bọn facebook thì kinh rồi:))
 
Chấn thương sọ não thì 1m86 85 cân cũng chết.
Pháp y có chị tiết phù não mà đéo hiểu sao bảo chết do vấn đề về phổi.
sọ của trẻ mày cũng phải vụt mạnh cỡ nào nó mới chết được. Nói chung là đéo hiểu chết kiểu gì, trong nhà mày phải cố tình ra tay may ra nó chết
 
?? công văn này là yêu cầu điêu tra phối hợp t có thấy định hướng j ở đây ???
M đúng ko làm trong nhà nước nên cách đọc văn của m không hiểu được ý tứ trong đó.
Để tao khai mở cho m.
- Nếu như thành phố bỏ ngỏ nguyên nhân dẫn đến tử vong. Chỉ ghi "tử vong" k nói vì sao => tức là tp chưa chốt nguyên nhân muốn xử theo hướng nào xử => Uỷ ban tp sẽ ko can thiệp.
- Nếu trong công văn mà có chữ "nghi ngờ có hung thủ cố ý giết người dẫn đến tử vong" => Chắc chắn bị định tội cố ý giết ng.
- Còn công văn nó rành rành là "nghĩ bạo hành dẫn đến tử vong". Nghi ngờ cái gì đấy là chỉ đạo đấy, m ngây thơ vcl.
Đọc báo đọc công văn mỗi tầng kiến thức và tăng quan hệ sẽ hiểu ra một cách khác.
M có bao giờ thấy các văn bản chỉ đạo của nhà nước rõ ràng A->B->C bao giờ chưa? Nhưng mỗi cấp ng ta đều biết phải làm gì!
Túm lại cho m không mà lại không hiểu.
vụ này sẽ kết luận theo hướng bạo hành, hành hạ dẫn đến tử vong chứ không có khung cố ý giết ng đâu. Ở đấy mà tin tưởng tuyệt đối pháp y.
 
sọ của trẻ mày cũng phải vụt mạnh cỡ nào nó mới chết được. Nói chung là đéo hiểu chết kiểu gì, trong nhà mày phải cố tình ra tay may ra nó chết
M nhìn cái gậy gỗ nó order về vụt con bé chưa. Lúc khai cũng đc dặn là chỉ đá vào mông.
Dm ngày xưa triều đình phạt đánh gậy gỗ mấy chục trượng còn đéo chết. Đây đá nhẹ đã chết má đúng nực cười.
 
M nhìn cái gậy gỗ nó order về vụt con bé chưa. Lúc khai cũng đc dặn là chỉ đá vào mông.
Dm ngày xưa triều đình phạt đánh gậy gỗ mấy chục trượng còn đéo chết. Đây đá nhẹ đã chết má đúng nực cười.
ăn uống đầy đủ béo như lợn, cha biết kiểu gì quơ tay cái oẳng luôn, chả hiểu
 
đài báo đưa cái tin này ra là để chèn mấy cái tin Việt Á đó, Tụi đĩ báo nó mất dạy lắm
 
vụ này có khi trở thành án điểm để răn đe sau này
mà nếu con dì ghẻ chỉ đi khám 1 năm thì công lý xứ này đúng là tên của dv hài
Án điểm là do ai đó cần thì tung lên thôi chứ ở đó mà điểm.
 
Việc gì đi việc ấy, ông nội nó ko liên quan gì đừng nhắc. Bây giờ làm rõ vai trò của thằng bố nó mà thôi.
 
mày làm ở đâu đấy? Đọc văn bản và hiểu như mày nói đây á? mày có nghiêm túc thật không đấy???
Công văn UB nó ra ntn.
- yêu cầu cơ quan chức năng là cam vs vks làm rõ sai phạm nhanh đưa ra kết luận. Đang điều tra chưa kết luận cụ thể mà toàn cõi mạng dân túy như lên đồng đòi chém đòi giết. Củng cố hồ sơ kết luận mới khởi tố và xét xử còn chán.
- Yêu cầu tiếp là TBXH vs ban bệ truyền thông cho nhân dân nâng cao trình độ để hiểu biết xã hội và các cơ quan công quyền có thể can thiệp tránh những vụ việc tương tự ntn.

VL văn bản người ta ra thế ông lái vãi cả lolz =))
M cũng chỉ là ng bị dắt mũi thôi. T k ủng hộ tử hình vì chết thì dễ quá và nó k nhân văn. Nhưng t ủng hộ xử kịch niên 20 năm. Quan điểm rõ ràng và nhất quán.
M cũng nên có quan điểm và hiểu biết mọi chuyện rõ ràng khi m định phân tích một vấn đề. Khía cạnh pháp lý, khía cạnh tình huống, mqh chính trị,.. các tình huống quá khứ, bối cảnh và thời cuộc chứ m sống mơ hồ quá.
 
M có phải dư luận viên của tp lên các diễn đàn làm seeder?
M có cháu không?
Nhà có nuôi chó hay có hành hạ động vật bao giờ ko?
nhà tao trước ông già tao đánh tao từ lúc 4 tuổi, đm đánh cả tuần luôn. 1 ngày gãy mấy cái gậy chứ ăn thua đéo gì, đm bị thâm đít thế kia cũng bt thôi.
 
T đang nói đúng sự thật và cách pháp luật vận hành.
T chưa thấy UBND là nơi điều tra và phán quyết tuyên án 1 người nào cả?
T cũng chưa từng bảo nó phải tử hình hay gì?.
T chỉ đang nói a e cam và VKS đang điều tra củng cố hồ sơ và chưa ra kết luận cuối cùng.
Còn tuyên án như thế nào là trong tương lai.
Mọi thứ phải căn cứ theo pháp luật chứ k phải theo cảm tính.

A e trên này cam không tin, vks không tin, pháp y cũng không tin. Nhưng lại tin thông tin trên FB =))
Ai bảo m là mọi người tin cả? Đọc để biết vậy, chứ còn tin chính thống phải chờ báo chí chính thống, lấy nguồn từ CA, VKS chứ, làm đéo gì ai ngu đâu m.
 
nhà tao trước ông già tao đánh tao từ lúc 4 tuổi, đm đánh cả tuần luôn. 1 ngày gãy mấy cái gậy chứ ăn thua đéo gì, đm bị thâm đít thế kia cũng bt thôi.
Câu trên thì t thấy bt câu dưới thì hơi kỳ, lúc bé tao cũng bị nhà đánh ác vì nghịch, nhưng nếu đó t sai k bao giờ khóc im lặng chịu phạt nhưng kể cả v thời t chưa nhìn thấy đứa bé 8 tuổi nào bị nhà đánh thâm tím khắp người v. Tổn thương cả nội tạng nó mới chết.
 

Có thể bạn quan tâm

Top