Dầu thô của Nga bán 'đại hạ giá' vẫn không có người mua

Mày nhầm .TQ nó ko ủng hộ cấm vận Nga kia kìa .nó se mua với giá rẻ hơn rất nhiều so với thế giới
Nó bỏ phiếu trắng ko có nghĩa là nó ko ủng hộ, đúng ra nó càng ủng hộ mạnh hơn nữa như vậy Nga mới lệ thuộc vào nó.

Ngân hàng Tàu đã nói rõ là nó ko cho mua dầu Nga rồi, lợi ích về kinh tế đéo đáng so với bị cấm vận.


 
Nó bỏ phiếu trắng ko có nghĩa là nó ko ủng hộ, đúng ra nó càng ủng hộ mạnh hơn nữa như vậy Nga mới lệ thuộc vào nó.

Ngân hàng Tàu đã nói rõ là nó ko cho mua dầu Nga rồi, lợi ích về kinh tế đéo đáng so với bị cấm vận.


Đợi hồi sau se rõ.tàu nó mưu mô lắm.miếng bánh Nga trước mặt quá ngon để Tàu nó bứt phá ko ngu gì nó ko đớp 1 vài miếng đâu
 
Mấy súc vật bên Châu Âu vẫn mua chưa dám cấm, vừa bán cho tàu xong. Đmm óc chó
 
Đợi hồi sau se rõ.tàu nó mưu mô lắm.miếng bánh Nga trước mặt quá ngon để Tàu nó bứt phá ko ngu gì nó ko đớp 1 vài miếng đâu
Hiện tại tới cái CIPS mà Tàu nó còn im re ko dám nhắc gì tới là mày biết đợt này Mĩ đéo mắt nhắm mắt mở như trước nữa rồi.

Nga tính bán vàng với bán ngoại tệ cứu kinh tế mà Tàu đéo dám mua luôn.

Bọn ngân hàng với vận chuyển đéo dám làm càn đâu, vài đồng tiền lẻ đéo đáng đánh đổi với vận mệnh công ty.
 
Hiện tại tới cái CIPS mà Tàu nó còn im re ko dám nhắc gì tới là mày biết đợt này Mĩ đéo mắt nhắm mắt mở như trước nữa rồi.

Nga tính bán vàng với bán ngoại tệ cứu kinh tế mà Tàu đéo dám mua luôn.

Bọn ngân hàng với vận chuyển đéo dám làm càn đâu, vài đồng tiền lẻ đéo đáng đánh đổi với vận mệnh công ty.
Tin tao tàu se ăn miếng bánh Nga .chính xác lúc nào thì chưa biết
 
Vậy là mày đã thừa nhận quyền sở hữu vẫn thuộc Nga.
Quyền sở hữu vẫn thuộc Nga thì đến thời điểm này chưa có gì bị TỊCH THU cả. Chỉ là tạm giữ thôi, khi nào chúng nó lấy bán sung công hay dùng để trả chiến phí thì mới có việc TỊCH THU. Còn tao ko có cầu pha lê để biết được tòa xử thế nào, việc đó là của tương lai.
Nhưng có một vài điểm chắc chắn
1.Tới thời điểm này chưa có gì bị TỊCH THU hết
2. Mày dốt tiếng Việt: Ko hiểu khái niệm tịch thu
3. Mày ko biết đọc hiểu tiếng Anh dịch theo kiểu word by word. Không hiểu ý tứ tại sao nó lại chia văn bản nó như vậy.
4. Mày không động não đọc cả bài viết mà chỉ đọc tiêu đề hời hợt. Dẫn 3 link mà không có link nào xảy ra việc tịch thu cả.
5. Cùn, m là thầy bói hay sao mà m biết nó không lấy lại được mấy tài sản đấy, bằng chứng đâu?
KL Đầu bò mà ra vẻ quá cơ.
Thằng này lại óc chó rồi =))
Quyền sở hữu nó thuộc Nga đấy nhưng tao tịch thu đéo trả thì làm sao?
Muốn kiện thì ra tòa nhưng tòa nào giải quyết cho mày =))
Còn sung công quỹ chỉ là hành động chuyển quyền sở hữu cho chính quyền thôi hiểu chưa thằng ngu.
Giờ tao lấy đơn giản cái bán đảo Crimea và Hoàng Sa đấy quyền sở hữu chính thức là thuộc ai =))
Nhưng giờ thằng nào đang chiếm 2 cái đấy đấy.
Có vi phạm luật quốc tế ko?
Đòi lại được ko sao chưa đòi? =))
Thằng óc chó này chắc loại đầu đụt đít cận chưa ra đời nên nghĩ cuộc đời màu hồng lắm cơ =))
 
Vậy là mày đã thừa nhận quyền sở hữu vẫn thuộc Nga.
Quyền sở hữu vẫn thuộc Nga thì đến thời điểm này chưa có gì bị TỊCH THU cả. Chỉ là tạm giữ thôi, khi nào chúng nó lấy bán sung công hay dùng để trả chiến phí thì mới có việc TỊCH THU. Còn tao ko có cầu pha lê để biết được tòa xử thế nào, việc đó là của tương lai.
Nhưng có một vài điểm chắc chắn
1.Tới thời điểm này chưa có gì bị TỊCH THU hết
2. Mày dốt tiếng Việt: Ko hiểu khái niệm tịch thu
3. Mày ko biết đọc hiểu tiếng Anh dịch theo kiểu word by word. Không hiểu ý tứ tại sao nó lại chia văn bản nó như vậy.
4. Mày không động não đọc cả bài viết mà chỉ đọc tiêu đề hời hợt. Dẫn 3 link mà không có link nào xảy ra việc tịch thu cả.
5. Cùn, m là thầy bói hay sao mà m biết nó không lấy lại được mấy tài sản đấy, bằng chứng đâu?
KL Đầu bò mà ra vẻ quá cơ.
Thằng này hỏi mà nó óc chó vl =))
Thế giờ tao hỏi mày là thầy bói hay sao mà biết nó tịch thu tạm thời?
Mày bói được tương lai nó trả cho Nga à =))
 
Thằng này hỏi mà nó óc chó vl =))
Thế giờ tao hỏi mày là thầy bói hay sao mà biết nó tịch thu tạm thời?
Mày bói được tương lai nó trả cho Nga à =))
Hô hô, vẫn lên bi bô cơ ah. TỊCH THU nhé thằng óc lợn. Nói thì phải dựa vào định nghĩa nhé. Thế chính thằng OSCE nó cho từ temporary vào để làm gì. Không là tạm thời thì là gì.
Cãi ngang cãi xằng và cãi ngu. Đâu? lệnh tịch thu đâu? show ra xem nào? Show đến 4 cái link rồi đấy, TỊCH THU đâu hỡi con bò kia.
 
Vậy là mày đã thừa nhận quyền sở hữu vẫn thuộc Nga.
Quyền sở hữu vẫn thuộc Nga thì đến thời điểm này chưa có gì bị TỊCH THU cả. Chỉ là tạm giữ thôi, khi nào chúng nó lấy bán sung công hay dùng để trả chiến phí thì mới có việc TỊCH THU. Còn tao ko có cầu pha lê để biết được tòa xử thế nào, việc đó là của tương lai.
Nhưng có một vài điểm chắc chắn
1.Tới thời điểm này chưa có gì bị TỊCH THU hết
2. Mày dốt tiếng Việt: Ko hiểu khái niệm tịch thu
3. Mày ko biết đọc hiểu tiếng Anh dịch theo kiểu word by word. Không hiểu ý tứ tại sao nó lại chia văn bản nó như vậy.
4. Mày không động não đọc cả bài viết mà chỉ đọc tiêu đề hời hợt. Dẫn 3 link mà không có link nào xảy ra việc tịch thu cả.
5. Cùn, m là thầy bói hay sao mà m biết nó không lấy lại được mấy tài sản đấy, bằng chứng đâu?
KL Đầu bò mà ra vẻ quá cơ.
Thế giới này làm gì có phân biệt tạm thời với mãi mãi? Mày có sung công để chuyển quyền tài sản thì sau này nước kia dùng vũ lực cướp lại cũng như vậy thôi. Cuộc chơi thuộc về kẻ mạnh. Tao thấy mới là thằng ngây thơ khi bám vào câu chữ để tranh luận. 1 thằng nó không sở hữu tài sản nhưng nó tịch thu tài sản và cứ giam tài sản ở đấy mãi mãi thì mày lấy gì mà lấy lại? Cần gì phải chuyển quyền sở hữu sang nó?
 
Thằng này lại óc chó rồi =))
Quyền sở hữu nó thuộc Nga đấy nhưng tao tịch thu đéo trả thì làm sao?
Muốn kiện thì ra tòa nhưng tòa nào giải quyết cho mày =))
Còn sung công quỹ chỉ là hành động chuyển quyền sở hữu cho chính quyền thôi hiểu chưa thằng ngu.
Giờ tao lấy đơn giản cái bán đảo Crimea và Hoàng Sa đấy quyền sở hữu chính thức là thuộc ai =))
Nhưng giờ thằng nào đang chiếm 2 cái đấy đấy.
Có vi phạm luật quốc tế ko?
Đòi lại được ko sao chưa đòi? =))
Thằng óc chó này chắc loại đầu đụt đít cận chưa ra đời nên nghĩ cuộc đời màu hồng lắm cơ =))
Bố ếch quan tâm, bố quan tâm đến quả TỊCH THU của mày? đâu nó đâu?
Nhảy chủ đề như trẻ con thế.
 
Hô hô, vẫn lên bi bô cơ ah. TỊCH THU nhé thằng óc lợn. Nói thì phải dựa vào định nghĩa nhé. Thế chính thằng OSCE nó cho từ temporary vào để làm gì. Không là tạm thời thì là gì.
Cãi ngang cãi xằng và cãi ngu. Đâu? lệnh tịch thu đâu? show ra xem nào? Show đến 4 cái link rồi đấy, TỊCH THU đâu hỡi con bò kia.
Thằng này nó ngu nhỉ?
Nó ko phân biệt được tịch thu và sung công quỹ =))
Tịch thu là hành động thu giữ tài sản.
Có cái luật nào bảo tịch thu là phải chuyển quyền sở hữu như sung công ko thằng ngu.
Còn temporary nó thêm câu chữ vào để chứng minh là hành động tịch thu chưa được pháp luật công nhận.
Còn nó tịch thu nhưng nó đéo trả thì mày làm gì nó?
Nó cần đéo gì sung công?
Thằng này óc chó mà nó cứ thích chơi chữ nhỉ =))
 
Thế giới này làm gì có phân biệt tạm thời với mãi mãi? Mày có sung công để chuyển quyền tài sản thì sau này nước kia dùng vũ lực cướp lại cũng như vậy thôi. Cuộc chơi thuộc về kẻ mạnh. Tao thấy mới là thằng ngây thơ khi bám vào câu chữ để tranh luận. 1 thằng nó không sở hữu tài sản nhưng nó tịch thu tài sản và cứ giam tài sản ở đấy mãi mãi thì mày lấy gì mà lấy lại? Cần gì phải chuyển quyền sở hữu sang nó?
Nếu mày muốn biết chúng nó rút ra bằng cách nào sang thớt của hội đầu to bên: Vin niềm tin sớm nở chóng tàn mà đọc. Mày mới là thằng ngây thơ khi nghĩ tài sản đầu tư của một tài phiệt của một cường quốc mà mày muốn thu là được. Đây là Nga chứ ko phải Venezuela đâu. Mà bọn Châu Âu nó còn cần giữ mối làm ăn nữa.
 
Bố ếch quan tâm, bố quan tâm đến quả TỊCH THU của mày? đâu nó đâu?
Nhảy chủ đề như trẻ con thế.
Thằng ngu này bố mày dẫn link cho rồi mà đéo chịu động não ra =))
Tịch thu là hành động thu giữ tài sản.
Thằng Pháp nó thu giữ tài sản rồi đấy.
Vậy đó là tịch thu thì là cái gì thằng ngu?
Còn mày mới là thằng chơi chữ khi đánh đồng việc tịch thu với sung công quỹ.
Định nghĩa sung công quỹ ở trên là phải ra tòa và chuyển quyền sở hữu.
Dốt mà cứ chơi chữ là thế nào nhỉ =))
 
Thằng này nó ngu nhỉ?
Nó ko phân biệt được tịch thu và sung công quỹ =))
Tịch thu là hành động thu giữ tài sản.
Có cái luật nào bảo tịch thu là phải chuyển quyền sở hữu như sung công ko thằng ngu.
Còn temporary nó thêm câu chữ vào để chứng minh là hành động tịch thu chưa được pháp luật công nhận.
Còn nó tịch thu nhưng nó đéo trả thì mày làm gì nó?
Nó cần đéo gì sung công?
Thằng này óc chó mà nó cứ thích chơi chữ nhỉ =))
Ý mày là luật 2005 ngu?
mày kinh rồi, to hơn cả OSCE to hơn cả luật hình sự lẫn từ điển Việt Nam.
 
Thằng này nó ngu nhỉ?
Nó ko phân biệt được tịch thu và sung công quỹ =))
Tịch thu là hành động thu giữ tài sản.
Có cái luật nào bảo tịch thu là phải chuyển quyền sở hữu như sung công ko thằng ngu.
Còn temporary nó thêm câu chữ vào để chứng minh là hành động tịch thu chưa được pháp luật công nhận.
Còn nó tịch thu nhưng nó đéo trả thì mày làm gì nó?
Nó cần đéo gì sung công?
Thằng này óc chó mà nó cứ thích chơi chữ nhỉ =))
Ko có chỗ nào định nghĩa temporary như thế nhé.
Link mày đưa 3 link tao đã chỉ rõ 2 link chỉ là dự thảo 1 link còn lại là tạm giữ Quyền sở hữu vẫn thuộc Nga.
 
Nếu mày muốn biết chúng nó rút ra bằng cách nào sang thớt của hội đầu to bên: Vin niềm tin sớm nở chóng tàn mà đọc. Mày mới là thằng ngây thơ khi nghĩ tài sản đầu tư của một tài phiệt của một cường quốc mà mày muốn thu là được. Đây là Nga chứ ko phải Venezuela đâu. Mà bọn Châu Âu nó còn cần giữ mối làm ăn nữa.
Vậy giờ Châu Âu với Mỹ nó định chơi với thằng Nga nữa hay sao mày? Mày so sánh sai rồi nhé. Vin là doanh nghiệp. Còn đây là cuộc chơi giữa các nước. Là cuộc chơi chính trị. Dính dáng đến chính trị là ở 1 quy mô khác rồi nhé. Nếu dễ thu hồi tài sản theo luật quốc tế như vậy thì nhiều nước đã không mất đất rồi. Hiện tại có rất nhiều nước và lãnh thỗ bị chiếm đóng 1 cách bất hợp pháp. Các nước trong LHQ không công nhận nhưng vẫn chưa lấy lại được nhé. Nếu không muốn nói là không lấy lại được.
 
Ko có chỗ nào định nghĩa temporary như thế nhé.
Link mày đưa 3 link tao đã chỉ rõ 2 link chỉ là dự thảo 1 link còn lại là tạm giữ Quyền sở hữu vẫn thuộc Nga.
Tao thấy mày óc chó vl.
Luật quốc tế đấy thằng Nga nó đã tuân theo chưa.
Mà giờ bảo Pháp với phương Tây nó phải tuân theo chữ Temporary trong cái định nghĩa của thằng OQCD =))
Định nghĩa nhé, chứ không phải luật nhé.
Nên bố mày đéo tuân theo định nghĩa đấy thì sao?
Hơn nữa định nghĩa mỗi nơi mỗi khác.
OECD nó định nghĩa thế nhưng Pháp nó đéo định nghĩa như thế được ko?
Tranh luận mà bẻ đôi câu chữ như mày thì suốt đời cắm mặt vào sách vở thôi chứ làm ăn gì được =))
 
Đâu thằng nào ngu dính vào để bị trừng phạt đâu.
Hơn nữa bọn Tây Âu giờ nó cũng nhận ra để phụ thuộc vào Nga cái dầu khí là sai lầm.
Nên giờ nó quyết tâm tìm phương án khác để tránh phụ thuộc rồi :vozvn (20):
Đức đóng băng dự án dòng chảy phương bắc r, cty chủ quản cũng phá sản nốt. Châu âu nên đậy mạnh mua nguồn ả rập và phát triển điện
 
Ý mày là luật 2005 ngu?
mày kinh rồi, to hơn cả OSCE to hơn cả luật hình sự lẫn từ điển Việt Nam.
Thằng ngu này nữa.
Cái đó là định nghĩa chứ đéo phải luật?
Có biết phân biệt ko thằng ngu.
Ở đâu bảo cái đó là luật thế.
Óc chó thì tìm hiểu thêm chứ nói ngu bị tao ỉa vào mồm bây giờ =))
 
Top