dzungdaica
Bò lái xe
Chuyện nào ra chuyện đó, đuối lí thì đừng có lấp liếm.Nó cướp mẹ cái Crimea là vi phạm rõ ràng Hiến chương LHQ trước rồi.
Thế đúng hay sai?
Chuyện nào ra chuyện đó, đuối lí thì đừng có lấp liếm.Nó cướp mẹ cái Crimea là vi phạm rõ ràng Hiến chương LHQ trước rồi.
Thế đúng hay sai?
Tao hỏi cướp Crimea có vi phạm Hiến chương LHQ hay ko?Chuyện nào ra chuyện đó, đuối lí thì đừng có lấp liếm.
Mỹ hồi xưa đánh Irag được cả Liên Hợp quốc thông qua (bao gồm cả Trung Quốc + Sản và Nga độc tài Putin).Vậy tức là theo ý anh, nó áp dụng điều 51, tự vệ là đúng, chuẩn chưa.
U cà chưa tấn công, nhưng đã kích hoạt chương trình vkhn, nên Nga đập trước là đúng như tôi đã nói trong các post trc. Đây là tự vệ từ xa. Trước đây đã từng có tiền lệ là Mỹ đã từng làm đối với irag.
Hành động chiếm Crimea thì Nga còn trực tiếp vi phạm cái hiệp ước Budapes 1994 mà chính 4 phía Nga, Mỹ, Anh và Ukraine ký với nhau. Trong hiệp ước đó 3 nước kia đồng ý nếu Ukraine chấp nhận dỡ bỏ hoàn toàn vũ khí hạt nhân ra khỏi lãnh thổ nước này thì 3 nước trên sẽ phải tôn trọng chủ quyền hiện trạng lãnh thổ của Ukraine (tức là bao gồm bán đảo Crimea và 2 tỉnh ly khai hiện nay). Vậy mà 2014 Nga ngang nhiên xé toẹt luônTao hỏi cướp Crimea có vi phạm Hiến chương LHQ hay ko?
Sao từ đầu đến giờ tao hỏi mà mày đéo trả lời vậy?
Anh thấy tôi nói là Nga có quyền dùng điều 51 hiến chương LHQ là đúng ở đâu? Đừng nhét chữ vào mồm tôi chứ, chuẩn cái gì mà chuẩn. Ko có cái gì gọi là tự vệ ở xa ở đây hết, đây là quốc gia người ta chứ ko phải xóm nhà anh.Vậy tức là theo ý anh, nó áp dụng điều 51, tự vệ là đúng, chuẩn chưa.
U cà chưa tấn công, nhưng đã kích hoạt chương trình vkhn, nên Nga đập trước là đúng như tôi đã nói trong các post trc. Đây là tự vệ từ xa. Trước đây đã từng có tiền lệ là Mỹ đã từng làm đối với irag.
Tao hỏi cướp Crimea có vi phạm Hiến chương LHQ hay ko?
Sao từ đầu đến giờ tao hỏi mà mày đéo trả lời vậy?t
Chúng ta sẽ đi từng luận điểm một, từng trường hợp một để tránh câu chuyện đi sai hướng.Tôi đã nói là chỉ xét trường hợp này: nga tấn công u cà do u cà tuyên bố sở hữu vkhn là đúng. Còn các bạn nói đến vụ nga sáp nhập bán đảo crimea, tôi sẽ trả lời sau khi bạn chấp nhận luận điểm này đã.
Ukraine kích hoạt chương trình VKHN lúc nào?Vậy tức là theo ý anh, nó áp dụng điều 51, tự vệ là đúng, chuẩn chưa.
U cà chưa tấn công, nhưng đã kích hoạt chương trình vkhn, nên Nga đập trước là đúng như tôi đã nói trong các post trc. Đây là tự vệ từ xa. Trước đây đã từng có tiền lệ là Mỹ đã từng làm đối với irag.
Thì t cắt bài này mà, sao? mới chỉ là nói, LHQ chưa nói gì, IAEA chưa ý kiến gì, Ukraine cũng chưa động tĩnh gì. Hột nhân đâu phải chế 1 ngày là xong, sao không đợi nó rục rịch rồi hẵng chiến, có phải chiếm được cảm tình của các nước trên thế giới không? Putin lại kém thế à,
Thôi mày đừng láo nữa, thằng Ukraine chỉ tuyên bố sẽ xem xét lại quy chế phi hạt nhân, mày nhét chữ vào mồm nó là chuẩn bị tái trang bị VKHN? Mày hiểu 2 cái khác nhau xa lắc xa lơ và đéo liên quan gì nhau ko?Chúng ta sẽ đi từng luận điểm một, từng trường hợp một để tránh câu chuyện đi sai hướng.
Tại Hội nghị An ninh Munich cuối tuần qua, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cảnh báo sẽ xem xét lại quy chế phi hạt nhân của nước này và đảo ngược quyết định từ bỏ vũ khí hạt nhân sau khi Liên Xô sụp đổ.
Nhưng những tuyên bố của ông Zelensky nhiều khả năng chỉ là “lời nói đùa” vì vẫn chưa rõ Ukraine có đủ các nguồn lực và kỹ thuật cần thiết để tạo ra loại vũ khí này hay không.
1. Đừng tổ lái, trả lời câu hỏi của tôi đi đã. Nga có vi phạm hiến chương lhq ko?Thôi mày đừng láo nữa, thằng Ukraine chỉ tuyên bố sẽ xem xét lại quy chế phi hạt nhân, mày nhét chữ vào mồm nó là chuẩn bị tái trang bị VKHN? Mày hiểu 2 cái khác nhau xa lắc xa lơ và đéo liên quan gì nhau ko?
Đúng là thằng bịp bợm, bú đít cho thằng láo chó Putin đi xâm lược nước khác
![]()
Phía sau cảnh báo sắc lạnh của Ukraine về tái sở hữu vũ khí hạt nhân
VOV.VN - Tại Hội nghị An ninh Munich cuối tuần qua, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cảnh báo sẽ xem xét lại quy chế phi hạt nhân của nước này và đảo ngược quyết định từ bỏ vũ khí hạt nhân sau khi Liên Xô sụp đổ.vov.vn
1. Có, xâm lược Crimea rõ ràng vậy mà kêu đéo vi phạm Hiến chương LHQ?1. Đừng tổ lái, trả lời câu hỏi của tôi đi đã. Nga có vi phạm hiến chương lhq ko?
2. Quy chế hạt nhân của u cà đc xác định thông qua việc nước này đang tham gia hiệp ước ko phổ biến vkhn. Qua đó u cà ko nằm trong số các nước đc quyền sở hữu vkhn.
Còn gì để cãi nữa ko.
3. Đừng chụp mũ, đừng phỉ báng người khác. Lịch sự, tôn trọng người khác cũng là tự trọng đấy.
Chechen this Chechen that, tụi này đối lập với Chechen của thằng Ramzan KadyrovQuân của Chechnya Dzhokhar gia nhập quân đội Ukraine để giao tranh chống lại quân đội Nga.
View attachment 711430
Nó giải trừ vkhn và hứa bảo vệ nó tôn trọng chủ quyền và lãnh thổ của nó. Nhưng rồi 2014 thịt mẹ nó crimea. Tiếp đến là kích động 2 vùng li khai. Hàng năm vẫn lấn dần đất xung quanh 2 vùng ly khai đó, thế thì thăng nào thất hứa trước. Thất hứa ko ai bảo vệ nó thì đến tận đầu 2022 nó phải tự lực thôi, bằng việc xem xét vkhn. Thêm nữa, luận điệu nato thất hứa việc ko mở rộng sang phía đông. Thì thăng nào sai đánh thằng đó. Đánh chết mẹ nato đi. U cà sai gì mà đánh nó. U cà có hứa với ai là ko vào EU hay nato đâu. Còn nếu Nga và Putin ngon ấy thì làm cho dân U cà giầu đi. Kinh tế U cà phát triển đi. Dm có mà dân U cà nó tự nguyện treo cổ zen để xin lập laị Liên Xô ấy. Đeo làm dc thế thì lại chơi bài cùn mang quân đi đánh1. Đừng tổ lái, trả lời câu hỏi của tôi đi đã. Nga có vi phạm hiến chương lhq ko?
2. Quy chế hạt nhân của u cà đc xác định thông qua việc nước này đang tham gia hiệp ước ko phổ biến vkhn. Qua đó u cà ko nằm trong số các nước đc quyền sở hữu vkhn.
Còn gì để cãi nữa ko.
3. Đừng chụp mũ, đừng phỉ báng người khác. Lịch sự, tôn trọng người khác cũng là tự trọng đấy.
Ở Paris: