MỘT VÀI GÓC NHÌN TRIẾT HỌC PHÁP LÝ VỀ SIÊU ANH HÙNG TRONG MARVEL

[DerKanzler]

Ok thôi dừng ở đây đi. Nói 1 vấn đề giả tưởng, tư duy 2 bên lại như 2 cái đg ray tàu hỏa thì thôi nên dừng để đỡ tốn thời gian của cả 2

Okay, nhưng cuộc nói chuyện này rất thú vị, t muốn cho m biết thế :3

 

[Tây Du]

Đám sah trong marvel làm đéo có lý tưởng gì, nhạt toẹt ko có cửa xách dép cho sah nhà DC. Từ sau end game ra cả đống phim đúng kiểu ăn theo vắt sữa của bọn hollywood luôn. Nếu m muốn làm về lý tưởng trong phim sah thì t nghĩ nên chọn batman, sup hoặc joker còn hơn đám sah marvel đấy. Tiện nói về bộ she hulk t thấy m vẫn xem hết được kể cũng tài, t xem 2 tập đầu chán mẹ luôn, giờ xem lại đánh giá mới thấy t bỏ xem bộ này là quá chuẩn.

 

[cuong_black_1991]

Hay quá , lâu rồi xam mới có 1 topic hay vậy

Tụi bây có nghĩ thế lực các đại gia tộc đang nắm FED của Mỹ thao túng toàn nước Mỹ ko

Chúng nó đầu độc tư tưởng cánh tả vào tầng lớp trung lưu , các quỹ đầu tư vào phong trào cánh tả nữ quyền đều có quỹ đầu tư Rockefeller , JB Morgan .

Nếu tụi bây theo dõi manga hay One Piece các tác giả Japan nếu nói về thế lực thật sự , thì ngai trống trong 20 vương quốc để thể hiện sự " bình đẳng " , nhưng vị vua thế giới IMSama là vị vua trong bóng đêm , thao túng thế giới theo ý mình , các thiên long nhân như nước Mỹ , còn các đại gia tộc nắm giữ FED mới là kẻ cầm trịch nước Mỹ , lão Trump bị lật vì đòi tát cạn đầm lầy Washington , lão chưa bị xử vì Trump thấy gương các tổng thống bị ám sát vì đòi động vào FED

 

[DerKanzler]

Hay quá , lâu rồi xam mới có 1 topic hay vậy , tụi bây có nghĩ thế lực các đại gia tộc đang nắm FED của Mỹ thao túng toàn nước Mỹ ah , Mỹ , chúng nó đầu độc tư tưởng cánh tả vào tầng lớp trung lưu , các quỹ đầu tư vào phong cánh tả nữ quyền đều có quỹ đầu tư Rockefeller , JB Morgan , nếu tụi bây theo dõi manga hay One Piece các tác giả Japan nếu nói về thế lực thật sự , thì ngai trống trong 20 vương quốc để thể hiện sự " bình đẳng " , nhưng vị vua thế giới IMSama là vị vua trong bóng đêm , thao túng thế giới theo ý mình , các thiên long nhân như nước Mỹ , còn các đại gia tộc nắm giữ FED mới là kẻ cầm trịch nước Mỹ , lão Trump bị lật vì đòi tát cạn đầm lầy Washington , lão chưa bị xử vì Trump thấy gương các tổng thống bị ám sát vì đòi động vào FED

Mày viết chấm phẩy loạn quá, đọc đéo rõ ý lz gì cả

 

[cuong_black_1991]

Mày viết chấm phẩy loạn quá, đọc đéo rõ ý lz gì cả

Sorry , mà mày đọc đc ko , tao chỉnh lại

 

[DerKanzler]

Sorry , mà mày đọc đc ko , tao chỉnh lại

T đọc đc tầm 90%

 

[Tijger Katten]

Ví dụ: chiến tranh Lybia, cái cớ Mỹ hô hào để phang Lybia là vì Lybia chứa chấp vũ khí hóa học.
Nhưng thực ra, theo các thông tin trên Internet, cái lý do thực sự Mỹ phang Lybia, là vì Gadafi có ý định thành lập đồng tiền chung châu Phi, gọi là đồng Dina châu Phi. Mục đích của Gadafi là muốn tận dụng tài nguyên dầu mỏ của châu Phi để ép các quốc gia châu lục khác muốn mua dầu mỏ châu Phi thì phải giao dịch = đồng Dina châu Phi, mà muốn có đồng Dina châu Phi thì phải xuất khẩu hàng hóa sang châu Phi để thu về Dina châu Phi mua dầu -> Mỹ thấy nếu cái Dina châu Phi này đi vào thực tế, thì vị trí của dollar Mỹ sẽ bị giảm sút nặng nề -> Tung ra củ cà rốt kêu Gadafi ko làm cái này, nhưng Gadafi từ chối -> Mỹ dựng lên cái cớ "Gadafi độc tài, phản dân chủ, phát triển vũ khí hóa học" để mang quân đội vào phang Lybia :v
-> 2 chiến lược thể hiện rõ ràng: "cây gậy và củ cà rốt" ko được thì chuyển sang bài "gắp lửa bỏ tay người" xong phang nó luôn :v

Đây là thông tin trên internet, điều đó cũng không chắc chắn đó là sự thật hay là không. ==> có thể coi đây là một thuyết âm mưu chứ?

Điều thứ 2, về cây gậy vả củ cà rốt cũng như gắp lửa bỏ tay người theo mình thấy không thể làm nên việc biến Mỹ thành siêu cường được.

Điều biến Mỹ thành một siêu cường bao gồm nhiều yếu tố, để phát triển đất nước, thì 2 điều a nói trên lả chiến lược để bảo vệ sự siêu cường cua nước Mỹ nhỉ? ==> không phải là yếu tố biến nước Mỹ thành siêu cường.

Xin lỗi @Johnsmith vì không liên quan gì tới Marvel.

 

[DerKanzler]

Đây là thông tin trên internet, điều đó cũng không chắc chắn đó là sự thật hay là không. ==> có thể coi đây là một thuyết âm mưu chứ?

Điều thứ 2, về cây gậy vả củ cà rốt cũng như gắp lửa bỏ tay người theo mình thấy không thể làm nên việc biến Mỹ thành siêu cường được.

Điều biến Mỹ thành một siêu cường bao gồm nhiều yếu tố, để phát triển đất nước, thì 2 điều a nói trên lả chiến lược để bảo vệ sự siêu cường cua nước Mỹ nhỉ? ==> không phải là yếu tố biến nước Mỹ thành siêu cường.

Xin lỗi @Johnsmith vì không liên quan gì tới Marvel.

Hình như a đọc ko rõ ý của tôi, cái tôi nói: "gắp lửa bỏ tay người" và "cây gậy và củ cà rốt", nó là 2 chiêu đối ngoại của Mỹ. 2 chiêu này Mỹ nó dùng thành thục đến mức làm nên thương hiệu của bọn nó luôn, đấy là chiến lược để bọn nó đi hành sự nhân danh chính nghĩa, chứ ko phải là yếu tố biến nó thành siêu cường.
Nếu muốn phân tích lý do vì sao Mỹ thành siêu cường, thì đó là 1 quá trình rất dài và cái này hồi trước tôi có bàn với 1 anh trên này r, đại khái có 4 thứ: 1. sức mạnh công nghiệp mỹ , 2. khả năng hậu cần đáng sợ của Mỹ, 3. sự thay đổi về học thuyết hải quân của Mỹ, 4. WWII

 

[DerKanzler]

Đây là thông tin trên internet, điều đó cũng không chắc chắn đó là sự thật hay là không. ==> có thể coi đây là một thuyết âm mưu chứ?

Không, đây ko phải là thuyết âm mưu. Thuyết âm mưu là chỉ những tin ko có căn cứ, chỉ có statement, còn đồng Dinar gold của Gadafi đã có rất nhiều trang đưa tin về nó + có rất nhiều nghiên cứu về nó dựa trên báo cáo của Mỹ và Nato thời chiến tranh Lybia r, nó là thông tin CÓ THẬT, chỉ là chính phủ Mỹ và Pháp chưa bao giờ thừa nhận đó là động cơ của họ :v

 

[Xvitcolunx]

Tao thấy có siêu năng lực thì đừng bao giờ tự nhận mình là anh hùng cứu nhơn độ thế, cứ trở thành một người được trả tiền thuê làm cái này cái nọ trong khả năng, ko có tiền trả công thì khỏi. Thèm khát gì cái danh người hùng ảo chả có quyền lực gì mà hở chút là bị bắt lỗi bắt phải, chuyện bé xé ra to. Tuân thủ những qui tắc vậy vừa có tiền xài lại đỡ bị soi xét quá mức bằng tiêu chuẩn của thánh nhân, cuộc sống lại thoải mái thích đái bậy ỉa chịnh cũng chả ai chê trách
Ultrahazardous Activity (thực hiện 1 hành vi quá đỗi rủi ro nguy hiểm đến ng khác dù có hay ko biện pháp phòng ngừa rủi ro)
Còn cái tội kiểu này thì có thể kết án những nhà khoa học như Anh Xtang vì đã nghiên cứu ra E=mc2 tiền đề cho vũ khí huỷ diệt ??
Góc nhìn khắt khe tự bắt người thực hiện hành vi phải chịu trách nhiệm cho mọi nhân quả trực tiếp lẫn gián tiếp thì có khi nào triệt luôn động lực sáng tạo?
Ví dụ : nhân bản vô tính người và động vật biết đâu một ngày nào đó xảy ra sự cố về lỗi hỏng hóc DNA cho người được thay thế bộ phận
Hoặc nghiên cứu AI sẽ tạo ra skynet trong phim kẻ huỷ diệt ?
Đâu ai có thể nhìn thấu mọi nhân quả cho mọi hành động từ hiện tại đến tương lai để rồi từ đó lựa chọn được con đường được xem là đúng đắn và tốt đẹp

 

[markzuckerberg]

Tao thì cũng không phải người xem hay hiểu biết quá nhiều về dòng phim siêu anh hùng, nên những gì tao chia sẻ chỉ dựa trên cảm nhận cá nhân, sẽ có tml nào đó sửa hộ.

Nếu chọn một siêu anh hùng tao thích nhất thì sẽ là Batman, có lẽ cũng bởi Batman có yếu tố con người nhất so với những bọn còn lại. Có lẽ để tiện thì tao sẽ lấy Ironman để đối chiếu và ít nhiều cũng có tương đồng:
- Sức mạnh của Batman không đến từ những thứ phép thuật kì lạ mà từ trí tuệ và công nghệ (nghe cũng giống Ironman đấy, nhưng tao vẫn thấy Ironman nó không thuyết phục bằng).
- Batman tuy luôn xuất hiện độc lập nhưng thành công là tổng hợp công sức của nhiều người đồng lòng góp sức, điểm này rất khác so với “thiên tài biết tuốt” Ironman chuyên làm tất ăn cả. Ví dụ như là bộ đồ Batman và Batmobile do người khác phát minh hoặc trợ lí của Batman là quản gia chứ không phải là Jarvis.
- Batman là nhân vật có tính toán thấu đáo , thay vì bốc đồng và kiêu ngạo như Ironman. Cái tao ghét nhất trong Justice League là Superman được nâng bi quá nhiều, trong khi nó không gì hơn một cái bị thịt biết đi đánh nhau. Cái này thể hiện ở việc Batman ý thức được việc sở hữu sức mạnh quá lớn đi kèm với tiềm năng phá hoại kinh khủng nếu chẳng may bị thao túng, nên đã lên kế hoạch chi tiết về việc mỗi thành viên trong Justice League sẽ bị khống chế thế nào nếu điều đó xảy ra.

 

[EdisonChen]

Thằng cap là phiên bản pg của Mỹ thì chả thế ! Mấy thằng kiểu này những ng lớn bthg rất ghét , ở bên wwe cũng có case y chang là thằng john cena . T thấy thằng SB bên the boys là chân thực về việc có sức mạnh áp đảo đấy

Hay quá , lâu rồi xam mới có 1 topic hay vậy

Tụi bây có nghĩ thế lực các đại gia tộc đang nắm FED của Mỹ thao túng toàn nước Mỹ ko

Chúng nó đầu độc tư tưởng cánh tả vào tầng lớp trung lưu , các quỹ đầu tư vào phong trào cánh tả nữ quyền đều có quỹ đầu tư Rockefeller , JB Morgan .

Nếu tụi bây theo dõi manga hay One Piece các tác giả Japan nếu nói về thế lực thật sự , thì ngai trống trong 20 vương quốc để thể hiện sự " bình đẳng " , nhưng vị vua thế giới IMSama là vị vua trong bóng đêm , thao túng thế giới theo ý mình , các thiên long nhân như nước Mỹ , còn các đại gia tộc nắm giữ FED mới là kẻ cầm trịch nước Mỹ , lão Trump bị lật vì đòi tát cạn đầm lầy Washington , lão chưa bị xử vì Trump thấy gương các tổng thống bị ám sát vì đòi động vào FED

Deep State, bố tổ của FED, ngầm cho kết thúc dịch Covid vào ngày 27/2/2022, 3 ngày sau khi Zelensky vẫn trụ vững để dồn lực chơi tét đít thằng Putin.
Kể từ đó đến giờ không còn 1 biến chủng nào nguy hiểm xổ lồng cho nhân loại hít. Còn không thì theo lịch trình, cứ 6 tháng 1 lần sẽ có một con Xi, Omega, Zelda nào đấy xổng chuồng để chui vài phổi chết cụ chúng mày, cho chích ngừa như nghiện luôn.
Cảm ơn sự ngu học của Tintin và xương máu của 2 phe Nga - Ukraine đã kết thúc một đại dịch nghiện ngập ngu đần cho nhân loại.

 

[EdisonChen]

Từ phần end game là phim marvel xuống dốc trầm trọng. Những phần trc đấy có lồng ghép những triết lý, những mâu thuẫn giữa sức mạnh và trách nhiệm, giữa ranh giới cái thiện với cái ác, sau end game thì thành hài nhảm hết. Còn thằng cap thì đúng chuẩn thằng đầu buồi rẻ rách, mồm lúc nào cũng ra rả chính nghĩa nhưng hành xử theo cảm tính và cho bản thân mình là số 1. Tao nhớ mang máng có đoạn nào mà nhóm avenger đưa ra đề xuất hy sinh thiểu số để cứu đại cục nhưng thằng cap bảo "chúng ta ko trao đổi mạng người" nhưng trong phần infinity thì thằng cap lại lôi cả nước wakanda ra thý mạng để bảo vệ con wanda với thằng vision.

Cap là thằng xàm Lồn giả nhân giả nghĩa, xem bản nhái của nó là thằng Soldier Boy bên The Boys mới thú.

 

[JohnsmithJohnsmith is verified member.]

Còn cái tội kiểu này thì có thể kết án những nhà khoa học như Anh Xtang vì đã nghiên cứu ra E=mc2 tiền đề cho vũ khí huỷ diệt ??
Góc nhìn khắt khe tự bắt người thực hiện hành vi phải chịu trách nhiệm cho mọi nhân quả trực tiếp lẫn gián tiếp thì có khi nào triệt luôn động lực sáng tạo?

Einstein ko phải là ng phát minh ra bom nguyên tử mà hình như là 2 ông học trò của ông thì phải. Cả hai đc chính phủ cho phép nghiên cứu mà. Mà chính phủ là dân, dân sai thì dân chịu chứ ai chịu
Tội này còn xét đến các yếu tố như Mức độ rủi ro so với giá trị mà hành động nguy hiểm này mang lại (đang trong thời chiến nên đang rất cần 1 thứ vũ khí mang lại lợi thế tuyệt đối) và Nơi diễn ra hành động nguy hiểm đó nữa (thử ở sa mạc ko ng)

 

[JohnsmithJohnsmith is verified member.]

Thì mày bàn về chuyện người thật việc thật đi, những cái nào yếu tố thần thánh thì ko bàn tới. Giống như tml TQH n10tizi đọc báo chính thống ấy

T ko rành mấy chuyện này thật

 

[Cõi Mộng]

Đấy là tiềm lực nhé, còn sức mạnh đơn lẻ của 1 cá nhân (dù có mạnh đến đâu) cũng khó so đc vs 1 hay nhiều quốc gia

Vodka cho đoạn này... Cốt lõi. Phát triển từ cá nhân lên thành tập hợp nhóm cũng thế.

 

[Cõi Mộng]

Điều thứ 2, về cây gậy vả củ cà rốt cũng như gắp lửa bỏ tay người theo mình thấy không thể làm nên việc biến Mỹ thành siêu cường được.

Điều biến Mỹ thành một siêu cường bao gồm nhiều yếu tố, để phát triển đất nước, thì 2 điều a nói trên lả chiến lược để bảo vệ sự siêu cường cua nước Mỹ nhỉ? ==> không phải là yếu tố biến nước Mỹ thành siêu cường.

Xin lỗi @Johnsmith vì không liên quan gì tới Marvel.

Vodka phần này.

 

[Cõi Mộng]

Ultrahazardous Activity (thực hiện 1 hành vi quá đỗi rủi ro nguy hiểm đến ng khác dù có hay ko biện pháp phòng ngừa rủi ro)
Còn cái tội kiểu này thì có thể kết án những nhà khoa học như Anh Xtang vì đã nghiên cứu ra E=mc2 tiền đề cho vũ khí huỷ diệt ??
Góc nhìn khắt khe tự bắt người thực hiện hành vi phải chịu trách nhiệm cho mọi nhân quả trực tiếp lẫn gián tiếp thì có khi nào triệt luôn động lực sáng tạo?
Ví dụ : nhân bản vô tính người và động vật biết đâu một ngày nào đó xảy ra sự cố về lỗi hỏng hóc DNA cho người được thay thế bộ phận
Hoặc nghiên cứu AI sẽ tạo ra skynet trong phim kẻ huỷ diệt ?

Vodka từ đoạn này, như ví dụ cuối đưa ra => nếu không khắc khe - tức chúng ta lựa chọn/quyết định chấp nhận "CÙNG THAM GIA" quá trình từ khởi đầu tạo tác thì cũng như vậy ta cùng hưởng thành quả... Riêng vế in đậm và tôi cho gạch loại, tôi không đồng ý

Đâu ai có thể nhìn thấu mọi nhân quả cho mọi hành động từ hiện tại đến tương lai để rồi từ đó lựa chọn được con đường được xem là đúng đắn và tốt đẹp

Lựa chọn/quyết định và chịu trách nhiệm => trở lại đầu đề

 

[JohnsmithJohnsmith is verified member.]

Tao thì cũng không phải người xem hay hiểu biết quá nhiều về dòng phim siêu anh hùng, nên những gì tao chia sẻ chỉ dựa trên cảm nhận cá nhân, sẽ có tml nào đó sửa hộ.

Nếu chọn một siêu anh hùng tao thích nhất thì sẽ là Batman, có lẽ cũng bởi Batman có yếu tố con người nhất so với những bọn còn lại. Có lẽ để tiện thì tao sẽ lấy Ironman để đối chiếu và ít nhiều cũng có tương đồng:
- Sức mạnh của Batman không đến từ những thứ phép thuật kì lạ mà từ trí tuệ và công nghệ (nghe cũng giống Ironman đấy, nhưng tao vẫn thấy Ironman nó không thuyết phục bằng).
- Batman tuy luôn xuất hiện độc lập nhưng thành công là tổng hợp công sức của nhiều người đồng lòng góp sức, điểm này rất khác so với “thiên tài biết tuốt” Ironman chuyên làm tất ăn cả. Ví dụ như là bộ đồ Batman và Batmobile do người khác phát minh hoặc trợ lí của Batman là quản gia chứ không phải là Jarvis.
- Batman là nhân vật có tính toán thấu đáo , thay vì bốc đồng và kiêu ngạo như Ironman. Cái tao ghét nhất trong Justice League là Superman được nâng bi quá nhiều, trong khi nó không gì hơn một cái bị thịt biết đi đánh nhau. Cái này thể hiện ở việc Batman ý thức được việc sở hữu sức mạnh quá lớn đi kèm với tiềm năng phá hoại kinh khủng nếu chẳng may bị thao túng, nên đã lên kế hoạch chi tiết về việc mỗi thành viên trong Justice League sẽ bị khống chế thế nào nếu điều đó xảy ra.

Batman là theo kiểu "too good to be true". Hoàn hảo về mọi mặt, tuy rất ngầu, nhưng hoàn hảo quá nên t thấy ít có tính nhân bản, ít "đời thường hơn"
Tml Iron man cũng là thiên tài như Batman nhưng nó kiêu ngạo và tk tự tung tự tác hơn. Đây là các phẩm chất mà t thấy các thiên tài trong thực tế cũng hay sở hữu

 

[Uydaica]

Batman là theo kiểu "too good to be true". Hoàn hảo về mọi mặt, tuy rất ngầu, nhưng hoàn hảo quá nên t thấy ít có tính nhân bản, ít "đời thường hơn"
Tml Iron man cũng là thiên tài như Batman nhưng nó kiêu ngạo và tk tự tung tự tác hơn. Đây là các phẩm chất mà t thấy các thiên tài trong thực tế cũng hay sở hữu

về khoản tự mãn và tự tung tự tác thì đánh giá Batman còn lớn hơn cả Iron Man, ở một góc độ liều lĩnh hơn rất nhiều. Trong khi Iron Man luôn tính toán đong đếm hậu quả trước khi hành động.

 

[markzuckerberg]

Batman là theo kiểu "too good to be true". Hoàn hảo về mọi mặt, tuy rất ngầu, nhưng hoàn hảo quá nên t thấy ít có tính nhân bản, ít "đời thường hơn"
Tml Iron man cũng là thiên tài như Batman nhưng nó kiêu ngạo và tk tự tung tự tác hơn. Đây là các phẩm chất mà t thấy các thiên tài trong thực tế cũng hay sở hữu

T lại nghĩ theo khía cạnh là cơ hội thực tế để có 1 người như Batman lớn hơn 1 người như Ironman, bản thân sức mạnh của Batman cũng là thể chất và luyện tập chứ không phải có cái lò hồ quang giữa ngực =) . Ironman cũng hơn Batman về mặt trí tuệ khoa học nên về mặt hoàn hảo thì hẳn là Ironman phải hơn Batman nhiều. Trong JL thì Batman lúc nào cũng ý thức được là mình kém hẳn về mặt sức mạnh (so với Superman thì lép vế hẳn) trong khi ở team Marvel thì Ironman lúc nào cũng tương đối ngang cơ (yếu đâu anh đắp đồ thêm đến đấy) có lẽ cũng vì thế nên Ironman có cái tôi rất lớn.

 

[Holycrab]

Mới xem xong ss3
Thấy hụt hẫng vãi, kịch bản làm chưa tới kiểu lỗi vđ so với 2 ss trc. Nội dung thêm mấy nhân vật mới dở vãi

 

[taolab8x]

Vd thế lày nhé friend: A đấm B bất cmn tỉnh xong giục trên vỉa hè quốc lộ. C say rượu lái xe éo nhìn thấy xong tông chết A đang nằm bất tỉnh trên vỉa hè. Vậy A và C, tg nào can tội giết người?
Đây là case mà sv luật hay bị giáo sư hỏi để test khả năng khả năng "chẻ vấn đề" ra để tìm nguyên nhân - hệ quả đó

Tông chết B chứ, thằng bất tỉnh là B mà nhỉ?

 

[johndick]

Vd thế lày nhé friend: A đấm B bất cmn tỉnh xong giục trên vỉa hè quốc lộ. C say rượu lái xe éo nhìn thấy xong tông chết A đang nằm bất tỉnh trên vỉa hè. Vậy A và C, tg nào can tội giết người?
Đây là case mà sv luật hay bị giáo sư hỏi để test khả năng khả năng "chẻ vấn đề" ra để tìm nguyên nhân - hệ quả đó

Tao đéo ngành luật xàm chơi
A đấm B chưa chết chỉ gục thôi, cho nó tội hành hung
C đâm B chết ngay tại chỗ, tội ngộ sát vì nó đéo biết B nằm lù lù ở đó
Không thằng nào đi đến mức tội giết người cố ý cả.

 

[JohnsmithJohnsmith is verified member.]

Tông chết B chứ, thằng bất tỉnh là B mà nhỉ?

Ừa B chứ....sr lộn