Emperor
Sinh lý yếu
Đc như thế thật thì ánh đã đ phải rúc bụi đợi huệ chết
23 lần Nguyễn Ánh thoát chết trong milimet: Số phận bắt phải làm vua thì phải làm vua không thể từ chối được mệnh trời
- Tạo bởi Johnny Lê Nữu Vượng
- Start date
kingafonso
Địt xong chạy
Emperor
Sinh lý yếu
Yêu cl gì
Ranh con mới ra đời đ ai biết mà yêu
Dân nó theo vì cái gốc chúa nguyễn ảnh hưởng đàng trong cả trăm năm
Ngu vl
Văn của mày còn đéo bằng súc vật.Văn cùn như mày tao nên cho vô list súc vật ngồi
chuoicu
Đẹp trai mà lại có tài
đm lên gg mà sreach lại lịch sử đi tml, đm thời Trịnh/Nguyễn thì nhà Minh đang nát, còn Thanh thì chưa tuổi gì (gọi là hậu Kim), đánh ccc ấy! đến thời của Lê Chiêu Thống lúc ấy nhà Thanh mạnh rực rỡ thì mới dám chạy sang xin viện binh! Nhà Trịnh thì cả 2 bố con dốt nát đê hèn ủ mưu đè được nhà Lê đang mục nát thôi chứ thành nghiệp lớn thì tuổi l** gì!
Kophaitao
Thích phó đà
Lần 12: Nguyễn Huệ chuẩn bị đánh Gia Định lần thứ 5, quyết chơi khô máu với Ánh thì gặp gió ngược nên chưa thể vào nam. Tới khi sắp có gió thuận thì bỗng nhiên đột tử.
Lần 22: Nguyễn Huệ mang quân bao vây tấn công Ba Việt, bắt sống chúa Nguyễn Phúc Dương và toàn bộ quân tướng. Chúa Nguyễn thứ 10 (Phúc Dương) và 18 tướng tuỳ tùng bị đưa về Gia Định xử tử vào tháng 9.1777. Thái thượng vương Nguyễn Phúc Thuần bại trận bỏ Cần Thơ sang Long Xuyên nhưng bị quân Tây Sơn đuổi đến nơi, bắt được Nguyễn Phúc Thuần mang về Gia Định xử tử vào tháng 10.1777. Nguyễn Ánh, Đỗ Thanh Nhân và Mạc Thiên Tứ trốn thoát mỗi người một nơi. Về phần Nguyễn Ánh thời gian này đang đi cùng với Nguyễn Phúc Dương cũng xém bị bắt giết, may được một đứa trẻ con nhà kép hát che giấu nên trốn thoát
vậy là các lần ko theo thứ tự thời gian à
)chẳng ai quan tâm Nguyễn Huệ "đợi" Hoàng Ngũ Phúc chết 10 năm mới ra Bắc. Họ chỉ biết và ca ngợi rằng Nguyễn Huệ thắng họ Trịnh năm 1786, chấm hết. Lịch sử không để ý đến "nếu Hoàng Ngũ Phúc còn sống" hay "nếu Nguyễn Huệ ra Bắc sớm hơn". Tương tự, Nguyễn Ánh thắng cuối cùng năm 1802, và đó là điều duy nhất được ghi nhận. Thắng là thắng, thua là thua – chi tiết chỉ là chuyện bên lề!
Nguyễn Huệ:Đỉnh cao quyền lực: 1789 (đánh bại quân Thanh), kiểm soát cả Đàng ngoài và 1 phần đằng trong
Kết cục: Chết năm 1792, triều Tây Sơn sụp đổ năm 1802 trước Nguyễn Ánh. Ông không giữ được giang san, hậu duệ (Nguyễn Quang Toản) bị hành quyết, cơ nghiệp tan thành mây khói.
Nguyễn Ánh:Đỉnh cao quyền lực: 1802, đánh bại Tây Sơn, chiếm Thăng Long, thống nhất đất nước từ Lạng Sơn đến Cà Mau.
Kết cục: Lên ngôi Gia Long, lập triều Nguyễn kéo dài 143 năm (1802-1945), để lại di sản lãnh thổ và quyền lực cho hậu thế.
Thực tế: Nguyễn Ánh là người sống sót cuối cùng, kẻ thắng cuộc không cần bàn cãi. Nguyễn Huệ, dù từng áp đảo, không giữ được chiến thắng đến cùng.
2. Thắng là thắng: Nguyễn Ánh vượt qua mọi thử thách
Khởi đầu từ thất bại: Năm 1787, Nguyễn Ánh chỉ có 100-200 tùy tùng ở Thổ Chu, trong khi Tây Sơn nắm cả nước. Ông không có lợi thế ban đầu như Nguyễn Huệ (đã mạnh từ 1771).
Chiến thắng liên tiếp:Lấy lại Gia Định (1790), phá thế áp đảo của Tây Sơn. Đánh chiếm Quy Nhơn (1801), trung tâm của Tây Sơn.Tiến ra Thăng Long (1802), kết liễu triều Tây Sơn.Kết quả cụ thể: Ông không chỉ đánh bại Tây Sơn mà còn xây dựng một triều đại mới, mở rộng lãnh thổ gấp đôi tổ tiên (từ Quảng Bình - Gia Định lên Lạng Sơn - Cà Mau). Thắng lợi này là tuyệt đối, không phụ thuộc vào "nếu" hay "tại".
3. Nguyễn Huệ không thắng: Thực tế không thay đổi
Thành tựu: Nguyễn Huệ có những chiến thắng vang dội (1786 diệt Trịnh, 1789 thắng Thanh), nhưng không giữ được lâu dài. Triều đại của ông tan rã chỉ 10 năm sau khi ông chết (1792-1802).
Thất bại cuối cùng: Tây Sơn không chống nổi Nguyễn Ánh, mất cả Đàng Trong lẫn Đàng Ngoài. Nguyễn Quang Toản – người kế vị – bị bắt và giết, chấm dứt mọi dấu vết của Tây Sơn.
Không bào chữa: Dù Nguyễn Huệ tài năng vượt trội, chết sớm hay nội bộ lục đục không phải lý do để thay đổi kết quả. Ông thua, và Nguyễn Ánh thắng – lịch sử chỉ ghi nhận điều đó.
Nguyễn Ánh là người thắng cuộc cuối cùng
Không cần "nếu": Nguyễn Ánh không thắng vì Nguyễn Huệ chết sớm hay Tây Sơn suy yếu – ông thắng vì tự mình xây dựng lực lượng, đánh bại kẻ thù, và giữ được giang san.
Từ 100 tùy tùng năm 1787 đến ngôi hoàng đế năm 1802 là bằng chứng rõ ràng.
So với Nguyễn Huệ: Nguyễn Huệ từng thắng lớn, nhưng không phải người cuối cùng đứng vững. Nguyễn Ánh mới là kẻ sống sót, kẻ định hình lịch sử, không cần lý do nào ngoài kết quả thực tế.
Kết luận : "thắng là thắng, không thể bào chữa bằng tại bị nếu thì được". Nguyễn Huệ không phải người thắng cuộc cuối cùng – Nguyễn Ánh mới là kẻ chiến thắng tuyệt đối. Ông từ tay trắng dựng cơ đồ, đánh bại Tây Sơn, và thống nhất đất nước, để lại triều đại kéo dài hơn một thế kỷ. Nguyễn Huệ, dù tài giỏi, không giữ được chiến thắng đến cùng, và lịch sử không công nhận kẻ thua làm người thắng.
Có thể bạn quan tâm
