.

houmeisuki:
thế theo ông những người nước Tần, Ngụy, Hàn, Tề, Sở, Triệu, Yên họ thuộc dân tộc gì?
ai là người đẻ ra những người dân của nước Hán? không phải họ à?
Thế họ không phải là người Hán chứ là người gì?

1 ví dụ khác, người Triều Tiên trước khi có nhà nước Triều Tiên thành lập thì họ là dân tộc gì? không lẽ họ không phải dân tộc Triều Tiên?
Bấm để mở rộng...
Đám người hồ vào trung nguyên từ sau thời hán, ngũ hồ thập lục quốc Liêu kim Mông thanh cai trị cũng gần cả ngàn năm , giết hại đô hộ bản địa, có lúc diệt 70% dân số như loạn an Lộc Sơn, vậy còn quái gì dân tần ngụy sở yên… nữa mà hán hiếc.
 
高富帅:
"Từ Triệu, Đinh, Lý, Trần bao đời gây nền độc lập" của anh hùng dân tộc An Nam Nguyễn Trãi viết trong Bình Ngô đại cáo còn đó nhưng con cháu chúng nó chối bỏ lịch sử xóa bỏ Triệu Vũ đế ra khỏi lịch sử Giao Chỉ.

Giờ dân Giao Chỉ phải học cái loại tả pí lù " Từ Đinh, Lê, Lý, Trần bao đời gây nền độc lập"

Anh hùng dân tộc Giao Chỉ Nguyễn Trãi không viết như thế. Danh nhân văn hóa thế giới Nguyễn Trãi không viết như thế, thằng vô học nào sửa lời tiền nhân thời xưa để thời nay con cháu Giao Chỉ quên hết gốc gác, vua chúa thời xưa đã cai trị ra sao.

Triệu Đà là vua của chúng mày. Không được xóa bỏ lịch
Bấm để mở rộng...
HoangCa:
Chủ xam thì nó đéo rảnh để bận tâm loại rác như m.vì cho m có sủa ngày đêm cũng éo ảnh hưởng đến dân tộc t được đâu. T cũng chỉ đi qua vứt cho m cục cứt để đớp cho đỡ cắn càn thôi mà. Đéo cần cảm ơn.
Bấm để mở rộng...
Nó đéo phải tàu đâu mà là 1 thằng ất ơ chối bỏ cuội nguồn rồi vào đây gây war để kiếm fame thôi
 
高富帅:
"Từ Triệu, Đinh, Lý, Trần bao đời gây nền độc lập" của anh hùng dân tộc An Nam Nguyễn Trãi viết trong Bình Ngô đại cáo còn đó nhưng con cháu chúng nó chối bỏ lịch sử xóa bỏ Triệu Vũ đế ra khỏi lịch sử Giao Chỉ.

Giờ dân Giao Chỉ phải học cái loại tả pí lù " Từ Đinh, Lê, Lý, Trần bao đời gây nền độc lập"

Anh hùng dân tộc Giao Chỉ Nguyễn Trãi không viết như thế. Danh nhân văn hóa thế giới Nguyễn Trãi không viết như thế, thằng vô học nào sửa lời tiền nhân thời xưa để thời nay con cháu Giao Chỉ quên hết gốc gác, vua chúa thời xưa đã cai trị ra sao.

Triệu Đà là vua của chúng mày. Không được xóa bỏ lịch sử
Bấm để mở rộng...
Mày là thằng Cà Chớn phải không? Muốn bị ban nốt cái nick này nữa hả ?????
 
Deckelrand:
Thế mới nói anh chả hiểu gì. Người quảng chúng nó cũng xếp là người Hán đấy.

Người Quảng Đông – Wikipedia tiếng Việt

vi.m.wikipedia.org vi.m.wikipedia.org

Khựa nó nhồi sọ , vẽ ra cái dân tộc hán rồi anh tin sái cổ. Tiều hẹ và chắc cả lô lốc dân khác cũng bị xếp là Hán.
Vn nhỏ thế đã có 56 dân tộc, khứa như thế cũng chỉ có 56 dân tộc mà anh tin à?
Bấm để mở rộng...
Quảng Đông đã thuộc về TQ hơn 2000 năm, việc người Hán di cư đến đó và chiếm đa số là chuyện bình thường mà.
Ngay cả người Nữ Chân, Mông Cổ, Duy Ngô Nhĩ, Tây Tạng cũng trở thành thiểu số ở chính địa phương của họ. Người Hán di cư và lấp đầy dân số ở khắp các vùng đất của dân tộc thiểu số.
Nhưng bản thân những người Nữ Chân, Mông Cổ, Duy Ngô Nhĩ, Tây Tạng, Mân, Tiều, v.v... dù là thiểu số thì họ vẫn thuộc dân tộc của họ, đâu ai gọi họ là người Hán.
 
Atlas01:
Mày có đui cũng thấy mờ mờ là cả 3 bộ sử đều viể Triệu Đà chiêu dụ Mân Việt Âu Lạc chứ.
Còn Âu Lạc đéo phải Việt Nam thì mày ngu như bò thật sự
Bấm để mở rộng...
Con bò . Âu lạc nó đập với quân tần từ thời đồ thư ở lưỡng quảng, éo phải vn. Tượng quận hay giao chỉ thời nhà chu là lưỡng quảng chứ éo phải Bắc bộ vn, Tây Âu lạc do đó éo phải Việt Nam. Mày sủa ngu nhưng éo phải lịch sử, thế thôi.
 
Deckelrand:
Đám người hồ vào trung nguyên từ sau thời hán, ngũ hồ thập lục quốc Liêu kim Mông thanh cai trị cũng gần cả ngàn năm , giết hại đô hộ bản địa, có lúc diệt 70% dân số như loạn an Lộc Sơn, vậy còn quái gì dân tần ngụy sở yên… nữa mà hán hiếc.
Bấm để mở rộng...
Đấy là ông đoán thế thôi chứ có gì chứng minh điều đó không?
Nên nhớ dân số của người Hán lúc cực thịnh lên đến 60 triệu người, dù chết đến 70% còn 30% thì vẫn là 18 triệu, con số này vẫn là vượt trội so với các dân tộc du mục.
 
houmeisuki:
Quảng Đông đã thuộc về TQ hơn 2000 năm, việc người Hán di cư đến đó và chiếm đa số là chuyện bình thường mà.
Ngay cả người Nữ Chân, Mông Cổ, Duy Ngô Nhĩ, Tây Tạng cũng trở thành thiểu số ở chính địa phương của họ. Người Hán di cư và lấp đầy dân số ở khắp các vùng đất của dân tộc thiểu số.
Nhưng bản thân những người Nữ Chân, Mông Cổ, Duy Ngô Nhĩ, Tây Tạng, Mân, Tiều, v.v... dù là thiểu số thì họ vẫn thuộc dân tộc của họ, đâu ai gọi họ là người Hán.
Bấm để mở rộng...
Người Hán di cư đến mà tạo thành những tộc người nói tiếng khác hẳn nhau như tiều quảng hẹ, gen cũng khác nhau với người Bắc Trung Quốc.

Có dân tộc nào mà tiếng nói khác nhau ko, anh tìm thử dùm tôi trước khi cãi cố nhồi sọ người khác dùm khựa.
 
houmeisuki:
Đấy là ông đoán thế thôi chứ có gì chứng minh điều đó không?
Nên nhớ dân số của người Hán lúc cực thịnh lên đến 60 triệu người, dù chết đến 70% còn 30% thì vẫn là 18 triệu, con số này vẫn là vượt trội so với các dân tộc du mục.
Bấm để mở rộng...
Đoán cái gì , nghiên cứu gen, ngôn ngữ khác nhau. Có dân tộc nào mà gen và ngôn ngữ lại khác nhau không , kể coi.
 
Deckelrand:
Người Hán di cư đến mà tạo thành những tộc người nói tiếng khác hẳn nhau như tiều quảng hẹ, gen cũng khác nhau với người Bắc Trung Quốc.

Có dân tộc nào mà tiếng nói khác nhau ko, anh tìm thử dùm tôi trước khi cãi cố nhồi sọ người khác dùm khựa.
Bấm để mở rộng...
Chuyện đó bình thường luôn. Người Triều Tiên và người Hán di cư qua Nhật, trở thành tổ tiên người Nhật và bây giờ tiếng Nhật và tiếng Hàn/Trung khác hẳn nhau. Người Hán cũng di cư qua VN rất nhiều và hiện giờ hậu duệ của họ nói tiếng Việt.
Bất kì 2 nhóm dân nào, dù cùng dân tộc hay khác dân tộc, nếu có sự chia cắt về địa lý không giao tiếp trong 1000 năm đều sẽ tạo ra 2 ngôn ngữ khác nhau.
 
Atlas01:
Vậy Việt Nam lúc đó gọi là gì?
Bấm để mở rộng...
Không có sử.
Mày tìm hiểu lịch sử thì nên tìm hiểu tận kỹ.
Giao chỉ thời chu qua thời tần là tượng quận , nơi Âu lạc chống đồ thư ghi trong sách sử khựa luôn và sử gia khựa công nhận địa giới ko phải ở Bắc bộ.
Xét về khảo cổ thì văn hoá đông Sơn trung tâm cũng chỉ ở Bắc bộ, lan tí lên mép lưỡng quảng kiểu giao lưu chứ leen nữa nó thuộc văn hoá nam sở, tộc người là tai dakai chứ ko phải môn khơ me.
 
houmeisuki:
Chuyện đó bình thường luôn. Người Triều Tiên và người Hán di cư qua Nhật, trở thành tổ tiên người Nhật và bây giờ tiếng Nhật và tiếng Hàn/Trung khác hẳn nhau. Người Hán cũng di cư qua VN rất nhiều và hiện giờ hậu duệ của họ nói tiếng Việt.
Bất kì 2 nhóm dân nào, dù cùng dân tộc hay khác dân tộc, nếu có sự chia cắt về địa lý không giao tiếp trong 1000 năm đều sẽ tạo ra 2 ngôn ngữ khác nhau.
Bấm để mở rộng...
À, xét xa vậy thì người đông nam á di dân lên tạo người đông Á và cả Hàn Nhật. Vậy thì phải gọi là dân tộc việt chẳng hạn chứ Hán cái gì.

Ngụy biện thế đủ rồi. Chỗ nào nói Hàn và Nhật là một dân tộc thì đưa ra, còn bịa suông để nhồi sọ dùm khựa thì miễn tiếp thằng cẩu nô.
 
houmeisuki:
thế theo ông những người nước Tần, Ngụy, Hàn, Tề, Sở, Triệu, Yên họ thuộc dân tộc gì?
ai là người đẻ ra những người dân của nước Hán? không phải họ à?
Thế họ không phải là người Hán chứ là người gì?

1 ví dụ khác, người Triều Tiên trước khi có nhà nước Triều Tiên thành lập thì họ là dân tộc gì? không lẽ họ không phải dân tộc Triều Tiên?
Bấm để mở rộng...
Nó vốn là nhiều sắc dân, văn hoá khác nhau.
Sau này khi nhà hán thống nhất nó mới hoà lẫn vào nhau ko thể phân biệt nữa mới gọi là hán. Cho nên gọi là ng hán phải là sau đó cả trăm năm. Thời gian đầu nó vẫn còn chư hâu phân chia lung tung.
Giống như vn bh hoà tùm lum sau này gọi là ng kinh. Nhưng ko thể nói thời bà trưng, lý, trần, lê là ng kinh đc
 
  • Vodka
Reactions: pos
Deckelrand:
À, xét xa vậy thì người đông nam á di dân lên tạo người đông Á và cả Hàn Nhật. Vậy thì phải gọi là dân tộc việt chẳng hạn chứ Hán cái gì.

Ngụy biện thế đủ rồi. Chỗ nào nói Hàn và Nhật là một dân tộc thì đưa ra, còn bịa suông để nhồi sọ dùm khựa thì miễn tiếp thằng cẩu nô.
Bấm để mở rộng...
Mày bảo tao ngụy biện nhưng lại chụp mũ tao là cẩu nô =))
Mày có biết chụp mũ cũng là 1 loại ngụy biện không?
Tao chả bênh thằng nào cả. Tao chỉ tin vào khoa học và sự thật.
Và tao cực ghét mấy thằng chụp mũ.
Thôi dừng ở đây nhé. Hết hứng tranh luận rồi.
 
houmeisuki:
Mày bảo tao ngụy biện nhưng lại chụp mũ tao là cẩu nô =))
Mày có biết chụp mũ cũng là 1 loại ngụy biện không?
Tao chả bênh thằng nào cả. Tao chỉ tin vào khoa học và sự thật.
Và tao cực ghét mấy thằng chụp mũ.
Thôi dừng ở đây nhé. Hết hứng tranh luận rồi.
Bấm để mở rộng...
Rõ ràng. Tao hỏi mày có ở đâu khác gen khác tiếng mà bị coi là 1 dân tộc không. Mày ko trả lời được mà cứ sủa dùm khứa thì là cẩu nô. Ngay chính bọn khựa cũng có công nhận nhau đâu, bực mình nó vẫn chửi thằng hình chi phong là con khỉ việt mà, tiếng quảng vẫn xếp vào việt ngữ.
Chỉ do muốn đồng hoá cai trị tụi nó mới vẽ ra cái Hán để nhồi sọ thôi. Mày nói ko hề có lý lẽ thì rõ ràng là cẩu nô rồi. Tao nói có lập luận đầy đủ.
 
leo180cm:
Nó vốn là nhiều sắc dân, văn hoá khác nhau.
Sau này khi nhà hán thống nhất nó mới hoà lẫn vào nhau ko thể phân biệt nữa mới gọi là hán. Cho nên gọi là ng hán phải là sau đó cả trăm năm. Thời gian đầu nó vẫn còn chư hâu phân chia lung tung.
Giống như vn bh hoà tùm lum sau này gọi là ng kinh. Nhưng ko thể nói thời bà trưng, lý, trần, lê là ng kinh đc
Bấm để mở rộng...
Mày đọc kĩ lại định nghĩa về người Hán đi.

Người Hán – Wikipedia tiếng Việt

vi.wikipedia.org vi.wikipedia.org
 
Deckelrand:
Rõ ràng. Tao hỏi mày có ở đâu khác gen khác tiếng mà bị coi là 1 dân tộc không. Mày ko trả lời được mà cứ sủa dùm khứa thì là cẩu nô. Ngay chính bọn khựa cũng có công nhận nhau đâu, bực mình nó vẫn chửi thằng hình chi phong là con khỉ việt mà, tiếng quảng vẫn xếp vào việt ngữ.
Chỉ do muốn đồng hoá cai trị tụi nó mới vẽ ra cái Hán để nhồi sọ thôi. Mày nói ko hề có lý lẽ thì rõ ràng là cẩu nô rồi. Tao nói có lập luận đầy đủ.
Bấm để mở rộng...
Đã bảo là dừng rồi. Nói nhiều thế nhỉ. Mấy thằng chụp mũ tao coi như rác rưởi, không tranh luận. Thế nhé.
 
houmeisuki:
Đã bảo là dừng rồi. Nói nhiều thế nhỉ. Mấy thằng chụp mũ tao coi như rác rưởi, không tranh luận. Thế nhé.
Bấm để mở rộng...
Tao chửi thôi. Mấy thằng cẩu nô vào tuyên truyền nhồi sọ cho khựa thì tao chửi chỉ ra cho người khác tránh . Mày cứ ignore tao đi để tiện đường tuyên truyền .
Ban đầu cũng công nhận quảng đông ko phải Hán , nhưng khi khựa nó xếp vào Hán cái là quay xe kêu khựa đúng. Rõ ràng cẩu nô tuyên truyền nhồi sọ rồi.
 
houmeisuki:
Mày đọc kĩ lại định nghĩa về người Hán đi.

Người Hán – Wikipedia tiếng Việt

vi.wikipedia.org vi.wikipedia.org
Bấm để mở rộng...
Đây là định nghĩa hiện đại. Mà nó cũng chỉ xuất hiện thuật ngữ đó từ năm 4xx trở đi.
Mà TĐ còn là ng ở phía bắc tq có khi còn dính cả ng hồi ng triều.
Và thời điểm của TĐ thì Hán là Hán trung. Vậy thôi
Thuật ngữ người Hán xuất hiện lần đầu vào thời Nam Bắc Triều để phân biệt với năm nhóm du mục từ phương Bắc tràn xuống, đây là tên gọi lấy cảm hứng từ nhà Hán triều đại được coi là một trong những triều đại vĩ đại đầu tiên trong lịch sử Trung Quốc, vì nó khiến Trung Quốc trở thành cường quốc khu vực Đông Á và tăng cường phần lớn ảnh hưởng của nó đối với các nước láng giềng trong khi cạnh tranh với Đế quốc La Mã về dân số và địa lý
Bấm để mở rộng...
Mà ổng là ng j cũng chả quan trọng. Vì thời đó ng nước này làm vua nc khác là quá bth
 
Atlas01:
Không có sử?
Sao mày biết không có sử?
Căn cứ vào đâu?
Còn tao căn cứ Việt Sử Lược Đại Việt Sử Ký toàn thư thì Việt Nam chính là Âu Lạc và bị Triệu Đà thôn tính
Còn mày muốn cãi lịch sử thì phải đưa ra sử liệu dẫn chứng thuyết phục
Không thì mày chỉ là thằng xạo lol bịa đặt
Bấm để mở rộng...
Đại việt sử ký toàn thư năm nào? Lấy cả việt điện u linh và lĩnh nam chích quái thì đó chỉ là tiểu thuyết.

Mày lấy sử việt cách 1-2k năm chế cháo ko nguồn gốc để nhận giặc làm cha, bịa ra cha ông bị đánh, tao lấy sử tàu cùng địa giới được công nhận để phản bác thôi. Thích thì chửi nhau thoải mái thằng chó đẻ rồ ánh việt gian à.
 
Atlas01:
Vậy xin mời cung cấp sử liệu chính xác hơn cổ hơn chứng minh cho điều mày nói đi.
Không cung cấp được thì là xạo lol phét lác
Bấm để mở rộng...
Éo có thì chứng minh được gì?
Tượng quận ở đâu? Tao đưa bằng chứng được tượng quận không phải Bắc bộ, được giới sử học công nhận.
Tao đưa bằng chứng được Âu Lạc đánh với Đồ thư là Âu lạc ở lưỡng quảng, sử khựa thời kỳ đó ghi. Vậy Tây Âu lạc càng ko phải Bắc bộ phía Nam Âu lạc.

Nó choảng nhau éo liên quan đến người việt Bắc bộ có đầy đủ bằng chứng, mày đòi bằng chứng nào nữa???
 
Đm thế thì có làm sao mà cứ nhảy lên đùng đùng. Chính sử đã chép thế thì công nhận mẹ nó đi cho nhanh.
 
Ơ bọn nó đổi thành Đinh, Lê, Lý, Trần rồi à :))

Mất dạy thế, Triệu Đà là người dạy tổ tiên chúng mày cách ăn cơm bằng bát đũa đó, trước đấy thì ăn bốc.

Ngài cũng là người đem cho chúng mày một nhà nước, một quốc hiệu. Trước đó là lũ bộ lạc cởi truồng.

Chú sử gia kiêm tiểu thuyết gia Liên Ngô Sỹ phản động là đứa đầu tiên dám triệt hạ Ngài, nhét vào trên đó là kỷ Hồng Bàng, để giờ chúng mày tự sướng văn hiến 4022 niên hehe.

Tuy nhiên hay cái là Anh Đà tao cũng đéo biết Giao Chỉ ở đâu, thậm chí đéo biết sông Hồng ở đâu luôn, thế mí tài.
 
Đăng nhập hoặc Ghi danh để trả lời
Top