AE cho ý kiến về thanh niên này. đang nổi đình nổi đám

Pandaa:

Thằng nhóc kia nó phê cần à mày? Hay nó chỉ đói ăn chạy xe từ cuối ngõ ra đầu ngõ mua đồ ăn?

Bấm để mở rộng...

haiho1989:

mày có xem full clip ko, có thấy nó chửi công an ko ? dm cái thể loại này phải đập cho gẫy hết răng mà ăn cơm ấy chứ

Bấm để mở rộng...

supernova:

Nó có phê hay không tao không quan tâm. Tao chỉ biết la biểu hiện có nó LÁO. Mà đã LÁO thì đi nước đẽo nào công an cũng sẽ được quyền NGHI NGỜ nó. Không phạm lỗi mà LÁO thì người cho còn có thể bỏ qua. Chứ phạm một đống lỗi rành rành mà vẫn láo thì không có quyền để phê phán người làm đúng luật. Thê Thôi. Dài dòng đánh lạc hướng làm gì.

-> Rút gọn: Cách hành xử của Công An là rất binh thường, đúng luật, được áp dụng ở nhiều nước để đối phó với những thằng hay LÁO mà thích ăn vạ thì dùng cách này mới trị được.

Bấm để mở rộng...

Pandaa:

Thằng nhóc láo tao đéo phản đối. Nhưng tao đéo đồng tình cách giải quyết của ông xanh lá. Mềm đéo ra mềm, cứng đéo ra cứng, nhây nhây.
Còn mày biện luận, dẫn chứng, ví dụ, giả định như lol. Ít giao du với bọn hút cần hay ít hút cần thôi. Nói liên tha liên thiên.

Bấm để mở rộng...

supernova:

Không đưa ra thêm được Fact nào thì bắt đầu chụp mũ, quy kết vớ vẫn. Hiện thực rõ như ban ngày. Ta chả có đưa ra bất một giả định nào cả mà là hiện thực rõ ràng tao nhìn thấy nhan nhản. Còn mày lại cũng chả phản biện trực tiếp vào luận điểm hay dẫn chứng nào của tao mà chỉ biết dùng tư duy ếch ngồi đáy giếng để quy kết "thực tế khách quan" của người khách là "giả định".

Tóm lại muốn nói tiếp thì cứ dẫn chứng được luật hay chỉ thị của công an nước nào đó, trong đấy hành vi của anh công an trong clip bị cấm hay bị hạn chế hay bị lên án. Cứ bằng chứng rõ ràng mà nói chuyện. Luật pháp là cứ viện dẫn cụ thể chứ không được chung chung.

Bấm để mở rộng...

Pandaa:

Mày có bằng chứng gì? Bằng chứng của mày là ở ga tàu c.an nghi ngờ thằng nào có thể gọi lại đứng "nói chuyện" 30 phút hay 1 tiếng? Mày cũng đứng 30' hay 1 tiếng để theo dõi à? Tưởng tượng của mày quá vớ vẩn. Qua nước ngoài tao đéo phải đi tàu hay rảnh đến mức đứng lại xem c.an nói chuyện với thằng ngáo cần xem bao nhiêu phút. Tao khẳng định đấy là giả định của mày đéo phải trải nghiệm, đéo phải fact của mày.
Mày nghĩ c.an thích giữ người ở lại nói chuyện thế à? Chắc c.an rảnh lắm?
Trải nghiệm của tao với c.an Mỹ, tao bảo tao ko có cái abc bởi vì lý do mmm họ nhắc nhở cho đi. Lần khác tao đóng phạt. Đéo c.an nào rảnh đứng 30' hay 1 tiếng nói chuyện đâu thằng lol ơi.
Mày còn ngu đọc hiểu hơn tao tưởng. Tao vẫn nói ông xanh lá ko sai luật, ko có luật nào cấm nhưng là người thực thi pl thì làm vậy nó ko hiệu quả. Một là nhún mềm khuyên giải nó để nó hiểu nó nể vì dẫu sao nó cũng là thằng trẻ trâu. Hoặc là cứng để nó sợ ko dám tái phạm. Vì mấy cái lỗi nó mắc ko quá kinh khủng. Nên răn dạy nó cho nó nhớ là được. Tao phê phán cách hành xử, xử lý vấn đề. Còn mày cứ cứng nhắc theo kiểu "đéo vi phạm luật thì bố thích làm thế đấy, phản đối thì dẫn luật cấm ra đây". Cách mày nói tao càng ko nghi ngờ việc mà cực đoan, cứng nhắc và đéo biết ứng xử trong cuộc sống. Dao du với bọn hút cần ít thôi. Chắc nghe nó kể nó nói chuyện với c.an hả?

Bấm để mở rộng...

Pandaa:

Mày có bằng chứng gì? Bằng chứng của mày là ở ga tàu c.an nghi ngờ thằng nào có thể gọi lại đứng "nói chuyện" 30 phút hay 1 tiếng? Mày cũng đứng 30' hay 1 tiếng để theo dõi à? Tưởng tượng của mày quá vớ vẩn. Qua nước ngoài tao đéo phải đi tàu hay rảnh đến mức đứng lại xem c.an nói chuyện với thằng ngáo cần xem bao nhiêu phút. Tao khẳng định đấy là giả định của mày đéo phải trải nghiệm, đéo phải fact của mày.
Mày nghĩ c.an thích giữ người ở lại nói chuyện thế à? Chắc c.an rảnh lắm?
Trải nghiệm của tao với c.an Mỹ, tao bảo tao ko có cái abc bởi vì lý do mmm họ nhắc nhở cho đi. Lần khác tao đóng phạt. Đéo c.an nào rảnh đứng 30' hay 1 tiếng nói chuyện đâu thằng lol ơi.
Mày còn ngu đọc hiểu hơn tao tưởng. Tao vẫn nói ông xanh lá ko sai luật, ko có luật nào cấm nhưng là người thực thi pl thì làm vậy nó ko hiệu quả. Một là nhún mềm khuyên giải nó để nó hiểu nó nể vì dẫu sao nó cũng là thằng trẻ trâu. Hoặc là cứng để nó sợ ko dám tái phạm. Vì mấy cái lỗi nó mắc ko quá kinh khủng. Nên răn dạy nó cho nó nhớ là được. Tao phê phán cách hành xử, xử lý vấn đề. Còn mày cứ cứng nhắc theo kiểu "đéo vi phạm luật thì bố thích làm thế đấy, phản đối thì dẫn luật cấm ra đây". Cách mày nói tao càng ko nghi ngờ việc mà cực đoan, cứng nhắc và đéo biết ứng xử trong cuộc sống. Dao du với bọn hút cần ít thôi. Chắc nghe nó kể nó nói chuyện với c.an hả?

Bấm để mở rộng...

supernova:

Ông Khoa vi phạm giao thông cũng bị giữ lai hỏi chán chê nè


Đây ông xem ở Mỹ, ca có chịu hỏi nhanh không nè.


Ở Frankfurt này




Cố gắng chịu khó xem này

Bấm để mở rộng...

Pandaa:

Mày có hiểu tao nói ko vậy? Có thằng c.an nào trong clip này cù nhây hỏi đi hỏi lại mấy câu làm người đối diện ức chế như ông xanh lá trong clip trên ko hả mày? Tao tốn thời gian với mày quá và mày cũng rảnh vl lấy video trò chuyện với police để làm ví dụ.
Càng lúc tao càng thấy mày ko hiểu vấn đề và thiếu cách ứng xử. Mày hiểu vấn đề nói chuyện cù nhây khiến người khác ức chế rồi quay clip làm bằng chứng phạt ko?
Clip mày đưa ví dụ có phải chỉ hỏi ko hay nó còn phải làm đống nghiệp vụ khác?
Đọc hiểu ngu vl

Bấm để mở rộng...

siphong69:

Chửi ko phải xúc phạm: Xúc phạm nhân phẩm là " dùng những lời lẽ thô bỉ, tục tĩu đế nhục mạ nhằm hạ uy tín gây thiệt hại về danh dự, nhân phẩm cho người khác."
Ví dụ: "địt mẹ mày, tao dí buồi dái vào bàn thờ nhà mày, cả nhà mày ăn buồi tao
Đấy có thể coi là xúc phạm
Còn như thằng trong clip là quá lịch sự

Bấm để mở rộng...

Botiensu:

AE coi mà phán xét tml này đi. AE cho hỏi quê nó đâu mà mắc dạy vcl vậy. Coi mà muốn đấm cho mấy nhát.

View attachment 467146

Bấm để mở rộng...