Armenia - Azerbaijan : chúng ta còn tin vào vũ khí của Nga đến khi nào?

Chúng mày cãi nhau làm đéo gì hả hai thằng ý đánh nhau bằng vũ khí nga thì liên quan gì đến vk việt nam. Tao góp ý cho mà ngẫm nhé, việt nam mua vũ khí nga nhưng tất cả vk khí đó đều có tính năng phù hợp với chiến lược sử dụng của Việt Nam! Là 1. Tiếp là vũ khí thằng arme mua của nga là đồ cổ chưa được nâng cấp cho phù hợp với chiến tranh hiện đại cho nên chỉ biết đứng nhìn mà chết lại ngu nữa ko biết ứng biến khi bất lợi đéo thể so với Việt Nam nhé. Còn cuối cùng tao chốt lại dân việt nam tuy còn lạc hậu nhưng đã chọn dùng đồ gì thì chỉ có chuẩn nhé ví dụ xe máy thì honda dream, sh nó là kinh con mẹ nó điển rồi, oto thì phải là toyota nhá đấy ngẫm đi mấy tml cãi nhau cc ý
 
Vũ khí có thể cùi nhưng còn phải xem người sử dụng nữa nhớ thời chiến tranh 6 ngày tụi ai cập dc liên xô buff vk tận răng vẫn bị ít xà vã sml . Sau đó tụi ai cập chê vk liên xô, lx dẫn chứng rằng các anh dc buff những vk mà vn có mơ cũng không có trong khi đó vn lại đánh ăn top 1 sever là mỹ thì các anh nên xem lai .... kaka
 
Sao mày kêu đọc kỹ bài viết mà phân tích kỳ thế :
Nga dỗi vì không can thiệp là chuyện khác- không can thiệp quân sự ngoài biên giới Armenia được quốc tế công nhận.
Su30SM ko được bắn vào quân đội Thổ- theo hợp đồng quân sự của Nga và Armenia về Su30SM.
Bài báo còn phân tích hệ thống quân sự liên lạc chỉ huy mặt đất của Nga bị lạc hậu không theo kịp UAV kìa.
Mày phân tích lại đàng hoàng đi.
241715
 
Armenia thua rõ ràng do học thuyết chiến tranh, giống như hạm đội Bắc Dương của Tàu hơn hẳn Nhật mà vẫn thua sấp mặt L. Hay trận hải chiến Hoàng Sa bọn Vnch đánh với Tàu. Lực lượng vượt trội mà vẫn thua to đó thôi, hay lại bảo tàu Mỹ kém hơn mấy con tàu ghẻ của china
 
do thằng sử dụng ngu chứ sao.
Mày ko thấy chiến tranh chống mỹ thì VN dùng đồ phang sòng phẳng mỹ mà đến bọn trung đông râu rậm thì ăn hành cả cây à?
Nó không có rừng. Toàn hoang mạc là thua thiệt rồi. Và vk mĩ nó hợp với trận địa kiểu này + vô số kinh nghiệm ăn hành của vn rồi
 
Theo chút hiểu biết của tao thì thế này.
I. Nga:
1) ưu điểm:
- vũ khí hàng nội địa của nó chắc khác lắm luôn + quân Nga thành thục thao tác, tính năng và thuộc bài vở lắm nên tụi mày có thể xem báo xem 1 ngày thằng Nga hạ bao nhiêu UAV ở quanh 2 căn cứ của tụi nó ở Syria.
- Nga nó mà đã thủ nó hack cmn GPS khu vực đó chứ ko chỉ phá sóng điều khiển UAV đâu.
- học thuyết và thời cuộc đang bắt Nga nó thủ nên hàng thủ của nó không vừa đâu. Nó khó đánh ai nhưng đừng ai động vào nó.
2) nhược điểm:
- công nghiệp quốc phòng của Nga trông vậy nhưng ko phải bá đạo ở tất cả các mặt. Điển hình hiện nay là động cơ tiêm kích, động cơ tank đang phải phụ thuộc vào Ucraina, sẽ mất thời gian setup nhà máy với dây chuyền trong nội địa (chứ ko phải nó ko làm đc và ko nắm đc công nghệ - cũng có thể chỉ nắm đc 98% công nghệ, tụi Ucraina nó mới nắm 100%). Đối với UAV và đầu dò radar tiêm kích, đầu dò tên lửa thì lại đang phụ thuộc Israel (tương tự như vu Ucraina). Thêm nữa là hàng Israel ở 2 mảng này còn tầm top thế giới, kể cả Mẽo cũng mua (hợp tác chia sẻ) của Israel. Nga với Mẽo cũng làm đc 2 mặt hàng này nhưng đồ ko xịn bằng của thằng Israel.
- Nga bị đánh kinh tế bao nhiêu năm nay nên dù sao cũng nghèo. Các giáo sư, viện sỹ ko phải cứ hít khí trời mãi đc.
II. 2 thằng Arm với Ạec thì khác nhau về tiềm lực kinh tế, chọn phe cũng khác nên nói chung chỉ là quân cờ thôi.
III. Việt Nam (vụ này khó này)
1) ưu điểm:
- thế thủ, đang tận dụng tối đa vị thế địa chiến lược để đòi hỏi thêm tí chút trong các hợp đồng mua bán đồ, lịch sử quan hệ với Nga cũng tốt nên chắc anh Gấu cũng bán đồ ngon hơn
- sách trắng cũng xác định là tự lực, mua đồ về rồi cũng cố mà mầy mò, cải tiến cho phù hợp điều kiện và mục đích.
- gì thì Nga nó vẫn nghi kị tầu, lại cay vụ Su27 nên nó bán đồ cho tầu hy vọng ko ngon như đồ nó bán cho mình.
- vũ khí tầu nói gì thì cũng chưa đc thực chiến bao h, nên dù có nhiều nhưng nếu bị bắt lỗi hệ thống thì đi cả dàn
- quan trọng nhất là nội địa đang đoàn kết, 1 quốc gia đoàn kết thì có là Mẽo hay Nga cũng đéo ăn đc chứ đừng nói đến tầu.
2) nhược điểm:
- so với tầu thì cũng có điểm giống 2 thằng kia. Mình nghèo như Arm nên ít đồ chơi, tầu thì nó đầu tư cho qp cũng đc 2-30 năm nay rồi nên nó khá hơn mình là chắc
- mình mua kịch khung nắm 2006 là 2 tỏi trong khi tầu chưa bao h mua của Nga dưới 10tỏi/1năm. Nên chúng mày nghĩ thằng Nga nó thích “ông khách” nào hơn???
- sau vụ Arm với Ajec này ko biết các bác nhà mềnh có mua mấy chục bộ Tor-m2 với Pansir ko chứ mấy khẩu súng chế áp của Viettel với mấy khẩu igla của Z chắc chỉ còn bắn đc mấy con trực thăng vận tải thôi.

Sơ bộ thế, ae cho í kiến :)
 
Thực tế vũ khí Nga tao thấy thảm bại trên khắp các chiến trường, từ Trung đông thế kỷ trước cho đến bây giờ nhưng lúc nào báo chí Nga cũng vạch ra lý do là bên điều khiển không biết cách sử dụng(các chiến trường), rồi Nga không cho phép sử dụng(S300 ở Syria) hay Nga dỗi ko chơi nữa . . .
Đám cuồng như thằng sỹ quan thải hồi thiên đầu Thống trên báo Đất Việt suốt ngày ra rả nào là bong bóng chết bán kính 600km, nào là S400 bắt chết máy bay Israel không thể cất cánh từ thủ đô Tel Aviv rồi Shogu tuyên bố cấp S300 cho Syria thì Israel phải trả giá . . . nhưng suốt ngày Israel nó nã bom nát người Syria mà có làm được mẹ gì nó đâu.
Ngày bán S400 cho Thổ thì tung hô Thổ thấy vũ khí bọn tư bản cùi bắp nên chuyển qua vũ khí Nga, tao lại thấy Nga dại, bán cho Thổ để nó thấy tính năng vũ khí Nga quá kém nên bây giờ Thổ nó ko sợ mà nó thọc vào khắp sân sau của Nga như trận chiến Karabak và sắp tới đây là kịch hay ở Ukraina nữa.
Mấy thằng cuồng cũng đừng lôi chiến tranh VN ra để bao biện vũ khí Nga, ở VN vũ khí Nga diệt được máy bay Mỹ là do cách đánh của ta giỏi với lại chúng mày cứ xem phiim tài liệu xem, mình phóng tên lửa với bắn như vãi đạn lên trời mà ta gọi là lưới lửa phòng không thì máy bay tránh đằng trời, kiểu gì chẳng dính.
Mà cứ gọi lũ cuồng Nga chứ tao nghĩ chúng nó ko cuồng, chúng nó nhận tiền của Nga để bưng bô, cái này bọn châu âu với Mẽo nó nói nhiều về việc Nga nuôi và tung đám cẩu đi khắp các diễn đàn các nước để đưa các thuyết âm mưu và tin thất thiệt rồi.
Hay
 
Bài báo có nói hợp đồng mua máy bay của arme với nga không bao gồm mua kèm vũ khí, hai là trong thỏa thuận ký su30ms không được tham gia chống thổ nhĩ kỳ. Ba nữa là việc nga không giúp arme do thằng kia đang muốn tách ra giảm sự phụ thuộc vào nga nên thổ mới mạnh dạn liên minh với az để chiến. Đến cuối cuộc chiến nga tham gia thì uav của bọn az mất tác dụng do hệ thống rada của bọn nga nó phát hiện được các mục tiêu nhỏ như máy bay không người lái.
Nói chung là vũ khí nga vẫn ngon nhưng đại đế dỗi thằng em chư hầu nên cố tình dằn mặt cho biết không nghe lời chỉ có ăn đầu buồi, ăn cứt.
Ý bạn hợp ý tui nè, báo thế giới người ta cũng ghi rõ như vậy, vậy mà có mấy ông anti Nga ngố cứ ngồi chê đồ Nga
 
Theo chút hiểu biết của tao thì thế này.
I. Nga:
1) ưu điểm:
- vũ khí hàng nội địa của nó chắc khác lắm luôn + quân Nga thành thục thao tác, tính năng và thuộc bài vở lắm nên tụi mày có thể xem báo xem 1 ngày thằng Nga hạ bao nhiêu UAV ở quanh 2 căn cứ của tụi nó ở Syria.
- Nga nó mà đã thủ nó hack cmn GPS khu vực đó chứ ko chỉ phá sóng điều khiển UAV đâu.
- học thuyết và thời cuộc đang bắt Nga nó thủ nên hàng thủ của nó không vừa đâu. Nó khó đánh ai nhưng đừng ai động vào nó.
2) nhược điểm:
- công nghiệp quốc phòng của Nga trông vậy nhưng ko phải bá đạo ở tất cả các mặt. Điển hình hiện nay là động cơ tiêm kích, động cơ tank đang phải phụ thuộc vào Ucraina, sẽ mất thời gian setup nhà máy với dây chuyền trong nội địa (chứ ko phải nó ko làm đc và ko nắm đc công nghệ - cũng có thể chỉ nắm đc 98% công nghệ, tụi Ucraina nó mới nắm 100%). Đối với UAV và đầu dò radar tiêm kích, đầu dò tên lửa thì lại đang phụ thuộc Israel (tương tự như vu Ucraina). Thêm nữa là hàng Israel ở 2 mảng này còn tầm top thế giới, kể cả Mẽo cũng mua (hợp tác chia sẻ) của Israel. Nga với Mẽo cũng làm đc 2 mặt hàng này nhưng đồ ko xịn bằng của thằng Israel.
- Nga bị đánh kinh tế bao nhiêu năm nay nên dù sao cũng nghèo. Các giáo sư, viện sỹ ko phải cứ hít khí trời mãi đc.
II. 2 thằng Arm với Ạec thì khác nhau về tiềm lực kinh tế, chọn phe cũng khác nên nói chung chỉ là quân cờ thôi.
III. Việt Nam (vụ này khó này)
1) ưu điểm:
- thế thủ, đang tận dụng tối đa vị thế địa chiến lược để đòi hỏi thêm tí chút trong các hợp đồng mua bán đồ, lịch sử quan hệ với Nga cũng tốt nên chắc anh Gấu cũng bán đồ ngon hơn
- sách trắng cũng xác định là tự lực, mua đồ về rồi cũng cố mà mầy mò, cải tiến cho phù hợp điều kiện và mục đích.
- gì thì Nga nó vẫn nghi kị tầu, lại cay vụ Su27 nên nó bán đồ cho tầu hy vọng ko ngon như đồ nó bán cho mình.
- vũ khí tầu nói gì thì cũng chưa đc thực chiến bao h, nên dù có nhiều nhưng nếu bị bắt lỗi hệ thống thì đi cả dàn
- quan trọng nhất là nội địa đang đoàn kết, 1 quốc gia đoàn kết thì có là Mẽo hay Nga cũng đéo ăn đc chứ đừng nói đến tầu.
2) nhược điểm:
- so với tầu thì cũng có điểm giống 2 thằng kia. Mình nghèo như Arm nên ít đồ chơi, tầu thì nó đầu tư cho qp cũng đc 2-30 năm nay rồi nên nó khá hơn mình là chắc
- mình mua kịch khung nắm 2006 là 2 tỏi trong khi tầu chưa bao h mua của Nga dưới 10tỏi/1năm. Nên chúng mày nghĩ thằng Nga nó thích “ông khách” nào hơn???
- sau vụ Arm với Ajec này ko biết các bác nhà mềnh có mua mấy chục bộ Tor-m2 với Pansir ko chứ mấy khẩu súng chế áp của Viettel với mấy khẩu igla của Z chắc chỉ còn bắn đc mấy con trực thăng vận tải thôi.

Sơ bộ thế, ae cho í kiến :)
m phân tích sơ sơ vậy cũng được nhưng t nghĩ m nên trưng dụng vũ khí của nga ra mới đánh giá được, ví dụ tiêm kích thì hàng ngon là gì so với hàng ngon của mẽo (f16, 18, 22, 35, 35A), tank thì loại gì, hệ thống phòng thủ radar chắn tên lửa loại gì, bắn phá uav loại gì, súng trường thì bỏ qua, hệ uav loại gì,...
chứ thằng mẽo bán hàng chuyên nghiệp lắm, cái nào hàng sales off thì nó cho thử nhiệt tình, hàng bán oem trọn gói thì cho m xem gồm những gì, cái nào hàng cho xem nhưng ko bán thì nó biểu diễn lé mắt luôn.
 
Theo chút hiểu biết của tao thì thế này.
I. Nga:
1) ưu điểm:
- vũ khí hàng nội địa của nó chắc khác lắm luôn + quân Nga thành thục thao tác, tính năng và thuộc bài vở lắm nên tụi mày có thể xem báo xem 1 ngày thằng Nga hạ bao nhiêu UAV ở quanh 2 căn cứ của tụi nó ở Syria.
- Nga nó mà đã thủ nó hack cmn GPS khu vực đó chứ ko chỉ phá sóng điều khiển UAV đâu.
- học thuyết và thời cuộc đang bắt Nga nó thủ nên hàng thủ của nó không vừa đâu. Nó khó đánh ai nhưng đừng ai động vào nó.
2) nhược điểm:
- công nghiệp quốc phòng của Nga trông vậy nhưng ko phải bá đạo ở tất cả các mặt. Điển hình hiện nay là động cơ tiêm kích, động cơ tank đang phải phụ thuộc vào Ucraina, sẽ mất thời gian setup nhà máy với dây chuyền trong nội địa (chứ ko phải nó ko làm đc và ko nắm đc công nghệ - cũng có thể chỉ nắm đc 98% công nghệ, tụi Ucraina nó mới nắm 100%). Đối với UAV và đầu dò radar tiêm kích, đầu dò tên lửa thì lại đang phụ thuộc Israel (tương tự như vu Ucraina). Thêm nữa là hàng Israel ở 2 mảng này còn tầm top thế giới, kể cả Mẽo cũng mua (hợp tác chia sẻ) của Israel. Nga với Mẽo cũng làm đc 2 mặt hàng này nhưng đồ ko xịn bằng của thằng Israel.
- Nga bị đánh kinh tế bao nhiêu năm nay nên dù sao cũng nghèo. Các giáo sư, viện sỹ ko phải cứ hít khí trời mãi đc.
II. 2 thằng Arm với Ạec thì khác nhau về tiềm lực kinh tế, chọn phe cũng khác nên nói chung chỉ là quân cờ thôi.
III. Việt Nam (vụ này khó này)
1) ưu điểm:
- thế thủ, đang tận dụng tối đa vị thế địa chiến lược để đòi hỏi thêm tí chút trong các hợp đồng mua bán đồ, lịch sử quan hệ với Nga cũng tốt nên chắc anh Gấu cũng bán đồ ngon hơn
- sách trắng cũng xác định là tự lực, mua đồ về rồi cũng cố mà mầy mò, cải tiến cho phù hợp điều kiện và mục đích.
- gì thì Nga nó vẫn nghi kị tầu, lại cay vụ Su27 nên nó bán đồ cho tầu hy vọng ko ngon như đồ nó bán cho mình.
- vũ khí tầu nói gì thì cũng chưa đc thực chiến bao h, nên dù có nhiều nhưng nếu bị bắt lỗi hệ thống thì đi cả dàn
- quan trọng nhất là nội địa đang đoàn kết, 1 quốc gia đoàn kết thì có là Mẽo hay Nga cũng đéo ăn đc chứ đừng nói đến tầu.
2) nhược điểm:
- so với tầu thì cũng có điểm giống 2 thằng kia. Mình nghèo như Arm nên ít đồ chơi, tầu thì nó đầu tư cho qp cũng đc 2-30 năm nay rồi nên nó khá hơn mình là chắc
- mình mua kịch khung nắm 2006 là 2 tỏi trong khi tầu chưa bao h mua của Nga dưới 10tỏi/1năm. Nên chúng mày nghĩ thằng Nga nó thích “ông khách” nào hơn???
- sau vụ Arm với Ajec này ko biết các bác nhà mềnh có mua mấy chục bộ Tor-m2 với Pansir ko chứ mấy khẩu súng chế áp của Viettel với mấy khẩu igla của Z chắc chỉ còn bắn đc mấy con trực thăng vận tải thôi.

Sơ bộ thế, ae cho í kiến :)
Thằng Nga nó có giống như Lô Xiên trước kia đâu, cứ có tiền nó bán hết, đến Su 35 hay S400 nó còn bán cho TQ nữa là. Nên đừng mong là nó bán đồ ngon hơn cho mình đâu bạn ạ. Mà giờ chiến tranh xảy ra thật thì chắc chỉ đánh nhau với thằng phương Bắc ở trên biển thôi. Mà bạn biết là tàu của TQ giờ nó đẻ sòn sòn như trứng gà rồi. VN ta được có vài chiếc thôi.
 
dm tao đéo có nói đến hàng của Nga bèo hay dỏm, sao mà tụi mày cứ nhòm nhòm vào đó mà còm thế?
Để nhấn lại câu hỏi cho dễ bàn :
- Hợp đồng Nga gài ko cho xài máy bay của nó bem thằng cường quốc là ai đó (trong trường hợp này là Thổ): giống như mày mua dao của tao nhưng em tao bem mày thì mày đéo được xài dao của tao.
- UAV là xu thế hiện tại, máy móc của Nga tê liệt và châu Âu nó xu hướng không phòng thủ bằng phòng không tầm thấp mà bằng tên lửa vác vai, những cái này sách trắng quốc phòng Vịt đéo có ghi là tập trung vào đầu tư hay chống đỡ.
Những cái các bạn khác bàn đáng chú ý :
- UAV và AGV Vịt đang nghiên cứu, nhưng thực chiến éo biết do không tham gia tập trận (vì đéo có liên minh với ai nên đéo ai cho tập trận) không có thực chiến (vì đéo dám đánh ai và cũng đéo để ai đánh)
- Vũ khí Nga bán cho nước này khác nước kia (hy vọng thế)
- Ngoài xài hàng Nga còn có một ít hàng của Isarel và hàng dạt của Mễ (gần đây - cano tuần tra gần bờ gần chục chiếc thải biên Mỹ)
Những cái không muốn bàn là Người phương Bắc và khúc tròn tròn Tây Nam :
-Người phương Bắc sẽ không đánh, tao có thể bảo đảm, đánh thì chỉ chiếm mấy cái đảo lớn còn sót lại ở Trường Sa - Hải chiến - nhưng sợ mấy con cá lóc nên cứ tập trận riết để chống ngầm.
- Khúc tròn tròn Tây Nam : sẽ cắn trộm vài chục nhát nếu thay đổi chính quyền, khả năng cao chính quyền thân khựa lên sẽ cắn. Khi này thực chiến sẽ thấy vũ khí Nga và vũ khí Khựa cái nào tốt hơn. Hy vọng đừng phản ứng chậm để vài trăm, ngàn dân biên giới chết khi xưa rồi mới cho quân sang và nhận cấm vận hơn 20 năm.
 
Mấy thằng cuồng Nga giải thích nhiều vl
Thằng Nga điếm vl. Bán đồ còn kèm theo điều kiện ko cho đối đầu với thổ.
Mấy thằng còn đổ thừa đồ Mỹ được thực chiến nhiều nên cải tiến nhiều hơn. Vl
Vậy Nga cũng ra thực chiến đi. Đem ra bắn phá các kiểu. Hay sợ tốn tiền.
Tao thấy mua đồ mà ko được xài khi cần thiết thì coi như phế.
 
dm tao đéo có nói đến hàng của Nga bèo hay dỏm, sao mà tụi mày cứ nhòm nhòm vào đó mà còm thế?
Để nhấn lại câu hỏi cho dễ bàn :
- Hợp đồng Nga gài ko cho xài máy bay của nó bem thằng cường quốc là ai đó (trong trường hợp này là Thổ): giống như mày mua dao của tao nhưng em tao bem mày thì mày đéo được xài dao của tao.
- UAV là xu thế hiện tại, máy móc của Nga tê liệt và châu Âu nó xu hướng không phòng thủ bằng phòng không tầm thấp mà bằng tên lửa vác vai, những cái này sách trắng quốc phòng Vịt đéo có ghi là tập trung vào đầu tư hay chống đỡ.
Những cái các bạn khác bàn đáng chú ý :
- UAV và AGV Vịt đang nghiên cứu, nhưng thực chiến éo biết do không tham gia tập trận (vì đéo có liên minh với ai nên đéo ai cho tập trận) không có thực chiến (vì đéo dám đánh ai và cũng đéo để ai đánh)
- Vũ khí Nga bán cho nước này khác nước kia (hy vọng thế)
- Ngoài xài hàng Nga còn có một ít hàng của Isarel và hàng dạt của Mễ (gần đây - cano tuần tra gần bờ gần chục chiếc thải biên Mỹ)
Những cái không muốn bàn là Người phương Bắc và khúc tròn tròn Tây Nam :
-Người phương Bắc sẽ không đánh, tao có thể bảo đảm, đánh thì chỉ chiếm mấy cái đảo lớn còn sót lại ở Trường Sa - Hải chiến - nhưng sợ mấy con cá lóc nên cứ tập trận riết để chống ngầm.
- Khúc tròn tròn Tây Nam : sẽ cắn trộm vài chục nhát nếu thay đổi chính quyền, khả năng cao chính quyền thân khựa lên sẽ cắn. Khi này thực chiến sẽ thấy vũ khí Nga và vũ khí Khựa cái nào tốt hơn. Hy vọng đừng phản ứng chậm để vài trăm, ngàn dân biên giới chết khi xưa rồi mới cho quân sang và nhận cấm vận hơn 20 năm.
Tại mấy thằng ngu lol ham chính trị ở xàm cả thôi, mấy thằng châu âu bợ đít nó tranh thủ chúc ngài tt bi đen đắc cử này nọ. Xàm thì bqt phán đoán như máu lol phong phương trượng, viết thư chúc mưngf như đúng rồi cho ngài đỗ nam trung. Vịt thì dm nghe lời thằng lol nga nên mới hôm qua mới chúc mừng ngài bi đen, nó nhận được thư nó lại chả vừa quay lưng ném mẹ thùng rác. Có cc cơ hội nào được anh bán cho hàng ngon xơi nữa.
 
Tại mấy thằng ngu lol ham chính trị ở xàm cả thôi, mấy thằng châu âu bợ đít nó tranh thủ chúc ngài tt bi đen đắc cử này nọ. Xàm thì bqt phán đoán như máu lol phong phương trượng, viết thư chúc mưngf như đúng rồi cho ngài đỗ nam trung. Vịt thì dm nghe lời thằng lol nga nên mới hôm qua mới chúc mừng ngài bi đen, nó nhận được thư nó lại chả vừa quay lưng ném mẹ thùng rác. Có cc cơ hội nào được anh bán cho hàng ngon xơi nữa.
Xàm ăn xổi vl ra.
Hôm qua ông Phúc vừa hỏi ý tao xong lại gọi điện mừng Biden, đéo đưa tao được 1 tờ Biden mà lăng tăng.
 
Xàm ăn xổi vl ra.
Hôm qua ông Phúc vừa hỏi ý tao xong lại gọi điện mừng Biden, đéo đưa tao được 1 tờ Biden mà lăng tăng.
Thế thì đúng rồi, cụ tổng cũng chúc xong hỏi lại t: thế cháu muốn đốt bằng củi hay bằng giấy xấp (nhanh cháy hơn)?
Bên mẽo nghe nói cũng bắt chước cụ tổng, sắp đốt lớn nên a nam trung chuẩn bị 1 loạt lệnh ân xá đặc buệt cho con cái dâu rể, tính cách ăn no lo xa thì khác gì chúng mình nhỉ?
 
Tụi mày phân tích như đúng rồi... Armenia thua vì bị Nga ngó lơ cái này tao đồng quan điểm! Còn về khí tài của Nga thì chưa chắc lạc hậu hay thua Mẽo nhá. Vn có thể ham rẻ mà mua với lại không mua nó thì mua ai giờ??? Điều nữa là vũ khí nội địa của bọn Tàu hay Ấn ,Iran v.v... đều sx đc nhưng cũng phải mua của Nga?! chắc phải có lý do? Tao nghĩ đồ Nga hay hỏng vặt nhưng đc cái bền dễ bảo trì,như tụi Cuba Venezu... Còn sài tiêm kích 1950 kìa.
 
Thế thì đúng rồi, cụ tổng cũng chúc xong hỏi lại t: thế cháu muốn đốt bằng củi hay bằng giấy xấp (nhanh cháy hơn)?
Bên mẽo nghe nói cũng bắt chước cụ tổng, sắp đốt lớn nên a nam trung chuẩn bị 1 loạt lệnh ân xá đặc buệt cho con cái dâu rể, tính cách ăn no lo xa thì khác gì chúng mình nhỉ?
Éo bàn Mễ trong cái này, tính ra Thổ là tay chân của Mễ - bem Armenia tay chân muốn lìa cành của Nga chứ chả vừa.
Mỹ nhịn Nga ở Trung Đông, nên Thổ lên mặt ở Trung Tây Á cũng đúng thôi.
 
Éo bàn Mễ trong cái này, tính ra Thổ là tay chân của Mễ - bem Armenia tay chân muốn lìa cành của Nga chứ chả vừa.
Mỹ nhịn Nga ở Trung Đông, nên Thổ lên mặt ở Trung Tây Á cũng đúng thôi.
Thằng thổ có thằng tt điếm chết mẹ, chẳng thua gì thằng hemi. Nó đu hết thằng nga qua thằng mỹ, công nhận nó giỏi vl, lão còn ngồi lâu thì thổ còn được hưởng lợi địa chính trị dài dài. Sao lão ko viết sách về kĩ năng đàm phán nhỉ?
 
Thằng thổ có thằng tt điếm chết mẹ, chẳng thua gì thằng hemi. Nó đu hết thằng nga qua thằng mỹ, công nhận nó giỏi vl, lão còn ngồi lâu thì thổ còn được hưởng lợi địa chính trị dài dài. Sao lão ko viết sách về kĩ năng đàm phán nhỉ?
Ông này cũng độc tài bỏ mẹ chứ chẳng tầm thường đâu, trong nước láo nháo đập thẳng tay.
Nhưng là đệ của Mỹ nên chẳng có bài báo nào ghi "độc tài chính trị ở Thổ Nhĩ Kỳ" cái hay khi là lính yêu của Mỹ chổ đó.
 
Ông này cũng độc tài bỏ mẹ chứ chẳng tầm thường đâu, trong nước láo nháo đập thẳng tay.
Nhưng là đệ của Mỹ nên chẳng có bài báo nào ghi "độc tài chính trị ở Thổ Nhĩ Kỳ" cái hay khi là lính yêu của Mỹ chổ đó.
Thì khác mẹ gì lão tt philipine, nhưng thổ nó nằm ngay điểm nóng của kv trung đông nên hành xử ko cân bằng là chết. T cứ thích bài casablanca cơ.
Thời thế nó vậy mà, nước nhỏ thì phải canh để đổ về nước lớn. Vịt sắp tới t nghĩ sẽ vuốt ve để mẽo nó giãn bớt cái lệnh cấm bán vũ khí, nhưng gì thì gì: tiền đâu?
nhiều thằng ngáo ngáo chửi vin buôn bds ko mang lại giá trị thặng dư mẹ gì, nhưng có hiểu đéo đâu ko có tiền bán đaat của nó lấy đéo đâu mua tiêm kích, các thể loại đồ chơi khác
 
Hệ thống định vị của Nga xài Glonass, Mỹ xài GPS, TQ thì có Bắc Đẩu

Vệ tinh trên không gian rõ ràng Mỹ nhiều hơn Nga

Thằng nào hiểu cơ chế hoạt động của vệ tinh sẽ hiểu

Do đó tác chiến xa Nga yếu hơn Mỹ, còn đánh diệt phỉ thì Nga trội hơn, lính Nga tính cục súc hơn nên đéo ngại

Coi Black Hawk Down thấy Delta Force của Mỹ bị tụi phỉ Somali hành cho sml
Nói làm tui nhớ tới mấy cờ nhíp giải cứu con tin của bọn Ngố, cục súc vãi nồi.
 
Nga đéo thương lượng với khủng bố, như vậy sẽ tạo tiền lệ xấu, mà người Nga tính cách cũng cương trực, bị bắt làm con tin thì xác định chết, đéo mè nheo, cứu được thì tốt, không được thì thôi
Vậy chứng tỏ:
1. Nó coi dân nó ko ra gì
2. Dân bị nhồi nhét quá nặng, cứ cho rằng hi sinh vậy là dũng cảm
Suy ra ko cần tìm kiếm giải pháp hay động não mẹ gì, cứ được ăn cả ngã về ko, chết roẹt roẹt
 

Có thể bạn quan tâm

Top