Pác Tơn
Già làng
Phải có đa nguyên và tản quyền tụi nó chứ đơn nguyên tập quyền thì tất cả chỉ là trò hề
Bỏ cơ quan điều tra của VKS tối cao, hành pháp trảm luôn tư pháp?
- Tạo bởi Chính Trị Viên
- Start date
bibibobo28
Mai là mùng một
.
Johnsmith
Thanh niên Ngõ chợ
Nên t mới nói, BCA của ĐL thì tương đương với 4 cơ quan liên bang của Mẽo
quan trọng là thằng bị cáo có quyền lựa chọn thành viên bồi thẩm đoàn mà nó cho là sẽ có lợi cho nó (kiểu như cùng thành phần xã hội, dễ thông cảm cho hành vi phạm tội...)
uocnguyenbuon
Lồn phải lá han
T nhớ phim sanh chêt thì vtvks là uvbtv luôn
letranthienduc
Tôi là Thằng mặt lồn
Ý mày có phải là sau khi xét xử phải đưa qua vks để xem xét coi có kiến nghị không phải không, nếu vậy thì nó ngược ngược kiểu như cơ quan phân xử lại phải xem lại ý kiến của bên tố tụng thay vì quy trình đó phải là cấp tòa cao hơn
letranthienduc
Tôi là Thằng mặt lồn
Chi tiết mang đi đốt thấy nó rất vô lý thì theo tao biết thì quy trình làm bên cqđt rất cẩn thận, cho dù cảm thấy ko liên quan cũng niêm phong đó cho đến khi xử xong mới quyết định tiêu hủy hay sung công quỹ. Ko ai khơi khơi lại mang đi đốt kiểu như này cho mang họa đâu, và nếu thiếu chứng cứ xác thực, bên vks hành cho ra bã luôn.
Johnsmith
Thanh niên Ngõ chợ
Nếu m dự 1 phiên tòa rồi m sẽ thấy gần cuối phiên tòa, trc khi tuyên án, các bên sẽ đc phát biểu ý kiến.
VKS sẽ phát biểu ý kiến về việc tuân thủ quy trình tố tụng của phiên tòa và về nội dung vụ án. Lý thuyết là ý kiến của VKS thì là ý kiến thôi, Tòa đéo nghe cũng đx. Nhưng giả sử nó phát biểu trái vs quyết định của Tòa, thì tự Tòa hiểu là khả năng cao VKS sẽ đưa cái án đó lên phúc thẩm. Và ác mộng của mọi thẩm phán là án của mình bị sửa, bị hủy, nó ảnh hưởng đến thi đua, tái bổ nhiệm.
Cho nên, Tòa trong nhiều vụ, còn fai tham khảo ý kiến của VKS trc. Nên mới có các cuộc họp trc khi xử mà hay gọi là "họp liên ngành", "họp các cơ quan ban nội chính".
Công tố viên ở Hàn có khác ở Mỹ-Anh cái gì ko?
Tao xem phim Hàn, thằng công tố viên như kiểu đứng trên tất cả, quyền của nó cao vãi, điều tra đc hết và đéo sợ bố con thằng nào , kể cả tổng thống. Ngoài ra còn hành động, đánh đấm, bắn súng thoải mái...
Johnsmith
Thanh niên Ngõ chợ
Về cơ bản CTV có chức năng là truy tố.
Nhưng hệ thống PL khác nhau thì đương nhiên sẽ khác nhau chứ. Mẽo Anh là theo Thông luật còn Hàn là theo Dân luật.
Nhìn chung, nó chỉ có chức năng truy tố nên có tham gia công tác điều tra thì cũng chỉ là phối hợp vs cơ quan điều tra, để gom đủ chứng cứ truy tố. Chứ CTV làm j có chức năng hay nghiệp vụ chống tội phạm mà súng bắn ầm ầm như phim Hàn đc.
Còn điều tra để phế truất Tổng thống nó lại là 1 quy trình khác nữa, nó là quy trình chính trị nhiều hơn là 1 quy trình tố tụng thông thường, đc lập ra để "bảo hiến" (đảm bảo là tg Tổng đang lm đúng phận sự theo Hiến pháp, tránh sự lạm quyền, tùy tiện của ng đứng đầu Hành pháp). Điều tra và truy tố ko fai ra Tòa án thông thường mà ra QH (như Mẽo) hoặc Tòa Hiến pháp (như Hàn). Hệ quả pháp lý là Tổng bị phế truất chức vụ hoặc tiếp tục nắm chức vụ, chứ ko fai là "có tội hay ko có tội". Sau khi phế truất xong, nếu tg Tổng đó có bị tình nghi phạm tội hình sự thì quy trình tố tụng thông thường sẽ tiếp tục đc áp dụng. Lúc này tg cựu Tổng xử như bt, nếu bị tuyên có tội thì đi tù như bt.
CTV bên Hàn mấy năm gần đây nổi vì vai trò của ngành này trong các biến động chính trị gần đây. Ông Tổng Hàn mới bị phế truất trc đây là cũng là Công tố Trưởng Cơ quan Công tố Hàn, trc đây ông này cũng là ng điều tra và nhét nhiều quan chức cấp cao vào tù. Trớ trêu là h khả năng cao chính ông này cũng cb đc ăn cơm tù trong 1 loạt các vụ án hình sự fai đối mặt sau khi hết lm Tổng.
-Mày nói kĩ hơn thông luật & dân luật đi, giống và khác nhau chỗ nào
-CTV ở Hàn có được quyền dùng súng trấn áp tội phạm trong quá trình điều tra (như trên phim) nếu cần thiết ko?
Johnsmith
Thanh niên Ngõ chợ
- Thông luật là nguồn luật nó đến từ án lệ do Tòa án tuyên là chủ yếu. Dân luật thì nó đến từ các luật thành văn do Quốc hội ban hành. Tất nhiên, ở những nc Thông luật thì vẫn có bộ luật thành văn và Dân luật thì vẫn có án lệ, chứ h ít có nước nào là chỉ thuần 1 trong 2 cái lắm.
- Cái này thì t ko rõ, fai xem quy định cụ thể, nhưng t nghĩ là ko. Suy cho cùng, CTV chỉ là những tg luật sư làm việc cho nhà nước, là mấy tg thư sinh thôi. Bên Mẽo thì CTV đa số chỉ tham gia khúc gần cuối điều tra, nó xem chứng cứ bên điều tra gom đc có đủ mạnh ko để nó truy tố.
Bên Mẽo còn có 1 hình thức phổ biến gọi là Plea Bargain (thỏa thuận nhận tội). Dựa trên chứng cứ thu đc, CTV sẽ đi thỏa thuận vs luật sư của bị cáo và bị cáo.
Vd, CTV nắm trong tay chứng cứ tg bị can phạm tội Giết ng cấp độ 1 (bên VN gọi là giết ng với lỗi cố ý trực tiếp) nhưng chứng cứ này nó thấy chưa đủ mạnh, ra tòa có thể bị bên kia cãi thành công và Tòa sẽ xử thắng cho bên kia (bên đó chỉ đx xử tội đã truy tố, nếu đã ra tòa mà ko chứng minh đc là đã phạm tội truy tố thì coi như vô tội, thả ngay tại tòa) thì tg CTV sẽ đi thỏa thuận là thôi m nhận tội giết ng cấp độ 2 đi (bên VN gọi là giết ng với lỗi cố ý gián tiếp), nhẹ hơn. Tg bị cáo/luật sư nếu cảm thấy ko chắc ăn là mình ăn đc CTV thì sẽ nhận tội này để đỡ bị nguy cơ ăn án của tội năng hơn nếu bên CTV chứng minh thành công trc Tòa. Tg CTV cũng đỡ đc nguy cơ bỏ lọt tội phạm, đỡ phải đi chứng minh 1 tội mà mình cũng ko ăn chắc.
Cái này là hoàn toàn hợp pháp bên Mẽo và 90% số vụ bên đó là xài cái này, chứ ko ra đc đến bước xét xử.
bibibobo28
Mai là mùng một
Công an tỉnh làm hai bố con bị chớt 
