Ai biết cách cải thiện viết văn nghị luận xã hội để thi thpt không nhỉ. Tui bày thằng em tui viết theo kiểu tổng phân hợp giải thích, phân tích, bàn luận, chứng minh,... Mà nó mới làm tới phân tích là đứng rồi, kiểu như bị bí ý, nó biết đặt câu hỏi nhưng ko biết cách lấy ý từ câu hỏi vào đoạn văn.
Ngày xưa t học chuyên ban tự nhiên nên khô khan, viết văn như
Lồn ý, nhưng mà văn nghị luận tao thấy rất dễ.
Để viết hay như các nhà văn thì khó, nhưng để viết thành 1 bài gọi là có đầu có đuôi, thì 3 cái quan trọng nhất là "luận đề, luận điểm, luận cứ".
T chỉ viết theo 2 kiểu: diễn dịch hoặc quy nạp. Nêu luận đề rồi triển khai ra luận điểm, rồi đưa luận cứ chứng minh. Kết bài tổng hợp một câu nữa là xong.
Còn những thứ:
- Thao tác lập luận giải thích.
- Thao tác lập luận phân tích.
- Thao tác lập luận chứng minh.
- Thao tác lập luận bình luận.
- Thao tác lập luận so sánh.
- Thao tác lập luận bác bỏ.
Đây chỉ là các phương pháp để dùng luận cứ chứng minh luận điểm thôi.
Mà mày cứ bảo nó mua văn mẫu về mà học thuộc, đề bài kiểu đéo gì chả kiểu: "phân tích vẻ đẹp của tác phẩm ABC" nào đó mà ngay tác giả của tác phẩm cũng đéo nghĩ tới, rồi lại là nhờ trăng dẫn lối, đảng soi đường, blabla... ấy mà
Mày đọc khắp xam xem, chúng nó chỉ có chửi đổng thôi chứ biết tư duy logic, dùng luận cứ luận điểm đéo đâu mà hỏi.
