Tao nhìn nhận với góc độ ở đứa ngoài cuộc thì bản chất là ở việc 2 đứa chúng mày đéo hiểu ý nhau nhưng lại đi cãi nhau thôi chứ có đéo gì đâu

Cơ mà có một số vấn đề 2 đứa cần phải hiểu thế này.
Thứ 1 là việc mày so sánh việc cầm cái gì lỗ hơn giữa VND, USD và vàng. Thì thực ra USD không lỗ đến thế đâu, mặc dù lãi suất gửi nó ko cao, những năm sau đó còn đéo có lãi suất hoặc rất thấp. Nhưng nó có sự điều chỉnh về tỉ giá chuyển đổi. Thế nên với nhiều người thì USD và vàng là công cụ tiết kiệm ở khoảng thời gian dài, 20 năm trước 1 chỉ giá trị thế nào thì 20 năm sau 1 chỉ giá trị thực tế vẫn thế hoặc cao hơn chút. Chứ không mất giá nhanh như đồng VND. Với chức năng này thì vàng cao hơn USD.
Thứ 2 là thằng người nhện mồ côi Peter cũng không đúng khi bàn về việc đầu tư gì có lợi nhất, bởi vốn dĩ góc độ của mày là nghiên cứu những con số đã xảy ra chứ không hề mang tính thực tiễn do số lượng thì tăng nhưng giá trị thực tế lại chưa chắc là tăng, rất dễ gây hiểu lầm cho người khác khi đọc được.
Thứ 3 là tao lạy chúng mày, để cụ Albert mất rồi yên nghỉ đi, bỏ cái câu kỳ quan thứ 8 gì đó đi

Cụ ấy mô tả một hiện tượng là với 1 tờ giấy mỏng dính chưa đến 1mm, nhưng khi chúng ta gập đôi rồi lại gập đôi, liên tục 64 lần thì chiều cao đo được của tờ giấy khi gấp vào đấy là con số mà lớn hơn cả chiều dài của hệ mặt trời. Đấy, cái lý thuyết của ổng là thế vì đương nhiên ổng là nhà vật lý lý thuyết xuất sắc nhất mọi thời đại chứ không phải là nhà đầu tư hay phân tích tài chính

Sau này các con các cháu sửa lại cho văn vở hơn là một thằng bần nông khôn lỏi xin vua trả ơn nó bằng cách với 1 bàn cờ vua (bàn cờ có 64 ô) thì ô đầu vua trả 1 đồng, ô sau vua trả 2 đồng, cứ thế mà gấp đôi lên. Lúc đầu thì vua nghĩ đơn giản nên đồng ý, nhưng 2 mũ 64 là con số không hề nhỏ nên khi tính ra đến số cuối cùng thì vua cũng oẳng luôn. Tóm lại thì lãi suất kép nó không thần thánh đến vậy trong kinh doanh mà tôn nó thành kỳ quan cái đéo gì cả

nghe nó đa cấp lắm