Có Hình Chị TraceyD đẹp và tuyệt vời quá. Bọn nữ xammer khác sao sánh bằng

DerKanzler:

Ui, nói ko phải khen chứ về độ điềm tĩnh với lạc quan trên thang điểm 10, bạn mà 10 thì tracyD tầm 4 thôi TracyD máu ăn thua kinh lắm

Bấm để mở rộng...

Chichchoe9x:

@@
Tôi bị nắn vì lanh chanh hoài đó.
So lên vẫn thấy mình như con nít chưa lớn hết. Hxhx.

Bấm để mở rộng...

pro.loner:

Bao che cho Ku Bon

Bấm để mở rộng...

HUATOANQUEN55:

dù nó đẹp mà sống bẩn cũng phải sút vô mõm

Bấm để mở rộng...

bulldogs:

Mày có nhầm cái "máu ăn thua" với sự kiên nhẫn trong tranh luận không vậy?

Bấm để mở rộng...

Chichchoe9x:

Ủa alo…

Bấm để mở rộng...

DerKanzler:

ko nhầm :v kiên nhẫn khác với ăn thua nhiều lắm đấy nhé :v 1 trong số phẩm chất của nhẫn là: biết khi nào nên từ bỏ khỏi 1 cuộc tranh luận vô giá trị :v

Bấm để mở rộng...

DerKanzler:

ko nhầm :v kiên nhẫn khác với ăn thua nhiều lắm đấy nhé :v 1 trong số phẩm chất của nhẫn là: biết khi nào nên từ bỏ khỏi 1 cuộc tranh luận vô giá trị :v

Bấm để mở rộng...

DerKanzler:

Đấy, điểm 10 là chuẩn r, 10+ luôn, dấu + vì sự khiêm tốn

Bấm để mở rộng...

DerKanzler:

ko nhầm :v kiên nhẫn khác với ăn thua nhiều lắm đấy nhé :v 1 trong số phẩm chất của nhẫn là: biết khi nào nên từ bỏ khỏi 1 cuộc tranh luận vô giá trị :v

Bấm để mở rộng...

bulldogs:

Không đúng lắm. Dùng một bộ quy tắc chuẩn, đem mọi lý lẽ để giải thích, bảo vệ cho bộ quy tắc đó, thì không phải là "máu hơn thua". Đó có thể xem là một tín đồ, kiên định cho "bộ quy tắc" của mình.

Bấm để mở rộng...

Tijger Katten:

Sai nghen, TracyD ấy, dù bị chửi, công kích cá nhân như thế nào thì vẫn kiên nhẫn giải thích bằng lý lẽ của mình.

Nếu để ý thì TracyD luôn nhận sai nếu bạn ấy bị sai, và cũng không ít lần bạn ấy nhận sai đâu.

Bấm để mở rộng...

Tijger Katten:

Sai nghen, TracyD ấy, dù bị chửi, công kích cá nhân như thế nào thì vẫn kiên nhẫn giải thích bằng lý lẽ của mình.

Nếu để ý thì TracyD luôn nhận sai nếu bạn ấy bị sai, và cũng không ít lần bạn ấy nhận sai đâu.

Bấm để mở rộng...

DerKanzler:

Lấy thread với thằng Doremon nđ làm ví dụ đi. TracyD biết nó làm sai, nó chơi trái luật meta: chạy voi, bùng ads r nhưng vẫn ngồi cố nói với nó rằng: "Anh ơi a làm thế là sai cmnr thì có gì để tự hào" . Chắc là nó ko biết sai ấy mà đi nói với nó kiểu đó, ko khác gì khuyên tội phạm hiếp dâm: anh ơi hiếp dâm là xấu, a đừng hiếp nữa -> kết quả là đứa khuyên bị đè ra hiếp luôn.
Đấy là 1 ví dụ về: biết khi nào nên từ bỏ khỏi 1 cuộc tranh luận vô nghĩa đấy, tranh luận mà 1 bên định kiến: m phạm pháp, bên còn lại: tao phạm pháp nhưng ko phải PL Vn + t có tiền, đấy ko còn là tranh luận nữa mà là đang cố định hướng ng khác xa rời định kiến bản thân cmnr :v -> Từ bỏ khi cảm thấy 2 bên tư tưởng ko thể đi đến điểm chung là hợp lý, tránh lãng phí thời gian cho cả 2 :v

Bấm để mở rộng...

bulldogs:

Đó là điểm độc đáo riêng của em ấy. Mày viết ra như vậy có tự thấy nó không phù hợp với từ "máu hơn thua" không?

Mày có thấy mấy ông cha dòng Tên đi truyền đạo không? Đó là đức tin của họ về một như kiểu đạo đức tiên nghiệm vậy.

Bấm để mở rộng...

DerKanzler:

Lấy thread với thằng Doremon nđ làm ví dụ đi. TracyD biết nó làm sai, nó chơi trái luật meta: chạy voi, bùng ads r nhưng vẫn ngồi cố nói với nó rằng: "Anh ơi a làm thế là sai cmnr thì có gì để tự hào" . Chắc là nó ko biết sai ấy mà đi nói với nó kiểu đó, ko khác gì khuyên tội phạm hiếp dâm: anh ơi hiếp dâm là xấu, a đừng hiếp nữa -> kết quả là đứa khuyên bị đè ra hiếp luôn.
Đấy là 1 ví dụ về: biết khi nào nên từ bỏ khỏi 1 cuộc tranh luận vô nghĩa đấy, tranh luận mà 1 bên định kiến: m phạm pháp, bên còn lại: tao phạm pháp nhưng ko phải PL Vn + t có tiền, đấy ko còn là tranh luận nữa mà là đang cố định hướng ng khác xa rời định kiến bản thân cmnr :v -> Từ bỏ khi cảm thấy 2 bên tư tưởng ko thể đi đến điểm chung là hợp lý, tránh lãng phí thời gian cho cả 2 :v

Bấm để mở rộng...

DerKanzler:

Với t đúng - sai là khái niệm chỉ mang tính tương đối, có thể xảy ra trường hợp cả 2 đều đúng và cả trường hợp cả 2 đều sai :v tính đúng - sai ko quan trọng = cả 2 có thể đi đến sự hòa hợp, tương đồng về ý tưởng. Ở đây t ko nói tracyD máu ăn thua vì bạn ấy ko chịu nhận sai, t nói bạn ấy máu ăn thua bởi vì bạn ấy đang cố chứng minh mình là đúng với 1 thằng mà rõ ràng, tư tưởng của nó với tracyD đ khác gì cái đường ray tàu hỏa :v

Bấm để mở rộng...

Tijger Katten:

Thật ra bạn đang hiểu sai ý của TracyD rồi đấy, vì doremon nđ có rất nhiều thread khoe của khoe tài sản => và TracyD chỉ muốn bạn ấy thể hiện bằng hành động ( dẫn chứng, nói chuyện biện luận rõ ràng, đơn giản vậy thôi )

Và có lẽ 1 điều nữa là xem doremon có lộ thêm thông tin gì nữa không => như trưa nay đã lộ ra là chủ 1 spa ở đường Trường Chinh Nam Định nè.

Trên đường này có tầm 7-8 cái spa, vì bạn ấy chạy ads facebook, tự xưng là số 1 Nam Định => thì vào check lượt tương tác là ra ngay đúng không? , còn nữa có tên Spa rồi thì việc check ra chủ cực dễ mờ.

Bấm để mở rộng...

Tijger Katten:

Như trong thread Thiên Chúa Giáo, có những điều bạn ấy không biết bạn ấy vẫn tìm tòi và nhận là ko biết rõ đầy ra mà.

Bấm để mở rộng...

DerKanzler:

Đọc làm gì :v tracyD t chỉ tình cờ xem bạn đó ngồi định hướng thằng mon nđ , còn lúc đó t đang chém bên mấy thớt CS-CH r
T chỉ tình cờ xem công cuộc định hướng của tracyD với doremon nđ thôi chứ t ko simp tracyD thì t follow bạn ấy làm gì :v

Bấm để mở rộng...

DerKanzler:

Ko, t vẫn thấy nó phù hợp với từ "máu hơn thua" , từ đồng nghĩa với nó là "máu ganh đua" , tiếng anh là competitive :v
Bạn ấy là 1 người cực kì aggressive và competitve
Đéo có liên quan lz gì đức tin hết, cái bạn đó làm là đang cố gắng "bẻ cong tư tưởng" của ng khác, mà từ ngắn gọn hơn là "định hướng" đấy. Tao ko thích những người có tư tưởng muốn định hướng người khác, tao là tây học và tây học quan trọng sự tự do về mặt tư tưởng, suy nghĩ và quan điểm, cho dù nó sáng hay tối, cũng là lựa chọn của bản thân. Máu ganh đua ko nên thể hiện trong tranh luận, thảo luận, bởi vì mục đích chung là kiến thức + góc nhìn.
Máu ganh đua chỉ nên xuất hiện trong môi trường yêu cầu sự cạnh tranh cao, như thi thố học thuật, hội thảo giữa các chuyên gia, nhà khoa học, đấy là quan điểm của tao.

Bấm để mở rộng...

Tijger Katten:

Cách nhìn của bạn là như thế thì nó là như thế => mình tôn trọng bạn.

Còn cách nhìn của mình là: TracyD chưa bao giờ nói điều gì mà không có dẫn chứng => bạn ấy có thể join bất cứ chủ đề nào, có thể biết hoặc không biết, nhưng bạn ấy sẽ đọc và tìm tòi cho đến khi có đủ thông tin và đủ khả năng tranh luận.
Khi tranh luận, nếu bạn ấy không có đủ thông tin, hoặc chưa rõ ràng thì bạn ấy sẽ nói là bạn ấy không có đủ thông tin, cần người bổ sung thông tin.

=> nếu bạn để ý những bài 1 năm trước của bạn ấy, bạn ấy viết rất dài, 1 - 2 còm vài nghìn chữ đầy đủ thông tin là chuyện bình thường. Có những đoạn trích dẫn bằng tiếng Anh, bạn ấy còn ngồi dịch ra cho người khác hiểu 1 cách rõ ràng nhất.

Tôi chưa thấy bạn ấy lôi chức vụ, vị trí, và lương bổng ra để so đo với người khác bao giờ => cho nên tới giờ vẫn chưa ai biết bạn ấy làm gì, ở đâu, lương bổng thế nào đâu => chỉ biết là ở Sing mà thôi.

Bấm để mở rộng...

DerKanzler:

Ko, t vẫn thấy nó phù hợp với từ "máu hơn thua" , từ đồng nghĩa với nó là "máu ganh đua" , tiếng anh là competitive :v
Bạn ấy là 1 người cực kì aggressive và competitve
Đéo có liên quan lz gì đức tin hết, cái bạn đó làm là đang cố gắng "bẻ cong tư tưởng" của ng khác, mà từ ngắn gọn hơn là "định hướng" đấy. Tao ko thích những người có tư tưởng muốn định hướng người khác, tao là tây học và tây học quan trọng sự tự do về mặt tư tưởng, suy nghĩ và quan điểm, cho dù nó sáng hay tối, cũng là lựa chọn của bản thân. Máu ganh đua ko nên thể hiện trong tranh luận, thảo luận, bởi vì mục đích chung là kiến thức + góc nhìn.
Máu ganh đua chỉ nên xuất hiện trong môi trường yêu cầu sự cạnh tranh cao, như thi thố học thuật, hội thảo giữa các chuyên gia, nhà khoa học, đấy là quan điểm của tao.

Bấm để mở rộng...