DerKanzler
Thích phó đà

Đúng r, lên đây vì gì thì phải làm thế nào để "tối đa hoá nguồn thu" chứĐoạn này hay nè :3
Cạnh tranh trong chuyên môn là quá đủ rùi.những mảng khác nếu có tò mò tôi thường mang tính dự thính cầu thị nhiều hơn.

Đúng r, lên đây vì gì thì phải làm thế nào để "tối đa hoá nguồn thu" chứĐoạn này hay nè :3
Cạnh tranh trong chuyên môn là quá đủ rùi.những mảng khác nếu có tò mò tôi thường mang tính dự thính cầu thị nhiều hơn.
Ok bạn.Tôi chưa bao giờ nói những câu miệt thị hay hạ thấp bạn tracyD nhá :v Tôi chat với girl rất đàng hoàng luôn, ko bao giờ có 1 câu xúc phạm nào ( girl thì t bật mode gentlement :3 ) , còn boy thì tuỳ người mà t có thể chơi tới bến hoặc ko
Ko chỉ bạn tracyD mà t cũng chưa đến mức dùng những từ ấy ấy với girl trên này luôn, kể cả miu miu tây bắc :v
Còn còm của bạn tracyD thì, tôi ko đọc :v , ko phải vì nó ko đúng, ko hay mà vì, nó ko có giá trị với tôi, tôi ko có nhu cầu biết về nghiệp vụ ngân hàng :v
Còn 1 năm trước thì ko đọc đc, xam chỉ lưu còm bạn tracyD đến trang thứ 10 thôi
Vẫn có, nói chung là bank + finance + ads , finance thì bạn đó nói nghiêng về accountant, cả 3 thứ này với t đều, ko phải thứ t tham gia trên này :vOk bạn.
Nhưng còm của bạn ấy về nghiệp vụ ngân hàng trên này khá là hiếm, hầu như là không có luôn ấy.
Singapore có mrt mà m, giàu nghèo gì đều đi mrt hết bởi vì Singapore chính sách nó là thúc đẩy phương tiện công cộng + hạn chế phương tiện cá nhân, bắt taxi bên đó nó cũng chỉ m đi mrt thôi :3Nhìn giống mấy em nữ sinh Nhật đi học bằng tàu điện quá , chứ con Trây Xì nó có ô tô riêng mà![]()
Bạn vào tháng 8 ( lúc đấy vụ Kubon xảy ra ), tháng 9 là bạn ấy bị ban rồi, thì TracyD vào còm chủ đề của bạn như nào?Vẫn có, nói chung là bank + finance + ads , finance thì bạn đó nói nghiêng về accountant, cả 3 thứ này với t đều, ko phải thứ t tham gia trên này :v
TracyD rất ít khi vào những topic t quan tâm và t cũng, ko vào những topic bạn ấy hay còm
-> T biết 2 người quan điểm như 2 cái đường ray xe lửa nên là, âm thầm quan sát thôi :v
Vẫn có nha, topic đầu tiên của t bạn ấy có vào còmBạn vào tháng 8 ( lúc đấy vụ Kubon xảy ra ), tháng 9 là bạn ấy bị ban rồi, thì TracyD vào còm chủ đề của bạn như nào?
==> Trong tháng 8 bạn ấy ko còm ngoài vụ Kubon, và bạn ấy đi du lịch với gia đình + làm việc thì làm sao có dư thời gian mà đi còm lung tung được.
Vinfast có => phải có muaxuantuoidep, hungcakho trong topic đó luôn đúng khôngVẫn có nha, topic đầu tiên của t bạn ấy có vào còm
Còn những topic t hay tham gia trên này thì rõ là bạn tracyD ko bao giờ vô luôn, topic CS - CH , những topic kiểu vinfast , topic chính trị tàu, chính trị mỹ, topic về luật
Những cái này bạn tracyD đều ko tham gia, kể cả trong thời gian bạn ấy chưa bị ban
T lội hết 313 trang thớt vinfast r bạn nha, từng thông tin hay ho t note lại + đi đối chiếu với người thân luôn rVinfast có => phải có muaxuantuoidep, hungcakho trong topic đó luôn đúng không
Chính trị tàu, chính trị Mỹ => cái này mình không biết.
Topic về luật => nếu bạn ấy không vào thì làm sao biết JohnSmith
==> này là bạn đọc thiếu rồi đấy, kể cả thread của ông ziobot cũng có bạn ấy trong đấy => cũng như có thread dự đoán về cuộc chiến Ukraine - Rus ngay từ lúc đầu.
Này là bạn vào sau nên bạn chưa biết rồi ấy.
Vậy rồi cuối cùng bạn đang so sánh 1 người già hơn bạn ấy 20-30 tuổi hay sao => quan trọng là thời gian bạn ấy nhận xét chỉ sau khi cuộc chiến xảy ra vài ngày thôi, chứ ko phải là 1 tháng như bạn nghĩ => đọc tới đây là rõ ràng bạn đang có thành kiến với TracyD, và là thành kiến không hề tốt.T lội hết 313 trang thớt vinfast r bạn nha, từng thông tin hay ho t note lại + đi đối chiếu với người thân luôn r
T có đọc qua thớt nhận định ukraine của bạn ấy r, câu trả lời của t là: ông ba t chém còn hay hơn bạn ấy nhiều, mặc dù ông ba t pro Nga rặt
Johnsmith viết nhiều chủ đề lắm, những topic đầu tiên là về tam quốc, xong r đến chính trị, chính trị thường thức, r đến góc nhìn về luật, luật tối giản, r sau này mới là luật + tư tưởng luật, topic gần đây nhất là viết về việc học
thread Nga- Ukraine thì thôi, hồi trc đầu cuộc chiến t còn hóng bên voz với twitter, chứ sau 1 tháng là nghỉ :v , tại vì nhìn trong 1 tháng là biết đc kết quả cuộc chiến r :v
Ps: đừng nhìn vào thời gian lập nick để đoán bởi vì trước đấy t đã tàu ngầm 1 thời gian rất dài trước khi xam đổi sang tên miền sh r :v t bắt đầu theo dõi thớt vinfast đúng lúc bác muaxuan bắt đầu xì những thông tin về: điện gió ninh thuận :v
Vậy rồi cuối cùng bạn đang so sánh 1 người già hơn bạn ấy 20-30 tuổi hay sao => quan trọng là thời gian bạn ấy nhận xét chỉ sau khi cuộc chiến xảy ra vài ngày thôi, chứ ko phải là 1 tháng như bạn nghĩ => đọc tới đây là rõ ràng bạn đang có thành kiến với TracyD, và là thành kiến không hề tốt.
Còn thread Vinfast, bạn muốn bạn ấy còm cái gì khi mà bạn ấy không có sử dụng xe, và bạn ấy cũng không có kiến thức về xe hơi. Tất nhiên là bạn ấy chỉ đọc và còm rất ít thôi, rõ ràng bạn ấy đâu có aggressive và hiếu thắng.
Còn về JohnSmith, bạn muốn bạn ấy còm gì khi bạn ấy không có chuyên môn về luật ? TracyD chỉ có chuyên môn về PM, Banking và hiểu hệ thống bạn ấy đang làm thôi. => bạn ấy vẫn công nhận chuyên môn và hiểu biết của JohnSmith mà.
Bạn đang hiểu sai đấy :v Tôi nói ngay từ đầu là tracyD ko vào những thread mà tôi quan tâm, bởi vì sự quan tâm của bạn ấy và tôi khác nhau.Vậy rồi cuối cùng bạn đang so sánh 1 người già hơn bạn ấy 20-30 tuổi hay sao => quan trọng là thời gian bạn ấy nhận xét chỉ sau khi cuộc chiến xảy ra vài ngày thôi, chứ ko phải là 1 tháng như bạn nghĩ => đọc tới đây là rõ ràng bạn đang có thành kiến với TracyD, và là thành kiến không hề tốt.
Còn thread Vinfast, bạn muốn bạn ấy còm cái gì khi mà bạn ấy không có sử dụng xe, và bạn ấy cũng không có kiến thức về xe hơi. Tất nhiên là bạn ấy chỉ đọc và còm rất ít thôi, rõ ràng bạn ấy đâu có aggressive và hiếu thắng.
Còn về JohnSmith, bạn muốn bạn ấy còm gì khi bạn ấy không có chuyên môn về luật ? TracyD chỉ có chuyên môn về PM, Banking và hiểu hệ thống bạn ấy đang làm thôi. => bạn ấy vẫn công nhận chuyên môn và hiểu biết của JohnSmith mà.
Đó là quan điểm của bạn, còn TracyD cần 1 cái tên thật. Chứ chuyển cho Manhthuong hay Alau thì khi co chuyện xảy ra thì mũi dùi lại hướng về ai ?Bạn đang hiểu sai đấy :v Tôi nói ngay từ đầu là tracyD ko vào những thread mà tôi quan tâm, bởi vì sự quan tâm của bạn ấy và tôi khác nhau.
Tôi cũng chẳng có định kiến gì với tracyD cả, bạn ấy ko am hiểu chính trị, chiến tranh thì ờ, t nói thôi :v Dòng nào tôi nói bạn ấy phải tham gia vào những topic đấy bạn có thể qoute lại thoải mái :v
Tôi chỉ nhận định 2 điều:
+tracyD và tôi chỉ tham gia chung 2 topic là topic của tôi với topic bên TLB, sau khi bạn ấy đã bị ban và lấy acc bơ canh vào chat
+tracyD và tôi có quan điểm khác nhau, mối quan tâm khác nhau và tôi nhận ra điều đó :v
Chỉ thế thôi, làm ơn đừng suy nghĩ quá nhiều pls :v
Nếu mà có định kiến á, thì tôi chỉ có thể có định kiến khi bạn tracyD xử lý cái drama của Kubon thôi, quá tệ :v
Nếu là tôi xử lý tôi chuyển hết thông tin cho Manhthuong hay Alau, ai muốn biết thông tin thì đi liên hệ 2 người đó, chứ t sẽ ko chọn cách bưng bít thông tin với cái mục đích tốt đẹp: sợ người nhà Kubon bị trả thù đâu :v còn nếu tốt hơn nữa thì tôi sẽ ko bao giờ để ai đó mượn danh tiếng của mình đi làm việc như thằng Kubon làm với tracyD
Đấy, t nói r đấy :v t ko có thành kiến gì hết, nếu có thì chỉ có cái đó thôi :v
TracyD chuyển thông tin cho 2 ông kia -> tracyD đã chuyển luôn trách nhiệm qua 2 ông kia, lúc này cái cớ: ko muốn ng nhà kubon bị phá hay trả thù, nó lại hợp lý phải ko ?Đó là quan điểm của bạn, còn TracyD cần 1 cái tên thật. Chứ chuyển cho ManhThuong hay Alau thì khi co chuyện xảy ra thì mũi dùi lại hướng về ai ?
ManhThuong, Alau hay lại là TracyD ?
Thế Alau hay Manhthuong có lần nào lên tiếng là đưa thông tin Kubon cho họ chưa ?TracyD chuyển thông tin cho 2 ông kia -> tracyD đã chuyển luôn trách nhiệm qua 2 ông kia, lúc này cái cớ: ko muốn ng nhà kubon bị phá hay trả thù, nó lại hợp lý phải ko ?
2 ông kia cầm thì cũng tuỳ đứa mới đưa chứ đâu phải ai cũng đưa, ít nhất là cũng phải yêu cầu nó cung cấp : bằng chứng bị kubon lừa + sđt bên Phil + hình ảnh đối chứng.
TracyD có yêu cầu ng khác làm đc thế ko ? Rõ là ko, vì bạn đó đang bị chửi sml là bao che cho Kubon
Nhưng pass cho 2 ông kia thì giờ cái lý do biện minh kia nó lại hợp lý, 2 ông kia có thẩm quyền để ép những đứa muốn biết phải show bằng chứng bị lừa ra . Chúng nó đâu dám chửi 2 ông đó như chửi tracyD, chửi r 1 đi ko trở lại r sao
Đấy, nó là như thế đấy bạn
Bạn tracyD đã pass thông tin cho 2 nick đó quái đâu mà sao ng ta biết :vThế Alau hay ManhThuong có lần nào lên tiếng là đưa thông tin Kubon cho họ chưa ?
Đây là mạng ảo, bên ngoài cái diễn đàn này thì Alau hay ManhThuong chỉ là 2 con người bình thường không hơn không kém.
Vậy là bạn đọc thiếu rồi, TracyD chấp nhận share thông tin Kubon với sự có mặt của bên thứ ba rồi. ( còn bên thứ ba là ai thì bạn đọc lại thread cũ )Bạn tracyD đã pass thông tin cho 2 nick đó quái đâu mà sao ng ta biết :v
TracyD biết cả sđt + địa chỉ nhà Kubon nhưng TỪ CHỐI đưa cho bất kì ai :v
Ở ngoài đời, 2 ng đó là ng bt, nhưng trên này, 2 ng đó nắm thẩm quyền cao nhất -> rõ ràng đủ khả năng ép tụi muốn moi thông tin kubon phải xì ra bằng chứng bị kubon lừa thật :v
Lẽ ra giải pháp hay nhất là pass thông tin kubon môi giới người qua Phil bất hợp pháp cho c.a đấy :v nhưng thế thì rất lằng nhằng vì:
+Phải có bằng chứng xác minh nick Kubon có liên hệ với người mang số cmnd
+Phải có bằng chứng về việc Kubon lừa tuyển người qua Phil = giấy tờ
Đấy, bạn mà đụng c.a thì như thế, c.a ko đc thì phải nhờ ng có thẩm quyền tiếp theo là admin của mạng ảo chứ còn cm j nữa :v
Nhưng mà bạn tracyD chọn 1 cái giải pháp cực kì ngớ ngẩn và khó hiểu là: kệ luôn những người đã bị lừa và chỉ xin lỗi trên này :v Trong khi bạn đang giữ thông tin rất quan trọng của Kubon :v
Ko phải tự nhiên hay là ganh ghét mà nhiều nick chửi bạn tracyD là đồng loã với Kubon đâu nhé, do cách bạn ấy xử lý sai lầm nên ngta mới nghĩ thế
Còn pls, bạn à, có ai tự rước việc vào thân koTracyD ko nhờ vả thì 2 ng đó tự nhiên lên tiếng làm gì, bao đồng hả
Bạn tracyD phải lên tiếng nhờ vả thì có thể, 2 ng đó sẽ nhận cái phần đó cho bạn, bạn ko lên tiếng thì bố ai lên tiếng thay bạn làm gì![]()
vụ này hơi căng vì vụ kubon âm ỉ ở xàm từ rất lâu trc khi lên báo chính thống. Lừa đảo chết mất xác thật sự nên dây vào khéo bị trả thù thặc. nhưng ở xàm hơi khác, nếu tracyD chịu tung hình clip sex bik đâu có thêm ng def cho. hóngLướt mỏi mắt vẫn chưa thấy ảnh vú bím hay clip sex đâu
Khuyên, dạy dỗ một người khác từ bỏ việc làm sai trái của mình không thể gọi là "bẻ cong tư tưởng" được. Tây học hay Tàu học thì đều có những giá trị đạo đức nền tảng, lên án (và cố định hướng lại) một việc làm sai trái, vi phạm pháp luật không có nghĩa là không chấp nhận "sự tự do về mặt tư tưởng, suy nghĩ và quan điểm".Ko, t vẫn thấy nó phù hợp với từ "máu hơn thua" , từ đồng nghĩa với nó là "máu ganh đua" , tiếng anh là competitive :v
Bạn ấy là 1 người cực kì aggressive và competitve
Đéo có liên quan lz gì đức tin hết, cái bạn đó làm là đang cố gắng "bẻ cong tư tưởng" của ng khác, mà từ ngắn gọn hơn là "định hướng" đấy. Tao ko thích những người có tư tưởng muốn định hướng người khác, tao là tây học và tây học quan trọng sự tự do về mặt tư tưởng, suy nghĩ và quan điểm, cho dù nó sáng hay tối, cũng là lựa chọn của bản thân. Máu ganh đua ko nên thể hiện trong tranh luận, thảo luận, bởi vì mục đích chung là kiến thức + góc nhìn.
Máu ganh đua chỉ nên xuất hiện trong môi trường yêu cầu sự cạnh tranh cao, như thi thố học thuật, hội thảo giữa các chuyên gia, nhà khoa học, đấy là quan điểm của tao.
End đi, m ko thấy càng nói càng ko thuyết phục và lan man à ? T cảm thấy như m đang dạy đời ng khác đấy :vKhuyên, dạy dỗ một người khác từ bỏ việc làm sai trái của mình không thể gọi là "bẻ cong tư tưởng" được. Tây học hay Tàu học thì đều có những giá trị đạo đức nền tảng, lên án (và cố định hướng lại) một việc làm sai trái, vi phạm pháp luật không có nghĩa là không chấp nhận "sự tự do về mặt tư tưởng, suy nghĩ và quan điểm".
Một người có quyền tự do tư tưởng, tự do suy nghĩ, nhưng nếu anh ta thực hiện một hành động xâm phạm tới tự do người khác, anh ta vi phạm khế ước (pháp luật). Và lên án một hành động vi phạm pháp luật là điều nên làm. Định hướng một hành động vi phạm pháp luật, là điều cũng nên làm nốt, nhưng không phải ai cũng muốn làm.
Ok chấm hết.End đi, m ko thấy càng nói càng ko thuyết phục và lan man à ? T cảm thấy như m đang dạy đời ng khác đấy :v
Tây học dạy người ta cách tôn trọng, m cũng nhận là định hướng r thì rep làm mịa gì nữa :v
Tóm lại: t ko có thành kiến với tracyD nhưng cũng ko có hảo cảm với bạn đấy, chấm hết :v
còm nào qoute ai thì nghĩa là t đang nói người đó :vOk chấm hết.
Nhưng dạy đời thì không phải mình, bạn đọc lại còm của bạn giúp.
![]()
Bạn viết dài hơn mình, bạn hướng dẫn Tracy theo góc nhìn của bạn.còm nào qoute ai thì nghĩa là t đang nói người đó :v