Thì mày cứ đấu tranh theo hướng xây dựng xã hội tốt lên chứ đừng đi theo mô típ đập hết đi xây lại thì dân sẽ ủng hộ chúng mày,có lòng dân mới thành công đc,ko tin thì xem lại lịch sử.Chuyện của mấy chục năm trc thì thôi ko bàn nữa, đấy là chuyện của thế hệ trc. Chỉ những người sống vào thời đó, trực tiếp nhìn nhận mới đưa ra nhận định chính xác.
Còn nói xã hội bây giờ thôi, nó chính xác và ảnh hưởng đến tất cả mọi người trong đó có tao và mày. Nếu nó tốt thì cùng định hướng cho nó tốt hơn, còn nó xấu phải lên tiếng để nó thay đổi.
Tao nghĩ khái niệm ai là giặc còn phải tranh cãi nhiều, tùy vào mưu cầu xã hội thôi.
Mày cứ nhìn thời phong kiến ấy. Vua chúa bất tài , triều chính thối nát, nhân dân lầm than. Với trung thần thì vua là bậc bề trên là cha mẹ tái sinh. Đối với nhân dân nghèo khổ, vua chúa là hạng bất nhân , thối nát, làm khổ thiên hạ.
- Nếu có 1 người đứng lên dựng cờ khởi nghĩa đòi lại công bằng xã hội. Thì với trung thần của tiền triều đó là thằng phản nghịch, bán nước. Nhưng vs những người dân khốn khổ lầm than, đấy lại là minh chủ giúp họ ấm no, hạnh phúc
Đéo thể đánh giá chính xác đc , vì thằng nào cũng có lý lẽ của riêng mình.
Một câu chốt với mày ý sau,người chiến thắng luôn luôn đúng.!