Theo chúng mày Hốt Tất Liệt, Khang Hi, Ung Chính, Càn Long là vua Tàu hay giặc Tàu ?
.png "Sex :vozvn (17):")
. Tàu chó là tổ nhận vơ, nếu Liên Xô ko nhất quyết tách Mông Cổ ra thì bây giờ thằng tàu còn nhận cả Thành Cát Tư Hãn cơ
Vua nước nào ko nhất thiết là cùng tộc với nhóm dân bản xứ (đa số) trong nước, miễn là ông vua đó coi đó là vùng đất của người bản xứ chứ ko phải là thuộc về mẫu quốc nơi ông ta sinh ra, được dân bản xứ chấp nhận. Lịch sử đã có đầy trường hợp như thế. Giống như vua Ai Cập nhưng ko phải là người Ai Cập, vua Nga nhưng ko phải là người Nga.
Cái quan trọng ở đây là ông ta lập ra nước "Việt", Việt ở đây là tập hợp các giống dân Bách Việt, chứ ko phải nước thuộc về giống dân Hoa Hạ
Và trong cái đống hổ lốn Bách Việt đó, bây giờ chỉ còn kẻ duy nhất có tư cách kế thừa (vì vẫn ở lại được trên đất cũ, ko bị đồng hóa, ko tự nhận mình là người hán) chính là dân Việt Nam hiện tại, hậu duệ lai tạp của cái đống hổ lốn trên kia. Cách đây 2000 năm, làm gì có người Kinh?
Người Việt Nam vẫn thờ Sĩ Nhiếp, vẫn thờ Triệu Vũ Đế, vì trên thực tế họ là vua của người Việt, bảo vệ nước Việt trước các thế lực phía bắc, đi khắp cái xứ bắc này đền thờ các vua quan nhà Triệu còn đầy ra, nếu dân coi là giặc, làm sao được thờ nhiều như thế? Cái đám quý tộc, quan lại Tàu ngày xưa cai trị đó, con cháu họ chả đồng hóa hết vào người Việt rồi sao? Chỉ vì tư tưởng bài Tàu, hay tuyên truyền để chống ngoại xâm mà bỏ hết công lao của họ mà thôi. Cái tư tưởng của cái đám trí thức cách mạng nửa mùa, đập hết phá hết, đình chùa đổ xuống sông, miếu mạo làm chuồng bò khiến cho cái sách lịch sử bây giờ nó ra nội dung như vậy.
Nếu thằng Tàu đòi Triệu Đà là 1 ông vua của Tàu, thì nhà Thanh là vua của người Mãn, nhà Thanh sập thì Tàu lấy tư cách gì đòi chiếm hết Tân Cương, Tây Tạng?
Trong các khu mộ hoàng gia nhà Triệu, các văn vật, di chỉ phần lớn là đồ Việt hay đồ Tàu?
Chúng m tự trả lời mấy câu hỏi đó là biết Triệu Đà là vua Việt hay vua Tàu rồi
