Live Đại việt có danh tướng nào có tính cách giống quan vũ để anh em sâm ?

Def nhà thì thường thường sẽ win cao, đéo phải cứ công là thắng, với lại thằng công nó cũng ko tập trung toàn lực.
Ở VN tướng cầm binh chinh chiến, thảo phạt thì tao chưa nghe nói có ai.
lê thánh tông, vua kiêm đại tướng
 
Ngày xưa đọc sử biết vậy thôi chứ các cụ gày xưa viết sử buff kinh bỏ mẹ, đéo tin đc hết, tin 50-70% thôi :vozvn (14):
sử như sgk toàn buff cho quốc tuấn là chính đấy, còn đv sử ký nó ghi chép công bằng hơn, cụ thể hơn để thấy vai trò các phó tướng quan trọng như nào
 
ô kìa cụ Lý Thường Kiệt đánh sang đất Tàu đấy thôi?
thăng Tống bết quá, bị cả 3 phía bắt nạt nên yếu càng thêm yếu, nên đại việt có đánh lén nó đc 1 phen thì cũng ko có gì ghê lắm, về sau nó qua đánh phải dâng biểu cầu hòa xin cống nạp đấy, vì cả 2 bên đều tổn thất nhưng quốc lực đại việt ko kham nổi nếu tổn thất thêm
 
ô kìa cụ Lý Thường Kiệt đánh sang đất Tàu đấy thôi?
Thảo phạt được tí nào chưa?
Tao thấy có tướng nào thảo phạt tụi Miên, mở mang bờ cõi đấy.
Chứ anh Bị, Vũ và Phi cũng gây dựng cả cơ đồ đó. Thời thế tạo anh hùng, thế lực Tào, Viên Thiệu,… quá hùng bá mà Bị Vũ Phi vẫn tạo được chỗ đứng và thảo phạt khá nhiều đất đai
 
sử như sgk toàn buff cho quốc tuấn là chính đấy, còn đv sử ký nó ghi chép công bằng hơn, cụ thể hơn để thấy vai trò các phó tướng quan trọng như nào
Sử SGK thì cho bọn trẻ con nó đọc trên trường lớp chứ ai lại đi đọc vài dòng sử ở SGK bao giờ :vozvn (14):
 
Mày nghĩ lãnh đạo một đám tướng tài chắc dễ lắm à. Tao nói công ty thôi cấp dưới mà nhiều thằng giỏi mà ko biết quản lý tao nói nó quậy banh cty. Để kết nối một tập thể như vậy mày nghĩ cùi bắp có làm được không? Chưa kể tìm hiểu tại sao chúng tướng nó phục ông Trần Hưng Đạo.
Món này phải hỏi lưu bang
 
Quan vũ chỉ là dạng võ biền hữu dũng vô mưu. Cầm quân tiên phong thì được chứ lên tầm đại tướng cầm quân cho cả chiến dịch thì đéo đủ tuổi. Cả đời có đánh được trận nào ra hồn đâu. Chiến dịch đánh Tương Dương phàn thành thất bại thảm hại để lữ Mông bắt sống. Bị bắt đéo có khí tiết tự vẫn để bị tiểu tướng của Lữ Mông bắt sống hành quyết tại chỗ. So với các chiến tướng đồng hương như Từ Hoảng, Trương Liêu thì trình quan vũ còn kém xa
 
Thảo phạt được tí nào chưa?
Tao thấy có tướng nào thảo phạt tụi Miên, mở mang bờ cõi đấy.
Chứ anh Bị, Vũ và Phi cũng gây dựng cả cơ đồ đó. Thời thế tạo anh hùng, thế lực Tào, Viên Thiệu,… quá hùng bá mà Bị Vũ Phi vẫn tạo được chỗ đứng và thảo phạt khá nhiều đất đai
Nếu nói về thời loạn lạc nội chiến thì lấy cụ Đinh Bộ Lĩnh ra so đc k?
 
pham_ngu_lao.jpg

Tao nghĩ là có ông tướng này.
Phạm Ngũ Lão, thời này toàn hàng khủng
 
ông thắng vì giỏi 1 phần, nhưng phần khác là nắm trong tay nhiều phó tướng giỏi, các tướng đó toàn tự độc lập tác chiến. VD như lần 3 đó, công lớn nhất đáng lẽ là của khánh dư nhưng vì đại tướng là quốc tuấn nên quốc tuấn được hết công, đa số cuộc chiến nào chả vậy, công đầu cũng quy cho đại tướng
Vậy là m coi nhẹ vai trò của đại tướng rồi, đại tướng là người chọn tướng, điều khiển tướng, không biết chọn người k biết thu phục nhân tâm còn lâu mới thắng
 
Đánh đông đẹp bắc chuẩn!!!
Thảo phạt 12 sứ quân
Dhs ko được ca tụng mấy
Dbl là vua đc biết đến và thuộc tên nhiều gần nhất sau mỗi vua Hùng đó. Còn ca tụng thì chắc chắn là k vì ddacossa chủ trương ít đề cao các vua nội chiến hay mở mang bờ cõi, chỉ đề cao các vua, tướng chống ngoại xâm
 
Quan vũ chỉ là dạng võ biền hữu dũng vô mưu. Cầm quân tiên phong thì được chứ lên tầm đại tướng cầm quân cho cả chiến dịch thì đéo đủ tuổi. Cả đời có đánh được trận nào ra hồn đâu. Chiến dịch đánh Tương Dương phàn thành thất bại thảm hại để lữ Mông bắt sống. Bị bắt đéo có khí tiết tự vẫn để bị tiểu tướng của Lữ Mông bắt sống hành quyết tại chỗ. So với các chiến tướng đồng hương như Từ Hoảng, Trương Liêu thì trình quan vũ còn kém xa
Cái ông quan vũ thì làm đéo có vị gì? Sản phẩm đc buff quá đà thôi.
Những gì mà Quan Vũ làm được, còn không sánh vai được với Trần Bình Trọng, Phạm Ngũ Lão…

Người ta ca ngợi Quan Vũ là nghĩa khí, oai phong, trọng tình huynh đệ? Nhưng Quan Vũ lại khinh thường chiến tướng ngang bằng như Mã Siêu, Hoàng Trung, tự coi con gái mình là “giống hổ”, còn con của Tôn Quyền là “giống cún”… Chính vì thói kiêu căng, ngạo mạn, Quan Vũ đã để mất Kinh Châu, gián tiếp khiến Trương Phi nóng báo thù mà chết, Lưu Bị cũng đi theo, đại cục Thục Hán chấm dứt

Quan Vũ, từng tuyên bố không thờ hai chủ, nhưng sau khi Lưu Bị chưa rõ sống chết thế nào thì về cùng Tào Tháo, biết tin Lưu Bị còn sống thì rời đi. Lại còn sĩ diện ở trận Xích Bích, tha cho Tào Tháo, gián tiếp khiến sau này đại cục Thục Hán không thành. Đồng ý rằng việc quy hàng Tào Tháo nhằm bảo vệ gia quyến Lưu Bị, nhưng việc tha bổng cho Tào chỉ vì hai chữ “nghĩa khí”, lại làm hỏng việc nước. Tầm Quan Vũ còn chưa chắc đã ngang bằng với Bảo Nghĩa vương Trần Bình Trọng

Đấy là dựa theo sử sách nhé
 
  • Vodka
Reactions: Mun
t đọc kỹ các chiến dịch thì thấy quốc tuấn ăn hết công vì là đại tướng tổng chỉ huy, chứ các phó tướng khác của nhà trần quá giỏi, toàn độc lập hành động vs quân số và lực thua hẳn các phó tướng bên kia mà vẫn chống đc. Điển hình như lần 3 công to nhất của của trần khánh dư, đánh tan đoàn thuyền lương nên quân nguyên lập tức phải rút về, quân bộ chỉ việc ra chặn đánh, trận đó là dư tự lên kế hoạch tự tác chiến, quốc tuấn ko hề chỉ đạo gì cả
M nên phân biệt giữa tướng chiến lược vs chiến dịch,tướng chiến lược vạch ra đường lối,học thuyết chiến tranh cho tướng lĩnh dưới quyền,giống như đầu não tối cao vậy.Tướng chiến dịch thì trực tiếp cầm quân đi đánh.Mỗi người giỏi 1 kiểu,một bên tầm nhìn cực rộng bao quát hết mặt trận,ra sách lược.Còn việc triển khai như nào lại do tướng chiến dịch cầm quân vận hành.
 
Về tính cách, ông tuy có nhược điểm là kiêu ngạo, hay quát mắng người khác[4] và cư xử có những lúc nông nổi[5] – tất cả đều dẫn đến cái chết của ông – nhưng ưu điểm của ông là lòng can đảm, tôn sùng lễ giáo, hào hiệp trượng nghĩa, sự kiên cường và lòng trung thành tuyệt đối, những ưu điểm này được người dân đánh giá rất cao, ngay cả Tào Tháo cũng khâm phục và coi ông là một "nghĩa sĩ thiên hạ". Ông được người đời sau coi là một biểu tượng của những đức tính "Danh lợi không đổi lòng, Giàu sang không dâm loạn, Nghèo hèn không nhụt chí, Oai vũ không khuất phục".
Khổ cái xăm xong phải kèm chú thích 0 lại tưởng thằng ất ơh nào thì khổ:))
 
Vậy là m coi nhẹ vai trò của đại tướng rồi, đại tướng là người chọn tướng, điều khiển tướng, không biết chọn người k biết thu phục nhân tâm còn lâu mới thắng
M chắc ít đọc sử việt, riêng cuộc chiến này quốc tuấn k đc chọn tướng-trừ vài th như phạm ngũ lão, còn ông muốn đẩy thân tín là Dã Tượng và Yết Kiêu lên làm tướng nhưng vua k cho. Khánh dư là đứa ông ghét nhất vì dan díu vs con dâu của ông, nhưng vì vua thương và tiếc tài khánh dư nên cho phục chức khánh dư và ông buộc phải dùng
 
Về tính cách, ông tuy có nhược điểm là kiêu ngạo, hay quát mắng người khác[4] và cư xử có những lúc nông nổi[5] – tất cả đều dẫn đến cái chết của ông – nhưng ưu điểm của ông là lòng can đảm, tôn sùng lễ giáo, hào hiệp trượng nghĩa, sự kiên cường và lòng trung thành tuyệt đối, những ưu điểm này được người dân đánh giá rất cao, ngay cả Tào Tháo cũng khâm phục và coi ông là một "nghĩa sĩ thiên hạ". Ông được người đời sau coi là một biểu tượng của những đức tính "Danh lợi không đổi lòng, Giàu sang không dâm loạn, Nghèo hèn không nhụt chí, Oai vũ không khuất phục".
Trần Tử Bình
 
Thật ra bên Tàu nó quảng bá sử sách nó tốt,sách báo phim ảnh làm nhiều,chứ Việt Nam nhiều tướng giỏi lắm,kể éo hết.Quan Vũ sản phẩm PR của La Quán Trung,vì lão thích nhà Thục thôi.Đọc bộ Tam Quốc Chí hay hơn
 

Có thể bạn quan tâm

Top