Live Đâu là nguyên nhân VNCH sụp đổ?

traithem3x · Hôm nay, lúc 00:03

sami88:
Như các AE Xàm hữu biết, nguyên nhân sụp đổ VNCH đến từ rất nhiều yếu tố như là: cắt viện trợ, phong trào phản chiến, rồi nội gián v.v..
Theo phân tích của T nguyên nhân sụp đổ VNCH đó là:
01.
Sự giáo dục quá nhân bản, quá hiền lành về mặt
tuyên truyền thì quá kém, trong khí phía bên bắc Việt tuyên truyền con nít sinh ra đã được học.
Có 5 thằng lính Nguỵ giết 3 thằng hỏi con mấy thằng?
02. Cái nguyên nhân quan trọng nhất đó chính là quyết không bán Nước cho Trung Cộng. Nếu như VNCH biết lợi dụng chính trị giữa VNDCH và Trung Cộng rạn nứt mà bắc tay với Trung Cộng sớm thì VNDCH khó lòng mà chiến thắng được VNCH. Bằng chứng là sau khi năm 75 thống nhất, CSVN đã ngả theo Nga nên mới có cuộc chiến năm 79.

theo tao thua chính là cái tự do dân chủ đó mày

vì tự do, dân chủ mới chết, tự do dân chủ trong 1 nền văn hoá yếu kém và nô dịch là 1 tai hoạ

miền bắc khác đéo gì polpot (cái này bố tao bảo thế luôn đấy, thời đó dân sợ cán bộ như sợ cọp), bản chất là 1 hình thái phong kiến kiểu mới, nên quan bảo sao dân phải nghe vậy, cấm trái ý, đến suy nghĩ trái chiều cũng bị coi là có tội, lệch lạc tư tưởng, tư duy đế quốc, phản động....

tự do dân chủ thì dễ bị ăn Lồn, bị trà trộn nội gián dễ hơn, thổ tả hơn, ngoài ra tự do quá đéo bị nhồi sọ nên ng ta sẽ sợ hãi và thua cuộc

còn cuộc chiến đó ko mỹ ko cứu vãn nổi, mà là nội tại vnch nó thua rồi, mỹ chỉ cắt viện trợ khi nó thua quá đéo thấy tương lai mà thôi

aidokhongphailatoi · Hôm nay, lúc 00:10

Vnch ko đánh vs 1 mình bắc việt
Nó đánh vs khối xhcn

sami88 · Hôm nay, lúc 00:23

✶MAX✶:
Đánh ngu hơn thì sụp chứ có mẹ gì đâu, lũ ăn hại

Đánh ngu mà bắc việt chết 1tr. :vozvn (19):

Đó mới là con số công bố ko chính xác đến từ bắc việt nha

Endlesslove62 · Hôm nay, lúc 00:39

thuynguyen1213:
Nguyên nhân cốt yếu nhất là bọn Mỹ thôi.

Chúng nó muốn chiến tranh, cũng y như Iraq, Afgha, Ukraine.

Đến khi nội bộ nước Mỹ đảo chiều, chúng lại tìm cách rút quân, bỏ chính quyền sở tại bơ vơ như chó lạc.

Nếu m để ý thì khác xa đó m. K giống nhau

Endlesslove62 · Hôm nay, lúc 00:41

sami88:
T tham khảo nhiều tài liệu rút gọn lại những nguyên nhân đó. Mấy cái ăn chơi là bình thường, miền Nam lúc đó giàu có mà. Nếu đồng ý làm Bạn với Trung Cộng là cuộc chiến sẽ xoay chiều vì quân khu 4 còn rất nhiều quân hâu như còn nguyên.
Cuối tháng 4 Trung Cộng đã liên lạc và ngõ ý nếu cho phép, nó sẽ đưa quân tới Sài Gòn và cho quân đánh từ Bắc xuống mà không chịu theo nó nên đâu hàng chứ đéo làm chó cho Trung Cộng.
Phải không @atlas05
@

T đọc đc đâu có là MTGPMN đề xuất 3 vùng . Khúc giữa MTGPMN tiếp quản. VNCH từ Đồng nai trở vào

ngannhungdailam · Hôm nay, lúc 01:04

sami88:
Lê duẩn họp với Đặng Tiểu Bình vào tháng 9 năm 1975 . Đặng Tiểu Bình trách ông vì các tuyên truyền của VN mô tả Trung Hoa như “mối đe doạ phước bắc…, chúng tôi cảm thấy khó chịu vì điều này”
Trích sách tuốt kiếm phương xa những giấc mơ tan vỡ

Đưa cả vào hiến pháp chứ tuyên truyền ăn thua mẹ gì. Vn giai đoạn đó quá tự phụ. Trong khi truyền thông tq cho tới nay vẫn ko nhắc gì đến vn, chỉ người tìm hiểu mới biết chứ dân tq nó đa số vẫn nghĩ vn là 1 tỉnh của tq

ngannhungdailam · Hôm nay, lúc 01:11

atlas05:
Anh 3 xe lửa là gà tàu nuôi
Gà nuôi đôi khi nó đá lại chủ nhưng bản chất vẫn là gà
Vẫn nuôi được vẫn xài được
Mày biết hội nghị thành đô ko?

Duẫn cay tàu từ Genève rồi. Chẳng qua lúc đánh mỹ cần tàu buff thì nhịn thôi. Mấy cái mày phát biểu là phiến diện, mang nặng thuyết âm mưu. Đơn cử như hiệp ước thành đô mấy tml tàu dúi nó leak đầy đủ trên báo thái. Tao đéo hiểu từ đâu mà lắm thằng cứ ra rả hiệp ước thành đô trong khi còn đéo biết nội dung hiệp ước đó là gì

atlas05 · Hôm nay, lúc 04:22

Tây Du:
Mày nghĩ tàu+ nó dám bơm tiền cho đám thất bại VNCH à? Tiền tàu+ có so được với Mỹ không mà đòi bơm cho VNCH, GDP TQ 1972 còn chưa bằng 1/10 Mỹ trong khi dân số khi ấy gần 900tr dân, lo cho dân đéo chết đói đã khó còn đòi nó bơm cho VNCH.
Còn liên thủ tấn công Việt+ thì tàu+ đéo bao giờ dám làm, sau lưng V+ còn LX, kể cả LX ngưng viện trợ thì chỉ cần có biến LX nó quay trở lại ngay. Chưa kể thời điểm ấy trong chính nội bộ tàu+ còn đang lục đục, các chính sách cải cách của Mao toàn thất bại, đám khai quốc công thần của tàu chỉ chờ Mao nằm là thịt Giang Thanh với tứ nhân bang, hơi sức đâu mà dòm ngó tới VN được. Cái tàu+ cần là một VN ổn định, có thể thống nhất hoặc không nhưng miễn là đéo cần tới nó phải xua quân xuống như Triều Tiên là được.

Tàu nó thích là nó bóp việt + như bóp một con tép
Nó cần đéo gì liên thủ với ai
Việt Nam thống nhất thì nếu cần tàu nó cũng đạp phát là bẹp dí như con gián

Bả Chó · Hôm nay, lúc 09:07

atlas05:
Nga đéo sợ nhưng tàu thời điểm 7x nó sợ
Lúc đó nó đang ẩn mình chờ thời.
Huống chi nga chiếm ukraine thì có được công nhận đâu
Nó vẫn là kẻ xâm lược và bị cấm vận
Mày nghĩ tàu 197x mà bị cấm vận thì nó có trỗi dậy nổi không?

Chừng nào mày gặp thầy Minh Tuệ?

Nói chung luận điểm của mày ko thuyết phục, bởi vì tới hiện tại TQ vẫn chưa phải danh chính ngôn thuận kiểm soát mấy quần đảo mày nói, chưa ai công nhận của nó ngoài tụi nó tự tuyên bố chủ quyền.
- TQ tại sao phải buff cho V+ thống nhất trong khi đã bắt tay với Mỹ năm 72? Nêu để vn chia cắt thì sẽ suy yếu hơn, từ xưa giờ vn vẫn là bọn cứng đầu trong mắt TQ ko nên để cho nó mạnh, chia cắt như triều tiên vẫn có lợi cho TQ hơn.
Nga nó chiếm đất u cà xog sát nhập luôn vào đất nó có sợ bố con thằng nào đâu

atlas05 · Hôm nay, lúc 09:28

Bả Chó:
Nói chung luận điểm của mày ko thuyết phục, bởi vì tới hiện tại TQ vẫn chưa phải danh chính ngôn thuận kiểm soát mấy quần đảo mày nói, chưa ai công nhận của nó ngoài tụi nó tự tuyên bố chủ quyền.
- TQ tại sao phải buff cho V+ thống nhất trong khi đã bắt tay với Mỹ năm 72? Nêu để vn chia cắt thì sẽ suy yếu hơn, từ xưa giờ vn vẫn là bọn cứng đầu trong mắt TQ ko nên để cho nó mạnh, chia cắt như triều tiên vẫn có lợi cho TQ hơn.
Nga nó chiếm đất u cà xog sát nhập luôn vào đất nó có sợ bố con thằng nào đâu

Không công nhận nhưng cũng không lên án Trung Quốc xâm lược Hoàng Sa hay Trường Sa
Nó được xem là đảo tranh chấp.
Còn trong trường hợp VNCH còn tồn tại với tư cách một quốc gia hợp pháp.
Thì hành vi của Trung Quốc là xâm lược lãnh thổ của một quốc gia có chủ quyền hợp pháp
Nó sẽ không bao giờ được công nhận hay hợp thức hóa.
Hiểu chưa?
Cho nên Trung Quốc sẽ không bao giờ để cho VNCH được phép tồn tại

atlas05 · Hôm nay, lúc 09:29

Bả Chó:
Nói chung luận điểm của mày ko thuyết phục, bởi vì tới hiện tại TQ vẫn chưa phải danh chính ngôn thuận kiểm soát mấy quần đảo mày nói, chưa ai công nhận của nó ngoài tụi nó tự tuyên bố chủ quyền.
- TQ tại sao phải buff cho V+ thống nhất trong khi đã bắt tay với Mỹ năm 72? Nêu để vn chia cắt thì sẽ suy yếu hơn, từ xưa giờ vn vẫn là bọn cứng đầu trong mắt TQ ko nên để cho nó mạnh, chia cắt như triều tiên vẫn có lợi cho TQ hơn.
Nga nó chiếm đất u cà xog sát nhập luôn vào đất nó có sợ bố con thằng nào đâu

Việt Nam có thống nhất hay không với Trung Quốc chỉ là con gà nó nuôi.
Nó thích thịt lúc nào nó thịt
Và kết quả là nó thịt trong hội nghị Thành Đô
Việt Nam vừa mất đất mất biển mất đảo.
Mất quyền độc lập tự quyết.

sami88 · Hôm nay, lúc 09:36

Bả Chó:
Nói chung luận điểm của mày ko thuyết phục, bởi vì tới hiện tại TQ vẫn chưa phải danh chính ngôn thuận kiểm soát mấy quần đảo mày nói, chưa ai công nhận của nó ngoài tụi nó tự tuyên bố chủ quyền.
- TQ tại sao phải buff cho V+ thống nhất trong khi đã bắt tay với Mỹ năm 72? Nêu để vn chia cắt thì sẽ suy yếu hơn, từ xưa giờ vn vẫn là bọn cứng đầu trong mắt TQ ko nên để cho nó mạnh, chia cắt như triều tiên vẫn có lợi cho TQ hơn.
Nga nó chiếm đất u cà xog sát nhập luôn vào đất nó có sợ bố con thằng nào đâu

Trung Cộng ko bao giờ muốn VN thống nhất, vì khi thống nhất nó sẽ ngả theo Liên Xô múc lại Trung Cộng bằng chứng là năm 79 đó.
ông Thiệu và ông Kỳ làm chính trị quá yếu kém cứ ỷ vào Mỹ đế đến khi bị bỏ rơi lại ko có đồng minh.

minisuka90 · Hôm nay, lúc 09:39

do thằng Diệm và bắc kỳ 54 cướp đất nhân dân Đàng Trong, đàn áp nhân dân Đàng Trong

bắc kỳ 54 ăn hại đái khai

fukboi_caugiay · Hôm nay, lúc 09:41

ngannhungdailam:
Tư duy như mày thig mãi đéo biết lý do đâu, suy nghĩ rộng ra đi và đọc sách nhiều vào. Muốn minh định, ko thích cộng sả thì cứ đọc mấy bài nghiên cứu của học giả mỹ, pháp ấy

Tụi này có trung lập không, hay là bên tả bên hữu.

ngannhungdailam · Hôm nay, lúc 09:44

fukboi_caugiay:
Tụi này có trung lập không, hay là bên tả bên hữu.

Tao đánh giá cao các giáo sư lịch sử hoa kỳ với pháp, thiên về học thuật nên khá trung lập đó. Với lại đám đó đc phép tiếp cận nhiều tài liệu mà trong nước mình ko kiếm đc. Đương nhiên là mày chỉ cần chú ý các thông tin trích nhận thôi, lời bình thì ý chỉ chủ quan, góc nhìn tây nó khác góc nhìn ta

sami88 · Hôm nay, lúc 09:45

atlas05:
Việt Nam có thống nhất hay không với Trung Quốc chỉ là con gà nó nuôi.
Nó thích thịt lúc nào nó thịt
Và kết quả là nó thịt trong hội nghị Thành Đô
Việt Nam vừa mất đất mất biển mất đảo.
Mất quyền độc lập tự quyết.

Hội nghị thành đô là thập niên 90 lúc đấy thập niên 70. Thằng Trung Cộng nó thừa hiểu khi VN thống nhất nó sẽ múc Trung Cộng vì giáo dục từ trước đến nay là tuyên truyên chống Trung Cộng. Mãi đến thập niên 90 khi liên xô sụp đổ CSVN mới chịu liên minh với Trung Cộng, còn Liên Xô thì cha con nó vẫn múc nhau thôi

fukboi_caugiay · Hôm nay, lúc 09:46

ngannhungdailam:
Tao đánh giá cao các giáo sư lịch sử hoa kỳ với pháp, thiên về học thuật nên khá trung lập đó. Với lại đám đó đc phép tiếp cận nhiều tài liệu mà trong nước mình ko kiếm đc. Đương nhiên là mày chỉ cần chú ý các thông tin trích nhận thôi, lời bình thì ý chỉ chủ quan, góc nhìn tây nó khác góc nhìn ta

Góc nhìn cái gì. Sự thật chỉ có một thôi, ngòi bút thì bị bẻ cong theo tư duy chính trị và phe cánh. Trung lập phải là các nước như Ba Lan họ không tham gia trực tiếp hoặc có liên hệ đến lịch sử văn hóa cũng như phe trục cuộc chiến nào.

sami88 · Hôm nay, lúc 09:46

ngannhungdailam:
Tao đánh giá cao các giáo sư lịch sử hoa kỳ với pháp, thiên về học thuật nên khá trung lập đó. Với lại đám đó đc phép tiếp cận nhiều tài liệu mà trong nước mình ko kiếm đc. Đương nhiên là mày chỉ cần chú ý các thông tin trích nhận thôi, lời bình thì ý chỉ chủ quan, góc nhìn tây nó khác góc nhìn ta

Cái của T nói ở đây là phương diện chính trị. Nếu VNCH chấp nhận làm chó săn cho Trung Cộng thì phía bên Bắc Việt 1 đời sẽ ko đánh đc VNCH.

minisuka90 · Hôm nay, lúc 09:48

atlas05:
Mày biết tại sao anh 3 xe lửa phải động đến bọn người Hoa ko?
Có 2 lý do:
Thứ nhất và quan trọng nhất là cơm sườn đang khát vàng như con nghiện khát thuốc
Vàng ở đâu nhiều nhất
Chính là bọn người Hoa
Nên ảnh sẽ đập tụi nó lấy vàng
Ảnh khát vàng nên ai có vàng ảnh cũng đập.
Đập để lấy vàng trả nợ và để Liên Xô nó bảo kê cho anh
Người Hoa hay Việt Nam có vàng là ảnh đập ảnh cướp sạch
Cũng như Tây Sơn ngày xưa nó đập tụi Hoa cướp vàng ở cù lao phố và tụi quan lại địa chủ bắc hà để cướp sạch vàng.
Anh còn đập cam cũng chỉ để cướp vàng
Lý do thứ hai anh ấy cần tập trung tư liệu sản xuất vào tay nhà nước để có thể độc quyền bắt dân làm con tin giống miền bắc
Tức dân muốn có việc làm phải được sự cho phép của nhà nước phải đi bộ đội phải chấp nhận mọi điều kiện của nhà nước thì mới có việc làm
Không thì chết đói với chế độ tem phiếu
Anh đập bất cứ thằng nào có tư liệu sản xuất đéo chỉ riêng người Hoa
Người Việt Nam anh cũng đập và thu sạch của nó.
Thế thôi
Vì vàng và vì tư liệu sản xuất
Anh đập cả Việt Nam lẫn Hoa.
Sau này bọn bò đỏ ca tụng anh và gán cho anh đủ thứ huyền thoại như tầm nhìn hay nhà tiên tri
Có con kéc ấy

cháu @sami88 cháu con cháu bần noonge nam kỳ3, phản động mới nhú lên mạng đọc tin do bắc kỳ 54 và Quốc dân đảng tuyên truyền nên cứ nghĩ chuyện nó đơn giản, miền nam VN mỗi Hoa kiều nó giàu :))

))
hoặc vốn dĩ nó là thằng bắc kỳ 54 tao nhắc thằng Diệm cướp đất thì nó và anh em nó ú ớ liền chỉ biết chửi đổng. Đéo khác bò đỏ cho lắm :))

))

ngannhungdailam · Hôm nay, lúc 09:51

sami88:
Cái của T nói ở đây là phương diện chính trị. Nếu VNCH chấp nhận làm chó săn cho Trung Cộng thì phía bên Bắc Việt 1 đời sẽ ko đánh đc VNCH.

Khó lắm mày ơi, cải biến nguyên 1 hệ tư tưởng còn mất cả trăm năm, chứ nói gì 1 2 năm. Đến giờ hậy duệ vnch vẫn còn mắc kẹt trong cái xung đột ý thức hệ chứ nói gì năm 73, mày lướt xàm thì thấy đó, về tư tưởng rất khó thay đổi, ko nhìn rộng về lợi ích dân tộc quốc gia thì mãi mãi lý luận cùn thôi

Wololooo · Hôm nay, lúc 09:54

Bọn naki rặn lũ chuyên đâm tổ quốc, chọc đồng bào thì ko sụp đổ mới lạ :vozvn (12):

ngannhungdailam · Hôm nay, lúc 09:57

fukboi_caugiay:
Góc nhìn cái gì. Sự thật chỉ có một thôi, ngòi bút thì bị bẻ cong theo tư duy chính trị và phe cánh. Trung lập phải là các nước như Ba Lan họ không tham gia trực tiếp hoặc có liên hệ đến lịch sử văn hóa cũng như phe trục cuộc chiến nào.

Tao ví dụ nè. Đây là 1 bài của VOA thì mày biết lập trường chống cộng của nó rồi đó. Phần đầu thì nêu ra các dẫn chứng để chứng minh vụ "mật ước thành đô" chỉ là trò bịp để lừa mấy đứa măng non mới nhú về chính trị, là quân bài gây chia rẽ dân tộc. Đọc đoạn đầu thì thấy ok đúng ko. Nhưng đến phần bình luận thì sặc mùi anti cộng sả, ra rả vn là vn nô lệ của trung cộng. Đó là ý tao nói, chỉ nên nghiên cứu các dữ liệu được trích dẫn, còn phần bình luận xem như 1 phần tham khảo thôi.
Link:

Redirect Notice

Wololooo · Hôm nay, lúc 10:02

Nguyên do VNCH sụp đổ là do bọn naki chúng nó rước cs bắc Việt vào nam chứ sao. Chính ra bọn naki nó khát máu hơn bake nhiều. Năm 68 chúng nó đánh mà giết dân thường rất nhiều, mấy thằng như Hoàng Phủ Ngọc Tường, 7 Lốp thì máu lạnh vô cùng, ngay cả lãnh đạo bắc Viết cũng khiếp, đéo muốn dây vào nên những thằng đó đéo bao giờ đc nhắc tên luôn. :vozvn (12):

minhlem80 · Hôm nay, lúc 10:02

sami88:
Như các AE Xàm hữu biết, nguyên nhân sụp đổ VNCH đến từ rất nhiều yếu tố như là: cắt viện trợ, phong trào phản chiến, rồi nội gián v.v..
Theo phân tích của T nguyên nhân sụp đổ VNCH đó là:
01.
Sự giáo dục quá nhân bản, quá hiền lành về mặt
tuyên truyền thì quá kém, trong khí phía bên bắc Việt tuyên truyền con nít sinh ra đã được học.
Có 5 thằng lính Nguỵ giết 3 thằng hỏi con mấy thằng?
02. Cái nguyên nhân quan trọng nhất đó chính là quyết không bán Nước cho Trung Cộng. Nếu như VNCH biết lợi dụng chính trị giữa VNDCH và Trung Cộng rạn nứt mà bắc tay với Trung Cộng sớm thì VNDCH khó lòng mà chiến thắng được VNCH. Bằng chứng là sau khi năm 75 thống nhất, CSVN đã ngả theo Nga nên mới có cuộc chiến năm 79.

Cái thứ 3 là tham nhũng. Nhà tao buôn đồ mỹ nên tao biết, xăng dầu, đồ ăn cho lính, xe cộ gì là tụi nó đem bán hết. Đơn cử 1 bộ đồ ăn cấp cho lính khi ra trận thì nhiều lắm, tụi nó đem bán hết chỉ chừa lại bì gạo sấy với mấy lon đậu hầm. Xe cộ mới tinh chở từ cảng ra là nó chở thẳng ra nhà bà nội tao bán luôn, còn nhiều thứ lắm. Như sau 75 nhà tao phải chôn gần 100 thùng quẹt zippo " tổng thống nguyễn văn thiệu thân tặng chiến sĩ" là mày biết tham nhũng khủng khiếp cỡ nào.

atlas05 · Hôm nay, lúc 10:02

sami88:
Hội nghị thành đô là thập niên 90 lúc đấy thập niên 70. Thằng Trung Cộng nó thừa hiểu khi VN thống nhất nó sẽ múc Trung Cộng vì giáo dục từ trước đến nay là tuyên truyên chống Trung Cộng. Mãi đến thập niên 90 khi liên xô sụp đổ CSVN mới chịu liên minh với Trung Cộng, còn Liên Xô thì cha con nó vẫn múc nhau thôi

Múc hay không đâu có vấn đề gì với Trung Quốc
Nó đập phát là bẹp dúm dù cho Việt Nam có thống nhất hay không

Live Đâu là nguyên nhân VNCH sụp đổ?

Thôi vậy thì bỏ

Gió lạnh đầu buồi

Thanh niên Ngõ chợ

Đẹp trai mà lại có tài

Đẹp trai mà lại có tài

Xamer mới lớn

Xamer mới lớn

Địt Bùng Đạo Tổ

Thanh niên Ngõ chợ

Địt Bùng Đạo Tổ

Địt Bùng Đạo Tổ

Thanh niên Ngõ chợ

Khổ vì lồn

Trai thôn

Xamer mới lớn

Thanh niên Ngõ chợ

Trai thôn

Thanh niên Ngõ chợ

Khổ vì lồn

Xamer mới lớn

Cái nồi có lắp

Xamer mới lớn

Cái nồi có lắp

Con Chym bản Đôn

Địt Bùng Đạo Tổ

Có thể bạn quan tâm