Có Hình Địt cả lò nhà họ Tô ★★★ Lưu danh sử sách : Tội đồ nghìn năm Phá nát Quê Hương Việt Nam tươi đẹp

Toàn lũ lợn. Quê chúng mài có thay đổi tên thì có lm sao? Mọi thứ vẫn thế. Lũ lợn tự hỏi đã đóng góp gì cho quê hương chưa mà lm như quê hương quan trọng nhất… Có thể lão rừng lm nhiều việc xấu nhưng vụ hợp nhất để GIẢM THIỂU LŨ ĂN CẮP, sáng cắp ô đi tối cắp ô về là tốt, mục đích tạm thời là tốt…
Bọn Hà Đông bị sát nhập bao năm rồi. Chúng nó vẫn thế, có khác lol gì đâu???
Đúng là thứ ngu đần, chán đéo muốn chửi thêm
 
Việc sáp nhập các tỉnh thì những bọn như Tifoshi bảo là đề án đã có từ năm 2017, đã được nghiên cứu triển khai kĩ càng, nhưng tao tìm thông tin không thấy. Cảm tưởng đề án này mới được đưa ra và cũng chưa có nghiên cứu cụ thể về cách thức triển khai thực hiện. Việc nói thì hay nhưng khi thực hiện như mèo mửa thì là đặc sản của các chiến sỹ nhà ta rồi.

Rủi ro và vấn đề phát sinh khi triển khai sáp nhập tỉnh
  1. Rối loạn trong quản lý hành chính trong giai đoạn chuyển tiếp
    • Vấn đề thủ tục hành chính: Việc sáp nhập tỉnh đòi hỏi phải điều chỉnh toàn bộ hệ thống hành chính, từ giấy tờ pháp lý, sổ sách, đến các hệ thống quản lý điện tử. Các thủ tục như đăng ký hộ khẩu, chứng minh nhân dân, giấy phép kinh doanh, hay sổ đỏ có thể bị đình trệ hoặc gặp lỗi trong quá trình chuyển giao. Người dân và doanh nghiệp có thể phải đối mặt với tình trạng chậm trễ, nhầm lẫn, hoặc thậm chí mất dữ liệu.
    • Thiếu đồng bộ trong triển khai: Nếu các cơ quan, ban ngành không phối hợp chặt chẽ hoặc thiếu hướng dẫn rõ ràng từ trung ương, việc thực hiện sáp nhập có thể trở nên lộn xộn. Ví dụ, một số địa phương có thể hoàn thành chuyển đổi sớm, trong khi các địa phương khác bị chậm trễ, dẫn đến sự không thống nhất trong hệ thống quản lý.

2. Kháng cự từ người dân và cán bộ địa phương
  • Phản đối từ cộng đồng: Người dân ở các tỉnh bị sáp nhập có thể lo ngại về việc mất bản sắc địa phương, giảm cơ hội tiếp cận dịch vụ công, hoặc bị bỏ rơi trong các kế hoạch phát triển. Những lo ngại này có thể dẫn đến phản đối, biểu tình, hoặc bất hợp tác, làm chậm tiến độ triển khai.
  • Kháng cự từ cán bộ: Sáp nhập tỉnh đồng nghĩa với việc cắt giảm một số vị trí lãnh đạo và cơ quan hành chính. Các cán bộ có thể lo lắng về việc mất việc làm, giảm quyền lực, hoặc phải chuyển đổi công việc, dẫn đến sự thiếu hợp tác hoặc thậm chí cản trở quá trình sáp nhập.

3. Thiếu nguồn lực và năng lực triển khai
  • Nguồn lực hạn chế: Quá trình sáp nhập đòi hỏi nguồn nhân lực lớn để thực hiện các công việc như cập nhật dữ liệu, đào tạo cán bộ, và điều chỉnh hệ thống quản lý. Tuy nhiên, nhiều địa phương có thể thiếu nhân sự hoặc kinh phí để thực hiện hiệu quả, dẫn đến tình trạng quá tải hoặc làm việc qua loa.
  • Năng lực quản lý yếu: Ở một số tỉnh, đặc biệt là những khu vực kém phát triển, năng lực quản lý của chính quyền địa phương có thể không đủ để xử lý các vấn đề phức tạp trong quá trình sáp nhập. Điều này làm tăng nguy cơ sai sót và chậm trễ.

  1. Phát sinh chi phí không lường trước
    • Mặc dù sáp nhập được kỳ vọng sẽ tiết kiệm ngân sách trong dài hạn, nhưng trong ngắn hạn, các chi phí phát sinh như in ấn giấy tờ mới, nâng cấp hệ thống công nghệ thông tin, hoặc hỗ trợ người dân trong giai đoạn chuyển đổi có thể vượt ngoài dự toán. Nếu không được kiểm soát chặt chẽ, những chi phí này có thể làm tăng gánh nặng tài chính cho nhà nước.
  2. Gia tăng bất bình đẳng và bất mãn xã hội
    • Khoảng cách địa lý và dịch vụ công: Sau sáp nhập, các trung tâm hành chính mới có thể nằm xa các khu vực nông thôn hoặc miền núi, khiến người dân gặp khó khăn trong việc tiếp cận các dịch vụ công như đăng ký hành chính, khám chữa bệnh, hoặc giải quyết tranh chấp. Điều này đặc biệt nghiêm trọng ở những tỉnh mới có diện tích lớn và địa hình phức tạp.
    • Phân bổ nguồn lực không công bằng: Các khu vực trung tâm của tỉnh mới có thể nhận được nhiều đầu tư và ưu tiên hơn, trong khi các vùng ngoại vi bị bỏ quên. Sự bất bình đẳng này có thể làm gia tăng bất mãn, đặc biệt ở những cộng đồng vốn đã cảm thấy bị thiệt thòi trước khi sáp nhập.
  3. Tác động tiêu cực đến kinh tế địa phương
    • Gián đoạn hoạt động kinh doanh: Trong giai đoạn chuyển đổi, các doanh nghiệp có thể gặp khó khăn do thay đổi quy định, chậm trễ trong cấp phép, hoặc gián đoạn trong các dịch vụ hành chính. Điều này có thể ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất, kinh doanh, và thậm chí làm giảm niềm tin của nhà đầu tư.
    • Tác động đến thị trường lao động: Sáp nhập có thể dẫn đến việc tái cấu trúc lực lượng lao động trong khu vực công, gây ra tình trạng mất việc làm hoặc chuyển đổi công việc cho một số cán bộ. Điều này có thể tạo ra bất ổn xã hội trong ngắn hạn.
  4. Thiếu lộ trình và kế hoạch rõ ràng
    • Nếu đề án sáp nhập không được chuẩn bị kỹ lưỡng, thiếu lộ trình cụ thể hoặc không có sự tham vấn đầy đủ với các bên liên quan, quá trình thực hiện có thể trở nên hỗn loạn. Ví dụ, việc quyết định tỉnh nào sẽ là trung tâm hành chính của tỉnh mới, hoặc cách phân bổ nguồn lực, nếu không minh bạch, có thể gây tranh cãi và xung đột giữa các địa phương.

 
Việc sáp nhập các tỉnh thì những bọn như Tifoshi bảo là đề án đã có từ năm 2017, đã được nghiên cứu triển khai kĩ càng, nhưng tao tìm thông tin không thấy. Cảm tưởng đề án này mới được đưa ra và cũng chưa có nghiên cứu cụ thể về cách thức triển khai thực hiện. Việc nói thì hay nhưng khi thực hiện như mèo mửa thì là đặc sản của các chiến sỹ nhà ta rồi.

Rủi ro và vấn đề phát sinh khi triển khai sáp nhập tỉnh
  1. Rối loạn trong quản lý hành chính trong giai đoạn chuyển tiếp
    • Vấn đề thủ tục hành chính: Việc sáp nhập tỉnh đòi hỏi phải điều chỉnh toàn bộ hệ thống hành chính, từ giấy tờ pháp lý, sổ sách, đến các hệ thống quản lý điện tử. Các thủ tục như đăng ký hộ khẩu, chứng minh nhân dân, giấy phép kinh doanh, hay sổ đỏ có thể bị đình trệ hoặc gặp lỗi trong quá trình chuyển giao. Người dân và doanh nghiệp có thể phải đối mặt với tình trạng chậm trễ, nhầm lẫn, hoặc thậm chí mất dữ liệu.
    • Thiếu đồng bộ trong triển khai: Nếu các cơ quan, ban ngành không phối hợp chặt chẽ hoặc thiếu hướng dẫn rõ ràng từ trung ương, việc thực hiện sáp nhập có thể trở nên lộn xộn. Ví dụ, một số địa phương có thể hoàn thành chuyển đổi sớm, trong khi các địa phương khác bị chậm trễ, dẫn đến sự không thống nhất trong hệ thống quản lý.

2. Kháng cự từ người dân và cán bộ địa phương
  • Phản đối từ cộng đồng: Người dân ở các tỉnh bị sáp nhập có thể lo ngại về việc mất bản sắc địa phương, giảm cơ hội tiếp cận dịch vụ công, hoặc bị bỏ rơi trong các kế hoạch phát triển. Những lo ngại này có thể dẫn đến phản đối, biểu tình, hoặc bất hợp tác, làm chậm tiến độ triển khai.
  • Kháng cự từ cán bộ: Sáp nhập tỉnh đồng nghĩa với việc cắt giảm một số vị trí lãnh đạo và cơ quan hành chính. Các cán bộ có thể lo lắng về việc mất việc làm, giảm quyền lực, hoặc phải chuyển đổi công việc, dẫn đến sự thiếu hợp tác hoặc thậm chí cản trở quá trình sáp nhập.

3. Thiếu nguồn lực và năng lực triển khai
  • Nguồn lực hạn chế: Quá trình sáp nhập đòi hỏi nguồn nhân lực lớn để thực hiện các công việc như cập nhật dữ liệu, đào tạo cán bộ, và điều chỉnh hệ thống quản lý. Tuy nhiên, nhiều địa phương có thể thiếu nhân sự hoặc kinh phí để thực hiện hiệu quả, dẫn đến tình trạng quá tải hoặc làm việc qua loa.
  • Năng lực quản lý yếu: Ở một số tỉnh, đặc biệt là những khu vực kém phát triển, năng lực quản lý của chính quyền địa phương có thể không đủ để xử lý các vấn đề phức tạp trong quá trình sáp nhập. Điều này làm tăng nguy cơ sai sót và chậm trễ.

  1. Phát sinh chi phí không lường trước
    • Mặc dù sáp nhập được kỳ vọng sẽ tiết kiệm ngân sách trong dài hạn, nhưng trong ngắn hạn, các chi phí phát sinh như in ấn giấy tờ mới, nâng cấp hệ thống công nghệ thông tin, hoặc hỗ trợ người dân trong giai đoạn chuyển đổi có thể vượt ngoài dự toán. Nếu không được kiểm soát chặt chẽ, những chi phí này có thể làm tăng gánh nặng tài chính cho nhà nước.
  2. Gia tăng bất bình đẳng và bất mãn xã hội
    • Khoảng cách địa lý và dịch vụ công: Sau sáp nhập, các trung tâm hành chính mới có thể nằm xa các khu vực nông thôn hoặc miền núi, khiến người dân gặp khó khăn trong việc tiếp cận các dịch vụ công như đăng ký hành chính, khám chữa bệnh, hoặc giải quyết tranh chấp. Điều này đặc biệt nghiêm trọng ở những tỉnh mới có diện tích lớn và địa hình phức tạp.
    • Phân bổ nguồn lực không công bằng: Các khu vực trung tâm của tỉnh mới có thể nhận được nhiều đầu tư và ưu tiên hơn, trong khi các vùng ngoại vi bị bỏ quên. Sự bất bình đẳng này có thể làm gia tăng bất mãn, đặc biệt ở những cộng đồng vốn đã cảm thấy bị thiệt thòi trước khi sáp nhập.
  3. Tác động tiêu cực đến kinh tế địa phương
    • Gián đoạn hoạt động kinh doanh: Trong giai đoạn chuyển đổi, các doanh nghiệp có thể gặp khó khăn do thay đổi quy định, chậm trễ trong cấp phép, hoặc gián đoạn trong các dịch vụ hành chính. Điều này có thể ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất, kinh doanh, và thậm chí làm giảm niềm tin của nhà đầu tư.
    • Tác động đến thị trường lao động: Sáp nhập có thể dẫn đến việc tái cấu trúc lực lượng lao động trong khu vực công, gây ra tình trạng mất việc làm hoặc chuyển đổi công việc cho một số cán bộ. Điều này có thể tạo ra bất ổn xã hội trong ngắn hạn.
  4. Thiếu lộ trình và kế hoạch rõ ràng
    • Nếu đề án sáp nhập không được chuẩn bị kỹ lưỡng, thiếu lộ trình cụ thể hoặc không có sự tham vấn đầy đủ với các bên liên quan, quá trình thực hiện có thể trở nên hỗn loạn. Ví dụ, việc quyết định tỉnh nào sẽ là trung tâm hành chính của tỉnh mới, hoặc cách phân bổ nguồn lực, nếu không minh bạch, có thể gây tranh cãi và xung đột giữa các địa phương.

Mày viết quá chuẩn luôn, đặc biệt là cái cuối : xung đột địa phương loạn xì ngầu. Chưa kể có thể có một biến cố nào đấy bất ngờ Ví dụ như 3 năm trước bất ngờ có dịch covid, lúc đó mà sáp nhập tỉnh thành chỉ có mà chết cả lũ, lần này bất ngờ có thể vụ thuế quan và nhiều biến cố nữa, không ai có thể tính trước được, vậy nên ngoài thằng Việt Nam ngu Lồn ra chả có nước nào sáp nhập tỉnh Vội Vàng Gấp như chó chạy ngoài đồng thế này cả
 

mraaabbb

Có bài viết rất hay ở trên,up cho mấy thằng ngu như chó thì nên đọc bài viết của nó để mà hiểu ra vấn đề
 
vậy thì theo mày vì yếu thế nên mới không tranh đấu hay là ngược lại vì không dám tranh đấu nên mới càng ngày càng yếu đi?
đấu tranh thì m phải có thực lực, chứ cứ ngồi bàn phím gân cổ lên thì đấu bằng niềm tin
 
đấu tranh thì m phải có thực lực, chứ cứ ngồi bàn phím gân cổ lên thì đấu bằng niềm tin
Đấu tranh ở một thể chế độc tài là điều không thể mày ơi, tao biết điều này lâu rồi, nhưng còn đợi đến khi nào thời thế thay đổi, Tao nghĩ rằng vụ sáp nhập tỉnh này của Tô Lâm có thể tự đào huyệt chôn chính mình, cuối năm nay đầu năm tới chắc chắn sẽ có nhiều vụ loạn lạc

 
Đấu tranh ở một thể chế độc tài là điều không thể mày ơi, tao biết điều này lâu rồi, nhưng còn đợi đến khi nào thời thế thay đổi, Tao nghĩ rằng vụ sáp nhập tỉnh này của Tô Lâm có thể tự đào huyệt chôn chính mình, cuối năm nay đầu năm tới chắc chắn sẽ có nhiều vụ loạn lạc

tô lâm không phải là độc tôn, các phe phái cũng đang rất cẩn thận để theo dõi và tiếp cận cơ hôi. tất cả chủ chương đều được lên từ các đời trước, đời này tô lâm thực hiện, cứ đợi xem thôi, chứ t thấy chính trị bất ổn khó làm ăn quá
 
tô lâm không phải là độc tôn, các phe phái cũng đang rất cẩn thận để theo dõi và tiếp cận cơ hôi. tất cả chủ chương đều được lên từ các đời trước, đời này tô lâm thực hiện, cứ đợi xem thôi, chứ t thấy chính trị bất ổn khó làm ăn quá
Có những cái thay đổi cải cách thì tốt nhưng có những cái giữ nguyên trạng thì mới tốt, Mày nên nhớ điều này, Tại sao Trọng lú cầm quyền 10 năm nhiệm kỳ không hề có vụ sát nhập tỉnh Nhưng đến Đời Tô Lâm cái là vội vàng làm ngay
 
Có những cái thay đổi cải cách thì tốt nhưng có những cái giữ nguyên trạng thì mới tốt, Mày nên nhớ điều này, Tại sao Trọng lú cầm quyền 10 năm nhiệm kỳ không hề có vụ sát nhập tỉnh Nhưng đến Đời Tô Lâm cái là vội vàng làm ngay
là sao, giải ngố cho xammer đi người anh em
tao cũng thấy lạ là bác Tô lên phát làm nhanh & dứt khoát -> Ai là người đã dày công nghiên cứu và chuẩn bị cái đề cương cải tổ lớn như thế này. Đúng kiểu thời điểm đến là bấm nút cho chạy max tốc
 
Có những cái thay đổi cải cách thì tốt nhưng có những cái giữ nguyên trạng thì mới tốt, Mày nên nhớ điều này, Tại sao Trọng lú cầm quyền 10 năm nhiệm kỳ không hề có vụ sát nhập tỉnh Nhưng đến Đời Tô Lâm cái là vội vàng làm ngay
Ngay cả cái tên mày gọi đã thể hiện đc vấn đề rồi còn gì? 10 năm còn đéo bằng 6 tháng, toàn đọc thơ con cóc. Chắc m thích nghe thơ con cóc lắm hả?
 
thật, nhiều thằng cứ lo cái tên đéo còn, tên cặc nào chẳng đc. Nó gom lại cho gọn là may mắn rồi., suốt ngày tên, tên cái lol
tên thay mới Nhưng bản chất bên trong thì đéo mới, người ta nghĩ rằng thay tên đổi họ thì có thể thay đổi được bản chất con người nhưng thực ra đéo phải vậy, muốn cải tổ cải cách thật sự thì phải làm từ bên trong ra chứ đéo phải làm từ bên ngoài vào
 
Giống như ví dụ Loạt siêu thị Big C đổi tên thành Tops Market và GO! Thì bản chất nó vẫn thế, không thể sánh bằng thằng Aeon được, ngay cả cái hố đái ỉa cũng vậy, thua xa rất nhiều lần
 
Tao tưởng mày húp cứt thằng Singapore tư bản phát triển vậy mà vẫn nói những câu ngu như chó thế à cu
Bất mãn ko tạo nên thành công, dùng mõm để giải toả bất mãn cũng ko thoát được số phận phải cam chịu, là người đàn ông đủ bản lĩnh, hãy chứng minh bằng hành động. Dùng mõm chỉ dành cho con đàn bà thôi, thằng đàn bà mặc váy ;))
 
Bất mãn ko tạo nên thành công, dùng mõm để giải toả bất mãn cũng ko thoát được số phận phải cam chịu, là người đàn ông đủ bản lĩnh, hãy chứng minh bằng hành động. Dùng mõm chỉ dành cho con đàn bà thôi, thằng đàn bà mặc váy ;))
Hành động cái Lồn, những thằng ngu như mày thì nên dùng mõm sẽ tốt hơn
 
tên thay mới Nhưng bản chất bên trong thì đéo mới, người ta nghĩ rằng thay tên đổi họ thì có thể thay đổi được bản chất con người nhưng thực ra đéo phải vậy, muốn cải tổ cải cách thật sự thì phải làm từ bên trong ra chứ đéo phải làm từ bên ngoài vào
nó gom 1 cục cho bớt đám ăn bám thì phải thay tên. Còn bản chất vấn đề ở cái mái nhà xã hẹ này là cái cncs quái thai thì đéo thay được đâu. Tầm này dc cái j hay cái đó, quan tâm cái sâu như mày là đúng chứ đừng quan tâm cái tên làm cái lol gì.
 
nó gom 1 cục cho bớt đám ăn bám thì phải thay tên. Còn bản chất vấn đề ở cái mái nhà xã hẹ này là cái cncs quái thai thì đéo thay được đâu. Tầm này dc cái j hay cái đó, quan tâm cái sâu như mày là đúng chứ đừng quan tâm cái tên làm cái lol gì.
Có thể mày nói đúng, đây có thể là một bài test cho sự bền vững của thể chế Tô Lâm trị, nhưng rồi cái gì đến cũng sẽ phải đến mà thôi, Cái kim trong bọc phải đến lúc nó lòi ra chứ không thể nằm yên mãi được. Hãy cùng chờ xem. Rất nhanh thôi
 
Quan điểm cá nhân: Tao cũng không ủng hộ việc sáp nhập quá nhanh kiểu này :)) mấy thằng ngu cứ thấy công chức nhiều người phải nghỉ sớm hả hê này kia :)) nhưng chúng mày đéo biết đc là những người ở lại căng sức ra làm x2, x3 do thiếu người đấy :)) cái cần tinh gọn trước là thủ tục, thủ tục gọn gàng ít việc đi rồi hãy xét tới việc giảm người :))
tình hình nhập loạn xạ vs tinh gọn như này sắp tới kiểu gì cũng có chuyện, nhiều người gồng mình làm mớ việc, rồi lại sai vs lỗi tùm lum cho xem. cbcc làm sai, làm lỗi thì dân bị ảnh hưởng vcđ ra đấy, ở đấy mà hả hê :))
 

Có thể bạn quan tâm

Top