Hiểu lầm hết sức tai hại của đại đa số anh em

  • Tạo bởi Tạo bởi sffl
  • Start date Start date
Luận Dân chủ của Singapor
Sing nó tuy có cái danh "Dân chủ" nhưng trên thực tế lại thi hành "Quân chủ"
Nó có "Tổng tuyển cử" nhưng thực hành "Một Đảng độc tài", người được đề cử chỉ có "1", cho nên Sing thực hiện dân chủ nửa thế kỷ, hôm nay vẫn là Sing của họ Lý.
Nó tuy có chế độ nhiệm kỳ, trên thực tế là chế độ chung thân cầm quyền. Dân chúng tuy rằng bỏ phiếu, nhưng thực tế là kết quả "Chế độ thừa kế".
Điều này cũng đéo khác với Đài Loan của họ Tưởng, Đế quốc Anh của Gia tộc Stuart, hay Triều Tiên của họ Kim.

Sing, là thuộc địa cũ của Anh, là đứa con bị bỏ của Malai, tuy trên thế giới không có quốc gia nào muốn xâm lược nó, nhưng nó trấn giữ tuyến đường giao thông quan trọng. Vị trí địa lý quan trọng như thế, liền tính không có kẻ địch mang trọng binh tiếp cận, nó cũng không có cảm giác an toàn. Cho nên Sing tuy là nước bé bằng cục cứt mũi, nhưng thực lực quân sự của nó trong ĐNA cũng coi là cường quốc khu vực.

Liền tính như vậy, nó vẫn không có cảm giác an toàn, cho nên nó cần phải tìm kiếm đại quốc bảo hộ, chọn phe đứng đội, là số mệnh mà nó không thể tránh.

Như vậy hoàn cảnh "An toàn" ác liệt như vậy, khiến nó cũng không chơi được cái "Dân chủ" hay "Tự do" lồn nào đó, chỉ có thể treo đầu dê bán thịt chó, có "Dân chủ" lại không "Tự do", mang mũ "Dân chủ" lại mặc hoàng bào "Quân chủ"...
Kiến thức đã đc tiếp thu, thằng Sin đã chọn phe đúng và thứ 2 là sự dân chủ fake giữ cho quốc đảo của nó có 1 thể chế chính trị ổn định, điều này đang rất cần cho vn, vn rất cần 1 nền chính trị ổn định mà ko đấu đá nhau
 
Mỹ, là chuyên gia đánh "Lão nhị", bất cứ thằng nào ngoi lên xếp số 2 thì nó đấm.
Nhật, đệ ruột Mỹ, bị bóp cổ vào vài thập kỷ trước.
Liên Xô. Mỹ support Trung Cộng, đánh tan Liên Xô.
Trung Cộng. Mỹ bảo hộ Hàn, Nhật, Đài, lôi kéo 60 nước vào, bảo hộ mấy tml này đéo phải Mỹ tốt, mà là chúng có giá trị, để vây đổ Trung Quốc. Khi nào còn Trung Quốc, thì chúng còn giá trị. Việt Nam cũng thế, Việt Nam kỳ thực có thể được Mỹ support như Hàn Nhật Đài, thế nhưng mà Mỹ từng chơi VNCH một vố, lại thêm quả U cà với Nga, nên Việt Nam sợ vãi Lồn.

Ai có thể theo Mỹ cũng được, nhưng riêng Trung Cộng thì không, vì Mỹ bảo hộ Tàu làm cái Lồn gì. Hehe
 
tư bản nó có thể có mặt tệ nhưng nó có thật và hiện hữu quanh ta, xã hội chủ nghĩa thì không...Và vì vậy sống trong đó lâu con người ta rất dễ bị ảo tưởng và bệnh tâm thần,bằng chứng là năm 2023 TK 21 vẫn có cái đất nước 100 triệu dân để một thằng già lú ngồi giữ chức ghế tbt hơn 12 năm trời.

bọn nó đã đi vào bế tắc,thất bại và chủ nghĩa hư vô.Là một dàn con điếm ngửa tay xin viện từ các quốc gia tư bản và lấy thầng to phạc ở phương Bắc làm chỗ dựa tinh thần nhưng đmm bảo thằng này tham nhũng ít thì đéo có đâu mà nó tinh vi hơn thôi.
nghiên cứu lại đi..
 
tư bản nó có thể có mặt tệ nhưng nó có thật và hiện hữu quanh ta, xã hội chủ nghĩa thì không...Và vì vậy sống trong đó lâu con người ta rất dễ bị ảo tưởng và bệnh tâm thần,bằng chứng là năm 2023 TK 21 vẫn có cái đất nước 100 triệu dân để một thằng già lú ngồi giữ chức ghế tbt hơn 12 năm trời.

bọn nó đã đi vào bế tắc,thất bại và chủ nghĩa hư vô.
Kém Biden 1 tuổi chứ mấy
 
Không chế độ nào thay đổi được căn tính ham quyền lực, chỉ vun vén cho bản thân của người Việt đâu :)) lại lập phe cánh rồi đảo chính suốt ngày, hơn cả thằng Thái Lan thôi :)) ae cứ nhìn lại sử Việt mà xem.
 
Kém Biden 1 tuổi chứ mấy
Biden học Luật ra,và hệ thống pháp quyền ở đó cũng cực kì cao cấp,trình độ học thức tinh vi và nhìn nhận chính xác.
Già Lú học văn với triết Mác Le,tụt hậu cổ lỗ giáo điều.
 
hy lạp sụp đổ vì dân chủ
la mã sụp đổ vì tam quyền phân lập, mặc dù cuối thời gian tồn tại, thì la mã bị quân phiệt hoá và độc tài hoá
tất nhiên, nền tam quyền phân lập của la mã nó có vấn đề ở chỗ, là bọn ngồi trong nhóm tam quyền phân lập đó, phần lớn là quý tộc, dẫn tới sau 1 thời gian tồn tại, chính người dân la mã bị đối xử bất công, nên nó sụp đổ dần dần

quay trở lại vấn đề của topic
m nói rất đúng
vn không thích hợp với nền dân chủ, vì dân chủ chỉ phát huy hiệu quả khi trình độ dân trí đủ cao, thậm chí, dân chủ còn là trở ngại khi dân trí cao vượt mức bình thường, cụ thể là mỹ, khi mặt bằng chung dân mỹ thông minh và ý thức được quyền lợi bản thân cao hơn mặt bằng chung thế giới
vì thế, mỹ chọn chế độ cộng hoà, chứ không phải dân chủ, nên nhớ rằng, mỹ đéo phải là nước dân chủ
cơ chế bầu cử của mỹ là cơ chế cộng hoà, không phải ngẫu nhiên mà mỹ đứng đầu thế giới về mọi mặt, vì dân trí của người mỹ cao 1 cách vượt trội, và họ chọn cơ chế cộng hoà để phát huy hết tiềm năng đó cho người mỹ

philippine bắt chước mỹ về cơ chế và luật pháp, nhưng philippine không bao giờ đạt được như mỹ, vì dân trí họ quá thấp
và vấn đề là, dân trí có thể nhờ giáo dục cải thiện, nhưng chỉ là phần nào đó, bản chất sự thông minh đến từ bộ gen là chính, giáo dục hết mức có thể, nhưng không thay đổi được bộ gen thì cũng vô tác dụng

người mỹ họ có dân trí cao, không phải vì giáo dục họ tốt, mà là vì, họ là hậu duệ của những người thông minh, bản lĩnh, ý chí cao đã từng rời bỏ châu âu để xây dựng quê hương mới cho chính mình

và với trí thông minh của người việt (gen), thì dân chủ đéo bao giờ là thích hợp cả
vn đi theo con đường hàn quốc, singapore là đúng đắn nhất, tất nhiên là, vn đéo có người đủ trình làm điều đó
cho tới giờ, mặc dù nhật đa đảng, nhưng thực chất chỉ có 1 đảng nắm quyền nhật từ xưa tới nay, chỉ có 1 khoảng thời gian 3 năm là đảng đó không nắm quyền

cái đất nước này đéo bao giờ thay đổi được đâu, vì bản chất người vn (phần đông) đéo đủ trình và cũng đéo muốn thay đổi, ngay cả trong gia đình t, t nói họ còn chửi ngược lại t phản động, t nói t sẽ tìm cách qua nước ngoài định cư, thì họ khinh thường t, còn bảo t có vấn đề tâm lí

cũng giống như giảng giải tích cho 1 con khỉ, họ đéo đủ trình để hiểu, chúng m có muốn thay đổi đất nước này cũng đéo nổi đâu, điều mà chúng m có thể làm được, là thay đổi chính mình

đó là muốn thay đổi tương lai cho chính mình và con cháu, thì tìm cách mà qua mấy nước phát triển định cư, những người vn ở lại, cứ kệ mẹ họ, chúng m đéo có nghĩa vụ hay trách nhiệm gì để giúp họ có cuộc sống tốt hơn cả, chúng m không có nghĩa vụ phải chăm lo cho những con khỉ hay thay đổi số phận cho những con khỉ
T có cơ hội đi Mỹ rất nhiều nhưng t ko đi đc vì t vướng bận gia đình ở đây rất nhiều, t ko bao giờ nc chính trị với gia đình t vì thế giới quan của họ và những gì họ đc trải nghiệm thật sự kém hơn t rất nhiều. Nhưng t ko bao giờ coi thường họ cả vì t nghĩ rằng họ ko may mắn đc như t mà thôi
 
Đa đảng để mà loạn à. Tao ủng hộ đảng nhà nước ta cầm quyền mãi mãi
Tao ko ủng hộ + sản vì nền tảng triết lý của nó đi ngược lại nhân loại, nhưng t ủng hộ độc tài toàn trị giống singapore hiện tại
 
Biden học Luật ra,và hệ thống pháp quyền ở đó cũng cực kì cao cấp,trình độ học thức tinh vi và nhìn nhận chính xác.
Già Lú học văn với triết Mác Le,tụt hậu cổ lỗ giáo điều.
Đó là lý do tại sao lãnh đạo vn ko có ai kiệt xuất, vì nền tảng triết hoc mac le của họ là thứ bệnh hoạn
 
Nước đéo nào chả tham nhũng lắm, chả phe cánh, đấu đá toé loe. Mỹ hay Tàu đều thế. Mỗi chế độ đều có ưu nhược điểm của nó cả. Việt Nam nhoe nhoét hơn theo tao nằm ở 2 lý do. Thứ nhất là mày và tao ở VN nên hàng ngày chứng kiến các thứ xấu xa đang diễn ra. Thứ hai thì mày nói đúng vì cái tính ích kỷ, tham lam, khôn lỏi của người mình. Chắc lý do từ cái tự tôn dân tộc đéo có. Văn hoá lai tạp. Lào, Cam nó còn có chữ viết riêng còn mình có đéo đâu. Đang phát triển thì cứ độc đảng cho lành, sau giàu tính
 
Tham nhũng thì chỗ đéo nào chả có
Thằng đa đảng thì tinh vi hơn để giấu
Đơn đảng thì hớ hênh hơn thôi
Bản chất con người là tham lam
Từ ngàn đời nay nó thế chứ riêng gì bây giờ
Địa chính trị vn thì 1 đảng là hợp lý r
Đa đảng để bem nhau suốt ngày k lo làm ăn à
Chó ngu hay gì đòi đa đảng
Như vnam hiện tại mà đa đảng thì chắc suốt ngày chúng nó kéo ra đường chửi nhau ỏm tỏi luôn
 
hy lạp sụp đổ vì dân chủ
la mã sụp đổ vì tam quyền phân lập, mặc dù cuối thời gian tồn tại, thì la mã bị quân phiệt hoá và độc tài hoá
tất nhiên, nền tam quyền phân lập của la mã nó có vấn đề ở chỗ, là bọn ngồi trong nhóm tam quyền phân lập đó, phần lớn là quý tộc, dẫn tới sau 1 thời gian tồn tại, chính người dân la mã bị đối xử bất công, nên nó sụp đổ dần dần

quay trở lại vấn đề của topic
m nói rất đúng
vn không thích hợp với nền dân chủ, vì dân chủ chỉ phát huy hiệu quả khi trình độ dân trí đủ cao, thậm chí, dân chủ còn là trở ngại khi dân trí cao vượt mức bình thường, cụ thể là mỹ, khi mặt bằng chung dân mỹ thông minh và ý thức được quyền lợi bản thân cao hơn mặt bằng chung thế giới
vì thế, mỹ chọn chế độ cộng hoà, chứ không phải dân chủ, nên nhớ rằng, mỹ đéo phải là nước dân chủ
cơ chế bầu cử của mỹ là cơ chế cộng hoà, không phải ngẫu nhiên mà mỹ đứng đầu thế giới về mọi mặt, vì dân trí của người mỹ cao 1 cách vượt trội, và họ chọn cơ chế cộng hoà để phát huy hết tiềm năng đó cho người mỹ

philippine bắt chước mỹ về cơ chế và luật pháp, nhưng philippine không bao giờ đạt được như mỹ, vì dân trí họ quá thấp
và vấn đề là, dân trí có thể nhờ giáo dục cải thiện, nhưng chỉ là phần nào đó, bản chất sự thông minh đến từ bộ gen là chính, giáo dục hết mức có thể, nhưng không thay đổi được bộ gen thì cũng vô tác dụng

người mỹ họ có dân trí cao, không phải vì giáo dục họ tốt, mà là vì, họ là hậu duệ của những người thông minh, bản lĩnh, ý chí cao đã từng rời bỏ châu âu để xây dựng quê hương mới cho chính mình

và với trí thông minh của người việt (gen), thì dân chủ đéo bao giờ là thích hợp cả
vn đi theo con đường hàn quốc, singapore là đúng đắn nhất, tất nhiên là, vn đéo có người đủ trình làm điều đó
cho tới giờ, mặc dù nhật đa đảng, nhưng thực chất chỉ có 1 đảng nắm quyền nhật từ xưa tới nay, chỉ có 1 khoảng thời gian 3 năm là đảng đó không nắm quyền

cái đất nước này đéo bao giờ thay đổi được đâu, vì bản chất người vn (phần đông) đéo đủ trình và cũng đéo muốn thay đổi, ngay cả trong gia đình t, t nói họ còn chửi ngược lại t phản động, t nói t sẽ tìm cách qua nước ngoài định cư, thì họ khinh thường t, còn bảo t có vấn đề tâm lí

cũng giống như giảng giải tích cho 1 con khỉ, họ đéo đủ trình để hiểu, chúng m có muốn thay đổi đất nước này cũng đéo nổi đâu, điều mà chúng m có thể làm được, là thay đổi chính mình

đó là muốn thay đổi tương lai cho chính mình và con cháu, thì tìm cách mà qua mấy nước phát triển định cư, những người vn ở lại, cứ kệ mẹ họ, chúng m đéo có nghĩa vụ hay trách nhiệm gì để giúp họ có cuộc sống tốt hơn cả, chúng m không có nghĩa vụ phải chăm lo cho những con khỉ hay thay đổi số phận cho những con khỉ
Dân trí Mỹ cao nên quyết tâm bầu thằng lú 7 đần lên lãnh đạo chứ không bầu Trump đúng không :))

Bầu cử cộng hoà thì đại cử tri phải được toàn quyền quyết định lá phiếu chứ kiểu loz gì mà đại cử tri phải bầu theo phiếu phổ thông mày :))
 
Dân trí Mỹ cao nên quyết tâm bầu thằng lú 7 đần lên lãnh đạo chứ không bầu Trump đúng không :))

Bầu cử cộng hoà thì đại cử tri phải được toàn quyền quyết định lá phiếu chứ kiểu loz gì mà đại cử tri phải bầu theo phiếu phổ thông mày :))
Sao m nghĩ binden là đần hay m đọc báo, ổng đần chỗ nào
 
Đài Loan, Nam Hàn, nó là tư bản nhưng giai đoạn đầu là độc tài toàn trị, đúng hơn là gia đình trị đó m, sau này nó giàu lên nó mới biểu tình bãi bỏ độc tài. Đúng như lời tao đang nói
Xàm lol, Hàn lúc độc tài cũng gdp cỡ VN bây giờ, từ sau khi nó đa đảng mới giàu lên, Đài cũng vậy, định xuyên tạc tinh vi à ...
Còn Sing trước nay nó vẫn đa đảng, vấn đề là gia đình họ Lý luôn thắng cử do tụi nó quản lý đất nước quá tốt.

Nói chung theo Đa Đảng thì người dân có thể giàu hoặc nghèo ( ở đây tao nói là theo gdp/người, tức là người dân giàu và có chất lượng cs tốt, ko nói sự giàu nghèo của chính quyền đó như TQ). Còn theo độc tài chắc chắn nghèo, đéo bao giờ giàu nổi.
 
Trên thực tế, theo tao, nếu Mỹ chịu nhận Việt Nam thành đệ cứng như Hàn Nhật, chịu bảo hộ Việt Nam, ký ô hạt nhân hiệp ước. Việt Nam có thể quá độ lên "Dân chủ".
Mỹ chưa từng làm à? sao mày đéo hỏi bọn nào phá nát vậy!?

đi mà đội lại từ bọn nó chứ giờ lại đòi Mỹ nó đổ tiền vào build lại cho á? có cái đầu cặc...

 
Sửa lần cuối:
hy lạp sụp đổ vì dân chủ
la mã sụp đổ vì tam quyền phân lập, mặc dù cuối thời gian tồn tại, thì la mã bị quân phiệt hoá và độc tài hoá
tất nhiên, nền tam quyền phân lập của la mã nó có vấn đề ở chỗ, là bọn ngồi trong nhóm tam quyền phân lập đó, phần lớn là quý tộc, dẫn tới sau 1 thời gian tồn tại, chính người dân la mã bị đối xử bất công, nên nó sụp đổ dần dần

quay trở lại vấn đề của topic
m nói rất đúng
vn không thích hợp với nền dân chủ, vì dân chủ chỉ phát huy hiệu quả khi trình độ dân trí đủ cao, thậm chí, dân chủ còn là trở ngại khi dân trí cao vượt mức bình thường, cụ thể là mỹ, khi mặt bằng chung dân mỹ thông minh và ý thức được quyền lợi bản thân cao hơn mặt bằng chung thế giới
vì thế, mỹ chọn chế độ cộng hoà, chứ không phải dân chủ, nên nhớ rằng, mỹ đéo phải là nước dân chủ
cơ chế bầu cử của mỹ là cơ chế cộng hoà, không phải ngẫu nhiên mà mỹ đứng đầu thế giới về mọi mặt, vì dân trí của người mỹ cao 1 cách vượt trội, và họ chọn cơ chế cộng hoà để phát huy hết tiềm năng đó cho người mỹ

philippine bắt chước mỹ về cơ chế và luật pháp, nhưng philippine không bao giờ đạt được như mỹ, vì dân trí họ quá thấp
và vấn đề là, dân trí có thể nhờ giáo dục cải thiện, nhưng chỉ là phần nào đó, bản chất sự thông minh đến từ bộ gen là chính, giáo dục hết mức có thể, nhưng không thay đổi được bộ gen thì cũng vô tác dụng

người mỹ họ có dân trí cao, không phải vì giáo dục họ tốt, mà là vì, họ là hậu duệ của những người thông minh, bản lĩnh, ý chí cao đã từng rời bỏ châu âu để xây dựng quê hương mới cho chính mình

và với trí thông minh của người việt (gen), thì dân chủ đéo bao giờ là thích hợp cả
vn đi theo con đường hàn quốc, singapore là đúng đắn nhất, tất nhiên là, vn đéo có người đủ trình làm điều đó
cho tới giờ, mặc dù nhật đa đảng, nhưng thực chất chỉ có 1 đảng nắm quyền nhật từ xưa tới nay, chỉ có 1 khoảng thời gian 3 năm là đảng đó không nắm quyền

cái đất nước này đéo bao giờ thay đổi được đâu, vì bản chất người vn (phần đông) đéo đủ trình và cũng đéo muốn thay đổi, ngay cả trong gia đình t, t nói họ còn chửi ngược lại t phản động, t nói t sẽ tìm cách qua nước ngoài định cư, thì họ khinh thường t, còn bảo t có vấn đề tâm lí

cũng giống như giảng giải tích cho 1 con khỉ, họ đéo đủ trình để hiểu, chúng m có muốn thay đổi đất nước này cũng đéo nổi đâu, điều mà chúng m có thể làm được, là thay đổi chính mình

đó là muốn thay đổi tương lai cho chính mình và con cháu, thì tìm cách mà qua mấy nước phát triển định cư, những người vn ở lại, cứ kệ mẹ họ, chúng m đéo có nghĩa vụ hay trách nhiệm gì để giúp họ có cuộc sống tốt hơn cả, chúng m không có nghĩa vụ phải chăm lo cho những con khỉ hay thay đổi số phận cho những con khỉ
lại bốc phét rồi đkm mày,gene Mỹ cũng có con cặc gì đâu mà xạo Lồn thế này.
nó cũng chỉ là pha trộn người da trắng phương tây và da màu Á - Phi - Mỹ thôi.

bọn mập địt,ngu dốt,nằm chờ ăn sẵn ủng hộ LGBT+ với Leftist thiếu đéo gì.

IQ người Việt cũng thuộc top cao chứ đéo phải bình thường,giải Fields ở Châu Á chỉ có Vn,Nhật Bản,Israel và Iran có thôi.
nhiều thằng đéo có chung mâm luôn.


dân Mỹ ngu chết mẹ cũng toàn thích ăn ngủ đụ ỉa mà mày cứ quá lo.
nhưng xã hội phương tây nó văn minh, bình yên, giàu có sung túc nên thằng nào đẻ ra thông minh,thiên tài kiệt xuất thì nền kinh tế thị trường phát triển nó nâng đỡ phát huy được hết tài năng.

tao nói thật là nhiều nước đéo có luyện kim,bán dẫn như bọn Ả Rập tây nam á nhưng nó có nền kinh tế thị trường tự do chuẩn và theo phe Mỹ là giàu.

tư duy bóp méo như này bảo sao bọn óc chó như chúng mày vẫn bị bọn đoàn,đảng nó lợi dụng kinh tế thị trường là kết tinh tri thức của tư bản nhưng vẫn dùng định hướng xhcn để dắt đi như con ki.

ở GG khi mà giờ đã trình làng quantum computing
mấy cái này thời đó chỉ để vẽ ra thôi,không có thằng A thì sẽ có thằng B,thằngC...thằng Z
chứ đmm một đất nước muốn phát triển thì cần có các tập đoàn doanh nghiệp lẫn đổ mạnh đầu tư vào nền tài chính.
  • Nền kinh tế thị trường ngày càng mở, cho phép tự do thương mại với các nước trên toàn thế giới
  • Các tập đoàn quốc gia lớn bành trướng hoạt động ra toàn cầu
  • Hấp thu luồng đầu tư tư bản dồi dào từ nước ngoài
  • Lãnh đạo chính trị mang lại ảnh hưởng lớn đến sự thúc đẩy kinh tế.
nói chung là cần giới tài phiệt quy tụ thực sự chứ đm mấy thằng kĩ sư rách ôn luyện đề chỉ để thủ dâm trí tưởng tượng của mỗi mình chúng nó nên đéo ai muốn nâng đỡ lấy xong mấy cái bằng bachelor lẫn phD xong giờ cũng ngụp lặn mất tăm chứ có tâm lẫn tầm cống hiến cho xã hội cộng đồng mấy đâu.

thứ chúng mày cần là ủng hộ nền kinh tế thị trường thực sự.


Nó là nền tảng của xây dựng tiếng nói dân chủ,tự do ngôn luận vì khi đó mày đề xuất một con số đủ lớn quy ra $ với sự lên tiếng ủng hộ đầy khát vọng của đông đảo tầng lớp nhân dân đại diện cho số đông thì chế tạo tên lửa đẩy đáp xuống sao Hoả hay bơm đồ cho một thằng Đông Âu đói rách hấp hối quật chết thằng anh côn đồ đầu gấu bên cạnh từng ngày đêm cưỡng dâm nó cũng được.

Bill Gates,Steve Jobs,Elon Musk đâu phải tự nhiên mà xuất hiện mà thứ gì đã nuôi dưỡng,nâng đỡ và chắp cánh ước mơ cho họ?
 
Sửa lần cuối:
Có lẽ hết 80% ae ở đây nghĩ rằng Vn phải cần có 1 chế độ tư bản, tam quyền phân lập để đưa vn ra khỏi vũng lầy và nạn tham nhũng.
Mọi người cho em hỏi tại sao khựa nó cũng là + sản nhưng tại sao nó ít tham nhũng hơn VN, và nó dám tử hình quan tham. Ko hề có vùng cấm?
Tại sao vn là + sản nhưng phe phái và lợi ích nhóm nhiều nhưng khựa thì không?
Tại sao singapore là tư bản nhưng thực chất là độc tài toàn trị và rất phát triển.
Nếu vn có đa đảng thì có chắc là ko có phe phái đấu đá, lợi ích nhóm và nham nhũng ít?
Bản chất vấn đề ở đây là vn là + sản nhưng thực sự ko phải là độc tài toàn trị và cá nhân đứng đầu cũng ko phải là ng kiệt xuất để thâu tóm hết quyền lực về mình
Nếu quyền lực về tay ông ta, tất cả chính sách đều sẽ đi theo 1 con đường duy nhất, ko có đấu đá để trục lợi, càng ko có vùng cấm trong việc xử lý tham nhũng.
Nếu vn đa đảng chắc chắc sẽ tham nhũng còn kinh khủng hơn, giống như phi và indo hiện tại. Các chính sách đưa ra sẽ tranh cãi ko hồi kết giữa các bên.
Vì về bản chất ng Việt là dân tộc ích kỷ. Họ lo cho bản thân họ trước khi nghĩ đến lợi ích dân tộc giống như các sắc dân thượng đẳng phương tây
Đối với dân tộc dân trí kém, ích kỷ thì cần nhất là 1 cá nhân kiệt xuất, độc tài toàn trị giống Lý Quang Diệu hay Park Chung Hee. Khi dân trí khai thông, con người trở nên thượng đẳng nhờ giáo dục thì hãy đi theo con đường đa đảng giống Hàn Quốc hiện tại. Những gì e nói là chính xác con đường HQ đã đi, ban đầu Park Chung Hee độc tài ở 1 đất nước nghèo đói dân trí kém. Sau đó ông ta giúp đất nước kinh tế phát triển, dân trí thay đổi và luật pháp hoàn chỉnh. Sau đó tụi Hàn biểu tình lật đổ độc tài và có đất nước HQ đa đảng như ngày nay, xã hội HQ dân trí đã thay đổi. Con đường này chính xác 100% con đường của Đài, ban đầu là gia đình trị và sau này là Đa Đảng.
Độc tài bởi cá nhân kiệt xuất -> thay đổi kinh tế , giáo dục trở lên tốt hơn -> biểu tình lật đổ độc tài -> đa đảng tam quyền phân lập
Mày nói đúng đến từng chữ. Đó cũng là suy nghĩ của tao.
Hồi tao còn ngây thơ, tao tưởng VN cứ dân chủ là sẽ hóa rồng. Nhưng về sau tao mới nhận ra giàu rồi mới dân chủ được, chứ không phải dân chủ sẽ dẫn đến giàu (lẫn lộn nguyên nhân và kết quả)
 
Có lẽ hết 80% ae ở đây nghĩ rằng Vn phải cần có 1 chế độ tư bản, tam quyền phân lập để đưa vn ra khỏi vũng lầy và nạn tham nhũng.
Mọi người cho em hỏi tại sao khựa nó cũng là + sản nhưng tại sao nó ít tham nhũng hơn VN, và nó dám tử hình quan tham. Ko hề có vùng cấm?
Tại sao vn là + sản nhưng phe phái và lợi ích nhóm nhiều nhưng khựa thì không?
Tại sao singapore là tư bản nhưng thực chất là độc tài toàn trị và rất phát triển.
Nếu vn có đa đảng thì có chắc là ko có phe phái đấu đá, lợi ích nhóm và nham nhũng ít?
Bản chất vấn đề ở đây là vn là + sản nhưng thực sự ko phải là độc tài toàn trị và cá nhân đứng đầu cũng ko phải là ng kiệt xuất để thâu tóm hết quyền lực về mình
Nếu quyền lực về tay ông ta, tất cả chính sách đều sẽ đi theo 1 con đường duy nhất, ko có đấu đá để trục lợi, càng ko có vùng cấm trong việc xử lý tham nhũng.
Nếu vn đa đảng chắc chắc sẽ tham nhũng còn kinh khủng hơn, giống như phi và indo hiện tại. Các chính sách đưa ra sẽ tranh cãi ko hồi kết giữa các bên.
Vì về bản chất ng Việt là dân tộc ích kỷ. Họ lo cho bản thân họ trước khi nghĩ đến lợi ích dân tộc giống như các sắc dân thượng đẳng phương tây
Đối với dân tộc dân trí kém, ích kỷ thì cần nhất là 1 cá nhân kiệt xuất, độc tài toàn trị giống Lý Quang Diệu hay Park Chung Hee. Khi dân trí khai thông, con người trở nên thượng đẳng nhờ giáo dục thì hãy đi theo con đường đa đảng giống Hàn Quốc hiện tại. Những gì e nói là chính xác con đường HQ đã đi, ban đầu Park Chung Hee độc tài ở 1 đất nước nghèo đói dân trí kém. Sau đó ông ta giúp đất nước kinh tế phát triển, dân trí thay đổi và luật pháp hoàn chỉnh. Sau đó tụi Hàn biểu tình lật đổ độc tài và có đất nước HQ đa đảng như ngày nay, xã hội HQ dân trí đã thay đổi. Con đường này chính xác 100% con đường của Đài, ban đầu là gia đình trị và sau này là Đa Đảng.
Độc tài bởi cá nhân kiệt xuất -> thay đổi kinh tế , giáo dục trở lên tốt hơn -> biểu tình lật đổ độc tài -> đa đảng tam quyền phân lập
M làm ngu dân xong rồi m bảo do dân ngu nên phải mày trị mới được, phải độc tài mới được.
Đợi m trị cho dân khôn rồi m chuyển giao.
Đcm mõm ít thôi
 
Mày nói đúng đến từng chữ. Đó cũng là suy nghĩ của tao.
Hồi tao còn ngây thơ, tao tưởng VN cứ dân chủ là sẽ hóa rồng. Nhưng về sau tao mới nhận ra giàu rồi mới dân chủ được, chứ không phải dân chủ sẽ dẫn đến giàu (lẫn lộn nguyên nhân và kết quả)
M thì biết cái đéo gì
 
Top