Cứ việc thảo luậnBây giờ tao chứng minh được thì mày tính sao?
Cứ việc thảo luậnBây giờ tao chứng minh được thì mày tính sao?
Người VN có hai đợt vượt biên lớn:CCRD là có, nhưng ép vượt biên thì đéo có, vượt biên với CS dễ thế thì Triều Tiên đéo còn mống nào rồi.
Đoạn này là khi quân Thanh chưa vào Thăng Long, chính trong đoạn mày copy cũng nóiCòn đây là khi Thanh sang
Trích Hoàng Lê Nhất Thống Chí
Thì Nhậm nói:
- Không phải thế! Ông chỉ biết một mà chưa biết hai. Việc thiên hạ, tình tuy giống nhau mà thế có khác nhau, sự đắc thất do đó cũng khác hẳn. Xưa kia, nước ta bị phụ thuộc vào Trung Quốc, quân Minh buông tuồng làm điều tàn bạo. Người cả nước ai cũng muốn đuổi chúng đi. Cho nên vua Lê Thái Tổ chỉ gọi một tiếng là xa gần hưởng ứng, hào kiệt trong nước kéo đến như mây tụ. Mỗi lúc đánh nhau với giặc, người trong nước chỉ lo quân mình bất lợi. Mỗi khi có tin thắng trận, ai nấy đều hết sức vui mừng. Lòng người như thế, nên hễ chỗ nào có quân mình mai phục, thì người ta đều giấu kín cho, khiến giặc không hề biết. Sở dĩ thắng được giặc, đều bởi cớ ấy. Ngày nay, những người bề tôi trốn tránh của nhà Lê, đâu đâu cũng có nghe tin quân Thanh sang cứu, họ đều nghển cổ mà trông. Sĩ dân cả nước, giành nhau mà đón chúng. Quân ta mai phục ở đâu, địa thế hiểm hay không, số quân nhiều hay ít, quân giặc chưa biết thì họ đã báo trước với chúng. Chúng sẽ nhân kế của ta mà lập kế của chúng, rồi bốn mặt kéo đến vây bắt. Quân cơ đã bị tiết lộ, tự nhiên mất hết điều tiện lợi. ấy là mình tự hãm mình vào chỗ chết. Còn hòng đánh úp được ai?
Lân bèn đem quân qua sông đi sang phía bắc. Canh ba tới bờ phía nam sông Như Nguyệt, nghe tin quân của Tôn Sĩ Nghị đã đóng ở núi Tam Tằng. Lúc ấy tiết trời giá rét, lân kéo quân qua sông thách đánh. Tướng sĩ vốn sợ oai của Lân, phải liều với khí lạnh mà lội bừa xuống nước. Ra đến giữa sông, những kẻ cóng quá không thể qua được, đều bị chết đuối. Còn những kẻ vào tới được bờ cũng đều bị quân Thanh giết chết. Lân liệu chừng không thể giao chiến được nữa, liền vẫy quân chạy lui. Đám quân tan vỡ trốn vào các làng, đều bị dân chúng bắt nộp cho quân Thanh. Lân chỉ trơ một mình một ngựa mà chạy về.
Vậy nghĩa là tàn dư liên quan tới nhà Lê vẫn còn rất nhiều, nhưng đéo phải 100% Bắc kỳ đều theo như thế. Như tao đã nói thời này đất đai của vua chúa. Sau khi vào thành, quân Thanh làm láo nên dân mới ghét ra mặt và ủng hộ Tây Sơn đấm quân Thanh, chứ đéo 100% dân nào chào mừng như mày nóiNgày nay, những người bề tôi trốn tránh của nhà Lê, đâu đâu cũng có nghe tin quân Thanh sang cứu, họ đều nghển cổ mà trông.
Đồng ý, vì có người gốc Hoa sẽ sang HongKong, nhiều người khác theo chúa, hoặc chính quyền thì vào Nam theo hiệp định. Nhưng giai đoạn này sang HK còn nhỏ lẻ t k nghĩ tính là vượt biên nhiều đến mức số lượng ấn tượng, vì tàu bè vẫn có, chưa cấm cản nhiều, vượt phải là 70s 80sNgười VN có hai đợt vượt biên lớn:
1: cuối 50s - 60s: chủ yếu là người miền bắc sang HK nằm trại tị nạn chờ đi tiếp do hậu quả của CCRĐ & chống tư sản.
2: cuối 70s - 80s: chủ yếu người miền nam làm thuyền nhân chạy trốn việc xét lý lịch.
Vậy mày có bằng chứng bắc kỳ theo Tây sơn đánh quân Thanh hay khôngĐoạn này là khi quân Thanh chưa vào Thăng Long, chính trong đoạn mày copy cũng nói
Vậy nghĩa là tàn dư liên quan tới nhà Lê vẫn còn rất nhiều, nhưng đéo phải 100% Bắc kỳ đều theo như thế. Như tao đã nói thời này đất đai của vua chúa. Sau khi vào thành, quân Thanh làm láo nên dân mới ghét ra mặt và ủng hộ Tây Sơn đấm quân Thanh, chứ đéo 100% dân nào chào mừng như mày nói
Tao đã bảo mày phải tách bạch quan niệm tổ quốc ra. Thắng làm vua, thua làm giặc, dân vẫn cứ là dân, họ đéo liên quan. Như tao đã nói Dân tộc/Gia tộc/Vùng miền. Với họ thì nếu k có quan hệ thì ai lên làm vua cũng thế. Và Nam Kinh cũng là khu vực của dân Bách Việt, đối đãi tốt thì họ cứ việc đi chứ saoNgày 17 tháng 3 năm 1407: “Khi quân chiếm được An Nam, hãy thăm dò rộng rãi khắp nước để tìm người tài đức, hoặc có một điều hay, một nghề giỏi. Hãy dùng lễ để
sai khiến, tìm cách đưa về kinh đô.” (Minh Thực Lục I, 250) (a)
Sau đó, vua Minh lại tiếp tục dặn dò kỹ lưỡng việc săn lùng và ứng xử với nhân tài.
Ngày 28 tháng 7 năm 1407: “Đất Giao Chỉ chắc có những người tài đức song toàn ẩn dật tại núi rừng, rành kinh điển văn hay học rộng, có tài hiền lương đứng đắn; nông dân hiếu đễ thông minh chính trực; kẻ thư lại có khả năng được việc, thông thạo sách vở, người luyện tập binh pháp vũ nghệ trí mưu, dung mạo khôi ngô cao lớn, ăn nói lưu loát, có sức vóc dũng cảm; kẻ biết thuật số âm dương, rành y dược chẩn mạch. Hãy hỏi han tìm cho được, dùng lễ sai khiến để mang về kinh dùng.” (Minh Thực Lục I, 274)(b)
Toàn thư ghi nhận tình hình nhân sĩ Đại Ngu vào năm 1407 như sau:
“Những người có tiếng tăm một chút đều hưởng ứng. Duy có Bùi Ứng Đẩu từ chối, lấy cớ đau mắt, bọn hạ trai (c) học sinh Lý Tử Cấu mấy người lui ẩn không chịu ra mà thôi.” (Toàn Thư II, 235)(d)
Phía nhà Minh, Trương Phụ báo cáo về Kim Lăng như sau:
Ngày 6 tháng 11 năm 1407: “..đã thăm hỏi các quận huyện tại Giao Chỉ để đề cử những người tài đức, rành kinh điển, giỏi văn chương, học rộng tài cao, thông minh chính trực, lực điền hiếu đễ, hiền lương đoan chính, thông thạo việc quan, hiểu rành binh pháp và tài nghệ các mặt gồm 9.000 người, đang lục tục đến kinh đô.”(Minh Thực Lục I, 285)(a)
Vua Minh cho rằng dân phía Nam không quen chịu lạnh nên ra lệnh cấp áo bông, ủng vớ cho những người này.
Như vậy, mặc dù từ vùng nay là Ninh Bình đến biên giới Chiêm Thành tình hình chưa yên hẳn vì cuộc khởi nghĩa Hậu Trần, Trương Phụ đã tuyển được số nhân sự gấp ba lần số giấy khám hợp nhà Minh dự trù. Họ Trương thành công ngoài sức tưởng tượng.
Vì sao có chuyện đáng buồn này? Ngay đầu năm 1407, vừa khi Đông đô bị chiếm, Toàn Thư đã cho biết “Kinh lộ phần nhiều theo giặc làm phản” (b) (Toàn Thư II, 231).
Vì sao có chuyện đáng buồn này? Ngay đầu năm 1407, vừa khi Đông đô bị chiếm, Toàn Thư đã cho biết “Kinh lộ phần nhiều theo giặc làm phản” (b) (Toàn Thư II, 231). Một tháng sau lại thông báo “…người ở Kinh lộ bị quân Minh sai khiến và mất cả gia thuộc, mang lòng oán hận, các quân nhân và tráng đinh đều đến cửa quân tự nguyện gắng sức lập công.” (c) (Toàn Thư II, 232). Thực sự ai theo giặc làm phản? Ai hồi tâm quay lại với Quý Ly và Hán Thương? Tổng quát, có thể thấy tầng lớp trên có tài sản hay “có chút tiếng tăm”, chịu nhiều ảnh hưởng văn hóa Hán đã nhanh nhẩu hợp tác; tầng lớp dưới như “quân nhân đinh nam 軍人丁男” ngả theo người chủ nào quan tâm đến số phận của họ và gia đình họ.
Quan dân Đại Ngu chỉ là cừu non trước cáo già Chu Đệ. Tuy vậy, cũng có người sáng suốt, lưu truyền trong dân gian câu ngạn ngữ: ‘Muốn sống vào ẩn núi rừng, muốn chết làm quan triều Ngô.’
Vào năm 1416, Toàn thư ghi nhận mặt trái của chính sách này như sau:
“Nhà Minh chiêu dụ các quan cũ của triều trước, giả cách bổ đi các nha môn quan, dân làm việc rồi chuyển đưa về Yên Kinh giữ lại. Bọn người bon chen, vốn không phải
là quan lại cũ, chưa được thực thụ quan chức, cũng hăng hái ra nhận, trong nước vì thế trở nên trống rỗng. Ở được vài năm, thấy vất vả khổ sở, thỉnh thoảng họ lại trốn về.” (Toàn Thư II, 254)(a)
Tao việc gì phải chứng mình theo Tây Sơn đánh quân Thanh, tạo chỉ việc chứng mình đéo phải toàn bộ dân Bác kỳ dí Tây Sơn như mày nói, việc của mày cần là chứng minh dân Bắc Kỳ theo nhà Thanh đánh Tây SơnVậy mày có bằng chứng bắc kỳ theo Tây sơn đánh quân Thanh hay không
Rồi Thanh sang thì dân bắc kỳ chạy theo nhà Thanh dí Tây Sơn sml
Thì rõ ràng bọn dân bắc kỳ theo Minh đến khi khổ quá mới trốn vềTao đã bảo mày phải tách bạch quan niệm tổ quốc ra. Thắng làm vua, thua làm giặc, dân vẫn cứ là dân, họ đéo liên quan. Như tao đã nói Dân tộc/Gia tộc/Vùng miền. Với họ thì nếu k có quan hệ thì ai lên làm vua cũng thế. Và Nam Kinh cũng là khu vực của dân Bách Việt, đối đãi tốt thì họ cứ việc đi chứ sao
Vào mấy thằng copy cố tình cắt đoạn như mày đáng bị hoạn. Tưởng ai cũng bị động tìm nguồn à? Sao mày đéo copy nốt dòng dưới vào đây
Vậy rõ ràng tao nói đâu có saiTao việc gì phải chứng mình theo Tây Sơn đánh quân Thanh, tạo chỉ việc chứng mình đéo phải toàn bộ dân Bác kỳ dí Tây Sơn như mày nói, việc của mày cần là chứng minh dân Bắc Kỳ theo nhà Thanh đánh Tây Sơn
Đây là câu mày nói
Nghĩa có 1 bọn là theo Minh theo giai đoạn, chứ đéo phải trung thành NGHĨA LÀ ĐÉO PHẢI 100% THEO MINH.Thì rõ ràng bọn dân bắc kỳ theo Minh đến khi khổ quá mới trốn về
Chứ theo Minh mà nó thí cho ít quyền lợi thì tụi này trung thành với Minh lắm.
Bọn chống Lê Lợi quyết liệt nhất là bọn Trần Phong Lương Nhữ Hốt bắc kỳ chứ đâu.
Đấy là lúc Thanh mới vào nên mạnh, lúc xong gò Đống Đa mày nên mang máy ảnh ra mà chụp ảnh dân nó dí quân Thanh thế nào. Não trạng của mày chỉ dừng ở 1 thời điểm thôi à?Vậy rõ ràng tao nói đâu có sai
Thanh vô Thăng Long có thằng bắc kỳ nào chống đâu
Tụi nó còn chạy theo Thanh bắt Tây Sơn nộp cho Thanh.
Còn thằng nào nói bắc kỳ theo Tây Sơn đánh Thanh mà đéo đưa ra được bằng chứng mới là phét lác
Sao dân nó k chạy theo quân Thanh nếu theo nhà Thanh như mày nóiChiều mồng 5 tết (tức 30 tháng 1 năm 1789<a href="https://vi.wikipedia.org/wiki/Trận_Ngọc_Hồi_–_Đống_Đa#cite_note-43"><span>[</span>43<span>]</span></a>), Quang Trung và đô đốc Bảo tiến vào Thăng Long trong sự chào đón của nhân dân, đô đốc Long ra đón rước vào thành. Đại Nam chính biên liệt truyện mô tả, áo bào của Quang Trung sạm màu khói súng.
Thằng nào nói thì mày đi hỏi nó, tao chỉ nói đéo phải Bắc kỳ theo quân Thanh dí sml Tây Sơn như mày dựng chuyệnVậy rõ ràng tao nói đâu có sai
Thanh vô Thăng Long có thằng bắc kỳ nào chống đâu
Tụi nó còn chạy theo Thanh bắt Tây Sơn nộp cho Thanh.
Còn thằng nào nói bắc kỳ theo Tây Sơn đánh Thanh mà đéo đưa ra được bằng chứng mới là phét lác
Tao đã chứng minh điều đóThằng nào nói thì mày đi hỏi nó, tao chỉ nói đéo phải Bắc kỳ theo quân Thanh dí sml Tây Sơn như mày dựng chuyện
Đéo ra chào nó giết thì sao.Đấy là lúc Thanh mới vào nên mạnh, lúc xong gò Đống Đa mày nên mang máy ảnh ra mà chụp ảnh dân nó dí quân Thanh thế nào. Não trạng của mày chỉ dừng ở 1 thời điểm thôi à?
Sao dân nó k chạy theo quân Thanh nếu theo nhà Thanh như mày nói
Vui lòng cung cấp bằng chứngĐoạn này là khi quân Thanh chưa vào Thăng Long, chính trong đoạn mày copy cũng nói
Vậy nghĩa là tàn dư liên quan tới nhà Lê vẫn còn rất nhiều, nhưng đéo phải 100% Bắc kỳ đều theo như thế. Như tao đã nói thời này đất đai của vua chúa. Sau khi vào thành, quân Thanh làm láo nên dân mới ghét ra mặt và ủng hộ Tây Sơn đấm quân Thanh, chứ đéo 100% dân nào chào mừng như mày nói
Như vậy bắc kỳ nổi tiếng Minh đến thì chạy theo MinhThằng nào nói thì mày đi hỏi nó, tao chỉ nói đéo phải Bắc kỳ theo quân Thanh dí sml Tây Sơn như mày dựng chuyện
Thì đúng rồi đấy, lúc Thanh vào đéo nghe nó chém thì saoĐéo ra chào nó giết thì sao.
Chào đón vào thành Thăng Long như tao đã nói là ủng hộ rồi. Còn sau này Tây Sơn bị ghét đéo nói, vì đéo phải giai đoạn nàyVui lòng cung cấp bằng chứng
Thế chắc bắt Tây Sơn nộp cho Thanh cũng là bắt buộc phải không nhỉ?Thì đúng rồi đấy, lúc Thanh vào đéo nghe nó chém thì sao
Cái mày nói chỉ là từ mồm mày nói, đéo có giá trị vì tất cả luận điểm của mày đều bị bóp méo như tao đã chứng minhNhư vậy bắc kỳ nổi tiếng Minh đến thì chạy theo Minh
Thanh đến thì theo Thanh
Pháp đến thì theo Pháp
Truyền thống theo giặc quả là biết phát huy
Rõ ràng rồiCái mày nói chỉ là từ mồm mày nói, đéo có giá trị vì tất cả luận điểm của mày đều bị bóp méo như tao đã chứng minh
Cái tao chắc chắn khẳng định là đéo thể chụp mũ, thời này thời kia mỗi thời mỗi khác, nhưng đéo thể nào nói toàn bộ dân Bắc Kỳ thế này thế kia
Bắc kỳ aka dân tộc Kinh đéo có gì phải xấu hổ vì vẫn giữ được ngôn ngữ, văn hóa, truyền thống, chữ viết
Mỗi 1 mình mày tao đéo biết kỳ nào, nhưng mày cũng đéo thể đại diện cho bất kỳ địa phương nào được. Cực đoan 1 cách đần độn, nghĩ mình có tí hiểu biết liền nhìn đời bằng nửa con mắt
Mày thấy bố mày địt mẹ mày thì tự suy ra được cả nước này đàn ông đều địt mẹ mày à. Tư duy nhị phân ngu xuẩnThế chắc bắt Tây Sơn nộp cho Thanh cũng là bắt buộc phải không nhỉ?
Sao đéo có thấy dân bắc kỳ theo Tây Sơn đánh Thanh nhỉ?