Nguyễn Quang 01
Thanh niên Ngõ chợ
Tao nói rất rõ ràng với tk @mrcent01 từ thớt cũ, nhưng thay vì phản biện khoa học thì tụi mày chuyển sang cảm tính công kích cá nhân và không đưa ra lý do phản biện:
Lương thực Pháp gửi đến Điện Biên Phủ được chuẩn bị và lấy từ ngoài Việt Nam, có thể là các nước Thái Lan, Singapore,....hoặc Pháp.
Tao nhấn mạnh việc lấy lương thực ở nội địa VN rất khó.
- Thứ 1: Việt Nam khi đó đang đói, cây nông nghiệp và gia súc không nhiều. Trong khi cần suất ăn lương thực nuôi tập thể 400.000 quân Pháp mỗi ngày ở ĐBP là không ít, nó tương đương với số người trong svd Old Trafford.
- Thứ 2: Việc lấy lương thực bên ngoài rất khó vì quân du kích, quân phản chiến, các công nhân đang có phong trào chống Pháp rất nhiều. Việc lấy lượng lương thực khổng lồ ở ngoài căn cứ rất dễ bị tập kích, đánh du kích, bắn lén ở ngoài. Không ai dám đem lúa gạo, thịt động vật do mình sản xuất mà bán cho căn cứ Pháp, nếu không sợ bị đốt nhà giữa đêm, nếu có thì là bán lén nhưng bao nhiêu là đủ cho 400.000 người mỗi ngày?
- Thứ 3: Không ai kiểm soát được nếu quân Việt Minh cho trộn thuốc độc, thuốc diệt chuột vào lương thực ở bên ngoài, rồi nghi binh đẩy vào trong.
- Thứ 4: Trong quân Pháp có người Bắc Phi theo Hồi giáo, họ ăn đồ chế biến theo Halal Hồi Giáo. Nếu không có đồ Halal họ sẽ không chiến đấu.
Việc lấy lương thực phải từ các căn cứ ở ngoài VN là an toàn và đầy đủ nhất. Do đó các sân bay trung gian như Gia Lâm, Cát Bi là rất quan trọng trong việc tiếp đường bay vận chuyển lương thực lên ĐBP.
Khi các đường bay trung gian này bị đánh phá, các chuyến vận chuyển lương thực sẽ khó khả thì và dẫn đến đội quân ở ĐBP bị cô lập.
Tụi mày thấy sai phản biện cho tao xem nào?
.png "Sex :vozvn (19):"){kind=icon}
