Lịch sử Việt Nam - 4000 năm Văn Hiến

Tao cũng có ý như mày nêu nhưng chỉ không biết diễn giải nó kiểu gì. Thứ bậc quan lại bộ máy tổ chức thời đó tao không nắm được nên đéo biết nói thế nào cho đúng. Mày lấy nguồn ở đâu vậy?
Bộ quốc triều hình luật của viện sử học Việt Nam
 
Gọi tư là gạo ngon, tức giống như gấm lụa vậy, có thể 1 tư là 1 số lượng gạo. Lão tìm được từ hán thì bất tất phải tranh luận, còn không thì chỉ có các nhà sử học mới lý giải nổi.
Tao e là mày sai rồi mày, nếu ban gạo, thì từ thời Lý, Trần đã dùng từ gánh, cân. Hơn nữa, các giống gạo của Việt Nam không có giống nào kêu là tư cả.
diễn nôm theo ngôn ngữ hiện đại: phong tư = thăng chức, biếm tư = giáng chức, cách chức. Phong 1 tư kiểu nhân viên lên đc phó phòng, 2 tư là lên cmn trưởng phòng, phong đến 5 tư lên giám đốc cmnr.
 
Tiền sử Việt Nam có thể nói là 9 phần hư, 1 phần thực, là sự kết nối hết sức vô lý giữa quận Giao Chỉ thời Đông Hán với từ Giao Chỉ hai lần được nhắc đến trong thiên Ngũ Đế Bản Kỷ của Sử Ký Tư Mã Thiên. Từ Giao Chỉ xưa nhất có niên đại 2697 TCN, thời bán sử, trong đoạn về Chuyên Húc, vị đế thứ hai trong ngũ đế, sau Hoàng đế. Nó ghi nhận biên giới vương quốc Hoa Hạ cổ 南至于交阯 - Nam chí vu Giao Chỉ - Phía nam đến Giao Chỉ. Khảo cổ mới nhất đã xác nhận Giao Chỉ của Chuyên Húc chính là vùng phía nam làng Đào Tự, huyện Tương Phần, tỉnh Sơn Tây.
Cộng lại tới giờ thì chính xác ko phải 4000 mà gần 5000 năm!
Cái này theo tao thì nó chỉ là chém gió. Đồng ý là Giao Chỉ là miền Nam của Hoa Hạ. Vấn đề là Hoa Hạ nào? Hoa Hạ thời Tam Hoàng Ngũ đế chắc cu gì đã có thật (90% luôn). K có thật thì k có gì để nói chuyện cả
Nếu coi nhà Hạ là có thực (thực ra là 50/50) - vẫn có nhắc tới Giao Chỉ. Nghĩa là Giao Chỉ đó là có thực. Đây mới là lúc để xét Giao Chỉ ở đâu. Giao chỉ là nơi tiếp xúc văn minh Hoa Hạ, nghĩa là nó ở phía nam đất của người Hán
Nhà Hạ chỉ quanh quanh miền Khai Phong, Trịnh Châu, Lạc Dương do đó Giao Chỉ chỉ đến miền nam Lạc Dương và Bình đỉnh sơn
Nếu nhà Hạ không có thật thì Giao Chỉ là phía nam đất nhà Thương. Nhà Thương lãnh thổ k đi qua sông Hoài. Do đó, Giao Chỉ sẽ ở giữa 2 vùng Hoài Nam, Hoài Bắc mà thôi.
Một chuyện nữa, phát tích văn minh Hoa Hạ là Trung Nguyên - Trung bộ Hà Nam nên tao k tin là Giao Chỉ ở Sơn Tây
 
Tao e là mày sai rồi mày, nếu ban gạo, thì từ thời Lý, Trần đã dùng từ gánh, cân. Hơn nữa, các giống gạo của Việt Nam không có giống nào kêu là tư cả.
diễn nôm theo ngôn ngữ hiện đại: phong tư = thăng chức, biếm tư = giáng chức, cách chức. Phong 1 tư kiểu nhân viên lên đc phó phòng, 2 tư là lên cmn trưởng phòng, phong đến 5 tư lên giám đốc cmnr.
Lão phu hiểu theo âm của từ, nhưng theo những gì được trích dẫn thì ngươi có lý hơn.
Từ "ty" trong công ty cũng có âm đọc là tư nghĩa là chức quan.
 
Nguồn copy từ site các vị anh hùng Việt Nam :
Ngô Quyền (898 - 944; trị vì 939-944), còn được biết đến với tên gọi Tiền Ngô Vương, là vị vua đầu tiên của nhà Ngô trong lịch sử Việt Nam. Năm 938, ông là người lãnh đạo nhân dân đánh bại quân Nam Hán trong trận Bạch Đằng nổi tiếng, chính thức kết thúc hơn một thiên niên kỉ Bắc thuộc, mở ra một thời kì độc lập lâu dài của Việt Nam. Sau chiến thắng này, ông lên ngôi vua, trị vì từ năm 939 đến năm 944.

Sinh năm 898 trong một dòng họ hào trưởng có thế lực ở châu Đường Lâm, Ngô Quyền được sử sách mô tả là bậc anh hùng tuấn kiệt, "có trí dũng". Ngô Quyền lớn lên khi chính quyền đô hộ của nhà Đường tại Tĩnh Hải quân đang suy yếu và tan rã, khó lòng khống chế các thế lực hào trưởng người Việt ở địa phương, do đó dẫn tới sự xác lập quyền lực của họ Khúc ở phủ thành Đại La vào năm 905 và họ Dương vào năm 931. Sau khi trở thành con rể cho Dương Đình Nghệ, ông được tin cậy giao cai quản Ái Châu, đất bản bộ của họ Dương. Năm 937, hào trưởng đất Phong ChâuKiều Công Tiễn sát hại Dương Đình Nghệ, trở thành vị Tĩnh Hải quân Tiết độ sứ cuối cùng trong thời kì Tự chủ. Nhưng vị tân Tiết độ sứ lại không có chỗ dựa chính trị vững chắc, hành động tranh giành quyền lực của ông bị phản đối bởi nhiều thế lực địa phương và thậm chí nội bộ họ Kiều cũng chia rẽ trầm trọng. Bị cô lập, Kiều Công Tiễn vội vã cầu cứu nhà Nam Hán. Ngô Quyền nhanh chóng tập hợp lực lượng, kéo quân ra Bắc, giết chết Kiều Công Tiễn rồi chuẩn bị quyết chiến với quân Nam Hán. Thắng lợi của Ngô Quyền trên sôngBạch Đằng vào năm 938 đã đặt dấu chấm hết cho mọi âm mưu xâm lược Tĩnh Hải quân của nhà Nam Hán, đồng thời cũng kết thúc thời kì Bắc thuộc của Việt Nam. Năm 939, Ngô Quyền xưng vương, đóng đô ở Cổ Loa, lập ra nhà Ngô. Ngô Vương qua đời ở tuổi 47, trị vì được 6 năm. Sau cái chết của ông, nhà Ngô suy yếu nhanh chóng, không khống chế được các thế lực cát cứ địa phương và sụp đổ vào năm 965.

Ngô Quyền nằm trong danh sách 14 anh hùng dân tộc tiêu biểu của Việt Nam, là vị "vua đứng đầu các vua", là vị Tổ trung hưng của Việt Nam. Tuy vậy, cuộc đời và sự nghiệp Ngô Quyền còn chứa đựng nhiều vấn đề chưa rõ ràng về quê quán và gia đình.

Đặt nền móng đầu tiên của các triều đại xưng Vương và tách khỏi khựa đầu tiên của VN, mà thời trước cũng là Tiết độ sứ rồi (không nói rõ Tiết độ sứ là người nào ta? từ những năm thuộc Đường...)
Bàn luận tiếp đê....
 
Lão phu hiểu theo âm của từ, nhưng theo những gì được trích dẫn thì ngươi có lý hơn.
Từ "ty" trong công ty cũng có âm đọc là tư nghĩa là chức quan.
Mày nhắc tao mới nhớ, thực ra ty/tư cũng chỉ là cách đọc của 1 chữ (司), không khác nhau về nghĩa (bên tiếng bông vẫn chỉ có cách đọc).
 
Theo m hiểu biết thì người việt hiện đại bây h hình như có lai với tàu từ thời 1k năm Bắc thuộc chứ ko còn là bản địa nữa thì phải có đọc được ở đâu viết người việt cổ có ngón chân cái to hơn bọn tàu nên mới gọi là giao chỉ
Giao Chỉ 交趾 không phải là chữ gốc. Đây là cách bọn Khựa miệt thị người Việt. Chữ Chỉ trong Giao Chỉ ban đầu là chữ Chỉ 址 này nhé. Nghĩa là đất tiếp giáp với đất bọn Khựa.
Một bác sĩ người Pháp thời Pháp thuộc đã chứng minh tật ấy không phổ biến ở VN, và cũng xuất hiện ở rất nhiều vùng khác. Chứ không phải và không thể là đặc điểm dân tộc
 
Lão phu hiểu theo âm của từ, nhưng theo những gì được trích dẫn thì ngươi có lý hơn.
Từ "ty" trong công ty cũng có âm đọc là tư nghĩa là chức quan.
Không phải là đọc nhầm mà theo tao là dùng lẫn lộn
Bọn Tàu có một chức quan - khai phủ nghi đồng tam tư trong đó chữ tư 司 có người đọc là Khai phủ nghi đồng tam ty.
 
Không phải là đọc nhầm mà theo tao là dùng lẫn lộn
Bọn Tàu có một chức quan - khai phủ nghi đồng tam tư trong đó chữ tư 司 có người đọc là Khai phủ nghi đồng tam ty.
Đa số các từ hán việt có nhiều âm là do phạm húy của hoàng tộc nên phải đọc trại đi. Căn bản chữ Hán chỉ có 1 chữ 1 âm đọc chứ k nhiều âm đọc như tiếng Hán Việt.
 
Đa số các từ hán việt có nhiều âm là do phạm húy của hoàng tộc nên phải đọc trại đi. Căn bản chữ Hán chỉ có 1 chữ 1 âm đọc chứ k nhiều âm đọc như tiếng Hán Việt.
Theo tao cũng k phải. Kỵ húy ít thôi. Còn lại là do nó là từ muợn, mỗi người một cách phát âm. Tao tính chỉ rơi vào vài mươi từ kỵ húy ở Vn (đặc biệt là miền Nam) ảnh hưởng tới dân đen thôi
 
Tao có nói ở trên, 1 dãy núi lớn phân cách, chiếm được cũng éo giữ được.
Bây giờ và về sau cũng khó đánh khó giữ, từ đó làm biên giới phân định tự nhiên 2 nước.
Chính xác là nhờ một dải núi lớn che chắn miền Bắc mà VN giữ được nước. Đúng nghĩa câu Thiên hiểm trời cho
 
Thật ra 4000 năm nay 2000 năm thì cũng rõ rành mình có nền văn minh cổ và tách biệt với khựa.
Hồi tao học bên Nhật hỏi tụi Tàu tại sao gọi tụi tao là 越南 thì tụi nó trả lời là : vượt qua 1 dãy núi cao hiểm trở đến tới 1 đất nước phương Nam.
Cho thấy là sau thời Ngô Quyền thì tụi nó cũng chẳng mặn mà lắm vùng đất xa xăm hiểm trở (tính phía nhìn của tụi TQ) nên tụi mày thuần phục thì thôi, không thì bem. Từ đó mình cũng chả sợ, gặp sứ thì xưng thần, sứ về thì xưng đế.
Nên có vài bản tấu chương của sứ Tàu đi về mắng dân Việt mình tự ý xưng đế xưng vương cần đem quân đi trừng phạt đấy thôi.
Chữ Việt Nam 越南 là do Nguyễn Ánh đặt. Vua Gia Long xin đặt tên nước là Nam Việt 南越 nhưng Gia Khánh k cho, Nguyễn Ánh mới đổi là Việt Nam (lý do là sợ VN đòi cả Lưỡng Quảng của Triệu Đà - nước Nam Việt 南越)
Vì sao là Nam Việt? thì giống như Lạc Việt, Âu Việt, Dương Việt hay Mân Việt. Nam Việt là giống người Bách Việt ở Phương Nam. Ngữ nghĩa chỉ có vậy
Tao đồ là VN cũng cùng nghĩa đó
 
Đúng giai đoạn mà tao đang định viết. Vì thời khai thiên lập quốc mông lung quá, hầu hết toàn truyền thuyết, cao hơn là dân gian truyền miệng, ko có tính chính xác cao.
Vấn đề giống nòi nước Nam còn nhiều bí ẩn chưa dc khai sáng.
 
Tao e là mày sai rồi mày, nếu ban gạo, thì từ thời Lý, Trần đã dùng từ gánh, cân. Hơn nữa, các giống gạo của Việt Nam không có giống nào kêu là tư cả.
diễn nôm theo ngôn ngữ hiện đại: phong tư = thăng chức, biếm tư = giáng chức, cách chức. Phong 1 tư kiểu nhân viên lên đc phó phòng, 2 tư là lên cmn trưởng phòng, phong đến 5 tư lên giám đốc cmnr.
Theo tao nó là một dạng như bây giờ là kỉ luật đảng kiểu phê bình với nghiêm khắc phê bình đó. Còn một dạng nữa là thời lê các quan còn được giới thiệu người hiền ra làm quan, nếu sau này thằng được giới thiệu mà tham ô láo nháo bị bắt thì người tiến cử cũng bị liên đới, không được tiến cử ai nữa mà bản thân cũng không được trọng dụng nữa. Cái này bang búa liềm chắc có ứng dụng vào thực tiễn trong đảng.
 
Đúng giai đoạn mà tao đang định viết. Vì thời khai thiên lập quốc mông lung quá, hầu hết toàn truyền thuyết, cao hơn là dân gian truyền miệng, ko có tính chính xác cao.
Vấn đề giống nòi nước Nam còn nhiều bí ẩn chưa dc khai sáng.
Khai phá gì nữa, dòng dõi con rồng cháu bà tiên còn gì.
 
Nguồn copy từ site các vị anh hùng Việt Nam :
Ngô Quyền (898 - 944; trị vì 939-944), còn được biết đến với tên gọi Tiền Ngô Vương, là vị vua đầu tiên của nhà Ngô trong lịch sử Việt Nam. Năm 938, ông là người lãnh đạo nhân dân đánh bại quân Nam Hán trong trận Bạch Đằng nổi tiếng, chính thức kết thúc hơn một thiên niên kỉ Bắc thuộc, mở ra một thời kì độc lập lâu dài của Việt Nam. Sau chiến thắng này, ông lên ngôi vua, trị vì từ năm 939 đến năm 944.

Sinh năm 898 trong một dòng họ hào trưởng có thế lực ở châu Đường Lâm, Ngô Quyền được sử sách mô tả là bậc anh hùng tuấn kiệt, "có trí dũng". Ngô Quyền lớn lên khi chính quyền đô hộ của nhà Đường tại Tĩnh Hải quân đang suy yếu và tan rã, khó lòng khống chế các thế lực hào trưởng người Việt ở địa phương, do đó dẫn tới sự xác lập quyền lực của họ Khúc ở phủ thành Đại La vào năm 905 và họ Dương vào năm 931. Sau khi trở thành con rể cho Dương Đình Nghệ, ông được tin cậy giao cai quản Ái Châu, đất bản bộ của họ Dương. Năm 937, hào trưởng đất Phong ChâuKiều Công Tiễn sát hại Dương Đình Nghệ, trở thành vị Tĩnh Hải quân Tiết độ sứ cuối cùng trong thời kì Tự chủ. Nhưng vị tân Tiết độ sứ lại không có chỗ dựa chính trị vững chắc, hành động tranh giành quyền lực của ông bị phản đối bởi nhiều thế lực địa phương và thậm chí nội bộ họ Kiều cũng chia rẽ trầm trọng. Bị cô lập, Kiều Công Tiễn vội vã cầu cứu nhà Nam Hán. Ngô Quyền nhanh chóng tập hợp lực lượng, kéo quân ra Bắc, giết chết Kiều Công Tiễn rồi chuẩn bị quyết chiến với quân Nam Hán. Thắng lợi của Ngô Quyền trên sôngBạch Đằng vào năm 938 đã đặt dấu chấm hết cho mọi âm mưu xâm lược Tĩnh Hải quân của nhà Nam Hán, đồng thời cũng kết thúc thời kì Bắc thuộc của Việt Nam. Năm 939, Ngô Quyền xưng vương, đóng đô ở Cổ Loa, lập ra nhà Ngô. Ngô Vương qua đời ở tuổi 47, trị vì được 6 năm. Sau cái chết của ông, nhà Ngô suy yếu nhanh chóng, không khống chế được các thế lực cát cứ địa phương và sụp đổ vào năm 965.

Ngô Quyền nằm trong danh sách 14 anh hùng dân tộc tiêu biểu của Việt Nam, là vị "vua đứng đầu các vua", là vị Tổ trung hưng của Việt Nam. Tuy vậy, cuộc đời và sự nghiệp Ngô Quyền còn chứa đựng nhiều vấn đề chưa rõ ràng về quê quán và gia đình.

Đặt nền móng đầu tiên của các triều đại xưng Vương và tách khỏi khựa đầu tiên của VN, mà thời trước cũng là Tiết độ sứ rồi (không nói rõ Tiết độ sứ là người nào ta? từ những năm thuộc Đường...)
Bàn luận tiếp đê....
Tao bổ sung chút về Tiết Độ Sứ
Giao Châu thời cổ đại là nền tảng để lập ra An Nam Đô Hộ phủ - đứng đầu là Đô hộ sứ hoặc Kinh lược sứ. Với việc gọi việt nam là đô hộ phủ, nhà Đường coi VN là vùng ngoại vi - tương tự An Đông đô hộ phủ (Liêu Đông - Triều Tiên)
Sau đó do quá trình phát triển và gắn kết mạnh mẽ hơn với chính quốc, nhà đường đổi An Nam đô hộ phủ thành Tĩnh Hải Quân, đứng đầu là tiết độ sứ - Người đứng đầu toàn bộ về cả quân sự và dân sự
Năm 905 nhân lúc nhà Đường suy yếu, hào trưởng đất Hồng Châu là Khúc Thừa Dụ cướp được Đại La (Hà Nội) tự xưng tiết độ sứ. Dụ chết, lần lượt con (Hạo) và cháu (Mỹ) nối ngôi. Năm 917, Mỹ bị Nam hán chiếm
Sau đó bộ tướng của Mỹ là Dương Đình(diên) Nghệ dẫn 3000 quân từ làng Ràng thanh hoá ra chiếm đại la đuổi quân Nam Hán, cũng xưng là tiết độ sứ. Sau Kiều công tiễn giết Nghệ hàng nam hán. Ngô Quyền từ Ái Châu đánh ra giết Kiều Công Tiễn và đánh tan quân Nam Hán do Lưu Hoằng Tháo con vua Nam Hán dẫn đầu. Sau đó Quyền xưng vương, k xưng Tiết độ sứ nữa
Rất tiếc lãnh thổ của Tĩnh Hải Quân, Ngô Quyền k lấy lại được hết, rất đáng tiếc
 
Tao bổ sung chút về Tiết Độ Sứ
Giao Châu thời cổ đại là nền tảng để lập ra An Nam Đô Hộ phủ - đứng đầu là Đô hộ sứ hoặc Kinh lược sứ. Với việc gọi việt nam là đô hộ phủ, nhà Đường coi VN là vùng ngoại vi - tương tự An Đông đô hộ phủ (Liêu Đông - Triều Tiên)
Sau đó do quá trình phát triển và gắn kết mạnh mẽ hơn với chính quốc, nhà đường đổi An Nam đô hộ phủ thành Tĩnh Hải Quân, đứng đầu là tiết độ sứ - Người đứng đầu toàn bộ về cả quân sự và dân sự
Năm 905 nhân lúc nhà Đường suy yếu, hào trưởng đất Hồng Châu là Khúc Thừa Dụ cướp được Đại La (Hà Nội) tự xưng tiết độ sứ. Dụ chết, lần lượt con (Hạo) và cháu (Mỹ) nối ngôi. Năm 917, Mỹ bị Nam hán chiếm
Sau đó bộ tướng của Mỹ là Dương Đình(diên) Nghệ dẫn 3000 quân từ làng Ràng thanh hoá ra chiếm đại la đuổi quân Nam Hán, cũng xưng là tiết độ sứ. Sau Kiều công tiễn giết Nghệ hàng nam hán. Ngô Quyền từ Ái Châu đánh ra giết Kiều Công Tiễn và đánh tan quân Nam Hán do Lưu Hoằng Tháo con vua Nam Hán dẫn đầu. Sau đó Quyền xưng vương, k xưng Tiết độ sứ nữa
Rất tiếc lãnh thổ của Tĩnh Hải Quân, Ngô Quyền k lấy lại được hết, rất đáng tiếc
Đã thế còn đẻ ba thằng ăn hại gây loạn tam vương, để cho đinh lão đại hưởng tất.
 
Tao thích Trần Hưng Đạo vì đó là một con người tài Đức vẹn toàn đánh bại Quân Mông cổ thời đó không phải là chuyện thường chút nào đã từng có người nói tại sao không thờ Trần Hưng Đạo mà thờ Quan Công ? Tao thấy đó là 1 ý kiến khá hay.
Vì sử Việt viết ko hay bằng sử Tàu. Mà người Tàu lại giỏi tuyên truyền bằng cách dựa vào lịch sử để sáng tác ra các tiểu thuyết văn học , khiến người dân nhiều đời có hứng mà nghiên cứu lịch sử.
Mà người Việt bị phương Bắc đô hộ nghìn năm nên ảnh hưởng văn hóa rất nhiều.
Trần Hưng Đạo tất nhiên là giỏi hơn Quan Công nhiều, thế giới còn phải công nhận.
Nhưng chẳng ai xây dựng hình tượng THĐ ra sao, ko ai tưởng tượng đc ông ấy trông ntn. Còn Quan Công dựa vào TQDN ai cũng biết mặt đỏ râu dài, cao chín thước , tay cầm Thanh Long đao, cưỡi xích thố, dũng mãnh và trung nghĩa ra sao.
 
Tiếp đến 1 chuyện nữa liên quan đến thời điểm nước Việt bị xâm lược. Sử Ký Tư Mã Thiên có chép đến việc Triệu Đà ép người Tây Âu xưng thần và cống nạp, k chép việc người Tây Âu (chứ k phải Âu Lạc hay Lạc Việt) bị đánh chiếm. Do đó tao cũng băn khoăn, 1000 năm bắc thuộc tính từ khi nào?
1000 năm bắc thuộc là tổng time người Việt bị phong kiến phương bắc đô hộ. Các thời bị đô hộ ko nối tiếp nhau liền mạch mà ngắt quãng. Có thời tách ra độc lập, có thời lại bị sát nhập vào thành 1 châu, quận của thiên triều.
Còn bắt đầu khi nào cũng chưa có tài liệu nào nói chính xác, nhưng có khả năng bị đô hộ đầu tiên vào thời Đông Chu bên Tàu. Khoảng từ Thế kỷ 7 đến thế kỷ 2 TCN.
 
Vì sử Việt viết ko hay bằng sử Tàu. Mà người Tàu lại giỏi tuyên truyền bằng cách dựa vào lịch sử để sáng tác ra các tiểu thuyết văn học , khiến người dân nhiều đời có hứng mà nghiên cứu lịch sử.
Mà người Việt bị phương Bắc đô hộ nghìn năm nên ảnh hưởng văn hóa rất nhiều.
Trần Hưng Đạo tất nhiên là giỏi hơn Quan Công nhiều, thế giới còn phải công nhận.
Nhưng chẳng ai xây dựng hình tượng THĐ ra sao, ko ai tưởng tượng đc ông ấy trông ntn. Còn Quan Công dựa vào TQDN ai cũng biết mặt đỏ râu dài, cao chín thước , tay cầm Thanh Long đao, cưỡi xích thố, dũng mãnh và trung nghĩa ra sao.
Trong hàng tướng nhà trần, tao khoái nhất là trần khánh dư. Một ông tướng với nhiều phương diện vượt trội. Tài thao lược có, mưu lược có, con buôn trứ danh dù bị đánh giá hơi bẩn tính. Ông này nếu người thời nay nhìn vào mới thấy sự toàn diện, người xưa thì rất ghét ông này.
 
Vì sử Việt viết ko hay bằng sử Tàu. Mà người Tàu lại giỏi tuyên truyền bằng cách dựa vào lịch sử để sáng tác ra các tiểu thuyết văn học , khiến người dân nhiều đời có hứng mà nghiên cứu lịch sử.
Mà người Việt bị phương Bắc đô hộ nghìn năm nên ảnh hưởng văn hóa rất nhiều.
Trần Hưng Đạo tất nhiên là giỏi hơn Quan Công nhiều, thế giới còn phải công nhận.
Nhưng chẳng ai xây dựng hình tượng THĐ ra sao, ko ai tưởng tượng đc ông ấy trông ntn. Còn Quan Công dựa vào TQDN ai cũng biết mặt đỏ râu dài, cao chín thước , tay cầm Thanh Long đao, cưỡi xích thố, dũng mãnh và trung nghĩa ra sao.
Chém rồi
M đọc sử ký chưa?
Chán bỏ mẹ ra
Tqdn phải sử đéo đâu
Còn m thích đọc hay thì t gthieu m mấy quyển
Chính xác thì ko hay
 
Trong hàng tướng nhà trần, tao khoái nhất là trần khánh dư. Một ông tướng với nhiều phương diện vượt trội. Tài thao lược có, mưu lược có, con buôn trứ danh dù bị đánh giá hơi bẩn tính. Ông này nếu người thời nay nhìn vào mới thấy sự toàn diện, người xưa thì rất ghét ông này.
Người xưa ghét nhất là con buôn thì phải, luôn bị coi là gian thương, và dc nhìn nhận 1 cách mạt hạng nhất.
Mãi sau này , nền kinh tế mới chú trọng phát triển vào kinh tế tư nhân, người ta lại đặt 1 cái tên mỹ miều là doanh nhân...
Đúng là cách nhìn mỗi thời mỗi khác.
 
Vì mày có phải khựa đâu mà thấy hay. Hơn nữa chúng nó làm mẫu quốc chỉ có đi bắt các nơi triều cống với chinh phạt, có oánh nhau liên tọi như mình đâu.
 

Có thể bạn quan tâm

Top