Do cách dạy, truyền đạt kiểu nhồi thông tin học thuộc thôi
Cho thằng Tuấn Tiền Tỷ này lên đứng lớp có khi học sinh lại ham học lịch sử
Phim nào về vua Càn Long vậy người aeThứ nhất trẻ con có thích học không? đi hỏi 100 đứa trẻ con chắc có 99 đứa bảo ko cháu chỉ thích chơi thôi, vậy học là một việc khó khăn, chứ không phải như "chơi". Còn vừa học vừa chơi là ước mơ mà người ta hướng đến thôi. Việc học không hay đổi đã trăm năm nay rồi và nó chưa hề có sự cải tiến.
Thế nên để học sinh khen sử hay thì là điều không thể, đến tao thích vật lý nhưng học vật lý tao cũng chả thích bằng ngồi chơi game. Cho nên việc học là việc dành cho số ít trí thức, có năng khiếu, có khả năng, có đam mê. Còn đa số người còn lại không thể theo nghiệp "học" suốt đời được, họ nên học theo kiểu "thưởng thức" còn lại họ nên tập trung làm việc, buôn bán hoặc làm gì đó tuỳ họ.
Quay lại môn lịch sử, lại là một môn có ít người thích nhất do đặc điểm trọng tự nhiên khinh xã hội, xính ngoại gét nội của người Việt thì việc tập trung phát triển môn lịch sử lại càng vô ích.
Theo tao kinh phí nên tập trung cho ngành điện ảnh, truyện tranh, tiktok, truyền hình thực tế những thứ dễ vào đầu những con người bình dân. Bỏ cái lối làm lịch sử phải đúng 100% đi, hãy cho quang trung biết bay, lê lợi gọi thuỷ triều dâng như aqua man, kiếm thần của kim quy có 5 thuộc tính ngũ hành.
Đến Trung Quốc là một thằng cực kỳ bảo thủ mà nó còn làm vua càn long đi chơi gái nát bét cả giang nam, thịt cả bạn của con gái ... nhưng Việt Nam thì làm phim cứ phải y nguyên như lịch sử.
À tao cũng dell hiểu là vua gì, Khang Hy vi hành lạc thì phải.Phim nào về vua Càn Long vậy người ae
Phim chân thực lắm koÀ tao cũng dell hiểu là vua gì, Khang Hy vi hành lạc thì phải.
Phim truyền hình 3 xu thôi, cho bà mẹ trẻ em xem.Phim chân thực lắm ko
Vi m ngu. M cho rằng môn tự nhiên ms nên học. Nhưng khi ra đời môn xã hội ms thực tiễn.Lịch sử là thứ đéo nên học. Tao thích đọc nhiều thứ nhưng riêng lịch sử tao đéo bao giờ đọc
giống t vl, mà hồi đấy đọc chỉ thích với nhớ tình tiết còn các mốc tg thì chịuNgày trước cứ đợt nghỉ hè nào là tao cũng đều vác quyển lịch sử của lớp trên đọc trước vì nó khá haychưa đi học nhưng đọc hết quyển sách rồi
Nhiều phim lắm, như Hoàn châu cách cách chẳng hạn... Tử Vy là con rơi ngoài giang hồ đấy thôiPhim nào về vua Càn Long vậy người ae
VN có vua lợn Lê Tương Dực địt nhau với bầy cung nữ cởi truồng trên hồ Tây đấy thôi. Hay anh vua Trần Dụ Tông địt nhau với cả chị ruột là Thiên Ninh công chúa. Ghi cả vào quốc sử Toàn thư rồi.Thứ nhất trẻ con có thích học không? đi hỏi 100 đứa trẻ con chắc có 99 đứa bảo ko cháu chỉ thích chơi thôi, vậy học là một việc khó khăn, chứ không phải như "chơi". Còn vừa học vừa chơi là ước mơ mà người ta hướng đến thôi. Việc học không hay đổi đã trăm năm nay rồi và nó chưa hề có sự cải tiến.
Thế nên để học sinh khen sử hay thì là điều không thể, đến tao thích vật lý nhưng học vật lý tao cũng chả thích bằng ngồi chơi game. Cho nên việc học là việc dành cho số ít trí thức, có năng khiếu, có khả năng, có đam mê. Còn đa số người còn lại không thể theo nghiệp "học" suốt đời được, họ nên học theo kiểu "thưởng thức" còn lại họ nên tập trung làm việc, buôn bán hoặc làm gì đó tuỳ họ.
Quay lại môn lịch sử, lại là một môn có ít người thích nhất do đặc điểm trọng tự nhiên khinh xã hội, xính ngoại gét nội của người Việt thì việc tập trung phát triển môn lịch sử lại càng vô ích.
Theo tao kinh phí nên tập trung cho ngành điện ảnh, truyện tranh, tiktok, truyền hình thực tế những thứ dễ vào đầu những con người bình dân. Bỏ cái lối làm lịch sử phải đúng 100% đi, hãy cho quang trung biết bay, lê lợi gọi thuỷ triều dâng như aqua man, kiếm thần của kim quy có 5 thuộc tính ngũ hành.
Đến Trung Quốc là một thằng cực kỳ bảo thủ mà nó còn làm vua càn long đi chơi gái nát bét cả giang nam, thịt cả bạn của con gái ... nhưng Việt Nam thì làm phim cứ phải y nguyên như lịch sử.
Không cửa dưới mà ăn Lồn với thằng Tàu à. Nó to với đông quá, kéo quân xuống vài đợt là cái đất nước này cũng đéo gượng nổi. Mình muốn rút xuống dưới cũng đéo được vì đều là thù địt sát vách như Chăm pa, Mọi Miên Khmer, Xiêm Thái Lọ...Tao thấy lịch sử trung đại của VN rất hay và có nhiều điểm sáng, trong đó nhiều triều đại có tính vượt khó khá cao ở giai đoạn hình thành và các cuộc kháng chiến với các thế lúc phương Bắc. Tuy nhiên có 1 điểm đáng tiếc tao thường gặp trong các trang sử của VN. Đó là sau khi đã xác lập được hoàng vị, đánh bật được giặc tàu thì đa phần các vị quân chủ của VN sẽ coi như vậy là họ đã hoàn thành đại nghiệp, chấp nhận xưng thần và triều cống cho TQ. Vì thế, tuy đã thoát khỏi ách đô hộ trực tiếp của giặc Tàu, thì các triều đại này vẫn ở cửa dưới của bọn chúng.
Nhà Liêu, Tây Hạ, Kim, ... tuy bây giờ không còn nữa, nhưng bọn này có 1 điểm tao thấy khá hay đó là trong thời kỳ mạnh nhất của mình đã dám dồn ép bọn TQ, vươn lên ngang hàng và thậm chỉ ở cửa trên của bọn Hán tộc, khiến tụi nó sợ hãi và ám ảnh. Ở VN, có 1 triều đại đã tiệm cận với hình thái này là nhà Tây Sơn ở thời của Quang Trung, ông nay là trường hợp hiếm hoi tao thấy là sau khi thành vua có vẻ đã có kế hoạch lấy lại đất đai khi xưa của người Việt, từng bước thoát khỏi việc đứng dưới TQ, khả năng quân sự thì cũng đủ khiến Mãn Thanh phải e ngại. Tiếc là ông này chết hơi sớm, kế hoạch có hay cũng không thể thực hiện được.