Minh Tuệ - Vị A la Hán Phật sống giác ngộ khủng khiếp nhất trong lịch sử phật giáo

rep cái mới nhất tao com đi còn nếu mà mày chưa đưa được lý do tại sao bảo Thầy Minh Tuệ của mày đắc quả A La Hán thì nên ngậm mồm vào
Rep cái mới nhất tao còm đi còn nếu mà mày chưa đưa được lý do tại sao bảo Thích Ca của mày đắc quả A la hán thì nên ngậm mồm vào
 
rep cái mới nhất tao com đi còn nếu mà mày chưa đưa được lý do tại sao bảo Thầy Minh Tuệ của mày đắc quả A La Hán thì nên ngậm mồm vào
Sủa ngu như con chó ko phản biện được vấn đề ép xác nữa giờ bắt đầu lái qua cái khác ak =)) kém thế =))
 
Từ đầu chí cuối mày biện minh về vấn đề Thích Ca đắc quả A la hán trong khi đéo ai biết gì về a la hán mà đứng ra bảo ngài đắc hay không? Thân!
"Thời nay ai đắc A La Hán mà chứng được người khác đắc được mà phán như thật, Thầy Minh Tuệ như hoa trong bụi rậm thôi đừng làm quá lên thế." nhìn bố mày viết mày có đọc hiểu được không?
 
Sủa ngu như con chó ko phản biện được vấn đề ép xác nữa giờ bắt đầu lái qua cái khác ak =)) kém thế =))
thế là ngày ăn một hạt đậu mới là ép xác à thằng đần kia?
 
"Thời nay ai đắc A La Hán mà chứng được người khác đắc được mà phán như thật, Thầy Minh Tuệ như hoa trong bụi rậm thôi đừng làm quá lên thế." nhìn bố mày viết mày có đọc hiểu được không?
Thời Thích Ca ai đắc A la hán mà chứng được người khác đắc được mà phán như thật, Thích Ca như hoa trong bụi rậm thôi đừng làm quá lên thế." nhìn bố mày viết mày có đọc hiểu được không?
 
ak thế ak, Chắc kinh đại thừa là do truyền miệng, chắc các môn phái Phật giáo trên thế giới dựa vào các câu chuyện, các giới luật không dựa vào Nikaya đâu ;)
Đọc lại các cmt và mày sẽ thấy là m đang hỏi các câu hỏi lặp lại.t đã trả lời cho m rồi.kinh sách sau này nó mang ý chí chủ quan cũng như lý giải cá nhân của người biên soạn.cũng như giờ m viết 1 cuốn sách thì đương nhiên cuốn sách đó mang suy nghĩ chủ quan của m về 1 lĩnh vực nào đó.còn Phật giáo nguyên thuỷ chỉ là giới luật và thực hành.m k thể dựa vào 1 vài quyển kinh đời sau mấy trăm năm để đánh giá thực tế về thời kỳ cũng như giáo lý thời đó được.m nên học hỏi thêm!
 
Lời dạy của Ca gồm 7 hay 8 điều trong 13 hạnh đó thôi. Nó tu đc hết theo 7 8 điều đó. Nó còn bổ sung update thêm còn hơn cả thích ca? Sủa tiếp đi?
haha. đuối lý rồi lại câu này chửi mẹ câu kia thế. Tự nhét vào mồm ah. Thầy Tuệ trước sau như 1 nói từ theo lời dạy của Phật Thích ca chứ ko phải thằng nhãi nào cả. Vậy ở đây thầy Tuệ ko hiểu hay mày ko hiểu. Ơ thế tu theo bản update thì có phải bản nguyên thủy nữa ko? nghĩa là tu theo lời của thằng nhãi nhép như mày nói?
Thêm nữa hạnh đầu đà là Ca diếp nguyện và hành theo hay do Thích Ca dậy?
Sủa tiếp, sủa cẩn thận ko toàn tự cắn vào lưỡi đấy.
 
Đọc lại các cmt và mày sẽ thấy là m đang hỏi các câu hỏi lặp lại.t đã trả lời cho m rồi.kinh sách sau này nó mang ý chí chủ quan cũng như lý giải cá nhân của người biên soạn.cũng như giờ m viết 1 cuốn sách thì đương nhiên cuốn sách đó mang suy nghĩ chủ quan của m về 1 lĩnh vực nào đó.còn Phật giáo nguyên thuỷ chỉ là giới luật và thực hành.m k thể dựa vào 1 vài quyển kinh đời sau mấy trăm năm để đánh giá thực tế về thời kỳ cũng như giáo lý thời đó được.m nên học hỏi thêm!
Kinh sách uy tín hơn hay truyền miệng uy tín hơn?
 
Thời Thích Ca ai đắc A la hán mà chứng được người khác đắc được mà phán như thật, Thích Ca như hoa trong bụi rậm thôi đừng làm quá lên thế." nhìn bố mày viết mày có đọc hiểu được không?
thôi bố mày cũng đến mệt vì cái loại đéo có đầu óc phản biện như mày, trả lời vào thẳng vấn đề phân tích rõ ràng ra chứ đừng hỏi lại.
 
thôi bố mày cũng đến mệt vì cái loại đéo có đầu óc phản biện như mày, trả lời vào thẳng vấn đề phân tích rõ ràng ra chứ đừng hỏi lại.
Nó cứ lằng nhằng kinh sách với giới luật truyền thừa cái nào uy tín hơn🤣thôi nó đuối lý rồi tha cho nó.trẻ con ít am hiểu hay tỏ ra hiểu biết vậy đấy.đi dựa vào quyển kinh mấy chục đời sau biên soạn thì hiểu biết chỉ đến thế.
 
haha. đuối lý rồi lại câu này chửi mẹ câu kia thế. Tự nhét vào mồm ah. Thầy Tuệ trước sau như 1 nói từ theo lời dạy của Phật Thích ca chứ ko phải thằng nhãi nào cả. Vậy ở đây thầy Tuệ ko hiểu hay mày ko hiểu. Ơ thế tu theo bản update thì có phải bản nguyên thủy nữa ko? nghĩa là tu theo lời của thằng nhãi nhép như mày nói?
Thêm nữa hạnh đầu đà là Ca diếp nguyện và hành theo hay do Thích Ca dậy?
Sủa tiếp, sủa cẩn thận ko toàn tự cắn vào lưỡi đấy.
haha. đuối lý rồi lại câu này chửi mẹ câu kia thế. Tự nhét vào mồm ah. Tu theo vẫn theo lời kinh nguyên thuỷ nhưng update những cái còn tốt đẹp hơn? Hạnh đầu đà Ca diếp chọn là ca diếp tự chọn tự nghĩ ra chứ ko phải do thích ca dậy, nhưng những hạnh của ca diếp làm sẽ làm cho việc tu tập dễ dàng hơn đối với lão, đảm bảo được đủ bát chánh đạo theo con đường của Thích Ca. ? Sủa tiếp, sủa cẩn thận ko toàn tự cắn vào lưỡi đấy.
 
thôi bố mày cũng đến mệt vì cái loại đéo có đầu óc phản biện như mày, trả lời vào thẳng vấn đề phân tích rõ ràng ra chứ đừng hỏi lại.
thôi bố mày cũng đến mệt vì cái loại đéo có đầu óc phản biện như mày, trả lời vào thẳng vấn đề phân tích rõ ràng ra chứ đừng hỏi lại.
 
Là 1 trong những cách ép xác thời thích ca theo nhiều tài liệu ghi lại
thế mày đéo công nhận Kinh Hoa Nghiêm lấy Lồn gì tao xác thực được nó ăn 1 hạt đậu nào?
 
Nó cứ lằng nhằng kinh sách với giới luật truyền thừa cái nào uy tín hơn🤣thôi nó đuối lý rồi tha cho nó.trẻ con ít am hiểu hay tỏ ra hiểu biết vậy đấy.đi dựa vào quyển kinh mấy chục đời sau biên soạn thì hiểu biết chỉ đến thế.
Kinh viết ra giấy uy tín hơn hay truyền miệng uy tín hơn?
 
thôi bố mày cũng đến mệt vì cái loại đéo có đầu óc phản biện như mày, trả lời vào thẳng vấn đề phân tích rõ ràng ra chứ đừng hỏi lại.
=))) đuối lý quá à mà cứ phải bê nguyên câu của tao hỏi lại thế thằng?
 
thế mày đéo công nhận Kinh Hoa Nghiêm lấy lồn gì tao xác thực được nó ăn 1 hạt đậu nào?
Hạnh đầu đà với ép xác khác nhau? Con zai đang đánh tráo khái niệm 2 cái này.
 
Kinh viết ra giấy uy tín hơn hay truyền miệng uy tín hơn?
Mày bị ngu à?tao nói n lần là thời Phật đéo có 1 quyển kinh nào.Nikaya của mày mấy trăm năm sau mới có.vậy trong mấy trăm năm trước đó thì k có đạo Phật à?người ta dựa vào giới luật chứ dựa gì vào kinh hả mày?
 
Mày bị ngu à?tao nói n lần là thời Phật đéo có 1 quyển kinh nào.Nikaya của mày mấy trăm năm sau mới có.vậy trong mấy trăm năm trước đó thì k có đạo Phật à?người ta dựa vào giới luật chứ dựa gì vào kinh hả mày?
Giới luật truyền miệng lại hay ghi ra kinh sách? truyền miệng hay ghi ra kinh sách uy tín hơn?
 
haha. đuối lý rồi lại câu này chửi mẹ câu kia thế. Tự nhét vào mồm ah. Tu theo vẫn theo lời kinh nguyên thuỷ nhưng update những cái còn tốt đẹp hơn? Hạnh đầu đà Ca diếp chọn là ca diếp tự chọn tự nghĩ ra chứ ko phải do thích ca dậy, nhưng những hạnh của ca diếp làm sẽ làm cho việc tu tập dễ dàng hơn đối với lão, đảm bảo được đủ bát chánh đạo theo con đường của Thích Ca. ? Sủa tiếp, sủa cẩn thận ko toàn tự cắn vào lưỡi đấy.
Nhục chưa con. thế là Thầy tuệ nói sai, tu sai đúng ko? Thầy nói rõ ràng là tu theo lời Phật Thích ca. Giờ mày lại kêu là cái đấy của ca diếp xong đến thế kỉ thứ 5 update lên. Nghĩa là thầy Tuệ đéo hiểu về giáo lý? Tu theo lời phật Thích ca phải tu khác.
Ơ sao mày toàn tự rồi tự ăn luôn thế. cần tao tag lại lời mày nói ko? Sủa đi nào, sủa. Đừng cay uất quá nhé.
 
Hạnh đầu đà với ép xác khác nhau? Con zai đang đánh tráo khái niệm 2 cái này.
mày đọc hiểu có vấn đề à, bố mày bảo là cái mày đọc được nó không chính xác nó ăn 1 bữa một ngày thay vì ăn một hạt đậu đấy thì mày biện luận hộ bố mày cái, mày vừa bảo Kinh Hoa Nghiêm là do đời sau truyền lại không đáng tin. thế mày có ở đấy lúc người ta ép xác không mà biết 1 bữa với một hạt đậu?
 
Nhục chưa con. thế là Thầy tuệ nói sai, tu sai đúng ko? Thầy nói rõ ràng là tu theo lời Phật Thích ca. Giờ mày lại kêu là cái đấy của ca diếp xong đến thế kỉ thứ 5 update lên. Nghĩa là thầy Tuệ đéo hiểu về giáo lý? Tu theo lời phật Thích ca phải tu khác.
Ơ sao mày toàn tự rồi tự ăn luôn thế. cần tao tag lại lời mày nói ko? Sủa đi nào, sủa. Đừng cay uất quá nhé.
Nhục chưa con. Tuệ tu vẫn đúng với kinh nguyên thuỷ, còn update xịn hơn. thầy vẫn tu theo lời phật thích ca, nhưng còn làm những điều thích ca đéo làm được. hạnh đầu đà chắc chắn là của ca diếp chứ đéo phải của thằng nào. thầy tuệ quá hiểu về giáo lý và còn update làm nhiều hơn cả giáo lý. Tu theo lời Ca diếp vẫn đắc quả a la hán. Ơ sao mày toàn tự rồi tự ăn luôn thế. cần tao tag lại lời mày nói ko? Sủa đi nào, sủa. Đừng cay uất quá nhé.
 
mày đọc hiểu có vấn đề à, bố mày bảo là cái mày đọc được nó không chính xác nó ăn 1 bữa một ngày thay vì ăn một hạt đậu đấy thì mày biện luận hộ bố mày cái, mày vừa bảo Kinh Hoa Nghiêm là do đời sau truyền lại không đáng tin. thế mày có ở đấy lúc người ta ép xác không mà biết 1 bữa với một hạt đậu?
Ép xác với tu hạnh đầu đà là khác nhau mà con zai. con zai đừng đánh tráo khái niệm
 
Giới luật truyền miệng lại hay ghi ra kinh sách? truyền miệng hay ghi ra kinh sách uy tín hơn?
Thay vì lặp lại các câu hỏi giống nhau thì m nên tìm những lý lẽ để phản biện lại cho luận điểm mày cho là đúng.thế trước khi có kinh sách mà Phật đã nhập diệt thì k có ai tu à?k có ai theo Phật giáo à mà mày hỏi ngu ngơ vậy?uy tín hay k còn phải xem người biên soạn có giữ nghiêm giới luật hay không?giờ Trúc Thái Minh với Chân Quang soạn sách mày cũng cho là đúng hết à?
 
Top