chinchinchin
Con chim biết nói
Muốn chiếm thì chắc chắn có đánh nhau rồi, phải xem nó có chiếm được hay không cái đã.
Còn nó đã chiếm được rồi thì chịu, có cái cứt mà đòi lại được bằng vũ lực ấy, cái này hơi phũ nhưng nó là thực tế.
Mục đích của các nước phương Tây giữa cuộc xung đột Nga vs Ukrai
Còn nó đã chiếm được rồi thì chịu, có cái cứt mà đòi lại được bằng vũ lực ấy, cái này hơi phũ nhưng nó là thực tế.
Ahalfh3art
Súng hết đạn
Nói sao chứ, càng ngày càng cải thiện.
Ukraine Corruption Index
Ukraine scored 35 points out of 100 on the 2024 Corruption Perceptions Index reported by Transparency International. This page provides the latest reported value for - Ukraine Corruption Index - plus previous releases, historical high and low, short-term forecast and long-term prediction...
tradingeconomics.com
T
Tham nhũng cỡ việt nam còn được trên dưới 100 pt trong khi Ukraine thay chính phủ liên tục tăng số điểm từ 26 lên 33 thì thực ra gần như không cải thiện dc mấy mà anh.Nói sao chứ, càng ngày càng cải thiện.
Ukraine Corruption Index
Ukraine scored 35 points out of 100 on the 2024 Corruption Perceptions Index reported by Transparency International. This page provides the latest reported value for - Ukraine Corruption Index - plus previous releases, historical high and low, short-term forecast and long-term prediction...
Nôngthủ69
Lồn phải lá han
Lại chém rồi, mẹ vn loanh quanh mức 36 điểm, hơn dc mấy bậc so với nó mà kêu 100pt, mẹ thế vn trong con mẹ nó sạch nhất thế giới à. Hơn cả điểm bọn bắc âu
Ông đúng, tôi đọc nhầm thông số.Lại chém rồi, mẹ vn loanh quanh mức 36 điểm, hơn dc mấy bậc so với nó mà kêu 100pt, mẹ thế vn trong con mẹ nó sạch nhất thế giới à. Hơn cả điểm bọn bắc âu
Nói sao chứ, càng ngày càng cải thiện.
Ukraine Corruption Index
Ukraine scored 35 points out of 100 on the 2024 Corruption Perceptions Index reported by Transparency International. This page provides the latest reported value for - Ukraine Corruption Index - plus previous releases, historical high and low, short-term forecast and long-term prediction...
Cái này anh có lý. Comment trước em đọc nhầm thông số.
Nôngthủ69
Lồn phải lá han
Mày cứ yên tâm là nếu cải cách theo hướng châu âu muốnd thì trong vòng 20 năm nữa điểm nó kiểu gì vượt đông lào loanh quanh mức 50pt. Khi đấy thì cũng ra gì và này nọ lắm
Lotusai
Xamer mới lớn
mày nói thế đéo đúng, mày phải bảo là trung quốc chiếm cmn cả phần trung du miền núi bắc bộ thì mới hợp với miền đông ukraina được
nvnam2345
Đẹp trai mà lại có tài
người dân Ukraine mắc một sai lầm rất rất lớn, mà tao nghĩ nó đéo phải là sai lầm lớn mà nó là sự ngu lồn của 1 đám dân vô học. Đó là bầu cho 1 thằng diễn viên hài kịch lên làm tổng thống lãnh đạo cả 1 đất nước, bọn diễn viên hài kịch chỉ biết pha trò cười mua vui cho thiên hạ chứ biết cái đéo gì về đối nhân sử thế, đối ngoại đối nội. Đất nước chúng nó nát cũng là dễ hiểu thôi, dân ngu thì đất nước không nát mới lạ. Giả sử bây giờ quốc hội Việt Nam bầu cho mấy thằng diễn viên hài Hoài Linh, Trấn Thành, Dưa Leo lên làm thủ tướng thử xem, cho mấy thằng hề lên làm lãnh đạo đất nước chắc được 1 tháng là nát hơn cả bọn U cà rai na.
Tao thấy cách giải quyết đơn giản nhất cho cả 2 bên là thằng tổng thống U cà bay sang Moscow xin lỗi Putin Đại Đế "dạ thưa anh Tin em xin lỗi anh, thời gian qua em sai rồi, em hứa với anh là em sẽ không bao giờ gia nhập bọn NATO nữa, anh rút quân về đi và cho em xin lại đất miền Đông ạ". Putin sẽ đáp "ok anh ghi nhận lời xin lỗi của mày, thời gian qua mày làm anh bực mình quá, từ nay trở đi anh cấm mày xin gia nhập NATO nhé, anh sẽ thu quân về trả lại đất cho mày" thế là vui vẻ cả 2 bên
Năm 1990 các cụ nhà ta cũng phải bay sang Thành Đô xin lỗi thiên triều thì biên giới Việt Trung mới được mở toang như ngày hôm nay, không còn tiếng súng không còn tiếng pháo, dân an nam vui vẻ bán thanh long, sầu riêng, cà phê cho thiên triều. Thiên triều cũng bán lại quần áo, điện thoại, TV, tủ lạnh, điều hòa cho dân an nam
"Thiên triều cái địt con mẹ nhà mày" - Hot girl Bella cho hay
Deo biet xam
Xamer mới lớn
Tao nhầm.
Sửa lần cuối:
Mọe có đọc báo ko vậy giờ còn hỏi xin bằng chứng Ukr xin vào NATO nữa thì sao ngồi chém gió trên này nổi bạn ơi.
Khi nào VN vẫn còn giá trị để chống lại Tàu thì bọn Tây lông bất kể VN có là +s hay tư bản đều hỗ trợ VN để chống lại Tàu nhé. Mục đích cuối cùng thâm sâu của nó là chống Tàu để Tàu ko thể tranh giành vị thế no.1 của Mỹ( vì Mỹ là thằng lãnh đạo của đám Tây đó) chứ đéo phải như cái tư duy non nớt của m là hỗ trợ VN để bảo vệ lãnh thổ cho người Việt đâu. Ngây thơ vcl ấy
Sửa lần cuối:
tokuda6969
Gió lạnh đầu buồi
súc con mẹ mày . chửi bọn nó can thiệp quân sự vào nước mình nhưng lại đi can thiệp vào nước khác .
Khi mày đủ mạnh thì mày thích làm Lồn gì cũng được, đéo thằng nào giám làm gì mày. Chứ yếu mà lại hùa với phương tây chống lại nga nó chẳng đập cho, VN có bài học 1979 nên giờ lúc nào chẳng tuyên bố 3 ko với 4 ko. Và thủ hàng phòng ngừa thôi chứ cũng đâu ngu đi công khai chống lại anh hàng xóm
Phattai
Tâm hồn dẩm chúa
Thế sao nó để nga lấy cơ rum . Vẫn cố gắng gia nhập eu với nato.
Mày nhớ nhầm à? Bọn phương tây nó hộ Trợbọn đảng đối lập bạo động lật đổ chính phủ thân Nga năm 2014, uca chia làm 2 phe đánh nhau nga nó mới lấy crum chứ ko nó lấy làm gì
Devon_Aoki
Cái lồn nhăn nheo
Thế bọn nó vác quân sang giết đồng bào mày xong mày để im à ?
Nguyễn Quang 01
Thanh niên Ngõ chợ
Đmm ngu vậy, bọn Mỹ nó giúp VN không công à, trong khi chính quyền VN theo chung Cơm Sườn với TQ. Không giúp VN thì Mỹ cũng có thể giúp Philippines, Indo, Malaysia lấy Trường Sa, việc gì phải giúp 1 nước có chung hệ tư tưởng với TQ. Mỹ nó là quốc gia đứng đầu về dân chủ, nó chỉ giúp mấy nước dân chủ để chống lại chủ nghĩa độc tài. Giúp mấy nước độc tài rồi tụi nó kiểm soát báo chí, sửa lại nội dung lịch sử nhận vơ công lao cho lãnh đạo chúng nó à.
Vl. Mấy công lao này không biết người mỹ có dám nhận không. Bạn nào ở Mỹ khảo sát hộ cái.
Ông khen vừa thôi ông. Nước Mỹ chính nghĩa đến như thế sao không giúp mấy nước hồi giáo đồng minh xóa bỏ chế độ quân chủ hay giúp người dân thổ nhĩ kỳ chống lại độc tài.
Chốt lại có lơi thì làm chứ ông đưa ra mấy câu khen mà nhiều người Mỹ nghe xong chắc cũng rùng mình thì sợ quá.
Nguyễn Quang 01
Thanh niên Ngõ chợ
Thời điểm Nga chiếm Ukraina là Ukraina chưa có cam kết gia nhập Nato. Mục đích chính lúc đầu của Ukraina là tự bầu lãnh đạo quốc gia, mà không phải thông qua Nga. Trước đây bầu lãnh đạo Ukraina đều là gian lận, bầu những người thân Nga hết. Việc Ukraina lật đổ tổng thống cũ, làm mới ủy ban bầu cử đã làm Nga nổi giận và chiếm đảo Krym, vùng đất phía Đông. Bây giờ
Ukraina không laasy lại lãnh thổ nên phải ngầm ký cam kết gia nhập Nato để Nato giúp lấy lại lãnh thổ bị mất.
Nguyễn Quang 01
Thanh niên Ngõ chợ
Vậy thì ông xem những nước Hồi giáo hiện tại đi, dưới sức ép của Mỹ, họ đã cho phụ nữ đc lái xe, đi xem đá bóng, tự do báo chí hơn tư tưởng cũ. Như Iran, Afganishtan thì sẽ rõ, 2 nước này chống Mỹ và giữ tư duy chống phụ nữ nữa. Những quốc gia Hồi giáo thuộc về tôn giáo và có lượng dầu mỏ lớn có ảnh hưởng thế giới nên không thể thay đổi dân chủ ngay đc.
Tôi không khen Mỹ là người tốt nhưng Binh Pháp Tôn Tử có câu "Viễn giao cận công" tức là Ở xa thì giao thiệp, ở gần thì tấn công. Những nước lớn ở gần thì lúc nào cũng nguy hiểm hơn nước ở xa. Nhật, Hàn, Đài Loan tụi nó cũng ngoại giao chính trị với Mỹ, chúng có bị bất ổn đâu?
Ngay cả Mỹ bây giờ vẫn tài trợ giáo dục, cấp học bổng du học cho VN, đến tặng Vaccine cho VN đấy. Nếu Mỹ không tốt lành với VN thì họ không tài trợ nữa thì VN còn suy sụp hơn.
Nếu Nga, TQ lên làm lãnh đạo thế giới, ông nghĩ chúng có tốt lành không? Chúng chỉ nghĩ đến chủ nghĩa dân tộc ích kỷ và chẳng bao giờ quan tâm đến tình hình tham nhũng của các quốc gia khác.
Nước của ông tham nhũng, ông làm gì để thay đổi đc khi ông không có quyền lên tiếng? Chỉ có nhờ nước khác như Mỹ mới đấu tố đc bọn tham nhũng. Có những kẻ tham nhũng thì làm ít công nhưng đc quyền khai thác tài nguyên, đc sống nhung lụa, sống trên xã hội, còn những người dân đen làm tối tăm mặt mũi cũng chỉ đủ ăn.
Công bằng ở đâu? Làm sao lấy lại đc sự công bằng?
Ông lạc đề rồi. Mong bạn đọc tiếng việt thật chậm để hiểu được khái niệm chế độ quân chủ ở các nước hồi giáo đồng minh của Mỹ và chế độ độc tài ở thổ Nhĩ kỳ.
Câu hỏi ngắn gọn của tôi là: Nước Mỹ yêu chuộng Dân chủ chính nghĩa như bạn mô tả thì sao họ không giúp lập đổ chế độ QUÂN CHỦ hoặc ĐỘC TÀI ở các nước đó?
MONG BẠN TRẢ LỜI CHỈ ĐÚNG VÀO TRỌNG TÂM CÂU HỎI, KHÔNG LAN MAN LẠC ĐỀ!
Nguyễn Quang 01
Thanh niên Ngõ chợ
Vậy tôi hỏi bạn, con người ta muốn chặt cái cây thì chặt cái gì trước tiên? Có phải chặt từ các cành ở trên trước, xuống các cành ở dưới và sau cùng là chặt gốc và nhổ rễ không?
Đó là nguyên lý cái gì dễ thì ưu tiên làm trước.
Mỹ có lật đổ chế độ độc tài ở các nước Hồi giáo không? Có đấy.
Mỹ lật đổ chế độ độc tài Sadem Husseincuar Irac, Gaddafi của Lybia, Bashar al-Assad của Syria... đó. Những quốc gia này cứng đầu, không thoả hiệp các yêu cầu dân chủ.
Còn các quốc gia còn lại như UAE, Saudi Arabia, Quatar... thì họ chấp nhận thoả hiệp, họ thực hiện các quyền dân chủ dần dần, trong đó tiến bộ ở quyền phụ nữ nên Mỹ sẽ nói chuyện chế độ quân chủ với họ sau.
Mỹ đợi giải quyết Syria, Iran, Afganishtan xong thì sẽ gây sức ép lên bọn UAE, Saudi Arabia, Quatar thôi.
Halong sky
Địt mẹ đau lòng
Có thể bạn quan tâm
