Múi mít trọ trẹ Thủ khoa chuyên văn lớp 10 làm thi 21 trang bị xỉa xói "không não"

Tao tìm nát google éo thấy công khai mày ạ
Khả năng xạo lol rồi, 12 trang bốc phét thành 21 trang

Có trường hợp tác giả làm bài cho con bình luận chính bài thơ của mình,bị cô giáo cho 2 điểm cùng với lời đánh giá ko hiểu ý tác giả
Bài Mùa Lạc của Nguyễn Khải... ông bố về phân tích văn của mình, thằng con nộp bài, cô giáo cho 2 điểm với lời phê "lạc đề, ko hiểu ý tác giả"? What the heo?

 
Giáo dục VN nát bét,nhồi sọ chắc ko cần phải tránh luận thêm đâu
Cái gì tồn tại là hợp lý, hai nữa thay đổi phải có quá trình, chứ cũng không ai đập hết xây lại từ số 0 cả. Nó nát nhưng lỗi không phải từ các cháu, mà toàn do người lớn, và ở đây có một thằng mang danh tiến sĩ óc chó đi trù dập cháu nó không thương tiếc, trong khi đến đề còn chưa đọc đã phán như đúng rồi, vì những sản phẩm lỗi như thằng TS này nên GD đã nát còn hơn tương bần.
Chính ngay trong tư tưởng của mày cũng tự vả nhau chan chát. Thi thế nào thì học thế nấy, nên thi mở thì nó là sự cải tiến rồi. Mọi thứ đều là tương đối, nên nếu bảo đề mở khó đánh giá thì muốn dễ đánh giá lại quay lại đề đóng, thế là lại nát hơn cũ.
Phương Tây nó phát triển cách đây mấy nghìn năm, từ thời Socrates, chứ cũng đéo phải ngày một ngày hai. ;))
 
Hầu hết các nước viết văn đều có giới hạn số từ, kể cả bên thiên triều, chỉ riêng xứ chiều nay thì càng dài càng tốt, đéo hiểu cái tư tưởng kiểu gì
Bác tao siêu cấp ní nuận nhưng phát biểu xong đéo ai hiểu
 
Ngụy biện,loài người sinh sản quá nhiều mất cân bằng tự nhiên,XH thoái hoá,sinh ra lũ cánh tả xạo lồn đạo lý kích động bạo lực,phân phối của cải éo công bằng dẫn tới lũ làm nghèo xh éo tạo ra của cải vật chất như thể thao,showbiz,..tư tưởng trọng hình thức bề ngoài thích đẹp trai,xinh gái làm thoái hoá giống nòi.Éo diệt chủng lũ nghèo ngu lười thì chúng nó sẽ tiêu diệt mày khi mày éo còn tiền nuôi chúng nó
Cười vcl. Tao sẽ thử suy luận theo logic của mày nhé
Tao tường thuật lại: thông minh là gen trội, và những người không thông minh là gen kém. Mày đòi loại bỏ những người gen kém, hoặc ít nhất khuyến cáo những người này nên đặt vòng, thắt ống dẫn tinh, hoặc kiểm soát sinh sản.
Thế sao mày không nghĩ, bề ngoài đẹp trai xinh gái cũng là một loại gen trội? Thông thường một cơ thể đẹp bao gồm sự đối xứng của cơ thể, khuôn mặt, sự nảy nở của cơ bắp. Sự cân đối cho thấy gen của họ ít bị thoái hóa, các alen ít hao hụt hay đột biến trong quá trình phân bào. Các cơ quan bài tiết và miễn dịch vượt trội khiến làn da của họ mịn màng và mùi cơ thể hấp dẫn. Đồng thời họ chú trọng tới vệ sinh. Nghệ thuật trình diễn đòi hỏi sự dẻo dai và tỉ mỉ.
Việc liệt kê thông minh là một loại gen trội nhưng xinh đẹp lại không là một lỗ hổng rất lớn trong lập luận.
Mà sao mày lên án thể thao? Kể cả bọn Nazi cũng chọn lọc mũi cao tóc vàng mắt xanh, và thường xuyên khuyến khích công dân tập thể dục. Thể thao cũng đóng góp những hiểu biết quan trọng nhất về giới hạn của con người, góp phần chọn lọc và nâng đỡ những người có gen đặc biệt bằng cách cho họ thi đấu và các phần thưởng.
IQ 200 kiểu đéo gì mà lập luận nhiều lỗ hổng thế.
Còn ý kiến của tao. Tài năng, thông minh, xin đẹp, giàu có tất cả chỉ là ngẫu nhiên thôi. Tao thích những chọn lựa hơn. Nhìn một bà mẹ kiên nhẫn và yêu thương bên đứa con ngẫn ngờ của mình mà không giận hờn. Tao có phần ngưỡn mộ hơn một thằng IQ 200 mensa lập luận đầy lỗ hổng đấy.
 
Đkm, cho Sheckpear vào viết văn như em nó cũng phải lạy thưa cụ. Văn nêu cảm nghĩ cảm xúc mà cảm xúc thì phải bú liếm vân vê này nọ chán rồi mới ra nước cho mà đút, cái mẹ gì mới đặt đít xuống là ngồi hí hoáy 21 trang thì mày nghĩ nó có cảm xúc cc gì không. Văn học của VN rất nhiều thứ hay ho nhưng cách dạy môn văn của đám bộ là môn rác rưởi của VN.
Địt mẹ mày đã đọc bài của em nó đéo đâu mà võ đoán như thế. Văn học có 2 trường phái và phong cách, quy nạp hoặc diễn dịch tùy theo ý thích. Đcm bm thích có thể viết được 100 trang đấy.
 
Địt mẹ mày đã đọc bài của em nó đéo đâu mà võ đoán như thế. Văn học có 2 trường phái và phong cách, quy nạp hoặc diễn dịch tùy theo ý thích. Đcm bm thích có thể viết được 100 trang đấy.
Ngu như con chó, viết 1 lèo 21 trang, đề này nó biết trước cmnr. Thi thố tự hào cc gì viết 21 trang văn thế thằng ngu, bị nhồi sọ nhiều quá nên đầu óc mụ mị rồi à.
 
Địt cụ mày ảo tưởng ra à? Bằng chứng đâu mày kêu em nó biết trước đề? Viết 21 trang đéo cần tự hào, nhưng nó cũng địt đại biểu điều gì không não, hay em nó ngu, và bị xúc phạm. Mày lung tung hạ kết luận khác Lồn gì bọn bò đỏ địt cụ con chó này
Ngu như con chó, viết 1 lèo 21 trang, đề này nó biết trước cmnr. Thi thố tự hào cc gì viết 21 trang văn thế thằng ngu, bị nhồi sọ nhiều quá nên đầu óc mụ mị rồi à.
 
Địt cụ mày ảo tưởng ra à? Bằng chứng đâu mày kêu em nó biết trước đề? Viết 21 trang đéo cần tự hào, nhưng nó cũng địt đại biểu điều gì không não, hay em nó ngu, và bị xúc phạm. Mày lung tung hạ kết luận khác lồn gì bọn bò đỏ địt cụ con chó này
Nó là thiên tài à mà thiên tài ngta dùng đầu óc, dùng văn tắt tóm lược lại sao cho ng đọc dễ hiểu nhất chứ ko phải cắm đầu viết như cái máy, vkl thằng ngu này, nói chuyện ngây ngô như mấy thằng con nít trê trâu, loại mày tụi vc bảo mặt trời mọc hướng tây cũng tin sái cổ. Nghĩ logic cũng éo bao h 1 người bth có thể làm đc và sử lý thông tin của bài văn với lượng thời gian ít ỏi kèm theo áp lực tâm lý của thi cử mang. Mày ngu như con chó nói lại tự ái. Tự hào cái cc gì khi chỉ phát đề rồi hí hoáy viết mà éo hiểu đang viết cc gì. Logic nằm ở đâu thằng ngu. Mọe ngu thế mà sống tới h cũng giỏi đấy, xoa đầu khen mày nhé con súc vật. ::xamvl19::
 
Nó là thiên tài à mà thiên tài ngta dùng đầu óc, dùng văn tắt tóm lược lại sao cho ng đọc dễ hiểu nhất chứ ko phải cắm đầu viết như cái máy, vkl thằng ngu này, nói chuyện ngây ngô như mấy thằng con nít trê trâu, loại mày tụi vc bảo mặt trời mọc hướng tây cũng tin sái cổ. Nghĩ logic cũng éo bao h 1 người bth có thể làm đc và sử lý thông tin của bài văn với lượng thời gian ít ỏi kèm theo áp lực tâm lý của thi cử mang. Mày ngu như con chó nói lại tự ái. Tự hào cái cc gì khi chỉ phát đề rồi hí hoáy viết mà éo hiểu đang viết cc gì. Logic nằm ở đâu thằng ngu. Mọe ngu thế mà sống tới h cũng giỏi đấy, xoa đầu khen mày nhé con súc vật. ::xamvl19::
Ơ địt con mẹ ai bảo mày thiên tài là phải dùng văn tóm lược. Tao đã nói có 2 phương pháp diễn dịch viết dài và quy nạp viết ngắn, tùy theo sở thích và yêu cầu của người viết.
Nếu như mày đọc được bài văn của em nó rồi mày phê bình còn được, ở đây địt đọc cái đầu buồi gì rồi nói sảng thì mày có logic hả thằng Lồn??
Như @TrienChieu Đại Hiệp cũng chỉ nói hắn không viết được như thế, cần bài của e nó đọc mới đánh giá được. Đấy mới là logic và khách quan đó thằng ngu
 
Ơ địt con mẹ ai bảo mày thiên tài là phải dùng văn tóm lược. Tao đã nói có 2 phương pháp diễn dịch viết dài và quy nạp viết ngắn, tùy theo sở thích và yêu cầu của người viết.
Nếu như mày đọc được bài văn của em nó rồi mày phê bình còn được, ở đây địt đọc cái đầu buồi gì rồi nói sảng thì mày có logic hả thằng lồn??
Như @TrienChieu Đại Hiệp cũng chỉ nói hắn không viết được như thế, cần bài của e nó đọc mới đánh giá được. Đấy mới là logic và khách quan đó thằng ngu
Mày ngu lắm con bò đỏ ạ, mặt trời mọc hướng tây nhé gật đầu đi thằng ngu. 180 phút viết văn 21 trang 15 tuổi mà không thấy lạ chỗ nào tin lấy tin để. Nhân tài của đất nước cmnr, vãi cả buồi luôn, loại mày rẻ rách rờ vào mũi xem có thấy cái vòng xỏ vào không. Ngu vkl trên đời mới thấy đc 1 thằng 🤣
 
Mày ngu lắm con bò đỏ ạ, mặt trời mọc hướng tây nhé gật đầu đi thằng ngu. 180 phút viết văn 21 trang 15 tuổi mà không thấy lạ chỗ nào tin lấy tin để. Nhân tài của đất nước cmnr, vãi cả buồi luôn, loại mày rẻ rách rờ vào mũi xem có thấy cái vòng xỏ vào không. Ngu vkl trên đời mới thấy đc 1 thằng 🤣
Mày đéo viết được không có nghĩa là người khác đéo viết được. Việc này cũng đéo phải cái Lồn gì quá khó. Địt cụ mày đã đọc cái đề bài chưa, lạ thì mày đưa ra nghi vấn chứ địt cụ dùng câu khẳng định à thằng lồn
 
Xỉa xói cái địt gì nhỉ. Cán bộ tương lai cả đấy. Có ông gì cũng chuyên văn mà tóc bạc đó. Viết dài thì mới là lý luận, người nghe càng đéo hiểu thì đó mới là người lý luận giỏi :vozvn (20):
 
Mày nhầm,chủ nghĩa phát xít và Hitler quá đỉnh cao và hoàn hảo,thực dụng,ko để lũ cánh tả xàm lồn nói đạo lý,trí thức được tận dụng tối đa để phát triển phục vụ kinh tế và chiến tranh,ngu si óc chó gen hạ đẳng bị loại bỏ hoàn toàn,...
T đồng ý với m Khoaibé. Hít lơ và chủ nghĩa của Hit lơ là một trong những thành công của Đức Quốc Xã, giải quyết được vấn đề suy thoái kinh tế ở thời điểm đó, và nâng cao tinh thần dân tộc Đức thượng đẳng.

Kể cả cho dù bị thất bại nhưng dân có ai chửi Hít lơ đéo đâu. Có ai biểu tình chống đối Hít lơ trong thời gian ông cầm quyền đéo đâu.
 
T đồng ý với m Khoaibé. Hít lơ và chủ nghĩa của Hit lơ là một trong những thành công của Đức Quốc Xã, giải quyết được vấn đề suy thoái kinh tế ở thời điểm đó, và nâng cao tinh thần dân tộc Đức thượng đẳng.

Kể cả cho dù bị thất bại nhưng dân có ai chửi Hít lơ đéo đâu. Có ai biểu tình chống đối Hít lơ trong thời gian ông cầm quyền đéo đâu.
Ban đầu tao nhận lời Israel vì phù hợp với tao vì đất nước đó trong tình trạng chiến tranh vì chỉ có chiến tranh thì những người như tao mới được coi trọng,ai ngờ càng ngày càng nát bét,tao tin trong vòng 2-3 năm,Israel sẽ phải vong quốc dù có hạt nhân,đó là kết quả tất yếu của chính sách sai lầm,hèn kém,nhu nhược
 
Cấp 2 đến cấp 3, t cũng giỏi văn, điểm lúc nào cũng nhóm cao của lớp. Nhưng t giác ngộ và rẽ sang con đường khoa học. Sang đây thì t chợt nhận ra t đã được dạy văn sai cách.

Nhưng năm đầu đại học, lúc nào t cũng bị phê bình là hành văn lòng vòng, quanh co, dẫn dắt vấn đề quá dài. Có những bài toán tụi nó chỉ cần đánh 1 kí hiệu biểu đạt, t viết cmn ra một câu dài luôn. Nhưng mấy môn chính trị thì t được điểm cao mới tài.

Một thời gian học ielts, t tự tin học giỏi văn nên mấy bài writing chỉ là muỗi. Nhưng không, giáo viên dạy t lúc nào cũng nhận xét là viết văn lòng vòng, dùng từ ngữ đao to búa lớn mà không đi vào chi tiết, đưa ra cái nhìn quá tổng quát mà không liên quan đến vấn đề hoặc quá rộng dẫn đến bài viết lan man, dài dòng.

Nên là thấy con bé hành văn dài 21 trang mà chỉ thấy tội nghiệp nó. À nhưng mà con này vào đội ngũ dlv thì tuyệt cmn vời.
 
Cấp 2 đến cấp 3, t cũng giỏi văn, điểm lúc nào cũng nhóm cao của lớp. Nhưng t giác ngộ và rẽ sang con đường khoa học. Sang đây thì t chợt nhận ra t đã được dạy văn sai cách.

Nhưng năm đầu đại học, lúc nào t cũng bị phê bình là hành văn lòng vòng, quanh co, dẫn dắt vấn đề quá dài. Có những bài toán tụi nó chỉ cần đánh 1 kí hiệu biểu đạt, t viết cmn ra một câu dài luôn. Nhưng mấy môn chính trị thì t được điểm cao mới tài.

Một thời gian học ielts, t tự tin học giỏi văn nên mấy bài writing chỉ là muỗi. Nhưng không, giáo viên dạy t lúc nào cũng nhận xét là viết văn lòng vòng, dùng từ ngữ đao to búa lớn mà không đi vào chi tiết, đưa ra cái nhìn quá tổng quát mà không liên quan đến vấn đề hoặc quá rộng dẫn đến bài viết lan man, dài dòng.

Nên là thấy con bé hành văn dài 21 trang mà chỉ thấy tội nghiệp nó. À nhưng mà con này vào đội ngũ dlv thì tuyệt cmn vời.
Đúng rồi, hành văn mà đo theo độ dài của giấy thì tao cũng thấy lạ...Ngắn gọn, xúc tích mới là việc khó, chứ viết 21 trang mà k trùng lặp ý thì hơi bị khó.
 
Cấp 2 đến cấp 3, t cũng giỏi văn, điểm lúc nào cũng nhóm cao của lớp. Nhưng t giác ngộ và rẽ sang con đường khoa học. Sang đây thì t chợt nhận ra t đã được dạy văn sai cách.

Nhưng năm đầu đại học, lúc nào t cũng bị phê bình là hành văn lòng vòng, quanh co, dẫn dắt vấn đề quá dài. Có những bài toán tụi nó chỉ cần đánh 1 kí hiệu biểu đạt, t viết cmn ra một câu dài luôn. Nhưng mấy môn chính trị thì t được điểm cao mới tài.

Một thời gian học ielts, t tự tin học giỏi văn nên mấy bài writing chỉ là muỗi. Nhưng không, giáo viên dạy t lúc nào cũng nhận xét là viết văn lòng vòng, dùng từ ngữ đao to búa lớn mà không đi vào chi tiết, đưa ra cái nhìn quá tổng quát mà không liên quan đến vấn đề hoặc quá rộng dẫn đến bài viết lan man, dài dòng.

Nên là thấy con bé hành văn dài 21 trang mà chỉ thấy tội nghiệp nó. À nhưng mà con này vào đội ngũ dlv thì tuyệt cmn vời.
Kỳ thực, theo tao là, nếu chỉ dùng quen quy nạp pháp hoặc diễn dịch pháp đều không thể, dung sinh mà thôi.

Có thể tóm vạn điều vào một điều, lúc cần có thể từ một điều suy ra vạn điều, mới là xịn.

Bọn viết dài, thường hay lạm dụng diễn dịch pháp mà không nắm được trọng điểm. Như thói quen của tao khi hành văn, thường dùng luận đề, hoặc luận điểm thành quy nạp rồi tiến hành diễn dịch, cuối cùng lại xoay về quy nạp hô ứng trên dưới. Còn nếu chỉ cường về quy nạp pháp, nhiều khi có cái hiềm cưỡi ngựa xem hoa, người đọc không rõ, người nghe không hiểu sâu.

Quan trọng nhất là bố cục, cá nhân thiển kiến của tao là vậy.
 
Ban đầu tao nhận lời Israel vì phù hợp với tao vì đất nước đó trong tình trạng chiến tranh vì chỉ có chiến tranh thì những người như tao mới được coi trọng,ai ngờ càng ngày càng nát bét,tao tin trong vòng 2-3 năm,Israel sẽ phải vong quốc dù có hạt nhân,đó là kết quả tất yếu của chính sách sai lầm,hèn kém,nhu nhược
ĐMM, sao mới chỉ có mấy tháng thôi mày quay xe khét lẹt vậy Khoaibe????

Mới chỉ mấy tháng thôi m nâng bi cho Ích Xa Ren ghê lắm mà đm tml. Hay là m đi XKLĐ Ích xa ren??? T là t nghi lắm nè.

Ích Xa ren có cl mà vong, bú bi a cả thì có muốn vong cũng khó.
 
ĐMM, sao mới chỉ có mấy tháng thôi mày quay xe khét lẹt vậy Khoaibe????

Mới chỉ mấy tháng thôi m nâng bi cho Ích Xa Ren ghê lắm mà đm tml. Hay là m đi XKLĐ Ích xa ren??? T là t nghi lắm nè.

Ích Xa ren có cl mà vong, bú bi a cả thì có muốn vong cũng khó.
Nó con của pháp sư Trần Dần nên thế, người thường không hiểu nổi đâu
 
Top