Mỹ công nhận Crimea là của Nga để chấm dứt xung đột Ukraine

Cannabinol:

Mày ngu đến nỗi đéo biết đọc báo à?

Bấm để mở rộng...

Báo đảng đĩ hả con chó

Hai xe chiến đấu bộ binh M2A2 Bradley của Mỹ bị Nga thu giữ ở vùng Kursk


Một chiếc Leopard 2A6 cũng đã trở thành chiến lợi phẩm của lính dù Nga ở khu vực Kursk


Hôm nay, một nhóm quân phát xít và thiết bị Ukraine định vượt qua biên giới vào vùng Belgorod đã bị trừng phạt không thương tiếc





Trò điên rồ dưới sự điều hành của kẻ nghiện hết hạn. Cảnh quay ngày hôm qua, về cuộc tấn công của máy bay FPV đập tan nhóm thiết bị Ukraine có ý định vượt qua biên giới tiến vào làng Demidovka, tại ngã ba của khu vực Belgorod và Kursk với Sumy của quân phát xít Ukraine

---

---

Bình luận chiến sự trên bản đồ thực chiến

kucheckhot50:

Hai xe chiến đấu bộ binh M2A2 Bradley của Mỹ bị Nga thu giữ ở vùng Kursk


Một chiếc Leopard 2A6 cũng đã trở thành chiến lợi phẩm của lính dù Nga ở khu vực Kursk


Hôm nay, một nhóm quân phát xít và thiết bị Ukraine định vượt qua biên giới vào vùng Belgorod đã bị trừng phạt không thương tiếc





Trò điên rồ dưới sự điều hành của kẻ nghiện hết hạn. Cảnh quay ngày hôm qua, về cuộc tấn công của máy bay FPV đập tan nhóm thiết bị Ukraine có ý định vượt qua biên giới tiến vào làng Demidovka, tại ngã ba của khu vực Belgorod và Kursk với Sumy của quân phát xít Ukraine

---

phat xit Ukraine bi tieu diet 01

Image phat xit Ukraine bi tieu diet 01 hosted in AnhMoe

anh.moe

---

phat xit Ukraine bi tieu diet 02

Image phat xit Ukraine bi tieu diet 02 hosted in AnhMoe

anh.moe

Bình luận chiến sự trên bản đồ thực chiến

Bấm để mở rộng...

Sao gọi là kẻ nghiện hết hạn vậy m

zhaino1:

Sao gọi là kẻ nghiện hết hạn vậy m

Bấm để mở rộng...

vì nó nghiện và quá hạn bầu cử lâu rồi, nhưng độc tài đéo dám làm bầu cử lại

kucheckhot50:

vì nó nghiện và quá hạn bầu cử lâu rồi, nhưng độc tài đéo dám làm bầu cử lại

Bấm để mở rộng...

Sao bọn nó bảo hiến pháp u cà chiến tranh ko cần bầu cử

zhaino1:

Sao bọn nó bảo hiến pháp u cà chiến tranh ko cần bầu cử

Bấm để mở rộng...

cái cớ để giữ quyền lợi riêng cho cá nhân. khác đéo VNCH hồi xưa, tin tao đi kết thúc chiến sự thì thằng Zel còn bị tế nhiều.

Chimchim958:

1. Nga vào Ukraine dựa theo tiền lệ Kosovo, từ xâm lược là của các quốc gia ủng hộ Ukraine dùng. Còn Nga hay các đối tác của nó thì đéo.
2. Ukraine vào Kursk để làm gì? Tiền lệ nào? Ngoài xâm lược? Con súc sinh @Marine Corp Commandant bị tát vào mồm như 1 con chó còn đéo dám hé nửa lời


Riêng mày thì cút, tao đéo rảnh tranh luận với 1 con chó

Bấm để mở rộng...

Thằng óc chó, lâu nay tau đéo chây với mày vì tâm niệm thấy cứt thì nên né đi, nhưng mày thối quá nên tiện thể tau xối mày về bể phốt chứ không ô nhiễm môi trường. Uk vào cút để địt mẹ mày nếu mày có yêu cầu, còn không là để địt mẹ thằng bố ghẻ mày đấy. Mày thắc mắc tiền lệ nào à: Tiền lệ tự vệ trong luật quốc tế: Theo Điều 51 của Hiến chương Liên Hợp Quốc, Ukraine có quyền tự vệ chính đáng khi bị Nga tấn công từ năm 2014 (Crimea) và đặc biệt từ 2022. Việc đưa quân vào Kursk có thể được xem là một phần của chiến lược tự vệ chủ động (preemptive self-defense), nhằm ngăn chặn Nga sử dụng Kursk làm bàn đạp tấn công Ukraine (Nga đã dùng khu vực này để phóng hơn 2.000 cuộc tấn công vào Ukraine trong những tháng trước đó). Không dựa trên tiền lệ Kosovo: Không giống Nga viện dẫn Kosovo để biện minh cho hành động tấn công, Ukraine không tuyên bố ý định sáp nhập hay công nhận Kursk là lãnh thổ riêng. Mục tiêu của họ là chiến thuật, không phải thay đổi biên giới. Gọi hành động của Ukraine là "xâm lược" là không chính xác nếu xét theo định nghĩa pháp lý (một cuộc tấn công nhằm chiếm đóng lâu dài hoặc thay đổi chủ quyền). Ukraine không có ý định giữ Kursk vĩnh viễn hay thay đổi biên giới Nga. Đây là một chiến dịch quân sự giới hạn, khác xa với cuộc tấn công toàn diện của Nga vào Ukraine năm 2022.
Phản ứng của Nga: Nga gọi đây là "xâm lược" và "khủng bố", nhưng từ góc độ pháp lý, họ khó phủ nhận rằng Ukraine đang thực hiện quyền tự vệ sau khi bị Nga tấn công trước. Nga cũng không thể viện dẫn Điều 51 để phản công thêm, vì chính họ là bên khởi sự xung đột.
Mày nghĩ ai cũng óc chó như mày à.
@Marine Corp Commandant vào xem con chó @Chimchim958 sủa xem thế nào nè.

Crimea giờ khác gì hoàng sa đâu ơn thằng mọi obama đấy đòi dc bằng niềm tin

Nhiều cháu (nhỏ tuổi & nhỏ tuổi sống lâu năm) đã hiểu ra sự phũ phàng của thế giới này rồi nhỉ, thế giới này chỉ có lợi ích thôi & những lời lẽ hoa mỹ về dân chủ, tự do, vì người này người kia chỉ là giẻ rách, là giấy chùi đít

Chủ nghĩa này, chủ nghĩa kia cái đầu buồi ấy, mồm thì nói CS là thế nọ là thế chai nhưng nếu cho Mỹ lợi ích thì nó sẽ tiếp TBT bình thường, nâng cấp quan hệ đối tác chiến lược bình thường. Như TQ, Mỹ nó còn bơm vốn cho phát triển kinh tế mấy chục năm qua có cái loz gì đâu

Nói đâu xa, bây giờ đám tàn dư 3 sọc, đang từ bảo bọc từ những năm 70-80... giờ chúng nó bảo là thành phần gây nguy hiểm cho nước Mỹ và bắt trục xuất thì ai dám làm gì, bú buồi Mỹ à

HS TS là của ai

LING-LING:

Thằng óc chó, lâu nay tau đéo chây với mày vì tâm niệm thấy cứt thì nên né đi, nhưng mày thối quá nên tiện thể tau xối mày về bể phốt chứ không ô nhiễm môi trường. Uk vào cút để địt mẹ mày nếu mày có yêu cầu, còn không là để địt mẹ thằng bố ghẻ mày đấy. Mày thắc mắc tiền lệ nào à: Tiền lệ tự vệ trong luật quốc tế: Theo Điều 51 của Hiến chương Liên Hợp Quốc, Ukraine có quyền tự vệ chính đáng khi bị Nga tấn công từ năm 2014 (Crimea) và đặc biệt từ 2022. Việc đưa quân vào Kursk có thể được xem là một phần của chiến lược tự vệ chủ động (preemptive self-defense), nhằm ngăn chặn Nga sử dụng Kursk làm bàn đạp tấn công Ukraine (Nga đã dùng khu vực này để phóng hơn 2.000 cuộc tấn công vào Ukraine trong những tháng trước đó). Không dựa trên tiền lệ Kosovo: Không giống Nga viện dẫn Kosovo để biện minh cho hành động tấn công, Ukraine không tuyên bố ý định sáp nhập hay công nhận Kursk là lãnh thổ riêng. Mục tiêu của họ là chiến thuật, không phải thay đổi biên giới. Gọi hành động của Ukraine là "xâm lược" là không chính xác nếu xét theo định nghĩa pháp lý (một cuộc tấn công nhằm chiếm đóng lâu dài hoặc thay đổi chủ quyền). Ukraine không có ý định giữ Kursk vĩnh viễn hay thay đổi biên giới Nga. Đây là một chiến dịch quân sự giới hạn, khác xa với cuộc tấn công toàn diện của Nga vào Ukraine năm 2022.
Phản ứng của Nga: Nga gọi đây là "xâm lược" và "khủng bố", nhưng từ góc độ pháp lý, họ khó phủ nhận rằng Ukraine đang thực hiện quyền tự vệ sau khi bị Nga tấn công trước. Nga cũng không thể viện dẫn Điều 51 để phản công thêm, vì chính họ là bên khởi sự xung đột.
Mày nghĩ ai cũng óc chó như mày à.
@Marine Corp Commandant vào xem con chó @Chimchim958 sủa xem thế nào nè.

Bấm để mở rộng...

NGU
Nói như mày Nga tấn công Ukraine là hành động tự vệ trước mối đe doạ từ Nato. Ukraine đã đưa mục tiêu gia nhập Nato vào hiến pháp năm 2018. Đặc biệt là đảo chính năm 2014 lật đổ CP hợp pháp, tàn sát dân gốc Nga ở donbass. Donbass đã đc Ukraine trao cho quy chế tự trị
Kursk ko có quy chế tự trị, việc Ukraine đưa quân vào Kursk “chiếm đóng” là hành động xâm lược, ko phải dựa trên điều 51. Địt con mẹ thằng ngu ))
Như vậy, Nga tấn công Ukraine phù hợp với điều 51 hiến chương LHQ, dựa vào tiền lệ Kosovo.
Mày thấy mày sủa ngu chưa?

Chimchim958:

NGU
Nói như mày Nga tấn công Ukraine là hành động tự vệ trước mối đe doạ từ Nato. Ukraine đã đưa mục tiêu gia nhập Nato vào hiến pháp năm 2018. Đặc biệt là đảo chính năm 2014 lật đổ CP hợp pháp, tàn sát dân gốc Nga ở donbass. Donbass đã đc Ukraine trao cho quy chế tự trị
Kursk ko có quy chế tự trị, việc Ukraine đưa quân vào Kursk “chiếm đóng” là hành động xâm lược, ko phải dựa trên điều 51. Địt con mẹ thằng ngu ))
Như vậy, Nga tấn công Ukraine phù hợp với điều 51 hiến chương LHQ, dựa vào tiền lệ Kosovo.
Mày thấy mày sủa ngu chưa?

Bấm để mở rộng...

Lý luận làm con cặc gì với mấy thằng U con ))

Cannabinol:

Lý luận làm con cặc gì với mấy thằng U con ))

Bấm để mở rộng...

Để xem thằng U nô kia đỡ kiểu Lồn gì.
Nó trích dẫn ra nhưng chính nó cũng đéo biết điều 51 là cái Lồn gì ))

Chimchim958:

NGU
Nói như mày Nga tấn công Ukraine là hành động tự vệ trước mối đe doạ từ Nato. Ukraine đã đưa mục tiêu gia nhập Nato vào hiến pháp năm 2018. Đặc biệt là đảo chính năm 2014 lật đổ CP hợp pháp, tàn sát dân gốc Nga ở donbass. Donbass đã đc Ukraine trao cho quy chế tự trị
Kursk ko có quy chế tự trị, việc Ukraine đưa quân vào Kursk “chiếm đóng” là hành động xâm lược, ko phải dựa trên điều 51. Địt con mẹ thằng ngu ))
Như vậy, Nga tấn công Ukraine phù hợp với điều 51 hiến chương LHQ, dựa vào tiền lệ Kosovo.
Mày thấy mày sủa ngu chưa?

Bấm để mở rộng...

Thằng óc chó, nghẹn lắm hay sao mà mất bình tĩnh vậy. Đm, lúc đầu mày hỏi Uk tấn công kursk dựa trên tiền lệ nào thì tau nhét cứt đủ cho mày rồi kia mà, sao lại tổ lái nhanh thế hả thằng óc chó.

Đm, Nga tấn công Uk là tự vệ trước mối đe dọa từ Nato: Mày nói Ukraine đưa mục tiêu gia nhập Nato vào hiến pháp năm 2018 là lý do Nga tự vệ. Việc một quốc gia có quyền tự quyết định liên minh quân sự của mình là chủ quyền quốc gia, được công nhận trong luật quốc tế. Nếu Nga sợ Nato, sao không lo Ba lợn, Lít thua an na, Lát vi a, Ét tô ni a, các nước sát biên giới Nga và đã là thành viên Nato từ lâu. Uk lúc đó còn cách xa việc gia nhập Nato cả chục năm, với hàng tá điều kiện chưa đáp ứng. Vậy mối đe dọa nằm ở cửa mình mẹ mày à mà Nga phải tự vệ bằng cách xâm lược Uk. Hay mày lại nói vì vị trí địa lý nên Nga bắt buộc phải xâm lược Uk hả thằng thiểu năng. Thế năm 2018 mới đưa mục tiêu gia nhập Nato thì 2014 cướp cờ rưm là vì gì hả thằng óc chó.

Đảo chính cái mả mẹ mày à khi mà chính quốc hội Uk cơ quan hợp pháp bỏ phiếu phế truất yan nu cô vích. Tàn sát dân gốc Nga ấy à, đứa nào tài trợ và hậu thuẫn cho phe ly khai ở đó như tài trợ vũ khí, gửi lính đánh thuê, thậm chí cả quân chính quy dù thằng bố ghẻ chúng mày mồm ra rả đéo có. Trao quyền tự trị mà phe ly khai ở đó có cam kết thực hiện các yêu cầu trong thỏa thuận min không: từ chối giải giáp và tổ chức bầu cử theo luật Uk. Nga không rút quân hay vũ khí khỏi đôn bát vi phạm min 2. Uk không thể áp dụng quy chế tự trị vì mất kiểm soát thực tế. Đm, muốn có quyền tự trị nhưng đéo muốn tuân thủ thỏa thuận, khôn như chó quê tau xích hết rồi.

Cút có quy chế tự trị hay không liên quan con cặc gì đến việc Uk tấn công cút theo điều 51. Đm, mày sủa thử tau coi cút không có quy chế tự trị thì hành động của Uk được gọi là xâm lược nào. Điều 51 đéo quan tâm đến khu vực bị tấn công đó là vùng tự trị, tranh chấp hay cc đi nữa.

Đm, mày vẫn cố gắng óc chó đến hơi thở cuối cùng à. Đm, Nga tấn công Uk phù hợp điều 51. Điều 51 hiến chương LHQ: Quyền tự vệ chỉ được kích hoạt khi một quốc gia bị tấn công vũ trang bởi quốc gia khác. Hành động tự vệ phải cần thiết và tương xứng để ngăn mối đe dọa. Uk tấn công Nga trước hồi nào. Đm, ngay cái đầu tiên đã sai lè ra thì các ý sau mày đéo phải sủa nữa. Nga biện minh dùng tiền lệ kosovo để tấn công Uk thì ngụy biện lấy cớ chứ đúng cái mả mẹ mày à. Kosovo là can thiệp nhân đạo trong nội bộ Séc bi a, đéo dựa trên điều 51, và đéo tương đồng với hành vi xâm lược của Nga ở Uk. Nga bóp méo kosovo để tuyên truyền, nhưng luật quốc tế và sự thật đéo công nhận. Rõ chưa thằng thiểu năng.

Đm, đã óc chó thì ngậm mõm lại cho thiên hạ nghi ngờ mày ngu, chứ đừng sủa ra cho thiên hạ đéo phải nghi ngờ gì nữa.

Trump từ Idol nay vì xạo Lồn quá trớn cũng sắp thành thằng Hề

Vì xạo Lồn "chấm dứt war nhanh chóng" nên ra mấy cái đề xúat Uka đéo thể nào chấp nhận được

Giờ đéo cấp vũ khí Châu Âu bơm nhỏ giọt thì đánh du kích chứ làm đéo gì có thằng lãnh đạo nào đi ký giấy bán lãnh thổ

Chimchim958:

Để xem thằng U nô kia đỡ kiểu lồn gì.
Nó trích dẫn ra nhưng chính nó cũng đéo biết điều 51 là cái lồn gì ))

Bấm để mở rộng...

Đm, riêng loại óc chó như mày tau có thể dí tới cùng. Nhé. Điều 51 hiến chương liên hợp quốc có thể nhét cặc vào mồm mẹ mày khiến mẹ mày ú ớ đấy.

Ignatzz:

thì ký đi r nó viện trợ tiếp. ngang tàng đéo ký r loạng quạng vào m2 bradley chứ đùa à. mà cuối cùng cũng p xuống nước ký r đó

Bấm để mở rộng...

Đụ mẹ điều khoản hợp đồng thì đéo ghi vào kêu ký đi r viện trợ. Chuyện quốc gia đại sự mà nous như dụ con nít v.địt mẹ lũ maga ngu Lồn

tienquocday01:

nếu thật thì đây là tiền đề để các nước dùng vũ lực chiếm lãnh thổ của nước khác. trung quốc cướp đảo của các nước trên biển đông, mỹ cướp greenland

Bấm để mở rộng...

Có Lồn gì đâu? Thế giới từ xưa đến nay đều là thằng nắm đấm to có quyền nói. To như tàu thì chiếm hoàng sa, nhỏ như đài thì chiếm ba bình, nhỏ như ịt xà bh cũng to ra, mày ko chiếm cái này thì mày sẽ chiếm cái khác, mày sẽ lật đổ chính quyền

tienquocday01:

nếu thật thì đây là tiền đề để các nước dùng vũ lực chiếm lãnh thổ của nước khác. trung quốc cướp đảo của các nước trên biển đông, mỹ cướp greenland

Bấm để mở rộng...

Nhật , Đức tái vũ trang

Đm kỳ này lão Trump lên làm ra những quyết định đéo thể ngửi được.