Thuyết tiến hoá có đúng một phần, nhưng một phần đó đúng không có nghĩa là tất cả đều đúng. Giống như một câu chuyện đuợc mô tả nên sao cho hợp lý. Kiểu như có một đám người đến điểm A nào đó, rồi dựa vào một số thông tin tự suy diễn nên họ chơi bời hát hò đập đá gì đó, còn thực tế thì...
Nếu thuyết tiến hóa sai, thì mọi thứ xuất hiện như thế nào?
- Tạo bởi BacNongDan
- Start date
Giết ai mầy, đừng có vu khống đéo hay đâu hehe.
Tao bất ngờ về độ dốt của mày quá đấy. Ngu thì cũng vừa vừa phai phải thôi chứ. Ngày tháng năm sinh của mày và chữ mày đang viết cũng do người Công giáo nghĩ ra đó.
100 Years of Nobel Prizes
100 Years Of Nobel Prizes Provides A Detailed Statistical Analysis Of What Is Required To Win A Nobel, Why It Sometimes Takes A Long Time To Collect The Award, And What The Prizes Have Meant To Human Progress.After The Nobel Prizes Are Announced Each October, Do You Ever Wonder:" How Many...
books.google.co.il
Hungtcs123
Trẩu tre
Nó còn cái thuyết mọi vật chất đều được tạo nên do năng lượng dao động ở tần số thích hợp. Nên nếu mày không phải là giáo sư, tiến sĩ thì quan tâm đéo gì cho nó váng đầu. Thay vào đó suy nghĩ vì sao khi liếm lol m lại dùng lưỡi
.png "Sex :vozvn (22):"){kind=icon}
tao nhớ không nhầm thì thuyết tiến hóa giải thích sự hiện diện của các loài chứ có giải thích gì tới việc vật chất hình thành từ đâu đâu?
Câu hỏi vật chất sinh ra từ đâu éo có thằng ngu nào đi mà giải thích trừ mấy thằng tôn giáo bịp Lồn mới nhận đấng sáng thế. Đây là câu hỏi vô tận vì mày sẽ hỏi cha đẻ của đấng sáng thế chịch ai đúng không?
Tập trung câu hỏi đi, mày có vấn đề gì với thuyết tiến hóa.
(Tao ủng hộ thuyết ấy mày khỏi xoay mất công)
Khoais
Bò lái xe
Nói đúng tml
ToruWantanabe
Con chim biết nói
Mày ko thấy là 1 thuyết đặt trên cái nền tảng mơ hồ thì nhận định thuyết đấy đúng hay sai đúng thế nào được. Nền tảng mơ hồ ở đây là vật chất, năng lượng, khái niệm… từ đâu mà có. Thuyết tiến hoá ko phải bắt đầu từ các nguyên tố Cabon rơi xuống trái đất rồi hình thành thể sống đơn bào, đa bào…
Xác suất là 1/40 mũ 10
Để tạo ra một loài mới theo định luật di truyền của Mendel thì phải có đột biến liên tục từ đời này sang đời khác. Ngựa và lừa giao phối đẻ ra con la, loài la phải đột biến tiếp để giao phối với nhau đẻ ra con la khác, liên tục từ đời này qua đời khác, điều này là bất khả theo Mendel.
Thuyết tiến hoá đã bị khoa học phủ nhận từ lâu rồi. Trừ lũ cộng quân vẫn tuyên truyền để củng cố thuyết duy vật biện chứng.
Sửa lần cuối:
bố xin mày
đéo đọc cái thuyết tiến hóa bao giờ xong lên gg đọc dăm ba cái kết luận của chúng nó rồi vào đây phán như thánh thằng darwin nó còn đéo dám nhận cái thuyết của nó là đúng. Cái gì người ta đéo chứng minh đc là hiển nhiên thì người ta mới gọi là thuyết, mày nghĩ sao mà bây giờ khoa học công nghệ phát triển như này rồi mà vẫn chưa thể tìm ra nguồn gốc sự sống, sự sống loài người chưa, nói gì đến cái thằng quay tay viết ra thuyết kia
Nếu sai thì có thể giờ tao có thể sống trên bờ lẫn dưới nước. Thế éo nào tiến hoá mất cm đuôi bơi 
Các quốc gia tự do học thuật và tư tưởng chẳng cấm hay xoá bỏ gì hết, thuyết tiến hoá là một học thuyết đã từng tồn tại. Người ta dạy hay nghiên cứu nó là điều bình thường. Nhưng tuyên truyền để xác tín vào thuyết tiến hoá thì không.
Thuyết tiến hoá giống như thuyết Big Bang, không giải thích được sự hình thành các loài và vũ trụ. Big Bang tạo ra vũ trụ, nhưng trước Big Bang thì sao ? Nguồn gốc vũ trụ và sinh vật hiện vẫn phải dựa trên niềm tin mà thôi.
Thì VN cũng dạy để biết thêm kiến thức thôi, chứ t đang sống ở VN có thấy tuyên truyền cái tth này khỉ đâu. Thôi dẹp cái nâng bi chính trị đi. T cũng đang éo tin thuyết biến đổi khí hậu của bọn pTay đang tuyên truyền đâu
Hehe mày không thấy không có nghĩa là nó không tuyên truyền. Thuyết tiến hoá là nền tảng của duy vật biện chứng, Đoảng ko tuyên truyền thì triết học duy vật, trung tâm của triết học Mác ném mẹ sọt rác, à.
Dstq
Gió lạnh đầu buồi
Tao có theo thằng tây lông mũi lõ cc đâu nhưng cũng đéo tin. Thế con khỉ bắt nguồn từ tảng đá ngộ không nổ ra à. Các loài khác từ đâu
puchi44
Tôi là Thằng mặt lồn
M đừng đánh đồng, phép duy vật biện chứng là đúng đắn, chẳng lẽ phép duy tâm biện chứng mới là chân ái?
Thuyết tiến hóa của Darwin ko đúng đối với cây sự sống của trái đất, nhưng không hề sai nếu xét trên phương diện toàn vũ trụ. Chẳng qua sự sống và loài người ở trái đất đã có sự "tác động" từ bên ngoài vũ trụ đem tới. Nhưng thứ đem tới nó cũng tuân theo phép duy vật biện chứng cả thôi.
Còn nếu m tin có 1 vị thượng đế đã tạo ra vũ trụ và sự sống trong vũ trụ thì thôi khỏi tranh luận.
puchi44
Tôi là Thằng mặt lồn
M hạn hẹp quá, m đang nghĩ sự sống là cái gì? Là có thực thể giống như con người và xã hội loài người?Không đúng với trái đất nhưng lại đúng trên toàn vũ trụ thì nể rồi. Trong khi khoa học còn chưa chứng minh được có sự sống nào khác ngoài trái đất hay không. Mà mày phán đúng trên toàn vũ trụ
T chỉ share 1 trong nhiều bằng chứng thôi, m tự tìm thêm:
Tìm thấy 'mọi thành phần làm nên sự sống' trong thiên thạch
TTO - Phát hiện này củng cố thêm giả thuyết cho rằng các 'hạt sự sống' rất có thể đã được 'gieo' từ vũ trụ xuống Trái đất.
Loài người tồn tại từ một thiên thạch rơi xuống Trái đất?
TTO - Có rất ít lời giải đáp về sự sống trên Trái đất bắt đầu như thế nào. Một nghiên cứu mới đã chứng minh sự tồn tại của loài người có thể bắt nguồn từ một vụ thiên thạch rơi xuống Trái đất hàng tỉ năm trước.
