không đúng
- Phần lớn titan xuất khẩu của Nga là titan thành phẩm hoặc bán thành phẩm
- Nga không phải là quốc gia duy nhất có titan hay dẫn đầu về sản lượng sản xuất titan. Trung Quốc mới là nước có trữ lượng titan lớn nhất và sản xuất titan nhiều nhất
- Mỹ nhập khẩu titan của Nga vì Nga sở hữu công nghệ luyện kim tiên tiến (quy trình Kroll) , đặc biệt trong việc sản xuất bọt biển titan và hợp kim titan chất lượng cao. Đây là loại titan dùng trong hàng không vũ trụ và quốc phòng
- Nga cung cấp khoảng 40% nhu cầu titan cho Boeing
- Nga đáp ứng 60% nhu cầu titan của Airbus.
- Titan Nga được dùng trong máy bay chiến đấu (F-35, F-22) và các dự án không gian của NASA.
- Mỹ bắt đầu nhập titan không phải mới đây từ Liên Xô ngay cả trong Chiến tranh Lạnh để chạy đua trong ngành hàng không vũ trụ và quốc phòng.
- Mỹ có trữ lượng titan khoảng 2 triệu tấn và vẫn khai thác tinh quặng titan từ các mỏ ở Virginia, Florida. Quan trọng hơn, Mỹ không còn cơ sở sản xuất bọt biển titan nội địa
- Mỹ có thể sản xuất tinh quặng titan (như ilmenite, rutile), nhưng thiếu công nghệ và cơ sở hạ tầng để tinh luyện thành bọt biển titan hoặc hợp kim titan chất lượng cao
Where is titanium mined? Most of the world's titanium mine production comes from China, with an output nearly doubling the second-largest producer Mozambique.
www.statista.com
Mỹ không tự chế tạo đủ titan trong nước mà phải nhập khẩu từ Nga (đặc biệt qua công ty **VSMPO-AVISMA**) do nhiều nguyên nhân liên quan đến **chi phí, nguồn lực, lịch sử công nghiệp, và địa chính trị**. Dưới đây là phân tích chi tiết:
---
### **1. Chi phí sản xuất titan theo quy trình Kroll rất cao**
- **Năng lượng và nguyên liệu**: Quy trình Kroll đòi hỏi nhiều điện năng, khí clo, magie, và quặng titan tinh khiết. Chi phí này cao hơn nhiều so với việc nhập khẩu từ Nga – nơi có nguồn nguyên liệu dồi dào và giá thành rẻ hơn nhờ nguồn năng lượng giá thấp (khí đốt, thủy điện).
- **Xử lý chất thải**: Phản ứng khử TiCl₄ bằng magie tạo ra **MgCl₂** – chất thải cần tái chế hoặc xử lý, làm tăng chi phí sản xuất.
→ Sản xuất titan trong nước khiến giá thành sản phẩm của Mỹ không cạnh tranh được với titan nhập khẩu từ Nga.
---
### **2. Nga sở hữu nguồn tài nguyên và công nghệ vượt trội**
- **Trữ lượng quặng titan lớn**: Nga có mỏ quặng titan **lớn thứ 3 thế giới** (sau Trung Quốc và Úc), đặc biệt là quặng ilmenit và rutil.
- **Công ty VSMPO-AVISMA độc quyền**: Đây là nhà sản xuất titan lớn nhất thế giới, chiếm **~25% thị phần toàn cầu**, với công nghệ luyện titan tinh khiết cao đáp ứng tiêu chuẩn hàng không vũ trụ.
- **Chi phí lao động và năng lượng thấp**: Giá điện, khí đốt, và nhân công ở Nga thấp hơn Mỹ, giúp hạ giá thành sản phẩm.
---
### **3. Phụ thuộc lịch sử từ thời Chiến tranh Lạnh**
- Trong Chiến tranh Lạnh, Mỹ và Liên Xô đều phát triển công nghiệp titan phục vụ quân sự. Tuy nhiên, sau năm 1991, các công ty Mỹ (như **Boeing, Lockheed Martin**) ký hợp đồng dài hạn với Nga để mua titan do giá rẻ và chất lượng ổn định.
- Việc chuyển đổi sang nguồn cung trong nước đòi hỏi thời gian và đầu tư lớn, trong khi nhu cầu titan cho hàng không vũ trụ Mỹ liên tục tăng.
---
### **4. Địa chính trị và chiến lược dự trữ**
- **Giảm rủi ro thiếu hụt**: Dù quan hệ Mỹ-Nga căng thẳng, titan không bị áp đặt trừng phạt kinh tế trực tiếp (như dầu khí). Mỹ duy trì nhập khẩu để đảm bảo nguồn cung cho ngành quốc phòng.
- **Dự trữ chiến lược**: Mỹ nhập titan từ Nga như một cách "dự phòng" trước nguy cơ thiếu hụt trong nước hoặc xung đột toàn cầu.
---
### **5. Hạn chế trong phát triển công nghệ thay thế**
- Quy trình Kroll vẫn là phương pháp chính để sản xuất titan kim loại. Mỹ đang nghiên cứu các công nghệ thay thế (ví dụ: điện phân TiO₂), nhưng chưa thể ứng dụng đại trà do **hạn chế kỹ thuật và chi phí**.
- Các nguồn titan khác (từ tái chế hoặc khai thác mới) chưa đủ đáp ứng nhu cầu.
---
### **Nỗ lực giảm phụ thuộc của Mỹ**
Sau sự kiện Nga sáp nhập Crimea (2014) và xung đột Nga-Ukraine (2022), Mỹ tăng cường nỗ lực giảm nhập khẩu titan từ Nga:
- Đầu tư vào các mỏ titan ở **Úc, Nhật Bản, Canada**.
- Hỗ trợ công ty **Timet (Titanium Metals Corporation)** mở rộng sản xuất trong nước.
- Thúc đẩy dự án **"Titanium Sponge Project"** tại Utah để tự chủ 30–50% nhu cầu titan vào năm 2030.
Tuy nhiên, quá trình này cần **5–10 năm** do khó khăn về kỹ thuật, vốn, và xây dựng chuỗi cung ứng mới.
---
### **Kết luận**
Mỹ phụ thuộc vào titan Nga do **lợi thế về giá, chất lượng, và lịch sử hợp tác lâu dài**, cộng với chi phí sản xuất trong nước quá cao. Dù đang tìm cách đa dạng hóa nguồn cung, việc thay thế hoàn toàn titan Nga vẫn là thách thức lớn trong ngắn hạn.