🔴 Nhà ngoại giao Đỗ Hùng Việt dõng dạc ngạo nghễ Trận chiến thắng Điện Biên Phủ 70 năm trước

Săn nga con:

Mà sao lúc đó tụi pháp lồn nó co cụm ở đbp làm gì vậy,rồi lúc đó thì miền nam do ai quản lý,rồi quân đội của nó ở vn ko lẽ tập trung hết ở đbp để ăn pháo,nhiều lúc đéo hiểu nổi bọn pháp

Bấm để mở rộng...

Tao có viết thớt phân tích rồi:
Pháp nó không phải để xâm lược VN như bọn tuyên giáo VN hay bắt loa nói, mục đích chính của nó là chuyển giao cho chính quyền đồng minh là chính quyền Bảo Đại mới thành lập lúc đó, theo hiệp định giữa 2 bên gọi là hiệp định Elypse. Chính quyền Bảo Đại có được sự ủng hộ của tri thức và quân đội miền Nam.
Mục đích của Pháp là để cho máy bay thả bom oanh tạc các căn cứ của Việt Minh nằm rải rác ở Bắc Việt và Hà Nội, tạo lợi thế cho Hiệp định Giơnevơ công nhận sự tồn tại chính phủ Bảo Đại và tiếp theo là tổ chức bầu cử dân ý.
Nếu Việt Minh không chấp nhận mà kéo pháo lên căn cứ Điện Biên Phủ thì chính phủ của Bảo Đại có thể kéo quân lên kiểm soát Hà Nội triệt phá hậu cần của Việt Minh rồi đánh úp lên ĐBP. Việt Minh sẽ không kéo pháo về kịp HN và bị đánh gọng kìm 2 phía.
Nhưng đời không thể ngờ là có biến số Ngô Đình Diệm khi ông Diệm tập hợp nhân sĩ miền Nam tố cáo vua Bảo Đại bán nước cho Pháp khi thực hiện hiệp định Elypse với Pháp, lập nên cp VNCH.
Không có sự hỗ trợ của quân Bảo Đại nên Pháp rơi vào thế cô, bị bao vây không có hậu cần viện trợ nên bại là cái chắc.
Hiệp định Giơnevơ thực chất cũng không phải là thành công cho Việt Minh vì vẫn phải chia vĩ tuyến để phân định quyền quản lý 2 chính phủ. Còn về phía Pháp dù có hiệp định Giơnevơ hay không thì Pháp cũng rút quân, bản chất như tao nói ở trên là chỉ để giúp cho chính quyền Bảo Đại được Việt Minh cho bầu cử, nhưng tiếc là chính quyền Bảo Đại sụp đổ bởi Diệm.

Reconnect:

Không có TQ hỗ trợ Vk, và cố vấn Vi Quốc Thanh thì phù mõ, trận này đúng là bọn Trung Quốc trả thù thằng Pháp lợn.

Bấm để mở rộng...

Ko có đâu trận này là do VN tự đánh ăn cố vấn ko quyết định hết đâu

Dona1235:

Không đánh mà nuôi cái biển người đó suốt 2 tháng lấy gì Tàu chịu nổi. Tàu tuy viện trợ cho VM nhiều nhưng Tàu cũng phải giữ nguồn lực để nuôi dân, khôi phục đất nước sau nhiều năm chiến tranh. Bởi vậy VM có sức ép từ hậu cần để phải đánh nhanh.
Ngoài lương thực thì còn bệnh tật nữa, 1 lực lượng lớn càng đóng 1 chỗ lâu thì càng dễ bùng phát bệnh truyền nhiễm. Rừng núi thì hậu cần khó khăn, nên việc chạy chữa cho 1 số lớn binh sĩ rất khó.
Rồi Pháp tung lực lượng trinh sát mặt đất lẫn trên cao sẽ mau chóng tìm ra các vị trí tập trung quân, pháo binh, kho hàng thì lúc đó không quân Pháp sẽ càn quét.
Pháp lập căn cứ ở ĐBP là để dùng cho hoạt động phá hoại hậu cần của Tàu cho VM. Bởi vậy để cho căn cứ đó tồn tại càng lâu thì càng đe dọa VM.
Pháp biết tiếp tế bằng đường bộ cho căn cứ đó khó nên chỉ dùng máy bay. Nên VM mà chọn bao vây không đánh thì phải tính bằng năm mới làm Pháp nản chí rút lui.

Bấm để mở rộng...

Không,
Đây là sân nhà của Việt Minh, hậu cần của Việt Minh có thể tận dụng cây nhà lá vườn thì cần gì phải có Tàu hỗ trợ lương thực?
Bản chất Việt Minh phải đánh Pháp trong trận ĐBP là để có chính danh.
Tao có viết thớt cũ phân tích cho tụi mày rồi:
Việt Minh giành chính quyền từ tay Nhật là do Mỹ thả bom nguyên tử đánh bại Nhật, Nhật Hoàng ra lệnh rút quân về nước nên Việt Minh bản chất là nhặt lại chứ không phải đánh thắng Nhật.
Suốt thời gian 1930 - 1945, Việt Minh chưa đánh bại Nhật để giành chính quyền.
Mà theo văn hóa lịch sử VN, cứ đánh giặc ngoại xâm là triều đình đó được dân công nhận.
Do đó, dù kiểm soát chính quyền sau 2/9/1945 nhưng bản chất Việt Minh không có chính danh để nhân sĩ công nhận họ là người quản lý đất nước. Việt Minh nhiều người nhầm tưởng là CS, nhưng thực ra nó là Hiệp hội bao gồm nhiều đảng phái quy tụ, bác 8Keo lấy danh nghĩa hiểu biết thế giới nên được chọn làm lãnh đạo hội thôi.
Sau khi Nhật rút thì Việt Minh cũng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn nội bộ khi có nhiều phe phái không công nhận bác 8Keo cũng như không hài lòng việc nhân sự chính phủ, quốc hội mới chỉ toàn là người CS cắm vào.
Việc đánh vào trận ĐBP là cách để ghi nhận tính chính danh của bác 8Keo, cụ Giáp rộng hơn là đảng CS.
Sau trận thắng ĐBP, những người bất đồng chính kiến trước kia đều bị giam, trả thù chết trong ngục mà không ai dám thắc mắc lên tiếng.

boboboi01:

2 tháng thì đéo kịp để có lợi thế trên bàn đàm phán ngoại giao. Hiệp định Geneve 1954 được ký kết thành công nhờ thủ tướng Laniel bị phe nghị sĩ phe +san Pháp lật xuống, nhấc thằng Mendes lên để nó đàm phán có lợi thế cho Việt Minh.
M quên à?

Bấm để mở rộng...

Theo tao 2 tháng vẫn hiệu quả, vì khi Việt Minh bao vây quân Pháp ở ĐBP nhằm hạn chế hậu cần lương thực vào nuôi sống quân Pháp ở căn cứ ĐBP. Lúc này vô hình chung là quân Pháp trở thành con tin ở VN mà chính phủ Pháp phải chấp nhận 1 trong 2 lựa chọn: Tăng cường quân đến giải cứu hoặc chấp nhận công nhận chính quyền Việt Minh ở VN.
Tình thế này thì Pháp sẽ ưu tiên gửi các nhà ngoại giao đến và chấp nhận Việt Minh sẽ tốt hơn là lại đưa quân vào để dây dưa 1 cuộc chiến dai dẳng ở VN, mà chưa chắc cứu kịp quân Pháp ở ĐBP.
Việt Minh cũng sẽ chấp nhận mở các kênh ngoại giao miễn là Pháp công nhận họ, chỉ đơn giản như vậy thì họ sẽ để quân Pháp lên thuyền về nước.
Nói thêm về đàm phán Giơnevơ lúc đó là trước đó Pháp đã hứa sẽ công nhận chính phủ Bảo Đại mới là chính quyền hợp lệ theo như hiệp ước Elypse đã ký với Bảo Đại trước đó, còn VM thì không công nhận.
Cùng lắm thì Pháp nó thất hứa với Bảo Đại để bảo toàn nhân mạng quân sĩ về nước. Chứ Pháp nó không thể xâm lược VN kiểu chiếm đất, lập khu định cư riêng cho người Pháp hay khai thác tài nguyên công khai ở VN.

==> Theo tao cứ cho kịch bản là Việt Minh thua trận ĐBP đi, thì Việt Minh sẽ chấp nhận chính phủ Bảo Đại và dẫn đến bầu cử cả nước xem dân chọn chính phủ nào điều hành trong năm tới. Nếu chính phủ Bảo Đại dành chiến thắng kiểm soát quốc hội, công quyền thì sau nhiệm kỳ 4 năm bầu cử tiếp thì cứ liên tục như vậy Pháp cũng không thể giữ mãi chính phủ đồng minh, rồi cũng sẽ đến lúc có ứng viên đi ngược lại hô hào dân túy cũng sẽ có chính phủ mới không thân Pháp.

atlas05:

Tại sao Bác Hồ đọc tuyên ngôn độc lập năm 45 lại cầu xin được làm nước tự do thuộc liên hiệp Pháp năm 46?
Vậy cái độc lập năm 45 là độc lập gì?
Tự do thuộc liên hiệp Pháp năm 46 trong hiệp định sơ bộ là tự do thế nào?
Có giống tự do thuộc liên hiệp Pháp của chính phủ quốc gia Việt Nam năm 49 không?
Nếu giống tại sao chúng ta lại lên án bảo chính phủ quốc gia Việt Nam là tay sai Pháp?
Nếu không giống thì khác nhau như thế nào về bản chất?
Hỏi mấy câu này xem cô giáo dạy sử trả lời thế nào?

Bấm để mở rộng...

Đúng rồi, hiệp định sơ bộ 1946 là cái thứ đáng để đặt câu hỏi.
Truyền thông hay đăng là Hiệp định sơ bộ 1946 là âm mưu của Pháp?
Tao thấy vô lý ngay từ đầu là hiệp định này do VM chủ động ngồi vào bàn đàm phán và mời quân Pháp đến VN, chứ Pháp nó có chủ động tìm đâu.
Có ý kiến nói hiệp định này là VM lợi dụng Pháp đuổi hoàn toàn quân Nhật, cái này vô lý vì Nhật đã chủ động rút quân theo lệnh thiên hoàng.
Có ý kiến khác nói vì Pháp đòi hỏi lại các hiệp ước thuộc địa cũ với nhà Nguyễn, cái này hoàn toàn sai vì chính Bảo Đại đã tuyên bố VN độc lập với Pháp để nhường sự bảo hộ cho phía Nhật.
Cả 3 ý kiến lý do trên là vô lý.
Chính cái hiệp định sơ bộ 1946 là khởi nguồn cho các cuộc chiến biên giới, ĐBP với Pháp và sau đó dẫn đến chiến tranh Nam - Bắc.

Sục cặc thế là nhẹ lắm rồi, tao cứ tưởng phải chấn động địa cầu, rồi tất cả các nước ngưỡng mộ cc gì đó, địt mẹ ra qt dám sủa những cái đó k