Thu thập, lượm lặt đc trên mạng. Các phát minh và thứ tự xếp hạng theo quan điểm của tác giả, thiếu gì mọi người hãy bổ sung thêm
Theo chúng mày những phát minh nào đẳng cấp nhất, có khả năng thay đổi cuộc sống của nhân loại...
35. Ô tô điện: được phát minh tại Pháp 34. Smartphone - Mỹ 33. Mạng xã hội - Mỹ 32. Công nghệ in 3D - Mỹ 31. GPS - Mỹ 30. Internet - Mỹ 29. Máy rút tiền tự động (ATM) - Anh 28. Máy ảnh kĩ thuật số - Mỹ 27. Mã vạch - Mỹ 26. Máy tính - Mỹ 25. Viện bảo tàng tinh thể - Mỹ 24. Máy phát điện bằng quả táo - Anh 23. Điện ảnh - Pháp 22. Máy Radio - Nga 21. Ô tô - Đức 20. Máy bay - Mỹ 19. Máy may (máy khâu) - Đức 18. Điện báo - Mỹ 17. Máy hơi nước - Anh 16. Điện thoại - Italia 15. Ma túy - Hoa kỳ 14. Bóng đèn điện - Mỹ 13. Ống nhòm - Italia 12. Thuyền buồm - Ai Cập 11. Kính hiển vi - Hà Lan 10. Máy in - Đức 9. La bàn - Trung Quốc 8. Hệ thống dân chủ - Hy Lạp 7. In ấn - Trung Quốc 6. Toán học - Hy Lạp 5. Bảng chữ cái - Ai Cập 4. Thuốc súng - Trung Quốc 3. Giấy - Trung Quốc 2. Lửa - thời đồ đá cũ 1. Bánh xe - văn minh Lưỡng Hà
Với tao những phát minh tiêu biểu là
-Máy hơi nước- đánh dấu cách mạng công nghiệp 1.0, bắt đầu thời kỳ máy móc làm thay sức người, giải phóng sức lao động
-Đèn điện- đánh dấu cách mạng công nghiệp 2.0, đưa con người từ tối tăm trở nên văn minh hơn
-Internet - đánh dấu cách mạng công nghiệp 3.0, kết nối thế giới lại với nhau
-Lửa - Con người đã trở thành người chứ ko còn là con thú nữa. Đây phải gọi là cách mạng công nghiệp 0.0
-Bánh xe: vật dụng hữu ích nhất suốt gần 6000 năm qua của loài người.
À quên, VN tự hào là con rồng, cháu tiên sao ko có phát minh nào nhỉ?
Sẵn gặp chuyên gia ở đây, chuyên gia qua xem đây là mô hình quản lý kinh tế gì vậy ? Đm . Nghĩ mãi méo ra là nền kinh tế gì? Hay là phát minh mới của IQ cao !
Đây là mô hình kinh tế thị trường có "cái đuôi". Mọi thứ đang vận hành bt theo quy luật cung cầu thì một vài cái đầu "thiên tài" ở bên trên chợt nghĩ rằng mình phải thọc tay vào. Mục đích mà ng ta thuyết minh cho hđ trên thì cũng rất là "vô thường", như trong case này là để "giáo dục ng dân về lòng iu nước".
Cái giá của sự "gd" này, về mặt bài toán tê kính, theo t là tốn kém nhưng đéo hiệu quả vì:
- 1 suất chiếu của 1 film mà full ng xem chắc chắn sẽ mang lại lợi nhuận cho rạp hơn là 10 suất chiếu nhưng suất nào cũng chỉ đc lè tè vài ng xem. Về mặt tê kính thì nhà nước mất 1 khoản lớn thuế thu vì rạp bị lỗ.
- Sẽ có "chiên da" nói nhiều suất chiếu thì phổ biến film tốt hơn. Chưa chắc.
Công nghiệp điện ảnh có đặc trưng là hiệu ứng truyền miệng (của khán giả và của nhà phê bình), những xem trc sẽ về bình luận về film (trên mxh hoặc các trang chuyên về film như bên Tây là Tomato) và ng xem sau sẽ dựa vào đó để quyết xem phim j. Đó là lí do vì sao bọn Hollyweed hay làm những buổi premier ra mắt film rất hoành tráng (có sao đến thảm đỏ bắt tay bắt chân) để lôi khán giả đến xem thử và để hiệu ứng truyền miệng làm phần còn lại. Tất nhiên, fai cố làm film cho hay thì hiệu ứng mới mang lại kết quả đc, còn ko thì ngược lại.
Film dở, ng xem trc về nói lại thì ng sau thì đa phần họ cũng đéo đi xem, phí tiền và time.
Tăng suất chiếu trong case này đéo đc tác dụng j mà còn làm mất cơ hội thu tiền của rạp (vì chiếu film sai thị hiếu), kéo theo ngân sách mất 1 khoản thuế thu.
Đây là mô hình kinh tế thị trường có "cái đuôi". Mọi thứ đang vận hành bt theo quy luật cung cầu thì một vài cái đầu "thiên tài" ở bên trên chợt nghĩ rằng mình phải thọc tay vào. Mục đích mà ng ta thuyết minh cho hđ trên thì cũng rất là "vô thường", như trong case này là để "giáo dục ng dân về lòng iu nước".
Cái giá của sự "gd" này, về mặt bài toán tê kính, theo t là tốn kém nhưng đéo hiệu quả vì:
- 1 suất chiếu của 1 film mà full ng xem chắc chắn sẽ mang lại lợi nhuận cho rạp hơn là 10 suất chiếu nhưng suất nào cũng chỉ đc lè tè vài ng xem. Về mặt tê kính thì nhà nước mất 1 khoản lớn thuế thu vì rạp bị lỗ.
- Sẽ có "chiên da" nói nhiều suất chiếu thì phổ biến film tốt hơn. Chưa chắc.
Công nghiệp điện ảnh có đặc trưng là hiệu ứng truyền miệng (của khán giả và của nhà phê bình), những xem trc sẽ về bình luận về film (trên mxh hoặc các trang chuyên về film như bên Tây là Tomato) và ng xem sau sẽ dựa vào đó để quyết xem phim j. Đó là lí do vì sao bọn Hollyweed hay làm những buổi premier ra mắt film rất hoành tráng (có sao đến thảm đỏ bắt tay bắt chân) để lôi khán giả đến xem thử và để hiệu ứng truyền miệng làm phần còn lại. Tất nhiên, fai cố làm film cho hay thì hiệu ứng mới mang lại kết quả đc, còn ko thì ngược lại.
Film dở, ng xem trc về nói lại thì ng sau thì đa phần họ cũng đéo đi xem, phí tiền và time.
Tăng suất chiếu trong case này đéo đc tác dụng j mà còn làm mất cơ hội thu tiền của rạp (vì chiếu film sai thị hiếu), kéo theo ngân sách mất 1 khoản thuế thu.
Đã là phim nhà nước đặt hàng và làm phim từ tiền ngân sách (tiền thuế của dân) thì phải chiếu free cho dân xem. Đằng này lại bán vé thu tiền rồi dùng mấy chiêu tuyên láo cũ rích để tuyên truyền --> Phản tác dụng ngay
Kiểu như mày lấy tiền của bố đi làm phim, bây giờ còn bắt bố mua vé mới đc xem phim --> Quá vô lý
Thất bại toàn tập cả về kinh tế, lẫn tuyên truyền
Lịch sử nước mắm đã bắt nguồn từ hơn 2,000 năm trước. Vào thời kì La Mã, xuất hiện một loại gia vị đặc biệt gần giống nước mắm ngày nay, có tên là garum. Garum được tìm thấy đầu tiên ở Hy Lạp, trong những chiếc vò cổ trên các con tàu bị đắm. Sau đó, người ta dần phát...
T hỏi chút, t vớ được cái link tiktok 1 em hợp gu quá, không phải hỏi em nó đi khách hay không mà chỉ hỏi xem tiktok chính chủ ở đâu thôi. Thế t post vào đâu nhỉ, chuyện trò linh tinh à?
Trong tuyên ngôn của ông Hồ éo nhắc một từ CS nào. Đm thế mà bây giờ xã hội là CS. Thế mới thấy bọn CS nó gian xảo thế nào, lừa bao tổ chức sát cánh cùng nó chống lại phe QG. Thậm chí giờ vẫn có đứa nghĩ chiến tranh với Fap, My là chiến tranh dân tộc.
T hỏi chút, t vớ được cái link tiktok 1 em hợp gu quá, không phải hỏi em nó đi khách hay không mà chỉ hỏi xem tiktok chính chủ ở đâu thôi. Thế t post vào đâu nhỉ, chuyện trò linh tinh à?