Nóng : Nato nhất trí kết nạp Ukraine. Tụi Nato mất dạy vãi

Thế cọng sả lúc đầu bị mất đất chạy lên chiến khu lập cứ là nghĩ ngu đánh ngu để mất đất mất nươc nợ nần hả???
Thì nghĩa là lúc đấy Cọng Sả mạnh hơn? Cãi gì nữa? Thực tế chiến trường cho thấy Cọng Sả đánh được thằng Pháp thì đồng nghĩa lúc đấy là nó mạnh hơn rõ rồi? Mày vẫn có tư tưởng Cọng Sả là yếu à? Nó được buff bởi Trung Cộng - Xô, lính thì máu chiến, yếu thế đéo nào mà yếu?
 
Cái thớt Uca - Nga đâu rồi ấy nhỉ.. Post thế này không thấy đội quân trong đó ra bàn luận nhỉ
Đội bò đỏ dlv trong đó bị ăn cứt ngập mồm, ra tạo bài liên tục m không thấy à
https://xamvn.chat/r/nsfw-cap-nhat-suu-tam-tu-lieu-chien-tranh-rus-ukr-phan-5.659124/
 
Thế mày ăn con cặc gì khôn tính từ lúc nga bắt đầu đánh Ukraina vậy?
Lúc đó Ukraina được thằng đéo nào viện trợ phải đấu với thằng quân lực hạng 2 thế giới ở sát bên
Thì nghĩa là lúc đấy thằng U Cà nó yếu ok? Có gì mâu thuẫn với lời tao nói đâu mà mày cãi? ĐCM nói chuyện với tụi bây thà nói với cái đầu gối vui hơn.
 
Ukraina nó cũng thế đấy
Thằng u cà xuất phát điểm của nó là trung tâm cn nặng của lx. Sản xuất được đủ mọi thứ trên đời. Máy bay tên lửa tàu chiến.thậm chí có cả hn.mà sau 20 năm nó lại phải đi xin từng viên đạn xe tăng pháo những thứ mà bản thân nó sx ra rất nhiều. Thế là lỗi do nó hay do nga
 
Cọng sả mất 9 năm đánh Pháp
Khi pháp ở tít xa và tàu viện trợ sát bên
Trong khi Ukraina đánh Nga hùng mạnh sát bên và nato viện trợ ở xa
Và cuộc chiến chỉ 2 năm thôi
Ăn đéo gì so khôn vậy?
Ý mày là 9 năm nữa thằng U Cà sẽ lấy lại được 4 tỉnh thằng Nga đang chiếm đúng ko?
 
Cọng sả mất 9 năm đánh Pháp
Khi pháp ở tít xa và tàu viện trợ sát bên
Trong khi Ukraina đánh Nga hùng mạnh sát bên và nato viện trợ ở xa
Và cuộc chiến chỉ 2 năm thôi
Ăn đéo gì so khôn vậy?
Nato viện trợ nào ở xa. Mấy thằng nato ba lan đức pháp anh nói tóm lại 28 thằng eu ngay sát bên uca. Chỉ có mỹ là xa
 
Cái giá cho tự do không có giá rẻ, có thể phải trả giá vài chục năm, hàng triệu mạng người

Nhưng mức giá của phụ thuộc, chư hầu, lợi ích nhóm ...còn đắt hơn, có thể nhiều thế hệ sau phải gánh chịu

U Cà là chư hầu của Nga hàng thế kỷ cũng đéo ngóc đầu đc, có thể nói nghèo nhất châu âu, ân oán hàng tá còn lưu sử thì anh em cc gì

Ko hợp thì chia tay

Vào Nato từ vô vọng thì nay đã

Được sự đồng ý của các thành viên
Chỉ số tham nhũng đang đc cải thiện
Lương tối thiểu 2024 sẽ tăng 20% so vs trước chiến tranh

Chỉ còn chiến tranh, cái này cả Nga và U phải cố


Thua, thắng từ từ sẽ biết
 
Thì nghĩa là lúc đấy Cọng Sả mạnh hơn? Cãi gì nữa? Thực tế chiến trường cho thấy Cọng Sả đánh được thằng Pháp thì đồng nghĩa lúc đấy là nó mạnh hơn rõ rồi? Mày vẫn có tư tưởng Cọng Sả là yếu à? Nó được buff bởi Trung Cộng - Xô, lính thì máu chiến, yếu thế đéo nào mà yếu?
Địt mẹ, đọc xong thấy mày tiêu chuẩn kép vãi Lồn.
Khởi đầu khó khăn mất đất. Mạnh lên có viện trợ bắt đầu lấy lại có khác đéo gì nhau mà mày cố chứng minh khác thế?
Mấy thằng tiêu chuẩn kép sống hai mặt vãi Lồn
 
Chưa kể thời Pháp Cọng Sả phải đánh mở map. Đéo có cái biên giới nào cả. Biên giới để còn dựng lô cốt, xây phòng thủ. Mày đem thời mở map ra so là so thế đéo nào? So đúng phải so thời Mỹ, vĩ tuyến 17 so tương quan có thể được xem là biên giới. Mày xem Cọng Sả thời vĩ tuyến 17 nó lấn đất thế nào? Đánh hiệu quả vl thì trên bàn đàm phán mới có thế để deal. Chứ thua toàn tập như thằng U Cà thì nói năn mẹ gì nữa?
 
Địt mẹ, đọc xong thấy mày tiêu chuẩn kép vãi lồn.
Khởi đầu khó khăn mất đất. Mạnh lên có viện trợ bắt đầu lấy lại có khác đéo gì nhau mà mày cố chứng minh khác thế?
Mấy thằng tiêu chuẩn kép sống hai mặt vãi lồn
U Cà hiện đéo được viện trợ à? Đcm 200 tỉ ngập mõm vẫn mất đất.
 
Tao già rồi chứ ko trẻ.
Những gì tao thấy đó là thực tế. Và đúng như mày nói, Nga đéo bao giờ cho U Cà yên ổn cả. U Cà như mỡ treo trước miệng mèo, như cái 18 ở truồng nằm trước mặt. Việc lăm le nhảy vào ăn là chuyện bình thường. Thằng U Cà phải hiểu vấn đề đó mà suy tính, và thực tế cho thấy thằng U Cà đã tính sai. Ok?
Thế tính đúng là sao, làm chư hầu cho bọn Orc như đám Belarus ???
Dân chúng nó gần châu âu, đéo thích nghèo hèn mới đứng dậy, m nghĩ một hai thằng lãnh đạo có thể quyết định vận mệnh cả một dân tộc ???
 
Thế tính đúng là sao, làm chư hầu cho bọn Orc như đám Belarus ???
Dân chúng nó gần châu âu, đéo thích nghèo hèn mới đứng dậy, m nghĩ một hai thằng lãnh đạo có thể quyết định vận mệnh cả một dân tộc ???
Muốn vào eu thì phải chống tham nhũng chứ đâu phải là chống nga.
 
Cái giá cho tự do không có giá rẻ, có thể phải trả giá vài chục năm, hàng triệu mạng người

Nhưng mức giá của phụ thuộc, chư hầu, lợi ích nhóm ...còn đắt hơn, có thể nhiều thế hệ sau phải gánh chịu

U Cà là chư hầu của Nga hàng thế kỷ cũng đéo ngóc đầu đc, có thể nói nghèo nhất châu âu, ân oán hàng tá còn lưu sử thì anh em cc gì

Ko hợp thì chia tay

Vào Nato từ vô vọng thì nay đã

Được sự đồng ý của các thành viên
Chỉ số tham nhũng đang đc cải thiện
Lương tối thiểu 2024 sẽ tăng 20% so vs trước chiến tranh

Chỉ còn chiến tranh, cái này cả Nga và U phải cố


Thua, thắng từ từ sẽ biết

Thì đúng như lời tao nói ban đầu. Cái giá để vào Nato là mất đất, là chết triệu mạng, là nợ vài trăm tỉ, là nhân dân ly tán. Chúng nó đéo chịu cứ cãi cơ.
 
Khi Nato tuyên bố như này, cũng ngầm chính thức tuyên bố chiến tranh toàn diện với Nga.
Nga còn mấy cục hột nhãn chứ còn lại cái vẹo gì đâu mà đòi cân chiến tranh toàn diện.
Dùng hột nhãn thì 1 là chết cả thế giới, 2 là chính phủ Nga chết, lập chế độ ngoan ngoãn.
 
Thế tính đúng là sao, làm chư hầu cho bọn Orc như đám Belarus ???
Dân chúng nó gần châu âu, đéo thích nghèo hèn mới đứng dậy, m nghĩ một hai thằng lãnh đạo có thể quyết định vận mệnh cả một dân tộc ???
Tính đúng là thế nào tao ko biết, tao biết thì tao đã làm tổng thống U cà. Nhưng tao thấy hiện tại là tính sai.
Vì sao sai?
Mục tiêu của U cà có 2 thứ:
- Không mất đất.
- Vào được Nato.

Hiện thì mục tiêu đầu tiên thất bại.
Mục tiêu thứ 2 vẫn còn bỏ ngỏ.

Từ đấy tao suy ra nó đang sai ok chưa? Mày phản bác lại luận điểm của tao xem nào?
 
U Cà hiện đéo được viện trợ à? Đcm 200 tỉ ngập mõm vẫn mất đất.
Nó nhận viện trợ mới đập thằng ngú chạy bỏ đất, chết lính, mất thiết bị, Thủ đô ăn bom đạn. Có lúc tiến gần tới Kiev giờ phải giành nhau từng m đất ở gần khu miền đông. Đánh hay vãi nồi
Trước tháng 2 năm 2023, đéo tưởng được cảnh hạm đội biển đen chạy như chó bị đuổi, tàu chìm mất nửa hạm đội. Thủ đô nga ăn uav với đánh bom ngập mồm
Đấy hiệu quả của viện trợ đây.
 
U cà là con bài đánh cho Nga suy yếu của hoa kỳ.
Nhiệm vụ của u cà là đánh cho nga sống dở chết dở chứ không phải đánh cho nga sụp đổ
Nên Mỹ sẽ viện trợ cho u cà có chừng mực để mượn tay u cà bào mòn nga từng chút.
Vì nga mà sụp thì Mỹ cũng đéo có lợi gì ở châu âu.
Cần con quái vật nga ở đó thì bọn châu âu mới chịu nằm trong vòng tay của bà tiên Mỹ
Quái vật ?! đánh quá dẹo cmnr, gấu móm hết răng chứ quái vật gì nữa, còn ku TQ thôi.
 
Thế tính đúng là sao, làm chư hầu cho bọn Orc như đám Belarus ???
Dân chúng nó gần châu âu, đéo thích nghèo hèn mới đứng dậy, m nghĩ một hai thằng lãnh đạo có thể quyết định vận mệnh cả một dân tộc ???
Văn của m hồi t 18-20 cùng lứa gặp suốt :))) nhất là vụ biểu tình dàn khoan HD :))
“Dậy mà đi, dậy mà đi hỡi đồng bào ơi” quay qua quay lại nó tấn vô xe buýt, phang cho vài gậy là im ngay :vozvn (1):
 
Nó nhận viện trợ mới đập thằng ngú chạy bỏ đất, chết lính, mất thiết bị, Thủ đô ăn bom đạn. Có lúc tiến gần tới Kiev giờ phải giành nhau từng m đất ở gần khu miền đông. Đánh hay vãi nồi
Trước tháng 2 năm 2023, đéo tưởng được cảnh hạm đội biển đen chạy như chó bị đuổi, tàu chìm mất nửa hạm đội. Thủ đô nga ăn uav với đánh bom ngập mồm
Đấy hiệu quả của viện trợ đây.
Thế lấy lại được donbas krym chưa
 
Tính đúng là thế nào tao ko biết, tao biết thì tao đã làm tổng thống U cà. Nhưng tao thấy hiện tại là tính sai.
Vì sao sai?
Mục tiêu của U cà có 2 thứ:
- Không mất đất.
- Vào được Nato.

Hiện thì mục tiêu đầu tiên thất bại.
Mục tiêu thứ 2 vẫn còn bỏ ngỏ.

Từ đấy tao suy ra nó đang sai ok chưa? Mày phản bác lại luận điểm của tao xem nào?
Thế theo m thế nào là đúng ???
Không mất đất mà vừa vào đc EU ???
Ở gần bọn Orc mất dạy là cái sai của bọn Ukr thôi, ngoài ra hồi 3 nước baltic vào NATO, Ukr vì tình xưa éo đi theo, sai của nó là không xa lũ Orc sớm hơn thôi
 
Nó nhận viện trợ mới đập thằng ngú chạy bỏ đất, chết lính, mất thiết bị, Thủ đô ăn bom đạn. Có lúc tiến gần tới Kiev giờ phải giành nhau từng m đất ở gần khu miền đông. Đánh hay vãi nồi
Trước tháng 2 năm 2023, đéo tưởng được cảnh hạm đội biển đen chạy như chó bị đuổi, tàu chìm mất nửa hạm đội. Thủ đô nga ăn uav với đánh bom ngập mồm
Đấy hiệu quả của viện trợ đây.
Đó là những gì mày thấy.
Còn những gì tao thấy:
Nga đéo mất 1 tấc đất nào.
U Cà mất 4 tỉnh.
Sau khi bú 200 tỏi viện trợ,
Kết quả vẫn chưa lấy lại được đất.
 
Tính đúng là thế nào tao ko biết, tao biết thì tao đã làm tổng thống U cà. Nhưng tao thấy hiện tại là tính sai.
Vì sao sai?
Mục tiêu của U cà có 2 thứ:
- Không mất đất.
- Vào được Nato.

Hiện thì mục tiêu đầu tiên thất bại.
Mục tiêu thứ 2 vẫn còn bỏ ngỏ.

Từ đấy tao suy ra nó đang sai ok chưa? Mày phản bác lại luận điểm của tao xem nào?
Mục tiêu của nó từ trước là vào Eu và thoát nga
Giờ tụi nó vẫn đang cố thực hiện đấy. Nó chưa từng muốn vào Nato trước khi nga đánh nó
 
Văn của m hồi t 18-20 cùng lứa gặp suốt :))) nhất là vụ biểu tình dàn khoan HD :))
“Dậy mà đi, dậy mà đi hỡi đồng bào ơi” quay qua quay lại nó tấn vô xe buýt, phang cho vài gậy là im ngay :vozvn (1):
Biểu tình giàn khoan và dân Ukr đòi vào EU có liên quan nhau à ???
Dân Ukr nó đéo thích làm chư hầu cho bọn Orc nên mới đập nhau đấy, im cái cc =)))
 

Có thể bạn quan tâm

Top