Nóng : Nato nhất trí kết nạp Ukraine. Tụi Nato mất dạy vãi

Centosa · 27/11/23

baho773837:
Thế theo m thế nào là đúng ???
Không mất đất mà vừa vào đc EU ???
Ở gần bọn Orc mất dạy là cái sai của bọn Ukr thôi, ngoài ra hồi 3 nước baltic vào NATO, Ukr vì tình xưa éo đi theo, sai của nó là không xa lũ Orc sớm hơn thôi

Đã nói thế nào là đúng sao mày lại hỏi tao?

Còn mục tiêu của U cà là tự nó nói chứ có phải tao bịa đâu?
Thằng Tổng Hề lên đài luôn miệng nói U Cà quyết tâm không để mất một tấc đất.
Và cũng chính nó luôn đòi vào Nato?!

miraas · 27/11/23

Centosa:
Đó là những gì mày thấy.
Còn những gì tao thấy:
Nga đéo mất 1 tấc đất nào.
U Cà mất 4 tỉnh.
Sau khi bú 200 tỏi viện trợ,
Kết quả vẫn chưa lấy lại được đất.

Ờ nó đéo mất tí đất nào lúc này. Chiến tranh kết thúc rồi à?
Nga nó chết lính, mất sức mạnh quân sự, kinh tế èo uột. Ờ mấy cái đó đéo phải mất. Mày đi nói với bóng ma Liên Xô đấy. Đánh afga xong giải tán luôn đất nước

baho773837 · 27/11/23

Centosa:
Đã nói thế nào là đúng sao mày lại hỏi tao?

Còn mục tiêu của U cà là tự nó nói chứ có phải tao bịa đâu?
Thằng Tổng Hề lên đài luôn miệng nói U Cà quyết tâm không để mất một tấc đất.
Và cũng chính nó luôn đòi vào Nato?!

Rồi nó có kết thúc chiến tranh chưa, hay đang dằn co mà m phán nó để mất đất ???
VN mất mấy chục năm mới xong, nếu bọn UKR đéo mất miếng đất nào thì tụi nó đã tuyên bố kết thúc chiến tranh cmnr
Vào NATO để đc bảo vệ khỏi thằng mất dạy, phát triển kinh tế như ba nước baltic thì có gì sai ???

miraas · 27/11/23

ducv:
Thế lấy lại được donbas krym chưa

Vn kháng chiến chống Pháp 9 năm, chống mỹ 20 năm. Chiến tranh mới 2 năm gấp đéo gì. Mỗi ngày cứ xem bom đạn thịt đám lính nga cũng có cái thú vị. Kết thúc chi sớm

baho773837 · 28/11/23

Còn thằng @Centosa muốn tranh luận thì vào đây, t tiếp

https://xamvn.chat/r/nsfw-cap-nhat-suu-tam-tu-lieu-chien-tranh-rus-ukr-phan-5.659124/

baho773837 · 28/11/23

miraas:
Vn kháng chiến chống Pháp 9 năm, chống mỹ 20 năm. Chiến tranh mới 2 năm gấp đéo gì. Mỗi ngày cứ xem bom đạn thịt đám lính nga cũng có cái thú vị. Kết thúc chi sớm

Thằng xôi đấy, ig đi, đ m m dư hơi

Centosa · 28/11/23

Thế tụi bây bảo tao đợi thêm 7 năm nữa đủ 9 năm mới bàn luận à? Lúc đấy thì xàmvn nó sáp nhập vào lại voz rồi.

ducv · 28/11/23

baho773837:
Rồi nó có kết thúc chiến tranh chưa, hay đang dằn co mà m phán nó để mất đất ???
VN mất mấy chục năm mới xong, nếu bọn UKR đéo mất miếng đất nào thì tụi nó đã tuyên bố kết thúc chiến tranh cmnr
Vào NATO để đc bảo vệ khỏi thằng mất dạy, phát triển kinh tế như ba nước baltic thì có gì sai ???

Nó là quá sai luôn đấy. 3 thằng baltic dân số ít diện tích nhỏ. Vào nato là đúng. Còn thằng u dân số 30 40 tr người diện tích lớn = đức pháp cộng lại mà lại đòi vào nato. Mà trong khi u là dân slav

baho773837 · 28/11/23

Centosa:
Thế tụi bây bảo tao đợi thêm 7 năm nữa đủ 9 năm mới bàn luận à? Lúc đấy thì xàmvn nó sáp nhập vào lại voz rồi.

Nói chuyện ngu như m thì thằng nào bị xâm lược chả thua, đang bị xâm lược thì phải mất đất, nói chuyện đéo thấy nó ngu à ???

skank2906 · 28/11/23

Tiêu chuẩn kép: Nhỏ không được đánh lớn
Lồn Hoa Kỳ "bố láo mất dạy" dám làm khởi nghĩa chống lại đế quốc Anh.
Lồn Pháp và Bỉ " bố láo mất dạy" dám chống lại đế quốc Hà Lan
Lồn Philipin với mấy thằng lồn ở Nam Mỹ như Peru, Bolivia "bố láo mất dạy" dám chống lại đế quốc Tây Ban Nha.
Lồn Hi Lạp "bố láo mất dạy" dám chống lại đế quốc Ottoman
Lồn Việt Cộng - Việt Minh "bố láo mất dạy" dám làm khởi nghĩa chống Pháp và Mỹ.
Cái quyền Lồn nào cho chúng mày "nhỏ" mà dám đánh "nước lớn đế quốc" như tụi tao ???
Thằng nào giải thích được không?

Baca1984 · 28/11/23

Sau chiến tranh, khi UKraine là thành viên của EU thì kiếm quốc tịch UKRAINE rồi sang mấy nước EU tìm việc cũng ngon

Centosa · 28/11/23

baho773837:
Nói chuyện ngu như m thì thằng nào bị xâm lược chả thua, đang bị xâm lược thì phải mất đất, nói chuyện đéo thấy nó ngu à ???

Cọng Sả An Lam có mất đéo đâu? Đánh lấy đất qua Cam Lào làm hậu phương luôn đấy ơ kìa? Xâm lược thì đánh nhau ở biên giới chứ để nó vào nhà là đang thua chứ còn con mẹ gì nữa mà cãi?!? Mà đàng thua là đang sai ok? Sai thì im mồm chờ thời cơ chứ còn gáy là gáy thế đéo nào?

ducv · 28/11/23

skank2906:
Tiêu chuẩn kép: Nhỏ không được đánh lớn
Lồn Hoa Kỳ "bố láo mất dạy" dám làm khởi nghĩa chống lại đế quốc Anh.
Lồn Pháp và Bỉ " bố láo mất dạy" dám chống lại đế quốc Hà Lan
Lồn Philipin với mấy thằng lồn ở Nam Mỹ như Peru, Bolivia "bố láo mất dạy" dám chống lại đế quốc Tây Ban Nha.
Lồn Hi Lạp "bố láo mất dạy" dám chống lại đế quốc Ottoman

Thằng u nó đòi gia nhập liên minh quân sự để chống nga. Thế mới ăn đấm

baho773837 · 28/11/23

Centosa:
Cọng Sả An Lam có mất đéo đâu? Đánh lấy đất qua Cam Lào làm hậu phương luôn đấy ơ kìa? Xâm lược thì đánh nhau ở biên giới chứ để nó vào nhà là đang thua chứ còn con mẹ gì nữa mà cãi?!? Mà đàng thua là đang sai ok? Sai thì im mồm chờ thời cơ chứ còn gáy là gáy thế đéo nào?

Não cứt

). Thôi thích thì vào thớt chính, ở ngoài này toàn đám low IQ, chắc cùng phòng với thằng xôi

Centosa · 28/11/23

skank2906:
Tiêu chuẩn kép: Nhỏ không được đánh lớn
Lồn Hoa Kỳ "bố láo mất dạy" dám làm khởi nghĩa chống lại đế quốc Anh.
Lồn Pháp và Bỉ " bố láo mất dạy" dám chống lại đế quốc Hà Lan
Lồn Philipin với mấy thằng lồn ở Nam Mỹ như Peru, Bolivia "bố láo mất dạy" dám chống lại đế quốc Tây Ban Nha.
Lồn Hi Lạp "bố láo mất dạy" dám chống lại đế quốc Ottoman

Mày đang lẫn lộn, nhỏ tao nói ở đây là thế lực, là sức mạnh quân sự, chính trị ngay tại thời điểm đó. Chứ đéo phải quan niệm nước nhỏ nước lớn thông thường.

Thế lực giữa Nga và U Cà thì ngay từ đầu đã quá rõ. Một bên có nuke, một bên không có nuke. Nghĩa là Nga có thể tiến vào đất U Cà, chứ U Cà đéo thể nào tiến vào đất Nga. Bước chân vào nó nuke bỏ mẹ.
Và thực tế chiến trường cho thấy, U Cà yếu thật chứ đéo còn nghi ngờ. Vũ khí có, viện trợ có, đánh vẫn đéo hiệu quả. <--- Tướng lãnh đéo hiểu được nội lực quân đội của mình. <---Sai <--- Ngu.

Thằng nào có luận điểm phản bác tốt hơn thì nói ra. Tao rất cởi mở.

Centosa · 28/11/23

baho773837:
Não cứt ). Thôi thích thì vào thớt chính, ở ngoài này toàn đám low IQ, chắc cùng phòng với thằng xôi

Tao đang ở đây mày kêu đi đâu? Tao già rồi, tay chân yếu. Kiếm ko ra luận điểm, đuối lý xong giở trò kéo tao vào ổ tụi bây để nhờ anh em đỡ hộ à? Mày kéo tụi nó ra đây, tao cân hết.

miraas · 28/11/23

Centosa:
Mày đang lẫn lộn, nhỏ tao nói ở đây là thế lực, là sức mạnh quân sự, chính trị ngay tại thời điểm đó. Chứ đéo phải quan niệm nước nhỏ nước lớn thông thường.

Thế lực giữa Nga và U Cà thì ngay từ đầu đã quá rõ. Một bên có nuke, một bên không có nuke. Nghĩa là Nga có thể tiến vào đất U Cà, chứ U Cà đéo thể nào tiến vào đất Nga. Bước chân vào nó nuke bỏ mẹ.
Và thực tế chiến trường cho thấy, U Cà yếu thật chứ đéo còn nghi ngờ. Vũ khí có, viện trợ có, đánh vẫn đéo hiệu quả. <--- Tướng lãnh đéo hiểu được nội lực quân đội của mình. <---Sai <--- Ngu.

Thằng nào có luận điểm phản bác tốt hơn thì nói ra. Tao rất cởi mở.

Mày đang lẫn lộn, nhỏ tao nói ở đây là thế lực, là sức mạnh quân sự, chính trị ngay tại thời điểm đó. Chứ đéo phải quan niệm nước nhỏ nước lớn thông thường.

Thế lực giữa Mỹ và Vịt thì ngay từ đầu đã quá rõ. Một bên có nuke, một bên không có nuke. Nghĩa là Mỹ có thể tiến vào đất Vịt, chứ Vịt đéo thể nào tiến vào đất Mỹ. Bước chân vào nó nuke bỏ mẹ.
Và thực tế chiến trường cho thấy, Vịt yếu thật chứ đéo còn nghi ngờ. Vũ khí có, viện trợ có, đánh vẫn đéo hiệu quả. Đánh từ năm 1956 - đến 1970 đéo xong. <--- Tướng lãnh đéo hiểu được nội lực quân đội của mình. <---Sai <--- Ngu.

Thằng nào có luận điểm phản bác tốt hơn thì nói ra. Tao rất cởi mở

Centosa · 28/11/23

miraas:
Mày đang lẫn lộn, nhỏ tao nói ở đây là thế lực, là sức mạnh quân sự, chính trị ngay tại thời điểm đó. Chứ đéo phải quan niệm nước nhỏ nước lớn thông thường.

Thế lực giữa Mỹ và Vịt thì ngay từ đầu đã quá rõ. Một bên có nuke, một bên không có nuke. Nghĩa là Mỹ có thể tiến vào đất Vịt, chứ Vịt đéo thể nào tiến vào đất Mỹ. Bước chân vào nó nuke bỏ mẹ.
Và thực tế chiến trường cho thấy, Vịt yếu thật chứ đéo còn nghi ngờ. Vũ khí có, viện trợ có, đánh vẫn đéo hiệu quả. Đánh từ năm 1956 - đến 1970 đéo xong. <--- Tướng lãnh đéo hiểu được nội lực quân đội của mình. <---Sai <--- Ngu.

Thằng nào có luận điểm phản bác tốt hơn thì nói ra. Tao rất cởi mở

Thì rõ ràng Mỹ nó yếu thế ở chiến trường Việt? Và Việt có bước được chân vào đất Mỹ đéo đâu? Cọng hành vũ khí có, viện trợ có, đánh đéo hiệu quả nên thua? Có gì sai với lời tao nói?

Centosa · 28/11/23

Bản chất chiến trường Việt với chiến trường U Cà nó khác biệt vl sao mấy thằng ngu cứ đem vào so là thế nào nhỉ?
Tụi bây vẫn có tư tưởng Việt thời đó là yếu à? Đội quân máu chiến, sẵn sàng bỏ mạng, vũ khí thì Xô Trung nó buff cho hàng top. Chưa kể tẩy não được một bộ phận không nhỏ dân để che giấu, hậu cần. Yếu thế Lồn nào được?

ducv · 28/11/23

Centosa:
Bản chất chiến trường Việt với chiến trường U Cà nó khác biệt vl sao mấy thằng ngu cứ đem vào so là thế nào nhỉ?
Tụi bây vẫn có tư tưởng Việt thời đó là yếu à? Đội quân máu chiến, sẵn sàng bỏ mạng, vũ khí thì Xô Trung nó buff cho hàng top. Chưa kể tẩy não được một bộ phận không nhỏ dân để che giấu, hậu cần. Yếu thế lồn nào được?

Không phải hàng top đâu.hàng mới cứng từ nhà máy đi ra hết. Còn thằng u cà bị vứt cho hàng thải hàng cũ nhưng tính với giá hàng mới

miraas · 28/11/23

Centosa:
Thì rõ ràng Mỹ nó yếu thế ở chiến trường Việt? Và Việt có bước được chân vào đất Mỹ đéo đâu? Cọng hành vũ khí có, viện trợ có, đánh đéo hiệu quả nên thua? Có gì sai với lời tao nói?

Mày hỏi mấy câu này không thấy mày ngu à? Kết quả cuối cùng thể nào mày?
Chưa đến kết quả cuối cùng mà mày kết luận được đéo gì thế?

blackcat1306 · 28/11/23

Vậy cuối cùng cái giá để dc gia nhập Nota là chiến đấu đến người Ukraine cuối cùng à :))

))).
Trước sau gì Ủn cũng dc vào Nota, nhưng mất mọe 4 tỉnh :))

).

blackcat1306 · 28/11/23

phimsexclub:
Nước Nga hoặc mở rộng hết Ukraina hoặc tan rã. Cuộc chiến này đã leo thang lên bước đỉnh điểm, War3 thấy rõ. Giờ người VN nên bàn về việc làm sao ko bị ảnh hưởng bởi War3, hoặc tự vệ như nào, hoặc né tránh thế nào hoặc sao đó để dân VN mãi thái bình.

Ơn Đẻng hết :))

))))

Wololooo · 28/11/23

blackcat1306:
Vậy cuối cùng cái giá để dc gia nhập Nota là chiến đấu đến người Ukraine cuối cùng à ))).
Trước sau gì Ủn cũng dc vào Nota, nhưng mất mọe 4 tỉnh ).

Cái giá của 4 tỉnh là chiến đấu đến người Nga cuối cùng :misdoubt:

Đánh 2 năm trời cũng đéo chiếm hết đc 4 tỉnh =D>

blackcat1306 · 28/11/23

Atlas02:
U cà là con bài đánh cho Nga suy yếu của hoa kỳ.
Nhiệm vụ của u cà là đánh cho nga sống dở chết dở chứ không phải đánh cho nga sụp đổ
Nên Mỹ sẽ viện trợ cho u cà có chừng mực để mượn tay u cà bào mòn nga từng chút.
Vì nga mà sụp thì Mỹ cũng đéo có lợi gì ở châu âu.
Cần con quái vật nga ở đó thì bọn châu âu mới chịu nằm trong vòng tay của bà tiên Mỹ

Vậy cuối cùng Zelensky là con rối phải ko :))

Nóng : Nato nhất trí kết nạp Ukraine. Tụi Nato mất dạy vãi

Chú bộ đội

Thanh niên Ngõ chợ

Xamer mới lớn

Thanh niên Ngõ chợ

Xamer mới lớn

Xamer mới lớn

Chú bộ đội

Chú bộ đội

Xamer mới lớn

Xàm 0 Lít

Cái lồn nhăn nheo

Chú bộ đội

Chú bộ đội

Xamer mới lớn

Chú bộ đội

Chú bộ đội

Thanh niên Ngõ chợ

Chú bộ đội

Chú bộ đội

Chú bộ đội

Thanh niên Ngõ chợ

Đàn iem Duy Mạnh

Đàn iem Duy Mạnh

Địt Bùng Đạo Tổ

Đàn iem Duy Mạnh

Có thể bạn quan tâm